Wikipédia:Le Bistro/4 mars 2017

Le Bistro/4 mars 2017

Sous-pages
20	21	22	23	24	25	26
27	28
↑février / mars↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
4 mars 2017
Il y a 79 ans, Damman no 7 commença "à cracher". La face du monde allait en être changée.
Et sinon, aujourd'hui, c'est la Saint-Casimir.
Idée de punition pour les vandales et autres contrevenants : devoir conjuguer, dans les 280 langues de Wikipédia, à tous les temps et tous les modes, le verbe gloubi-boulguiser : (...) que nous gloubi-boulguisassions, que vous gloubi-boulguisassiez, qu'ils/elles gloubi-boulguisassent (...)

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 4 mars 2017 à 22:58 (CET), Wikipédia comptait 1 849 179 entrées encyclopédiques, dont 1 580 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 675 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 267 998 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Articles avec un ou plusieurs liens à corriger
• Jacques Poulain (philosophe), à wikifier, élaguer, sourcer, etc.
• Sens commun (mouvement politique), sujet d'actualité à dvp.

Articles à créer

• AlbawingsAlbawings, compagnie aérienne albanaise (5 iw)
• Dörthe Eickelberg (de), journaliste allemande, une des présentatrices de l'émission d'Arte X:enius.
• Affaire Troadec
• Homogénisation culturelle (en)
• Traduction pour Prime ministerial government (en) ?

  Régime primo-ministériel. SenseiAC (discuter) 4 mars 2017 à 14:27 (CET)

• Variétés régionales de l'allemand (en), avec onze interwikis.
• Région à statut normal (it), par opposition aux régions autonomes à statut spécial d'Italie.

A mon avis, comme l'article en lien parle uniquement des régions italiennes, il serait plus pratique de compléter l'article Régions d'Italie qui existe déjà. --Verkhana (discuter) 3 mars 2017 à 20:29 (CET)

D'accord avec Verkhana. Et je propose en plus de renommer Région autonome à statut spécial en Région autonome (Italie). — Ariel (discuter) 4 mars 2017 à 07:02 (CET)

Contre le renommage suggéré : région autonome à statut spécial est a priori le nom officiel. SenseiAC (discuter) 4 mars 2017 à 14:27 (CET)

Oui, je sais (du moins c'en est la traduction). Mais il n'y a pas en Italie d'autres régions autonomes que celles-là, et il me semble que le principe de moindre surprise va dans mon sens. Bien sûr il y aura toujours la redirection depuis la traduction du nom officiel. Mais à la vérité je m'en fiche, on peut aussi créer une redirection depuis le titre que je propose vers l'actuel (et pourquoi pas depuis le nom officiel italien aussi ?). — Ariel (discuter) 4 mars 2017 à 14:35 (CET)

Vérification faite, il aurait fallu traduire Regione italiana a statuto speciale par « Région italienne à statut spécial », le titre « Région autonome à statut spécial » est quelque peu pléonasmique et oublie la référence à l'Italie, utile au lecteur et qui pourtant était dans le nom officiel... — Ariel (discuter) 4 mars 2017 à 14:49 (CET)

• Comité de soutien
• Contre-manifestation
• Bon Secours Mother and Baby Home
• Sabrina Sidney, BA en anglais
• Abdul-Aziz bin Muhammad, émir du Nejd au XVIII^e siècle, de la maison Al-Saoud.
• Turki ben Abdullah ben Muhammad (en), émir du Nejd au XIX^e siècle
• Les philanthropes aux pantalons troués (en), Robert Tressell (en)
• Guerre ottomano-wahhabite (en), 1811-1818

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

The article Jean-François Blassel n

This article has been nominated for immediately suppresion. I have created this article as I find this architecht noteworthy. Alas I dont speake or write french. Is there anyone who can help me save this article for suppresion? May be this link will be usefull for verification https://structurae.info/personnes/jean-francois-blassel Brest regards --Pmt (discuter) 4 mars 2017 à 08:05 (CET)

 Pmt : this template has been removed and was there because the article was so short and unreferenced that it looked like a "sandbox"; deletion or notability has not been discussed. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 4 mars 2017 à 08:47 (CET)

Ok thank you, thanks to contributins from other users the article have been made longer. It is nice to see that it is possible to have coopertion of an article across languages and national wikipedias. --Pmt (discuter) 4 mars 2017 à 09:40 (CET)

Création articles Les philanthropes aux pantalons troués et Robert Tressell

Bonjour,

J'ai eu l'occasion de visionner le documentaire L'Esprit de 45 de Ken Loach, où l'un des intervenants mentionnait brièvement le livre The Ragged-Trousered Philanthropists (Les philanthropes aux pantalons troués) de Robert Tressell.

Constatant que ce livre et l'auteur n'avaient pas de page sur Wikipédia français, et ne maitrisant pas l'anglais, je cherche un ou une volontaire pour créer et traduire les articles The Ragged-Trousered Philanthropists et Robert Tressel, qui existent sur Wikipédia en anglais, en français. Je l'aurais bien fait moi-même, mais il y a très peu d'informations à ce sujet en langue française.

Le but était pour moi, si cette page avait existé en français, de rajouter ce livre dans la page Classe ouvrière, dans la rubrique biographie.

Merci pour votre contribution à l'enrichissement de Wikipédia.

--Lucignolobrescia (discuter) 4 mars 2017 à 08:26 (CET)

Bonjour Lucignolobrescia , pour informations (liens) :

• Les philanthropes aux pantalons troués (en), Robert Tressell (en)
• Aide:Traduction, Aide:Outil de traduction (Outil de traduction)
• Projet:Traduction, Projet:Traduction/Aide
• Wikipédia:Articles à créer Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2017,...

--Newnewlaw (discuter) 4 mars 2017 à 11:26 (CET)

:Bonjour Newnewlaw , J'ai utilisé votre lien Wikipédia:Articles à créer, pour rajouter le livre en question dans la page Wikipédia:Articles à créer/Littérature. Merci --Lucignolobrescia (discuter) 7 mars 2017 à 16:54 (CET)

Gr, grr, grrr,...

Bonjour, il existe de nombreux articles dont le titre et une variante de "gr" +1R "grr" +2R "grrr".

J'aimerais créer une page d'homonymie pour organiser tout ça. Quel titre pour tout rassembler vous me conseillez ?

Merci d'avance. --Newnewlaw (discuter) 4 mars 2017 à 11:10 (CET)

Grr (paronymie) ? La solution Grr (homonymie) ne marche pas avec les sigles ("GR" se prononce "gé air"). Quasar (discuter) 4 mars 2017 à 13:11 (CET)

(à une lettre près, on pouvait inclure RRRrrrr!!! - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 4 mars 2017 à 14:11 (CET))

 QuasarFr : "homonymie" ne signifie pas nécessairement "homophonie" — bien au contraire, nos page d'homonymie concernent en général des homographies et non des homophonies. SenseiAC (discuter) 4 mars 2017 à 14:29 (CET)

Pour info, il existe un modèle à placer en haut de page pour lier les pages homophones : {{Voir homophones|Page1|Page2|...}}. Shawn (discuter) 7 mars 2017 à 15:49 (CET)

Appel à traduction depuis wikidata ?

Bonjour à tous, je me suis attelé au vidage de la Catégorie:Article contenant un appel à traduction avec un code langue inconnu. Désormais il ny reste que des articles qui ont des liens vers wikidata, typiqueement dans le cas de personnalités n'ayant aucun article dans aucune langue. Ça ne me parait pas trop pertinent de créer une entrée wikidata dans Catégorie:Article contenant un appel à traduction, alors que faire ? --El Funcionario (discuter) 4 mars 2017 à 11:12 (CET)

Ça pourrait être assez pertinent, sous un nom à trouver, pour correspondre à la documentation Modèle:Lien#Intérêt « Exceptionnellement, si plusieurs articles de bonne qualité existent dans les autres langues, il est possible de lier vers la page Wikidata qui les liste (« |langue=d |trad=Qxxx ») ». — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 4 mars 2017 à 12:19 (CET)

Merci Oliv0, je n'avais jamais remarqué à cette possibilité. SenseiAC (discuter) 4 mars 2017 à 14:31 (CET)

Information sur mon nouveau statut et question avant la création d'un article.

Bonjour,

Depuis le premier mars, me voici engagé pour 18 mois dans une ONG Belge intitulée Louvain Coopération. Mon poste n'est pas encore clairement défini, mais il est question d'y faire en partie un travail de wikimédien en résidence. Dans ce contexte, nous avons déjà prévu que je forme le personnel dans l'utilisation des projets de le fondation dans le but d'y placer un certain nombre de documents produits par l'association, vidéo, photo, travaux de recherches, formation, etc... Nous commencerons dans un premier temps par publier un cours sur la pratique de la césarienne en conditions isolées sur Wikiversité.

Ce message a donc pour but, d'une part, d'informer la communauté sur ma nouvelle casquette qui fera de moi par moment un éditeur rémunéré travaillant au sein d'une équipe de salariés pour tenter d'y transmettre les bonnes pratiques dans le but d'apporter de nouveaux contenus auin des projets Wikimédia.

D'autre par, d'anticiper sur l'incontournable demande de l'association de créer un article à son sujet.

Je demande donc à ceux qui lirons ce message de s'exprimer sur la recevabilité de l'ONG Louvain Coopération en tant que article au sein de notre encyclopédie (autant éviter de commencer par une déception et une désillusion au sein de l'équipe causée par sa suppression).

Vous trouverez toutes les informations sur l'association au niveau de leur site et notamment sur la page dédiée à l'histoire de celle-ci. L'ONG Louvain Coopération est très compare à l'ONG Belge SOS Faim qui a déjà un article à son sujet et ne figure pas dans la listes articles proposés à la suppression.

Voilà, je vous remercie d'avance pour vos commentaires, je vous souhaite une belle fin de semaine à tous, Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction.} 4 mars 2017 à 17:50 (CET)

C'est super ! N'oublie pas de bien te conformer à Aide:Contributions rémunérées pour être totalement transparent et éviter tout désagrément communautaire. Kropotkine 113 (discuter) 4 mars 2017 à 18:51 (CET)

Pour info, la page Louvain Coopération a été supprimée une fois en SI pour publicité (vu le brouillon c'est compréhensible). --Shev (discuter) 4 mars 2017 à 21:46 (CET)

Quelles sont les sources secondaires qui remarquent l'association et produisent des informations à propos de celle-ci ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 4 mars 2017 à 23:51 (CET)

Merci pour vos retours  Kropotkine 113, Shev123 et Jean-Christophe BENOIST : J'attends que l'on se mette d'accord sur ma fonction et son intitulé pour mettre à jour ma page utilisateur et répondre aux recommandations faites pour les contribution rémunérées. Je serai beaucoup plus actif sur Wikiversité et commons durant mes heures de travail puisqu'il s'agit principalement d'importer des documents et travaux inédits. Pour l'article, je vais faire un brouillon pour vous inviter ensuite à faire une relecture et des commentaires. A bientôt et une belle fin de journée à tous, Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction.} 5 mars 2017 à 15:09 (CET)

Voilà Kropotkine 113, Shev123 et Jean-Christophe BENOIST :, je viens de publier l'article Louvain Coopération. J'espère qu'il répondra à vos attentes. Soyez les bienvenus pour apporter des remarques supplémentaires concernant l'article ou mes début en tant que contributeur rémunéré. Une belle fin de journée à vous tous, Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction.} 7 mars 2017 à 21:21 (CET)

 Lionel Scheepmans : J'ai l'impression que l'information "considérée comme la plus grosse ONG universitaire de Belgique" est sourcé par.. un encart publicitaire de "Louvain Coopération". Si c'est le cas, ce n'est pas très approprié. Considéré par qui ? A part cela, l'effort de sourçage est réel, et méritoire, mais cet exemple pousse à vérifier les autres sources. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 7 mars 2017 à 21:34 (CET)

Tu as raison Jean-Christophe BENOIST, est-ce que cette nouvelle sources secondaire pourrait convenir pour restaurer l'information qui de fait est promotionnelle, mais apporte aussi une information utile pour les lecteurs de l'encyclopédie en les informant de l’existence d'autres ONG universitaire en Belgique ? Bien à toi, Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction.} 8 mars 2017 à 11:09 (CET)

S'il s'agit juste de dire qu'il existe d'autres ONG universitaire, on peut tout à fait le dire dans l'article. Mais "la plus grande" est peu claire : en terme de budget ? en terme de nombre d'adhérents ? d'extension internationale ? selon un autre critère ? l'information serait utile/encyclopédique si on savait de quoi il s'agit exactement, et une véritable source secondaire à ce sujet devrait le dire. C'est le genre de phrase que l'on voit souvent, de la part d'associations, ou d'écoles, et dont le sourçage devrait particulièrement soigné. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 mars 2017 à 11:35 (CET)

Ok je comprends Jean-Christophe BENOIST, Je t'invite à poursuivre sur la page de discussion de l'article. Ce sera plus approprié. Bien à toi, Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction.} 8 mars 2017 à 12:48 (CET)