Wikipédia:Le Bistro/3 mars 2019

Sous-pages
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28
↑février / mars↓
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
3 mars 2019
Cet encrier d'Alexandre Bigot (v. 1900) encouragera peut-être à désébaucher l'article ad hoc.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 3 mars 2019 à 22:59 (CET), Wikipédia comptait 2 086 477 entrées encyclopédiques, dont 1 733 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 102 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles croupions

m'enfin puis qu'on vous dit qu'on préfère que les articles croupions restent des articles croupions

Pommes à croquer

le bilan !

• Crackhaus (2006)
• Yukatabira (2006) à 2626ko. Bizarrement, @Mandariine, le bandeau "pomme" n'y était pas. — JohnNewton8 ^[Viens !] 3 mars 2019 à 09:58 (CET) ah flûte merci du signalement j'ai loupé toute la journée je répare ! mandariine ^(d) 3 mars 2019 à 10:05 (CET)
• Guergour (2006)
• Syclopp (2006)

Bilan des pommes du 1^er au 28 février 2019

ce mois-ci régime compote : 39 pommes sont traitées – garanti dans pesticide – dans le mois soit en moyenne un peu plus d'1 pomme sur les 4 proposées chaque jour au bistro 30 sont croquées par 10 croqueuses et croqueurs et 22 avec plus de 1 300 octets de texte sont dépommées ! besoin d'un petit coup de luminothérapie ? à noter à ce propos les trois belles pommes rutilantes de frenouille et sir henry avec respectivement 10 000 octets → Phénomène critique 18 000 octets → Dorsale de Nazca et 20 000 octets → Rati et toujours la même vaillance de montchenu hadrianus et kasskass mais aussi la participation de cinq nouveaux croqueurs : éric messel verkhana guy courtois erlisitz et néfermaât !
bravo à tous et courage : le printemps n'est plus très loin !
mais où est donc passé ce grand croqueur de pommes
pour le projet « pomme » — et surtout pour pouvoir actionner les notif — l'épouvantail à moineaux du verger : mandariine ^(d) 2 mars 2019 à 06:19 (CET)

En février je dépubais, ô Reine des Pommes ! . Et tu voyages dans le temps maintenant, que tu es déjà au bistro de demain — JohnNewton8 ^[Viens !] 2 mars 2019 à 10:46 (CET)

vi ! parce que je suis passéiste et que je trouve cet encrier qui fait remonter dans le temps plus joli que le train très beau aussi au demeurant du bistro d'hier non d'aujourd'hui oui enfin valà ! et parce que je préfère les dimanche aux samedi ! j'espère que tu as pas saccagé trop d'articles sous prétexte de dépubage ! aïe pas taper ! mandariine ^(d) 2 mars 2019 à 11:34 (CET)

Pfff, ces femmes jalouses... — JohnNewton8 ^[Viens !] 3 mars 2019 à 09:13 (CET)

hum que j'en connais un qui va se faire jeter des sans pages ! hi hi t'as pas vu la crise des bot au-dessous ! c'est sans doute leur côté féminin  ! mandariine ^(d) 3 mars 2019 à 09:37 (CET)

pominfo

si vous avez choisi dans vos préférences – gadgets – pages – EbauchesOff – de ne plus afficher les bandeaux d'ébauche vous ne verrez plus non plus la guirlande {{une pomme est un fruit}} : ça se passe ici !

les pommes sur la claie

• tout le pommier
• les pommes non proposées au bistro

les pommes boudées

si vous avez raté un bistro ce mois-ci vous pouvez retrouver dans la boîte ci-dessous les 73 pommes qui n’ont pas eu la faveur des croqueuses ou des croqueurs ! n’hésitez pas à les sortir des oubliettes : elles seront présentées dans la rubrique « la vie des pommes » du bilan suivant !

les pommes boudées

San Martín Hidalgo (2006) Wako (prénom) (2006) Antanety (2006) Lumière (technique) (2006) Intrecciato Line (2006) Multimedia Home Platform (2006) Bear Family (2006) Commissure (2006) Diptéral (2006) Grand monde (2006) Home Entertainment Suppliers (2006) Wagnhoftus (2006) Siebog (2006) San Sebastián del Oeste (2006) Poultry belt (2006) Lechona (2006) Atotonilco el Alto (2006) Condition de forme et de fond (2006) CRG (label) (2006) Sussex Inlet (2006) La Haba (2006) Guillaume II (évêque d'Avignon) (2006) Ankeniheny (2006) Tympanoplastie (2006) Pentacyclique (2006)

Échelle naturelle (2006) Amboniriana (2006) Anison (2006) Hostotipaquillo (2006) Kianjanarivo (2006) Ronco (label) (2006) Chamela (2006) Lagos (Espagne) (2006) San Cristóbal de la Barranca (2006) Santa María de los Ángeles (2006) Huejuquilla el Alto (2006) Ixtlahuacán del Río (2006) Mazamitla (2006) Atenguillo (2006) Tala (Jalisco) (2006) Amatitán (2006) Huejúcar (2006) Abbeyville (2006) Afanen (2006) CD25 (2006) Connaissance médicale (2006) Intervenant en loisir (2006) Kibre Menguist (2006) Lupome (2006)

Mengabril (2006) Otoyol 52 (2006) Pamenar (2006) Pavla (2006) Sterling.dk (2006) Villar de Rena (2006) Arnarneshreppur (2006) Baghu (2006) Bluesway (2006) Bolaños (2006) Bonga (2006) Branch History Table (2006) Colombier affiche (format de papier) (2006) Commensurabilité (éthique) (2006) G-Unit West (2006) Galinsoor (2006) Jiang Fang (2006) Loi physique (2006) Mahomed Guadix (2006) Transformée en redirection — JohnNewton8 [Viens !] 3 mars 2019 à 13:58 (CET) Mamaragan (2006) Motofumi Takaoka (2006) Orellana de la Sierra (2006) Orellana la Vieja (2006) Sibyllines (2006)

les pommes grignotées

suppression : 2600 av. J.-C. changement de statut : Ignat (→ transformé en page d'homonymie) Breckelencamp (→ transformé en redirect vers Quirijn van Brekelenkam rien à fusionner) Seishun Gakuen (→ fusionné et transformé en redirect vers Prince du tennis) Liste des théories utilisant la supersymétrie ((→ fusionné et transformé en redirect vers Supersymétrie) Henry-Gaspard de Coligny (→ transformé en redirect vers Gaspard IV de Coligny#Famille rien à fusionner) Frange de microdureté (→ fusionné et transformé en redirect vers Glossaire des minéraux#F)

grignotage a minima : Harlem Hamfats (220 octets en 2006 → 438 en 2018 → 533) Bokada (189 octects en 2006 → 264 en 2018 → 589) Pétrobusien (171 octets en 2006 → 269 en 2010 → 615) Jean Bonaparte (64 octets en 2006 → 261 en 2013 → 760) DDB les Arts (85 octects en 2006 → 262 en 216 → 797) Couronne écriture (260 octets en 2006 → 275 en 2012 → 955) Forêt des Dhuits (71 octets en 2006 → 284 en 2017 → 960) Couronne édition (259 octets en 2006 → 276 en 2012 → 967) Effilochage (48 octets en 2006 → 267 en 2011 → 981)

 

les pommes croquées

Shiddoukh (150 octets en 2006 → 285 en 2018 → 1 022 — montchenu) Richard III de Crissey (229 octets en 2006 → 280 en 2017 → 1 048 — hadrianus) Une vie privée de l'abbé Maury (271 en 2006 → 266 en 2013 → 1 113 — montchenu) Petit aigle (format de papier) (215 octets en 2006 → 238 en 2018 → 1 229 — hadrianus) Isoprotonique (199 octets en 2006 → 273 en 2018 → 1 267 — frenouille) Épair (116 octets en 2006→ 271 en 2016 → 1 360 — hadrianus) 1928 en droit (160 octets en 2006 → 284 en 2012 → 1 418 — éric messel) Soho (Hong Kong) (100 octets en 2006 → 273 en 2018 → 1 615 — frenouille) Skanör (245 octets en 2006 → 286 en 2018 → 1 661 — frenouille) L'Apocalypse (journal) (157 octets en 2006 → 284 en 2015 → 2 255 — kasskass) Kobylnica (Poméranie) (184 octets en 2006 → 270 en 2018 → 2 373 — verkhana) L'Ami des citoyens (205 octets en 2006 → 284 en 2018 → 2 594 — kasskass)

Nox (mythologie) (17 octets en 2006 → 443 en 2018 → 2 609 — montchenu) Chrodegang (32 en 2006 → 274 en 2011 → 2 715 — guy courtois) Tonila (191 octets en 2006 → 265 en 2018 → 3 193 — frenouille) 1874 en droit (131 octets en 2006 → 263 en 2013 → 4 017 — montchenu) San Marcos (Jalisco) (201 octets en 2006 → 250 en 2018 → 4 572 — frenouille) Cuquío (193 octets en 2006 → 260 en 2018 → 5 051 — frenouille) San Gabriel (Jalisco) (203 en 2006 → 252 en 2018 → 7 694 — frenouille) Liste des cathédrales de Québec → renommé en Tableau synoptique des cathédrales du Québec (185 octets en 2006 → 385 en 2018 → 7 944 — mandariine) Phénomène critique (151 octets en 2006 → 270 en 2018 → 10 379 — frenouille) Dorsale Nazca → renommé en Dorsale de Nazca (38 octets en 2006 → 266 en 2018 → 18 798 — sir henry) Rati (32 octets en 2006 → 269 en 2017 → 20 110 — sir henry)

les pommes non proposées au bistro

et néanmoins croquées :

• Cleitor (161 octets en 2011 → 257 en 2018 → 4 383 — montchenu)
• Micropousse (101 octets le 23 février 2019 → 1 501 le 28 — difficile de voir le caractère « oublié » de la chose elle aura malgré tout été pomme durant cinq jours )

la vie des pommes

les pommes qui mûrissent après le bilan mensuel !

• Prince de Tarse → renommé en Prince de Tarsia (92 en 2006 → 282 en 2018 → bistro du 13 janvier → pomme boudée → 1 063 ce mois-ci — erlisitz)
• Sarritor (289 octets en 2005 → 300 en 2013 → 1 934 en janvier → 2 486 ce mois-ci — ursus et hadrianus)
• 1759 en droit (19 octets en 2006 → 258 en 2012 → bistro du 30 janvier → pomme boudée → 2 510 ce mois-ci — éric messel)
• The Pavilion of Dreams (122 octets en 2005 → 280 en 2016 → 1 788 en 2018 → 2 667 ce mois-ci — frenouille et ælfgar)
• Heqat (933 octets en 2004 → 271 en 2014 → 305 en 2017 → bistro du 16 décembre → pomme boudée → 3 282 ce mois-ci — néfermaât)
• World Music Festiv'Alpe (179 octets en 2005 → 266 en 2017 → bistro du 8 décembre → pomme passée à l'huile de coude → 7 059 ce mois-ci — mandariine)

ou pas :

• Insécurité routière (118 octets en 2005 → 270 en 2013 → 2 042 en 2018 → 7 417 en janvier — kuremu sakura → renommée en Amaxophobie → 1 394 en février — srlvr)

les pommes dépommées

le plus gentil des bot^{[réf. nécessaire]} un gentil bot se charge — par suppression du modèle {{Une pomme est un fruit}} — de « dépommer » les pages enrichies avec — selon un savant calcul — un minimum de 1 300 octets de texte hors infobox et autres guirlandes ! la liste qu'il dresse permet de garder la trace de ces pages proposées par le projet qui ne sont plus sur le pommier puisque « dépommées » ! d'autres et néanmoins gentils wpdiens procèdent parfois aussi au « dépommage » et il est nécessaire de passer une à une ces pages en revue pour compléter la liste de ghoster qui de ce fait ne les a pas trouvées !

tout le monde le sait déjà --GhosterBot ^{(10100111001)} 4 mars 2019 à 18:23 (CET)

• ci-dessous la liste — soigneusement classée dans le plus grand désordre — des pommes dépommées par le bot au 28 février 2019 — ce peut être des pommes proposées l'an dernier :
• The Pavilion of Dreams • World Music Festiv'Alpe • Tableau synoptique des cathédrales du Québec • Nox (mythologie) • Phénomène critique • Kobylnica (Poméranie) • L'Ami des citoyens • L'Apocalypse (journal) • Skanör • Cuquío • San Gabriel (Jalisco) • San Marcos (Jalisco) • Tonila • Cleitor • Micropousse
• complétée avec les pommes dépommées par les autres wpdiens :
• 1928 en droit • Chrodegang • 1874 en droit • Dorsale de Nazca • Rati • 1759 en droit • Heqat

voir aussi

les précédents bilans →

• janvier 2019 • décembre 2018 • novembre 2018 • octobre 2018

---

 

Articles à améliorer

• Encrier (pomme !)
  • Devinez vers quoi dirige Encriers avec un s
• Fantazio, léger problème de neutralité

Articles à créer

• Antoine Le Nain et Mathieu Le Nain, actuellement des redirections.

  Il existe une page détaillant Antoine, Louis et Mathieu des Frères Le Nain. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 3 mars 2019 à 10:57 (CET)

• Peinture occidentale (en), avec huit interwikis.
• Union de Mielnik (en), union de la Pologne et de la Lituanie au XVIème siècle (9 iw)
• Castillo de Belmonte (es), château espagnol, monument historique où ont été tournés plusieurs films (8 iw)
• Tables de Chaulnes, notes et réflexions politiques rédigées par Fénelon, complétant les Les Aventures de Télémaque.
• Jay Gould II (en), champion du jeu de paume
• Poulet en bucchero de Viterbe (de), poulet en bucchero de Viterbe
• Cacatov bombes à merde de chien.
• Kosovorotka (en) (13 IW), chemise russe, même chose que la roubachka [1] ?

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Consultation sur la communication

Bonjour, je tiens à rappeler qu'une consultation est en cours. Elle doit servir à développer un ou plusieurs outils pour améliorer ceux déjà existants.

Si vous avez des remarques détaillées à partager, c'est le moment de répondre aux diverses questions en quelques minutes ! Attention à ne pas seulement exprimer vos goûts : la consultation doit permettre de lister des défauts, des qualités, le tout avec des explications pour illustrer votre expérience en tant qu'utilisateur. Simplement dire qu'un outil n'est pas plaisant ne permet pas d'identifier précisément les points problématiques. De même pour les qualités qui devraient être soulignées. Merci, Lofhi (me contacter) 2 mars 2019 à 18:18 (CET)

Herculebot

Bonjour à tous, depuis que je sais que Utilisateur:HerculeBot corrige les liens {{Liens|x}}, je ne les change plus en «  {{Lien|langue= |trad= |fr= |texte= }}  ». Mais si jusqu'à présent Utilisateur:HerculeBot mettait juste quelques minutes pour intervenir, ça fait 1h30 qu'il n'est toujours pas intervenu sur Légion Arabe Libre. Je n'ai pas réussi à trouver comment lancer le bot (je croyait qu'on pouvait utiliser AWB, mais apparement non « Seul Hercule peut se servir d'HerculeBot (c'est son bot) », et je n'ai pas de réponse de son dresseur Utilisateur:Hercule auquel ma renvoyé la requête que j'ai faite. Cdt, Speltdecca (discuter) 3 mars 2019 à 04:03 (CET)

 Speltdecca : HerculeBot ne corrige rien du tout, il ne fait qu'ajouter les paramètres manquants.

Par exemple, si on a {{Lien|truc}}, il va le remplacer en {{Lien|langue=en|trad=truc}} (car {{Lien}} pointe de base vers wp.en).

Par contre, il ne va pas par magie trouver le nom à donner à l'équivalent d'un article d'une autre langue pas encore créé, ou trouver l'article correspondant en français à un article d'une autre langue (ce qui semble être le cas sur Légion Arabe Libre).

Aussi, comme changer la syntaxe de ces modèles ne change rien à l'apparence de l'article, s'il n'y a pas d'article nouvellement créé sur wp.fr dont le lien normal peut remplacer un modèle Lien, le bot ne fera rien (les bots n'ont pas à améliorer le code si rien de visible ne change, excepté pour des problèmes bien précis). Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 3 mars 2019 à 05:49 (CET)

Ici, on peut voir comme tu dis que HerculeBot a remplacé :

• {Lien|Jewish Virtual Library}} -> [[Jewish Virtual Library]];
• {{Lien|Shorter Jewish Encyclopedia}} -> {{Lien|langue=en|fr=Shorter Jewish Encyclopedia}};

Donc il ne fait pas que remplacer les liens {{Lien|truc}} en {{Lien|langue=en|trad=truc}} mais transforme aussi le lien {{Lien|truc}} en [[truc]]. Mais malheureusement, si truc (en anglais) est écrit truck (en français), HerculeBot ne va pas vérifier si l'absence de truc (en français), n'est pas dû au fait qu'il s'écrit d'une autre orthographe (truck). Ce qui est bien dommage. Un bot pourrait bien le faire, mais je connais pas assez bien la programmation pour m'y lancer: Je prends l'exemple de la page Légion Arabe Libre, HerculeBot a corrigé {{Lien|World War II}} en {{Lien|langue=en|fr=World War II}} et pas en [[Seconde Guerre mondiale]]. Rien que dans cette page, j'ai plus d'une 40taine de liens à corriger manuellement ! Cdt, Speltdecca (discuter) 3 mars 2019 à 07:07 (CET)

Ben oui mais là, le problème vient du sagouingentil contributeur qui (peut-être traduisant sans réfléchir) a apposé ce modèle "lien" absurde, non?--Dfeldmann (discuter) 3 mars 2019 à 08:33 (CET)

Pas très bien compris où tu as voulu en venir par « sagouin ». Je viens de passer deux heures à mettre à jour les liens inter-langues qu'un bot aurait pu faire en 2 secondes. Cdt, Speltdecca (discuter) 3 mars 2019 à 08:46 (CET)

Bonjour,

 Speltdecca : il n'y a pas d'urgence, alors il ne faut pas s'inquiéter à 4h03 qu'Hercule n'ait pas répondu à votre requête créée à 3h37 ou à votre message sur sa pdd créé à 2h43. Hercule n'a pas encore vu vos demandes, tout simplement. Vous devez patienter. Avez vous lu Modèle:Lien/Documentation ? Il est normal qu'un bot ne transforme pas {{Lien|langue=en|trad=truc}} en [[truck]], si truc (en anglais) s'écrit truck (en français), puisqu'il ne peut pas être certain de ce que vous vouliez écrire en français, puisque vous ne lui avez pas indiqué. Vous pouvez me répondre « il est évident que je voulais écrire truck » : certes, mais il ne peut pas en être certain, car il y a plein de cas où le rédacteur de Wikipédia en français ne veut pas écrire exactement truck. Si vous voulez écrire truck, il faut l'indiquer au bot, avec {{Lien|langue=en|trad=truc|fr=truck}} : c'est votre rôle de traducteur.

 SyntaxTerror : écrire « HerculeBot ne corrige rien du tout, il ne fait qu'ajouter les paramètres manquants » est trompeur. L'objectif d'HerculeBot est de remplacer l'appel {{Lien|langue=xxx|trad=yyy|fr=zzz}} en [[zzz]] si l'article zzz existe ici. Les remplacements {{Lien|truc}} → {{Lien|langue=en|trad=truc}} ne sont qu'un effet de bord de l'algorithme d'HerculeBot (parce qu'il exploite {{subst:Lien/Conversion automatique}}). HerculeBot n'est pas configuré pour toucher à un article s'il n'y a que des remplacements {{Lien|truc}} → {{Lien|langue=en|trad=truc}} à faire. Mais il peut arriver de temps en temps (par exemple quand un {{Lien}} est dans un commentaire invisible <!-- -->), qu'HerculeBot touche à un article pour remplir son objectif, mais n'y arrive finalement pas et que sa contribution ne contienne finalement que des remplacements {{Lien|truc}} → {{Lien|langue=en|trad=truc}}.

Cordialement --NicoScribe (discuter) 3 mars 2019 à 09:10 (CET)

Bonjour NicoScribe, pour ma part, quand je traduis une page, 95% des liens d'une autre langue correspondent au lien français, 4% n'existent pas et 1% est soit trop spécifique ou trop généraliste, mais jamais hors-sujet. J'ai peut-être beaucoup de chance, ou ne fais pas assez de traduction pour tomber sur un des « plein de cas où le rédacteur de Wikipédia en français ne veut pas écrire exactement truck ». Cdt Speltdecca (discuter) 3 mars 2019 à 09:39 (CET)

Et truckin' (en), ça marche ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 mars 2019 à 09:55 (CET)

 Speltdecca : en disant « plein de cas où le rédacteur de Wikipédia en français ne veut pas écrire exactement truck », j'ai certainement surestimé les cas où |trad= et |fr= diffèrent ; mais vous, en disant « 95% des liens d'une autre langue correspondent au lien français », vous sous-estimez les cas où |trad= et |fr= diffèrent. Vos modifications récentes de Légion Arabe Libre le prouvent.

De toute façon, qu'il y ait 25 %, 50 % ou 75 % de cas où |trad= et |fr= diffèrent, les logiques de {{Lien}}, {{subst:Lien/Conversion automatique}} et HerculeBot ne sont pas prévues pour transformer automatiquement {{Lien|langue=en|trad=truc}} en [[truck]], si truc (en anglais) s'écrit truck (en français), donc vous ne pouvez pas leur reprocher. Par contre, il y a déjà plusieurs points connexes qui ont été éclaircis dans cette discussion alors, si vous voulez lancer un débat communautaire du genre « Faut-il créer un bot pour transformer automatiquement {{Lien|langue=en|trad=truc}} en [[truck]], si truc (en anglais) s'écrit truck (en français) ? » je vous conseille de le faire dans une autre discussion. Pour cette nouvelle discussion : je connais mal l'outil de traduction, mais il répond peut-être à votre attente, car je lis dans Aide:Traduction : « Il existe un outil principal pour traduire des articles : l'outil de traduction. Celui-ci propose de nombreuses assistances pour le traducteur : identification des liens dans l'autre langue... » --NicoScribe (discuter) 3 mars 2019 à 10:15 (CET)

Merci pour l'info NicoScribe ! Je connaissais cet outil, mais pas dans ses détails, à savoir qu'il traduit automatiquement les liens. Si l'outil satisfait mes besoins, le bot ne serra pas nécessaire. Cdt Speltdecca (discuter) 3 mars 2019 à 10:37 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Tu as raison,  NicoScribe, je me suis mal exprimé, je n'ai dit que plus loin que les modèles Lien sur les articles existants dans wp.fr étaient changés en lien normaux que plus loin, sans mentionner qu'HerculeBot le faisait aussi. C'était pas très clair...

De toute façon, un modèle lien avec un article existant donne un lieu « bleu » identique à un lien normal.

Sinon, il faut faire attention à l'outil de traduction, qui n'est qu'un outil, comme un bot, et ne fait pas toujours du bon travail tout seul. Comme sur Baume de Galaad ou le « contributeur » à volontairement laissé tout le travail à faire par cet « outil de traduction » et d'autres bots, et certainement par d'autres contributeurs, le résultat demandant à mon avis un bon moment de travail supplémentaire avant d'être présentable.

Il a tout laissé en plan, sans vérifier les liens rouges (térébinthe), mettre les noms de langues en minuscules, trouver le bon code de langue pour « sabéen » (qui n'est d'ailleurs par une langue), traduire « Syriac  », « Greek », etc., trouver les mots manquants dans « (στύραξ, dans le sens de) », etc. Et moi, je me fais prendre de haut quand j'ai le malheur de lui faire remarquer...

En bref, faire une bonne traduction prend des heures, et si des outils comme la traduction Google donnent des résultats bancals sur de simples textes, il ne faut pas espérer mieux avec du wikicode et il reste toujours pas mal de boulot après. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 3 mars 2019 à 12:00 (CET)

En lien avec la demande : le Projet:Restauration lien rouge vient d'être réactivé. Il vise à détecter les liens rouge potentiellement mal écrit en proposant une correction avec un titre proche. Cette correction ne peut se faire que manuellement via la page.

D'autres pages du Projet:Liens rouges peuvent commencer à apporter un début de solution voir la section #Sous-projet : liens à réparer.

( NicoScribe, SyntaxTerror, Speltdecca, Ælfgar et Dfeldmann : notif aux contributeurs de cet échange) --ParaBenT (discuter) 14 juin 2019 à 09:51 (CEST)

URGENT : Besoin d'un contributeur actif aujourd'hui

Bonjour à tous !

Avec ce Wikiconcours, j'allais oublier le Wikimag. J'ai mis ici un message car je n'ai pas de contributeur pour l'entretien, et j'aimerais en avoir un pour demain 7h (heure de distribution). Je vais mettre toutes les questions sur Wikipédia:Wikimag/2019/9/Entretien d'ici 5 minutes.

Cordialement, Athozus (discuter), le 3 mars 2019 à 15:12 (CET).

S'il n'y a personne. Juste pour boucher le trou --H₂O^(discuter) 3 mars 2019 à 15:45 (CET)

 jmh2o : Tu es mon ange-gardien, c'est ça ? Athozus (discuter), le 3 mars 2019 à 16:07 (CET).

 Athozus, juste là aujourd'hui... Je prépare une conférence concernant le patrimoine classé de Charleroi, et je fais de allé retour sur Wikipédia et Commons. --H₂O^(discuter) 3 mars 2019 à 16:12 (CET)

Restauration page supprimée en 2016

Salut

Faut-il passer Ghani Mahdi en SI, faire une PàS ou alors la conserver s'il y a des sources ? --Panam (discuter) 3 mars 2019 à 15:33 (CET)

Salut. Conserver s'il y a des sources. Éventuellement, une PàS si quelqu'un &met des doutes. Mais surtout pas une SI. Kropotkine 113 (discuter) 3 mars 2019 à 16:52 (CET)

PaS sourcage douteux. Il vaut mieux une décision comunautaire, me semble être un candidat à la "celui dont il ne faut pas dire"--Fuucx (discuter) 3 mars 2019 à 17:46 (CET)

En principe et selon les règles une recréation d'un article en PàS doit passer en SI immédiate. Un autre débat se doit de passer par une DRP. Sinon autant supprimer ces deux dispositions. Donc SI immédiate et j'en fais la demande au nom l'application des règles garantes de la crédibilité de Wikipédia, suffisamment remise en cause sans en rajouter avec un deux poids, deux mesures avec ce genre de récréation sauvage, source ou pas. Cldt. --KA^{Pour les intimes ©} 3 mars 2019 à 18:19 (CET)

Quelle perte de temps bureaucratique… D'ailleurs, il s'agit de quelle règle ? Kropotkine 113 (discuter) 3 mars 2019 à 19:21 (CET)

Résumé, il y avait deux options :

Option 1 (bon sens, pragmatisme, souplesse)

1. On ouvre une PàS, pour que la communauté ait une à deux semaines pour re-donner son avis sur l'admissibilité.

Option 2 (permet de garantir « la crédibilité de Wikipédia »)

1. On fait une demande de SI.
2. Un admin supprime.
3. On passe en DRP.
4. On discute un temps indéfini de la restauration.
5. Un admin restaure.
6. On ouvre une PàS, pour que la communauté ait une à deux semaines pour re-donner son avis sur l'admissibilité.

Quelle solution préférez-vous ?

Kropotkine 113 (discuter) 3 mars 2019 à 19:59 (CET)

la troisième :

1. dde si
2. suppr
3. drp
4. discu
5. pas de restaur
6. l'affaire est réglée

enfin non c'est pas ce que je préfère mais c'est la pratique non ? mandariine ^(d) 3 mars 2019 à 20:22 (CET)

Plus ou moins oui . Et sa évite de longue et inutile empoignade, genre celle de celui dont on ne prononce pas le nom.--KA^{Pour les intimes ©} 4 mars 2019 à 09:28 (CET)

??? Kropotkine 113 (discuter) 4 mars 2019 à 11:52 (CET)

Mention du concept de "shirt"

Bonjour à tous,

Je souhaite recueillir votre opinion sur le fait de mentionner brièvement le concept de "shirt" sur wp:fr. J'avais écrit un paragraphe Haut#Shirt, que  L'engoulevent supprime au motif qu'il n'y a pas de sources francophones. Pour ma part, je remarque que ce concept a un article sur un grand nombre de wikipedias et est documenté dans des sources sérieuses telles que la Britannica ; je pense donc qu'il mérite d'être mentionné. Je ne trouverais pas choquant qu'on lui consacre un article sur wp:fr, mais il m'avait semblé plus pertinent a priori d'en mettre seulement une description sur l'article consacré aux hauts de vêtements. Qu'en pensez-vous ? --Rinaku (d · c) 3 mars 2019 à 17:47 (CET)

Si je comprends bien nous n'avons pas un article intitulé chemise alors que nos amis catalans, espagnol et corse, sans parler évidement des pays de langue anglaise, n'ont pas manqué de créer un tel article. C'est une manque énorme pour notre encyclopédie--Fuucx (discuter) 3 mars 2019 à 18:00 (CET)

En fait il me semble qu'il y a un problème de liaison. Les catalans et les corses ayant lié leur article chemise à shirt et nous à dress shirt--Fuucx (discuter) 3 mars 2019 à 18:03 (CET)

Notre article Chemise (vêtement) contient à la fois les références au vêtement générique "chemise" (chemise de corps, chemise de nuit, etc.) et celle au vêtement à col et boutons actuel. Il faudrait donc réfléchir plus subtilement à découper celui-ci si on veut coller aux distinctions de l'anglais.--Canaricolbleu (discuter) 3 mars 2019 à 18:10 (CET)

J'avais fait un tri dans les items WikiData "shirt" et "dress shirt" (à l'époque d:Q3249473) en 2013. À l'époque Chemise (vêtement) était rattaché à "shirt", ce qui ne correspondait clairement pas au contenu de l'article (par rapport celui en anglais). J'avais parcouru tous les articles rattachés à shirt dans les différentes langues à coup de Google Translate et j'en avais déplacé quelques uns qui semblaient concerner plus spécifiquements les chemises (au sens strict) vers "dress shirt". C'est d'ailleurs de remarquer cette confusion qui m'avait poussé à écrire ce pararaphe dans l'article Haut. Je ne serais pas surpris qu'il reste un certain nombre d'articles mal catégorisés dans le lot. --Rinaku (d · c) 3 mars 2019 à 18:23 (CET)

Je viens de faire un tour sur ca:camisa qui devrait être relié à fr:chemise, mais à cause d'un intermédiaire anglais différent (shirt/Dress_shirt) ne le sont pas. Du coup comment on met de l'ordre là dedans ? v_atekor (discuter) 3 mars 2019 à 21:32 (CET)

Oui--Fuucx (discuter) 3 mars 2019 à 21:53 (CET)

Question sur les PàS

Bonjour,

Quelqu'un pourrait m'expliquer ce qu'il va se passer pour le modèle Modèle:Infobox Film si l'équilibre des forces à la fin des débats reste le même que celui présentement observable (à savoir que les suppressionnistes sont au coude-à-coude avec les partisans de l'intégration dans une autre infobox) ? Si je comprends pas bien les règles, le modèle serait conservé (jusqu'à sa fusion effective), puisqu'il n'y a pas de consensus pour la suppression, non ?

Merci d'avance pour vos éclaircissements. 2A01:E34:EC2A:AF0:C53:3735:791A:CD2E (discuter) 3 mars 2019 à 20:10 (CET)

Bonjour. Les proposition de page a supprimer ne sont pas censées être des votes, et on ne compte pas les avis pour décider de la suppression ou non, mais on doit regarder leur contenu.

Après, en général, c'est quand même un vote, et on compte les avis comme des voix, la page n'étant supprimée que s'il y a une majorité de votes dans ce sens, en cas d'absence de consensus, on garde la page.

Sauf cas particuliers (cierges à l'église, poulet sacrifié à Satan, copinage, maraboutage). Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 3 mars 2019 à 22:26 (CET)

Aide pour la traduction de:

Je cherche le nom en français de ce jeu: en:Keep away. Merci pour votre aide, Skiff (discuter) 3 mars 2019 à 22:32 (CET)

La banque TERMIUM Plus propose Jeu de passes à 2 contre 2. — Thibaut (discuter) 3 mars 2019 à 22:43 (CET)