Wikipédia:Forum de relecture/wikicode/septembre 2018

Demande de Soleil bleu : Utilisateur:Soleil_bleu/Brouillon

Objet : relecture d'un texte après corrections Utilisateur:soleil bleu/Brouillon --> Sujet : biographie Robert Féger

Je vous remercie pour l'attention que vous voudrez bien porter à ce texte. Son acceptation et sa parution sont importantes pour la rentrée universitaire prévue (début septembre! et la suite que je désire donner à la préparation d'activités futures auprès de structures extérieures (préparation du 50e anniversaire de l'UQAM). Un autre texte est en préparation.

Je réitère tous mes remerciements, Très cordialement, Soleil bleu

Message déposé par Soleil bleu (d · c · b) ( b · s ) le 20 août 2018 à 08:00 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour

vous pouvez publier.

attention néanmoins, normalement on ne rédige pas d conclusion dans un article encyclopédique. Matpib (discuter) 5 septembre 2018 à 14:25 (CEST)

Demande de Clarinetjo : Utilisateur:Clarinetjo/Brouillon

Bonjour à tous,

Je propose à la relecture mon premier brouillon cons&cré au catalogue des œuvres du compositeur américain Morton Feldman ː Utilisateur:clarinetjo/Brouillon

Ayant initialement rédigé le paragraphe "œuvres" de l'article original consacré au compositeur, je trouvais que faire directement une liste exhaustive serait peu pratique visuellement, c'est pourquoi j'ai rédigé une page à part.

La première partie est un simple catalogue chronologique aussi complet que possible par rapport aux sources (cf ci après).

La seconde, en cours de rédaction, est une série de commentaires classés par formation instrumentale. Les commentaires doivent indiquer certaines particularités des œuvres en elle même (durée inhabituelle, partition graphique vs notation traditionnelle,etc...) ou de leur édition (par ex ː œuvre perdue et reconstruite).

Pour les sources, je suis partie de la liste proposée par le site officiel(?) consacré au compositeur, et du catalogue proposé à la fin de l'ouvrage "Écrits et Paroles" (ref ː Morton Feldman, Écrits et paroles, L'Harmattan, 1998 (ISBN 2-7384-7157-9) ; réédition Dijon, Les presses du réel, 2008 (ISBN 978-2-84066-250-1) p.183 à 184), le tout complété par des vérifications sur les sites des éditions Peters et Universal. En cas de litige de date, la liste du site officiel(?) a primée sauf si le site de l'éditeur la contredisait.

La première partie étant maintenant complète, j'espère compléter la seconde dès que possible.

Je me permets donc de demander à ceux qui le souhaitent de bien vouloir relire mon brouillon, afin de m'aider à en améliorer la mise en forme, et éventuellement de me dire si la seconde partie est bienvenue ou pas.

Je remercie chaleureusement qui donneront de leur temps pour ce faire.

Merci beaucoup --Clarinetjo

Message déposé par Clarinetjo (d · c · b) ( b · s ) le 20 août 2018 à 12:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Si vous souhaitez compléter l'article Morton Feldman qui existe depuis 2006, nous ne pouvons pas vous aider puisque nous ne faisons de relecture que sur des brouillon sur des articles non encore existants dans fr:Wikipédia.

Si vous souhaitez rédiger une nouvelle page sur la Liste des œuvres de Morton Feldman, il en est autrement.

Se pose alors la question cruciale des sources secondaires sur cette liste. Des sources secondaires publiées (revues spécialisées ou ouvrages) donnent-elles une liste équivalente ? La question est fondamentale puisqu'il en va de l'admissibilité du sujet dans l'optique d'une page spécifique. De la même manière, l'encyclopédie ne peut retenir les liens vers les éditeurs puisqu'il n'y a pas d'indépendance de point de vue.

La partie sur la liste commentée, ces commentaires ne peuvent en aucun cas être les vôtres mais uniquement ceux proposés dans des publications. un exemple : une oeuvre notée Non publiée doit proposer la source démontrant cette non publication. Autrement cela serait du travail inédit et cela est strictement interdit dans l'encyclopédie.

Cette partie "Catalogue commenté" est à reprendre puisque vous n'utilisez pas la syntaxe propre aux listes (voir Aide:Syntaxe#Générer_une_liste)

Il faut que vous fassiez un effort de rédaction. Une liste pour une liste n'apporte pas grand chose dans une encyclopédie. Il serait bon que vous proposiez une présentation thématique ou chronologique. Que vous mettiez en scène cette liste au regard de la vie du compositeur.

Quelques points purement techniques :

• jamais de source dans les titres (cela rejoint la problématique de la rédaction. Des phrases d'intro vous permettraient d'y placer les sources)
• Si la base de votre travail est l'ouvrage de Jean-Yves Bosseur et Danielle Cohen-Levinas, il serait bon que vous l'exploitiez vraiment. Aucun renvoi dans l'article ne pointe vers l'ouvrage.

Au final je crois plus à un problème d'exploitation des sources qu'autre chose...

Matpib (discuter) 5 septembre 2018 à 14:50 (CEST)

Demande de Moutonbelé à propos de la relecture d'un brouillon de page sur l'artiste peintre Colette Beleys

Bonjour, Merci de me donner votre retour sur ce brouillon de page concernant l'artiste peintre Colette Beleys : Utilisateur:Moutonbelé/Brouillon Je projette d'ajouter ultérieurement quelques illustrations.

Message déposé par Moutonbelé (d · c · b) ( b · s ) le 21 août 2018 à 17:42 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Il reste tant à faire avant de songer à une éventuelle publication.

Considérons donc que vous avez la base pour votre article mais qu'il s'agit maintenant de mettre tout cela en forme.

Vous n'utilisez pas la syntaxe wikipédienne pour la rédaction. Vois ces pages d'aide pour mettre en forme les paragraphes. aide:syntaxe, aide:liens internes

Aucun lien dans les titres (cf partie notes biographiques). Vous devez transférer ces liens dans le corps du texte.

L'intro est à revoir. la mention de son mariage semble un peu incongrue, mais peut-être est-ce là le résultat de votre volonté d'en faire une phrase détachée de tout paragraphe.

Attention aux titres de section. Vous multipliez les informations. Soyez plus synthétique pour les intitulés de titres. Attention aussi aux espaces entre les mots. Un seul espace ou une ponctuation.

La section "Quelques écrits consacrés à Colette Beleys" est à reprendre totalement. Elle ne peut subsister en l'état. Inspirez vous de ces écrits pour rédiger, avec vos mots, un texte à propos de cette peintre. Utilisez ces textes comme source secondaire au lieu de les publier in-extenso.

Votre travail encyclopédique commence maintenant.

Matpib (discuter) 5 septembre 2018 à 15:00 (CEST)

Demande de Erictherock : Utilisateur:Erictherock/Brouillon

Bonjour, Je vous écris à propos de cette page : Utilisateur:Erictherock/Brouillon J'aimerais savoir si sa première ébauche est correcte. J'aimerais également des conseils pour renommer la page car le nom de notre société (Empreinte Digitale) est déjà une expression existante (qui par conséquent bénéficie déjà d'un article sur Wikipedia). Merci pour votre aide, Eric

Message déposé par Erictherock (d · c · b) ( b · s ) le 3 septembre 2018 à 16:58 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Une demande de relecture me semble bien prématurée puisqu'au final vous n'avez rédigé que deux lignes sur cette entreprise. Tout le reste est la liste des productions... c'est bien peu dans l'esprit d'une encyclopédie.

De plus vous ne proposez strictement aucune source sur l'entreprise.

Alors, oui vous avez proposé un certain nombre de liens mais ils concernent tous les productions. La notoriété qu'aurait pu atteindre tel ou tel film ou série n'est pas celle de la maison de production. Or la notoriété ne se transmet pas. De fait vous ne démontrez en aucune manière l'admissibilité de cette entreprise dans l'encyclopédie. Voir WP:NESP et WP:CGN

Il vous faut donc, premièrement, regrouper des sources secondaires consacrées à l'entreprise puis, deuxièmement, rédiger un vrai article sur celle-ci.

Il conviendra alors de faire une relecture.

Un avertissement pour terminer : un publication en l'état aboutirai sans aucun doute à une remise en cause rapide voire même à une suppression.

Demande de Angela-quidam

Utilisateur:Angela-quidam/Brouillon#500Nuances_de_Geek_(500NDG)

Bonjour, est-il possible de relire la première partie de mon brouillon: "500NDG" (éditeur associatif de jeux et romans) ?

La partie "Pincipes" contenait un copier/coller (j'avais mis la source mais ne savais pas que ça posait problème, j'avais lu que jusqu'à 10% de contenu c'était autorisé), alors je l'ai reformulée mais elle doit sans doute être tout de même supprimée ?

Merci à tou.te.s Bonne journée --Angela-quidam (discuter) 6 septembre 2018 à 13:44 (CEST)

Message déposé par Angela-quidam (d · c · b) ( b · s ) le 6 septembre 2018 à 01:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Je remarque que vous avez reçu une réponse négative à une demande de restauration sur le même sujet hier pour violation de droits d'auteurs : Ici.

Votre brouillon n'est absolument pas publiable en l'état.

Vous ne démontrez à aucun moment l'admissibilité de cette entreprise dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Voir WP:NESP

Vous ne proposez en effet aucune source secondaire consacrée à l'entreprise. Il y a certes 10 liens externes dans le brouillon, mais aucune source secondaire qui puisse être considérée comme qualitative, fiable et pérenne pour sourcer un article encyclopédique.

Ce sont des liens vers des blogs, des sites de fans. Cela est totalement insuffisant. Certains liens ne parlent même pas de 500 Nuances de Geek.

L'entreprise a t-elle fait l'objet d'articles de fond publiés dans des revues de références ? Je parle ici d'article dont l'entreprise est le sujet central, pas un de ses jeux ou un de ses livres. A t-elle fait l'objet d'articles de fond dans la presse économique (consacrée au jeu ou non) ? dans la presse nationale ou internationale ? ces publications sont-elles étalées sur plus de deux années (c'est pour s'assurer d'une pérennité de la notoriété).

Sans ces sources, toute publication du brouillon sera très rapidement remise en cause voire même supprimée.

Matpib (discuter) 6 septembre 2018 à 14:58 (CEST)

Bonjour, merci pour votre réponse. Pour ce qui est de la violation des droits d'auteur, j'avais déjà supprimé le passage concerné. J'ai aussi entre-temps ajouté de nouveaux liens/sources vers quelques articles (magazines et webmagazines dédiés aux jeux) parlant de l'association. Je vais continuer à chercher s'il en existe d'autres dans d'autres revues, mais pour ce qui est d'articles dans la presse économique cela m'étonnerait -vu qu'il s'agit d'une association à but non lucratif et non d'une entreprise cherchant à vendre (les ventes et dons servent apparemment juste à rémunérer les traducteurs indépendants, pas à faire de profit). (Sinon, je ne trouve pas la fonction pour répondre; alors que j'ai lu la page explicative de ce Forum des nouveaux). --Angela-quidam (discuter) 6 septembre 2018 à 16:27 (CEST)

Vous avez trouvé le parfait endroit pour répondre. Matpib (discuter) 6 septembre 2018 à 16:37 (CEST)

Demande de relecture

Bonjour, Merci de vérifier si ce brouillon correspond bien au Cahier des charges Wikipédia sur le fond et la forme et dans l'affirmative de m'indiquer la marche à suivre pour mettre le titre avant publication définitive. J'ai déjà laissé un message il y a plusieurs jours, resté sans réponse. Je me permets de formuler à nouveau ma demande. Merci de votre disponibilité. Le brouillon est ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Stan%C3%A9tienne/Brouillon

Message déposé par Stanétienne (d · c · b) ( b · s ) le 21 août 2018 à 18:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Ce brouillon ne correspond absolument pas au cahier des charges de l'encyclopédie.

Techniquement pas grand chose à redire, des points de détail à régler. Mais il n'empêche ce brouillon n'est absolument pas publiable.

Vous ne proposez en effet aucune source secondaire de qualité sur cette personne. De ce fait, vous ne démontrez pas l'admissibilité d'un article sur cette personne dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.

Jean-Henry Maisonneuve a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence dans son domaine de compétence ? d'aticles de fond publiés dans la presse nationale ou internationale et publiés sur plus de deux années ?

Voilà les sources secondaires qu'il vous faut impérativement proposer dans votre brouillon en vue d'une publication.

Matpib (discuter) 5 septembre 2018 à 15:15 (CEST)

Bonjour, Jean-Henry Maisonneuve intervenait exclusivement dans le secteur de la finance. Les publications le concernant sont mentionnées dans une presse nationale dédiée à ce secteur d'activité (Revue Banque). Elles sont mentionnées dans le brouillon. Est-ce que des références de libraires spécialisés (Babelio, Lgdj...)et des références de type FNAC ou Decitre peuvent être acceptées par Wikipédia ? Ou des commentaires de type AntoineOnligne ? Ou encore des commentaires sur le site des Universités en France et à l'étranger ? De même, beaucoup de cours publiés sur Internet donnés par des professeurs font référence à ses recherches. Sont ils des sources exploitables ? Je vous remercie de me dire --Stanétienne (discuter) 7 septembre 2018 à 12:13 (CEST)

Non les reférences Babelio, Lgdj... ou encore FNAC ou Decitre ne sont pas acceptées comme sources secondaires dans l'encyclopédie.

les cours universitaires fondamentaux peuvent être utilisés, à la condition que ceux-ci propose un vrai argumentaire critique sur son oeuvre (critique dans le sens scientifique du terme) et donc qu'on ne soit pas dans le cadre de la simple mention ou du simple renvoi bibliographique.

Les sources secondaires doivent vous permettre de rédiger un cahier critique sur cette personne et son œuvre. Matpib (discuter) 7 septembre 2018 à 14:29 (CEST)

Demande de Guillaumebur

Bonjour,

Sur la page d'atterrissage pour une recherche sur "Jardin des Délices " Il faudrait faire une bifurcation pour dire que cela peur renvoyer soit au tableau de Jérôme Bosch, soit au film de Sylvano Agosti. Mais je ne sais pas comment faire.

Message déposé par Guillaumebur (d · c · b) ( b · s ) le 9 septembre 2018 à 11:10 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour

Votre question ne correspond pas à notre mission ici. Sur cette page nous ne traitons que de relecture de brouillon d'articles à venir.

Voyez avec le Forum des nouveaux

Matpib (discuter) 11 septembre 2018 à 12:21 (CEST)

Demande de Eptimum

Bonjour, je voudrai que mon brouillon soit relu et éventuellement commenté en vue d'une publication SVP: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Eptimum/Brouillon

J'ai notamment suivi les conseils d'un contributeur et ajouté des références.

Merci.

Message déposé par Eptimum (d · c · b) ( b · s ) le 6 septembre 2018 à 10:57 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Vous avez été rapide pour publier votre brouillon. Dommage il y avait tant à faire pour faire une page présentable avant de la publier... Matpib (discuter) 15 septembre 2018 à 16:06 (CEST)

Demande de Expertiserasmus

Bonjour cher Wikipédiens,

Je me nomme Christian et j'aurai vraiment besoin de votre parrainage dans la relecture et l'ajout des modifications nécessaires pour la publication de mon premier article sur Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Expertiserasmus/Brouillon

Je pense avoir respecté autant que faire se peut les principes fondateurs et j'aimerai que vous m'accompagniez dans la finalisation. Aussi, n'hésitez pas à supprimer tous les passages qui ne vous semblent pas neutre. Il s'agit d'une page sur une organisation Erasmus Expertise qui travaille sur les humanités numériques. J'ai été désigné pour créer la page afin de garantir davantage de neutralité et j'aimerais beaucoup votre avis avant de le faire publier.

Dans l'attente de vos retours, je vous souhaite une agréable journée. Cordialement,

Message déposé par Expertiserasmus (d · c · b) ( b · s ) le 6 septembre 2018 à 12:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état ce brouillon n'est pas publiable.

Vous ne démontrez en aucune manière l'admissibilité de ce sujet dans l'encyclopédie. Pour ce faire il faudrait que vous proposiez des sources secondaires qui lui sont consacrées. Or vous n'en proposez aucune. Mettre des liens où les mots "Erasmus Expertise" apparaissent, le plus souvent pour qualifier un intervenant dans une rencontre (cf ref ) ne sert à rien.

Erasmus Expertise a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles de fond publiés dans des revues de référence sur le sujet traité ? d'articles de presse publiés dans des média d'audience nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années ? on écarte donc les entrefilets, les annonces d'intervention de telle ou telle personne membre du réseau, et autre programmes de conférence. On ne garde que des articles structurés qui expliquent le fonctionnement du réseau, qui en donne l'histoire, qui proposent des éléments économiques, sociaux, structurels sur le réseau. On écarte aussi les publications institutionnelles liées au réseaux ou aux partenaire du réseau puisqu'il n'y a pas d'indépendant=ce de point de vue.

Sans ces sources, aucune publication ne sera acceptée sur le sujet dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.

Il est pour le moment inutile de relire votre brouillon sur la forme puisque le sujet n'est pour le moment pas encyclopédique.

Matpib (discuter) 15 septembre 2018 à 16:18 (CEST)

Demande de Cocobins33 pour la relecture de mon brouillon sur l'article "Mickaël Bimboes"

Bonsoir, je souhaite une relecture de l'article que je propose sur Mickaël Bimboes, un skieur professionnel : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cocobins33/Brouillon J'ai ajouté plusieurs références et un paragraphe sur le groupe WinterActivity dont il fait partie suite à ma publication par erreur. Je souhaitais ajouter des captures d'écrans issues de la chaîne Youtube WinterActivity pour illustrer l'article mais apparemment, ce n'est pas possible alors que l'on retrouve celles-ci dans de nombreux articles pour parler de Mickaël Bimboes... Merci à vous wikipédien bénévole pour la relecture, j'espère que l'article respecte les consignes et qu'il y a assez de références pour démontrer son admissibilité. Si l'article conviens, pouvez-vous m'indiquer la marche à suivre pour la publication, à savoir quel type de renommage pour la page de "Mickaël Bimboes". Cordialement,

Message déposé par Cocobins33 (d · c · b) ( b · s ) le 7 septembre 2018 à 20:44 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Manifestement vous avez eu pas mal de souci avec la création d'une page portant ce nom

Le passage par un travail de fond au brouillon est donc une bonne chose.

Techniquement pas grand chose à redire. Un point toutefois. Lister des références en bas de page ne sert à rien qui vous ne reliez pas ces éléments au texte qu'ils sont censés compléter. Voir aide:Présentez vos sources

Merci de retirer les liens externes présents dans le corps d'une phrase (cf WinterActivity).

pour ce qui est du sourçage. Retirez l'ensemble des liens youtube et réseaux sociaux. Ceux-ci ne sont jamais pris en compte dans l'encyclopédie. Le lien vers l'équipe est anecdotique puisque c'est une vidéo sans aucune mise en perspective. Le lien vers LCI n'est pas consacré à ce sportif, il n'est donc pas pertinent pour valider la notoriété encyclopédique de Bimboes. le lien vers Karellis n'apporte rien si ce n'est quelques lignes de palmarès et ne semble pas avoir d'indépendance de point de vue avec le sujet traité. Le lien vers freerideworldtour.com/ pourrait être interessant (mais absolument pas suffisant) comme source primaire mais à la condition express qu'il pointe vers le palmarès de Bimboes. le reste des références tournent autour de la seule victoire de Fieberbrunn ; il faudrait que vous étaliez dans le temps ces sources pour valider une pérennité de la notoriété encyclopédique de Bimboes.

Bref. Sourçage complètement insuffisant pour le moment. Matpib (discuter) 15 septembre 2018 à 16:52 (CEST)

Demande de Pierre-cailloux

bonjour j'aimerais publier enfin mon brouillon que j'ai fait à la mémoire de mon père (René Ricaille)artiste peintre: cordialement https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pierre-cailloux/Brouillon

Message déposé par Pierre-cailloux (d · c · b) ( b · s ) le 15 septembre 2018 à 13:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Pas plus que l'année dernière votre brouillon n'est prêt à la publication. Publier en l'état vous exposerai à trop de déconvenues et notamment celle de la suppression immédiate...

Je vous renvoie à la plupart des commentaires fait l'année dernière lors de votre précédente demande de relecture. La quasi totalité des remarques faites à ce moment restent parfaitement valable un an après. (voir Wikipédia:Forum_des_nouveaux/relecture/septembre_2017#Demande_de_Pierre-cailloux_:_Utilisateur:Pierre-cailloux/Brouillon)

Et puis il faudrait quand même que vous compreniez que publier un article dans une encyclopédie nécessite quand même un effort de rédaction. Or vous ne rédigez rien. La première ligne n'est même pas une phrase écrite dans le respect des règles de la langue française : structure grammaticale défaillante, ponctuation aléatoire, casse non respectée. Et tout le brouillons est comme cela. On a même l'impression que vous avez deux brouillon en un puisque dans la deuxième partie tout semble recommencer à zéro avec une ligne d'introduction faisant écho à la première ligne. je parle bien de ligne puisque vous ne rédigez aucune phrase.

Donc, pour conclure, il est fort louable de vouloir rédiger un article en souvenir de votre père.

Mais pour cela, il vous faut proposer des sources secondaires qui lui sont consacrées (ce n'est pas le cas actuellement) et écrire un vrai article avec un introduction et un développement rédigé en français.

Matpib (discuter) 15 septembre 2018 à 15:44 (CEST)

Demande de Francoisforis

Bonjour,

J'ai rempli un brouillon dont je voudrais demande la relecture. Merci de votre aide.

Utilisateur:Francoisforis/Brouillon

Cordialement,

Message déposé par Francoisforis (d · c · b) ( b · s ) le 3 septembre 2018 à 19:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Où sont les sources secondaires consacrées à cette personne ?

Vous n'en proposez aucune. Et sans ces sources aucune chance qu'un article soit accepté dans l'encyclopédie.

Jean-Michel Durafour a t-il été l'objet d'un livre ? d'articles de fond (sur lui ou sur son oeuvre) publiés dans des revues spécialisées ? d'articles de fond (sur lui ou sur son oeuvre) publiés dans la presse nationale ou internationale sur une période de plus de deux années ?

Voilà les sources que vous devez impérativement apporter à votre brouillon. Matpib (discuter) 16 septembre 2018 à 10:30 (CEST)

Demande de AVOCAT84

<https://fr.wikipedia.org/wiki/Avignon_IF

Message déposé par AVOCAT84 (d · c · b) ( b · s ) le 18 septembre 2018 à 10:21 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour

Votre demande est hors sujet pour ce qui est de cette page. Nous ne relisons que des brouillons d'articles à venir. Hors vous avez déjà publié la page Avignon IF. Matpib (discuter) 18 septembre 2018 à 11:32 (CEST)

Demande de Musicaccent

https://fr.wikipedia.org/wiki/Circonflex

Message déposé par Musicaccent (d · c · b) ( b · s ) le 18 septembre 2018 à 22:20 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

L'article a déjà été publié et supprimé, il n'y a plus rien à relire. --Milena ^{(Parle avec moi)} 19 septembre 2018 à 09:40 (CEST)

Demande de Arkheion

Bonjour,

Je viens de modifier la rédaction d'un article sur l'artiste Jean-Michel Sanejouand afin de rendre plus exhaustif en ce qui concerne les collections ou les références par exemple. Je m'inspire des catalogues que je trouve sur l'artiste et que je cite en référence afin de les mettre à jour également.

J'ai cependant encore quelques bandeaux et souhaiterais bien entendu répondre de leurs exigences (mais je ne vois pas quoi faire encore pour les références par exemples) notamment pour la mise en forme. Quelqu'un accepterait-il de relire mon article s'il vous plaît ?

Je vous remercie !

Arkheion (discuter) 19 septembre 2018 à 11:10 (CEST)Arkheion

Message déposé par Arkheion (d · c · b) ( b · s ) le 19 septembre 2018 à 11:10 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour, le Forum des nouveaux ne relit que les brouillons avant publication, or cet article est déjà publié. Les bandeaux ont été posés par Lacrymocéphale (d · c · b), il faudrait en discuter directement avec lui. --Milena ^{(Parle avec moi)} 19 septembre 2018 à 14:19 (CEST)

Demande de Matdanou

Bonjour C'est mon premier article sur Wikipedia. Ai-je été assez précise? [UtilisateurːMatdanou/Brouillon]

Message déposé par Matdanou (d · c · b) ( b · s ) le 19 septembre 2018 à 17:49 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Matpib (discuter) 20 septembre 2018 à 12:13 (CEST)

Demande de 154.65.34.78

Message déposé par 154.65.34.78 (d · c · b) ( b · s ) le 19 septembre 2018 à 22:41 (CEST)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Vous n'avez pas de brouillon enregistré, et votre seule contribution avec cette adresse IP est cette question. Pouvez-vous préciser de quoi vous demandez la relecture ? --Milena ^{(Parle avec moi)} 20 septembre 2018 à 09:58 (CEST)

Demande de Nikotin13

Bonjour, Pourriez vous m'aider à créer cette page : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bonjour_india&oldid=152339257 Je dispose de quelques éléments pour l'instant, mais je suis en train de collecter des informations supplémentaires qui pourront ensuite donner plus d'épaisseur au contenu et suivre un plan plus abouti. A ce jour je n'ai que ces quelques informations. Merci pour votre aide. Cordialement

Nicolas

Message déposé par Nikotin13 (d · c · b) ( b · s ) le 20 septembre 2018 à 12:11 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Matpib (discuter) 20 septembre 2018 à 12:12 (CEST)

Club Sportive Amateur Boussemghoun

Une réponse a été apportée à cette question.

Demande de relecture de Belfar dahan

Bonjour Belfar dahan . Il n'est pas nécessaire de recopier votre brouillon sur cette page. Donnez-nous simplement le lien pour y accéder.

Votre brouillon ne peut être publié. Si je ne me trompe pas, mais je demande confirmation auprès de Matpib, un club amateur algérien ne peut pas avoir d'article dédié (voir les critères d'admissibilité spécifiques au football). J'ai supprimé votre intervention sur l'autre page ; celle-ci est plus adaptée.

Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 20 septembre 2018 à 14:24 (CEST)

Bonjour Belfar dahan et merci à Arcyon37 pour ce passage de relai.

Belfar dahan, vous avez déjà publié une page sur ce thème (avec une orthographe proche du titre actuel) et la page a déjà été supprimée peu après sa publication.

Ce club n'est pas admissible dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. En tout cas en fonction des informations proposées (quasiment aucune) et des sources proposées (aucune). Rapportez-vous à WP:FOOT.

Pour faire court, il faut deux choses : que le club aie participé à la troisième division algérienne pendant plus de 4 saisons et que des sources secondaires existent sur ce club. Ce n'est pas le cas. ni dans un cas ni dans l'autre.

Matpib (discuter) 20 septembre 2018 à 14:44 (CEST)

Demande de PAMHERKA / Utilisateur:Jasper Kantum/Brouillon

Bonjour, je n'ai toujours pas eu de relecture. Pourriez-vous m'éclairer sur la marche à suivre pour la demander ?

Merci beaucoup !

Fanny

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:PAMHERKA/Brouillon&veaction=edit&oldid=0

Bonjour ! J'aimerais, si vous le voulez bien, une petite relecture. Merci!

Re-bonjour ! Oui, j'ai donc publié l'article un peu à la bourre, mes excuses. Un grand merci pour vos précieux conseils !

Fanny Message déposé par PAMHERKA (d · c · b) ( b · s ) le 5 septembre 2018 à 14:03 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Votre brouillon est vide...... Une fausse manœuvre ? -- Theoliane (discuter) 5 septembre 2018 à 14:15 (CEST)

En effet, le brouillon a été créé après la demande de relecture et après ta réponse : Utilisateur:PAMHERKA/Brouillon.

Matpib (discuter) 5 septembre 2018 à 15:18 (CEST)

Bonjour

Désolé de vous répondre si tardivement.

Vous avez fait le choix de publier votre brouillon. Vu les différents bandeaux qui ornent la page Abdullah Miniawy, vous devez comprendre que cette publication ne satisfait pas vraiment aux règles et usages de l'encyclopédie.

Je vous engage donc à répondre à chacun des problématique proposées par ce bandeaux et ainsi transformer la page publiée en véritable article encyclopédique.

Matpib (discuter) 29 septembre 2018 à 16:18 (CEST)

Demande de Fascale

Bonjour, J'ai créé un brouillon d'article sur un nouveau télescope français, est-ce que je pourrais avoir un avis sur son acceptabilité ? Je compte y insérer quelques images (et corriger les problèmes dans les références); mais avant d'aller plus loin (et notamment de comprendre comment faire pour les images!), j'aimerais savoir si globalement l'article est OK, ce que je peux faire pour l'améliorer, etc. merci beaucoup! Cordialement Fascale

Message déposé par Fascale (d · c · b) ( b · s ) le 5 septembre 2018 à 16:18 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour

Désolé de vous répondre si tardivement.

Vous avez bien fait de publier votre brouillon dans l'encyclopédie : NenuFAR. Matpib (discuter) 29 septembre 2018 à 16:14 (CEST)

Demande de Negro Africain

Message déposé par Negro Africain (d · c · b) ( b · s ) le 9 septembre 2018 à 19:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour à vous aussi

Désolé de cette réponse tardive.

De quelle version de votre brouillon souhaitez vous la relecture.

Car depuis votre demande ici le 9 septembre vous avez changé de sujet de brouillon...

Matpib (discuter) 29 septembre 2018 à 16:12 (CEST)

Demande de Perrinechiesa

Bonjour,

Je souhaite faire un article sur la société beauteprivee (entreprise de ventes privées dans le secteur de la beauté et du bien-être) mais mon premier essai s'est soldé par une suppression. De ce fait, je suis passée cette fois-ci par l'étape brouillon pour vérifier et modifier le contenu de mon article. J'ai veillé à prendre un ton neutre et non promotionnel mais je souhaite tout de même avoir l'avis d'un bénévole svp.

Utilisateur:Perrinechiesa/Brouillon

Message déposé par Perrinechiesa (d · c · b) ( b · s ) le 12 septembre 2018 à 15:13 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonour

Vous nous demandez la relecture d'un brouillon sur un sujet déjà publié dans l'encyclopédie, déjà supprimé et pour lequel une demande de restauration a été refusée en juillet dernier.

Manifestement rien n'a vraiment évolué depuis juillet. les critères d'admissibilité relatifs aux entreprises ne semblent pas être remplis. le sourçage est très insuffisant et ne propose aucune véritable source secondaire centrée sur l'entreprise (= aucun article de fond décrivant l'entreprise, son fonctionnement interne, son économie, son évolution, son histoire, ses perspectives économiques).

Je ne puis que reprendre la proposition faite par {{u-[Azurfrog}} lors de la demande de restauration : « le développement d'un petit paragraphe dans l'article de Showroomprive.com me semble la meilleure solution (pour ne pas dire la seule viable) ».

Matpib (discuter) 29 septembre 2018 à 11:30 (CEST)

Je n'ai fait aucune remarque sur la forme générale du brouillon qui ne respecte quasiment aucune des règles ou usages de publication dans l'encyclopédie. Ce sujet là est totalement secondaire par rapport à ce que j'ai développé dans la relecture. Il ne sert à rien de travailler sur la forme si le fond n'est pas admissible.

Demande de Mick59136 : Utilisateur:Mick59136/Brouillon

Bonjour,

J'ai réalisé un article concernant ce compositeur de musique électronique ( Synthwave ) Français.

Je vous remercie par avance de votre relecture et retour. Amicalement

Message déposé par Mick59136 (d · c · b) ( b · s ) le 13 septembre 2018 à 12:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Cet artiste ne semble pas entrer dans les critères d'admissibilité de l'encyclopédie. En effet, il n'a publié qu'un seul album alors que deux a minima sont requis (sous condition que des sources secondaires de qualité existent sur ces albums).

Une publication du brouillon avant la sortie d'un deuxième album vous exposerai sans aucun doute à une remise en cause rapide voire même à une suppression de la page. Matpib (discuter) 29 septembre 2018 à 11:20 (CEST)

Demande de Joel Oumbe

Utilisateur:Joel_Oumbe/Brouillon

Message déposé par Joel Oumbe (d · c · b) ( b · s ) le 18 septembre 2018 à 18:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Pas grand chose à redire sur votre brouillon.

il faudrait néanmoins reprendre tout le texte en ajoutant des liens internes permettant de naviguer de page en page. aide:liens internes

L'introduction ne correspond pas entièrement à ce qui est attendu dans l'encyclopédie : wikipédia:résumé introductif

retirez les liens vers facebook, instagram ou twitter. ils n'ont rien à faire dans une encyclopédie.

Matpib (discuter) 29 septembre 2018 à 11:06 (CEST)

Demande de Karim brizini

pourquoi vous avez pas créer un article sur soolking le rappeur algérienne ,qui est fait un grand succès avec son nouveau single dalida 🖐🖑....... et n'oublie pas mi amigo ,guérilla,dounia........etc

Message déposé par Karim brizini (d · c · b) ( b · s ) le 21 septembre 2018 à 13:18 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour, le principe de Wikipédia est que chacun peut créer ou améliorer ses articles, donc si vous pensez qu'un article est manquant, n'hésitez pas à le créer vous-même, en vous assurant cependant qu'il respecte les critères d'admissibilité. Le mieux est de commencer un texte au brouillon et de venir ensuite demander ici même une relecture. --Milena ^{(Parle avec moi)} 21 septembre 2018 à 14:05 (CEST)

Merci également de ne pas supprimer les réponses qui vous sont données. --Milena ^{(Parle avec moi)} 21 septembre 2018 à 16:17 (CEST)