Ollamh
- Archives du Paléolithique inférieur
- Archives du Paléolithique moyen
- Archives du Paléolithique supérieur
- Archives du Néolithique
- Archives de la Protohistoire
Bienvenue sur Wikipédia, Ollamh.
N'hésite pas à consulter comment modifier une page
pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et
faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre
(règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.
Pour signer tes messages, tu peux taper 3 fois le caractère ~.
Avec 4 tildes, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure.
Les articles encyclopédiques ne sont pas signés.
Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux :
tu pourras trouver leur explication dans Jargon de Wikipédia.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Pontauxchats | ✉ 16 août 2004 à 16:58 (CEST)
March Malaen modifier
Bonjour,
Je vais tenter une médiation sur March Malaen. Le sourçage de Tsaag Valren est pas toujours académique mais il existe tout de même (parler de mensonges dans Discussion:March Malaen est donc plutôt abusif, même si effectivement certaines informations mériteraient d’être complètement refondues). Puis-je compter sur ta coopération ? Cdlt, Vigneron * discut. 15 juillet 2010 à 14:32 (CEST)
Wikimag - Semaine 28 modifier
Wikimag - Semaine 29 modifier
Bonjour,
Si vous continuez cette guerre d'édition, vous risquez un blocage. Ajoutez un {{Référence nécessaire}} ou {{Passage non neutre}} au passage contesté, puis discutez-en en page de discussion, mais je vous conseille de ne pas annuler comme ça. Les administrateurs n'essayeront pas de comprendre qui a raison et qui a tord.
Cordialement,
Orlodrim [discuter] 31 juillet 2010 à 00:29 (CEST)
- (conflit) J'étais en train de mettre un message de même nature que ci-dessus, auquel je souscris donc pleinement. Binabik (d) 31 juillet 2010 à 00:31 (CEST)
- re: votre message du 31 juillet 2010.
- Quand on est incapable faire la différence entre une guerre d'édition et une tentative de vandalisme, il vaut mieux s'abstenir. De plus, suggérer de mettre un refnec ou passage non-neutre, alors que je supprime un pov non sourcé confine au summum du bêtisier. Vous illustrez dramatiquement les comportements irresponsables que j'ai dénoncés sur le bistro, il y a quelques semaines et que personne n'a contesté. Ces comportements qui font que Wikipédia ne sera jamais une encyclopédie de référence, juste une base de données non-fiable pour lycéens. Inutile de me répondre, je ne participe plus à Wikipédia tant que des comités éditoriaux compétents n'auront pas été mis en place. Ollamh 30 août 2010 à 14:44 (CEST)
- PS : avant de donner des conseils et de brandir la menace des sysops (un administrateur sur WP, c'est d'un comique !), renseignez-vous sur votre interlocuteur. Ollamh 30 août 2010 à 14:44 (CEST)
- Je regrette cette sortie quelque peu indélicate. Vous noterez simplement que je ne vous reproche personnellement pas la suppression du « POV » (je cite), n'étant d'ailleurs pas intervenu dans l'article, mais l'effraction aux règles de savoir-vivre (manque de courtoisie et R3R) alors que vous étiez visiblement confronté à un nouvel utilisateur peu familier des exigences de Wikipédia. Binabik (d) 30 août 2010 à 15:32 (CEST)
- En relisant mon message, mon intervention me semble bien sèche et je m'en excuse. Mais sur le fond, il était impossible à un non-spécialiste de juger, ce n'était pas un cas évident de vandalisme. Il n'y avait donc pas d'autre solution que la protection de la page étant donné le fonctionnement de Wikipédia. Je comprends que vous en soyez lassé. Bonne continuation tout de même. Cordialement, Orlodrim [discuter] 30 août 2010 à 16:25 (CEST)
- Je regrette cette sortie quelque peu indélicate. Vous noterez simplement que je ne vous reproche personnellement pas la suppression du « POV » (je cite), n'étant d'ailleurs pas intervenu dans l'article, mais l'effraction aux règles de savoir-vivre (manque de courtoisie et R3R) alors que vous étiez visiblement confronté à un nouvel utilisateur peu familier des exigences de Wikipédia. Binabik (d) 30 août 2010 à 15:32 (CEST)
Wikimag - Semaine 30 modifier
Indes occidentales françaises est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article Indes occidentales françaises a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Indes occidentales françaises/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
(Prévenu comme l'un des principaux contributeurs à l'article avec 13 modifications).
Amicalement,
Tu es le principal contributeur de cet article. J'aimerais avoir ton opinion sur les points soulevés dans la PPD de l'article. Merci --Priper blabla 22 août 2010 à 11:34 (CEST)
+1 modifier
Ca y'est, une année de plus passée sur Wikipédia, en grande partie dévouée au Projet Monde celtique qui te doit beaucoup. Joyeux anniversaire ! Petit Djul tolc2mi - 28 août 2010 à 09:05 (CEST)
Joyeux anniversaire, Ollamh !
--Marcolefort98 (d) 28 août 2010 à 10:40 (CEST)
- Bon anniversaire !
La bouteille est déjà entamée, mais le whiskey était fameux - Matpib (discuter) 28 août 2010 à 14:36 (CEST)
- Pareillement, très joyeux anniversaire.
--Floflo (d) 28 août 2010 à 16:34 (CEST) - Et bonne continuation, même ailleurs qu'ici alors. =) A bientôt, --Floflo (d) 30 août 2010 à 14:21 (CEST)
- Peu nombreux sont les utilisateurs qui ont su rester discrets tout en ayant été les plus productifs. Et nombreux parmi eux ont été ceux qui sont partis par dépit. Ca fait un de plus au compteur et ça me désole, mais je te souhaite tout de même une bonne continuation. Petit Djul tolc2mi - 30 août 2010 à 15:28 (CEST)
- Pareillement, très joyeux anniversaire.
Bonjour, Vous avez contribué à cet article par vos modifications et ajouts . Cet article a été entièrement réécrit le 15 août diff sous prétexte de mise en place de référence en annulant un ensemble d’informations dans un but idéologique par Horowitz (voir sa page de discussion et les nombreux conflits qu’il a en cours (PDD suivante et démonstration/accusation sur sa méthodologie). Je vous invite à faire part de vos réflexions et positions sur la page de discussion de l’Affaire. Cordialement--Arsene lapin (d) 22 septembre 2010 à 08:33 (CEST)
Autoroute française A19 (section Artenay-Courtenay) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article Autoroute française A19 (section Artenay-Courtenay) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autoroute française A19 (section Artenay-Courtenay)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
J'ai lancé une suggestion de création d'Infobox pour les peuples celtes en page de discussion du Projet. J'ai l'impression qu'il est quelque peu déserté. Je sollicite l'avis des contributeurs enregistrés sur le projet. Ta participation sera la bienvenue 
Nonopoly (d) 20 novembre 2010 à 10:11 (CET)
Henri d'Arbois de Jubainville modifier
Bonjour,
En bas de l’article de Henri d'Arbois de Jubainville, je vois le lien vers Bibliographie sur la civilisation celtique. Or il n’est pas cité sur cette page. Doit-on l’y ajouter ou bien ? Il n’est pas indiqué dans l’introduction ce que doit contenir cette bibliographie. Notamment doit-elle être exhaustive ou synthétique ? Henri d'Arbois de Jubainville étant un auteur ancien, je me méfie et je demande donc ton avis. Cdlt, Vigneron * discut. 1 décembre 2010 à 18:40 (CET)
Calaméo est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article Calaméo a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Calaméo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Catégorie: Collaborateur, etc. modifier
Merci d'aller voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Alain_Derrien qui veut étendre cette catégorie sans donner de références de condamnation
Projets au Pays de Brest modifier
Bonjour,
Collecte modifier
Nous somme en train d'organiser une collecte de photos afin d'illustrer les 89 communes du Pays de Brest sur Commons. Certaines ne rassemblent aucune photo, d'autres moins de 20 et quelques unes sont largement représentées. Retrouvez ici la page listant la quantité de photos pour chaque commune.
En consultant vos contributions sur Commons je me suis rendue compte que vous publiez des photos sur ce territoire. Je vous invite à participer à cette action si vous n'en avez pas déjà connaissance.
- Consulter l'article de lancement de la collecte
- Consulter l'article annonçant 60 photos de plus sur Commons concernant le Pays
Groupe brestois modifier
Rejoignez aussi la liste brest@wikimedia.fr. Cette liste permettra de communiquer sur des actions telles que cette collecte, de travailler ensemble sur d’autres projets comme Brest 2012, de proposer des rencontres et de réfléchir aux partenariats possibles avec l'association Wikimedia France. Merci de me faire savoir si vous souhaitez être inscrit, car pour l’instant seuls les abonnés de l’association Wikimedia France peuvent directement s’abonner à la liste. Source a-brest.net
--Gaëlle FILY (talk) 09:07, 27 July 2011 (UTC)
Bonjour, j'ai posé une question relative à l'admissibilité des bagadoù sur le projet Musique. Lithos35 (d) 16 août 2011 à 16:55 (CEST)
Mythologie celtique gauloise modifier
Bonsoir
Je me suis permis de commencer à retoucher l'article Mythologie celtique gauloise. Ayant vu sur la PDD de l'article votre discussion avec Maisondor, je me suis dit que vous prévenir ne serait peut-être pas une mauvaise chose . Toujours est-il que je souhaite rester ouvert à tout conseil ou toute suggestion éventuelle. Le boulot promet d'être un peu long et j'y vais par petits bouts, mais je pense qu'il est possible d'avoir un article un peu plus pertinent. Cordialement --Cangadoba (d) 29 décembre 2011 à 23:15 (CET)
Proposition de fusion des listes sur les peuples celtes modifier
L'article Jardin botanique de Palerme/Galerie d'images est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Jardin botanique de Palerme/Galerie d'images (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jardin botanique de Palerme/Galerie d'images/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
+1 modifier
Je sais que tu n'es plus trop parmi nous, mais comme je passais vraiment par hasard sur le Bistrot et que ton anniversaire y figure en bonne place, alors me voilà :
- Bon anniversaire. Matpib (discuter) 28 août 2012 à 21:58 (CEST)
La Catégorie:Voie parisienne de moins de 100 m de long est à nouveau l'objet d'une PàS. Elle comporte aujourd'hui 136 articles et existe depuis juin 2009, après un renommage en 2010. Lors de la première PàS de janvier 2010, vous aviez donné votre avis.
Aujourd'hui (clôture le 9 oct) que le débat est relancé et que les arguments se développent plus longuement Pour et Contre, voudriez-vous à nouveau prendre position dans un sens ou l'autre ? Merci à l'avance et bien cordialement. - Siren - (discuter) 7 octobre 2012 à 01:32 (CEST)
Bravo et merci modifier
|
Ollamh est le 58e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français pour décembre 2012. |
Meilleurs vœux pour 2013 !--Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 14:24 (CET)
L'article Liste des membres de la noblesse de la Nièvre votant à l'élection des députés des États généraux est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Liste des membres de la noblesse de la Nièvre votant à l'élection des députés des États généraux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des membres de la noblesse de la Nièvre votant à l'élection des députés des États généraux/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Conann est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Conann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conann/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. pixeltoo (discuter) 19 mars 2013 à 10:55 (CET)
Joyeux Anniversaire modifier
Joyeux anniversaire, Ollamh !
 |
Ollamh | |
L'article Jann Halexander est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Jann Halexander » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jann Halexander/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Turb (discuter) 1 septembre 2013 à 19:01 (CEST)
Les articles Rite (religion grecque) et Religion grecque antique (culte) sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Rite (religion grecque) et Religion grecque antique (culte). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
L'article Pierre Dhombres est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Pierre Dhombres » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Dhombres/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 25 septembre 2013 à 10:18 (CEST)
L'article Daniel Hervouët a été restauré modifier
Bonjour,
L’article « Daniel Hervouët » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Hervouët/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 29 octobre 2013 à 14:47 (CET)
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Alois et Aloïs. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
L'article Michel Rauscher est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Michel Rauscher (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Rauscher/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 12 mars 2014 à 19:14 (CET)
Nura Farah modifier
Bonjour Ollamh, auriez-vous un moment pour jeter un coup d'oeil à l'article Nura Farah et à la demande de suppression le concernant? Merci!
Les articles Maelgwn Gwynedd et Malgo sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Maelgwn Gwynedd et Malgo. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
L'article La Fabuleuse Histoire d'un royaume est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « La Fabuleuse Histoire d'un royaume » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Fabuleuse Histoire d'un royaume/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder(d) 27 novembre 2014 à 10:30 (CET)
Invitation à rejoindre le Cercle des dix ans modifier
Bonjour!
Le temps passe mais le projet Wikipédia demeure! Je t'invite à rejoindre le Cercle des dix ans, un groupe informel de contributeurs qui ont participé à Wikipédia depuis 10 ans ou plus.
Amicalement, villy ♦ ✎ 1 mars 2015 à 16:14 (CET)
L'article Liste de faux proverbes est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Liste de faux proverbes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de faux proverbes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Ivernique est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Ivernique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ivernique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
La vengeance est un plat qui se mange froid modifier
En souvenir de ceci, et parce qu'une foule d'articles que tu avais créés demandaient une sérieuse correction, voire une très sérieuse correction (Dahut). Tu semblais prendre la version de la ville d'Ys écrite par Charles Guyot pour un récit de mythologie celtique... une erreur restée pendant cinq ans. Quand même. --_fr_--_t%C3%AAte_de_licorne.PNG){kind=small}
Tsaag Valren (✉) 13 mai 2015 à 15:11 (CEST)
L'article Hélène Beauchamp est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Hélène Beauchamp » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hélène Beauchamp/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Carré d'artistes a été restauré modifier
Bonjour,
L’article « Carré d'artistes (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 6 décembre 2015 à 10:49 (CET)
L'article Modèle:Palette Réflexe est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Modèle:Palette Réflexe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Réflexe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Modèle:Bibliographie de la mythologie celtique est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Modèle:Bibliographie de la mythologie celtique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Bibliographie de la mythologie celtique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jean-Baptiste Descroix-Vernier est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Jean-Baptiste Descroix-Vernier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Baptiste Descroix-Vernier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2017 à 19:02 (CET) |
L'article Fatine Layt est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Fatine Layt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fatine Layt/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2017 à 19:28 (CET) |
L'article Maxe L'Hermenier est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Maxe L'Hermenier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maxe L'Hermenier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Tφseria, (discuter) z'êtes sur ?, 5 février 2017 à 16:58 (CET) |
L'article Tristan Mordrelle est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Tristan Mordrelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tristan Mordrelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
- Je vous laisse ce message étant donné que vous aviez participé à Wikipédia/Pages à supprimer/31 août 2005/Nationalistes bretons#Tristan Mordrelle. NAH, le 22 mars 2017 à 17:00 (CET).
L'article Kelc'h Macsen Wledig est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Kelc'h Macsen Wledig (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kelc'h Macsen Wledig/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Stéphane Miquel est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Stéphane Miquel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Miquel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Ar Roué est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Ar Roué (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ar Roué/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Parti communiste internationaliste (lambertiste) est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Parti communiste internationaliste (lambertiste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti communiste internationaliste (lambertiste)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles Lecture et Tradition et Éditions de Chiré sont proposés à la fusion modifier
|
|
Bonjour,
Les articles « Lecture et Tradition et Éditions de Chiré » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Lecture et Tradition et Éditions de Chiré. Message déposé par NAH, le le 29 octobre 2017 à 14:16 (CET) |
Bonjour,
L’article « Agnoman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Modèle:Bienvenue sur ta page est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Modèle:Bienvenue sur ta page » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Bienvenue sur ta page/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
.svg){kind=small}
L'article Pierre Sarkozy est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Pierre Sarkozy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Sarkozy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Tristan Bastit » modifier
Bonjour,
L’article « Tristan Bastit (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « La Nation française » modifier
Bonjour,
L’article « La Nation française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article minorité est proposé à la scission modifier
|
Bonjour,
L’article « minorité » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#minorité. Message déposé par Le Président d'Internet (discuter) le 10 septembre 2019 à 20:31 (CEST) |
Avertissement suppression « Calvaires et croix de Rombach-le-Franc » modifier
Bonjour,
L’article « Calvaires et croix de Rombach-le-Franc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « L'Air du temps (festival) » modifier
Bonjour,
L’article « L'Air du temps (festival) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Création (Bible) et Les deux récits de la création dans la Genèse sont proposés à la fusion modifier
|
|
Bonjour,
Les articles « Création (Bible) et Les deux récits de la création dans la Genèse » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Création (Bible) et Les deux récits de la création dans la Genèse. Message déposé par Pautard (discuter) le 23 septembre 2020 à 16:05 (CEST) |
Avertissement suppression « Agence Bretagne Presse » modifier
Bonjour,
L’article « Agence Bretagne Presse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Cécile Moulière » modifier
Bonjour,
L’article « Cécile Moulière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Didier Froehly » modifier
Bonjour,
L’article « Didier Froehly (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « LéOparleur » modifier
Bonjour,
L’article « LéOparleur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Liste de prénoms français et de la francophonie » modifier
Bonjour,
L’article « Liste de prénoms français et de la francophonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ambroise-Louis Garneray modifier
Salut. J'ai un problème avec la bio de ce corsaire-peintre. Son lieu de naissance et son lieu de détention chez les Anglais ne sont pas les mêmes dans l'article et dans le Nouveau Larousse illustré - Dictionnaire universel encyclopédique. J'ai mentionné les discordances en notes et en PdD. Si tu peux vérifier ? merci. --Arpitan (discuter) 17 janvier 2021 à 14:51 (CET)
Bonjour,
L’article « Aidlinn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aidlinn/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Lévaques » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lévaques/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Tristan Mordrelle » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Tristan Mordrelle » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tristan Mordrelle/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Vote AdQ article Patrick Dewaere modifier
Bonjour Ollamh. Merci pour la (très ancienne !) contribution sur l'article. Pour info, le vote AdQ est désormais ouvert. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Patrick_Dewaere/Article_de_qualit%C3%A9#Patrick_Dewaere Bonne fin d'après-midi. ;) Tisourcier (discuter) 22 juillet 2022 à 18:40 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste de sites naturels de France » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Liste de sites naturels de France » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de sites naturels de France/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Roger Hervé » est débattue modifier
Bonjour Ollamh,
L’article « Roger Hervé » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Hervé/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
~~~~ Nattes à chat (discuter) 15 novembre 2023 à 01:13 (CET)
L'admissibilité de l'article « Liste des histoires de Spirou et Fantasio » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Liste des histoires de Spirou et Fantasio » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des histoires de Spirou et Fantasio/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.