Discussion utilisateur:Mike Coppolano/Archive 7

Flash Gordon

Bonjour Mikeread, Je pense que le titre 'Flash Gordon (film, 1936)' est approprié, car il s'agit d'un sérial (série cinéma), le terme 'série' étant lui d'usage pour les séries télévisées. Donc, il n'y a pas lieu de renommer. Quant à 'Flash Gordon 1936/II', c'est une compilation (réduite à 70 mn) du sérial, donc plutôt à intégrer effectivement dans l'article existant. Bonne continuation. CecilF (d) 1 février 2011 à 10:40 (CET)

Suppression Nomads

Bonjour, vous avez classé mon insertion sur nomads en "publicité". Je n'ai utilisé aucun qualificatif commercial, juste une information sur l'existence d'une société portant ce nom, propriétaire de la marque. Il n'y avait dans ma ligne de texte aucune volonté de sortir du simple registre informatif. Pouvez-vous me dire en quoi vous y voyez de la publicité ? Il n'y a ni valorisation, ni présentation commerciale, ni argumentaire. Si cette ligne est une publicité, alors la plupart des autres descriptifs de la page le sont également. cordialement

N'ayant pas d'article à son sujet, l'insertion de "Nomads" semble assimilé à du spam, créant de plus un lien rouge qui n'a pas sa place. Merci de consulter Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles avant insertion ou création d'articles s'y rapportant. D'autre part Wikipédia n'est pas une référence (Je fais allusion aux Wikipédia en d'autres langues). N'oubliez pas de signer avec 4 ~ . Cordialement -Mikeread (d) 4 février 2011 à 16:47 (CET)

Oracle

Bonjour, merci de ta réaction, depuis hier soir je voulais effacer car j'avais la crainte que ce soit vu par le perdu et que ça l'incite, lui et d'autres, à continuer, peut-être pas de rapport mais n'empêche que ce matin ce sont 3 IP (1 pour toi, 1 pour rv et 1 pour Olivier) qui se sont activées comme des fous malades, et de plus je soupçonne le gus de savoir s'y prendre pour passer d'une IP en Norvège à d'autres pays, je n'ai pas en tête la méthode mais entre les cybercafés et les adresses jetables il y a des techniques ou alors c'est Droopy and Droopy, sinon sur le fond des enfantillages on peut lancer le sujet sur la pdd de l'Oracle, celle-ci Discussion Wikipédia:Oracle hein ? --Doalex (d) 5 février 2011 à 12:14 (CET)

En parlant de machine à répondre as-tu déjà vu l'équivalent espagnol Consultas rien que le titre et derrière ça y va !!!

Déchéance?!

Bigre, en effet, surtout qu'il a déjà été déchu de l'AdQ... A mon avis il vaudrait qu'on lui retire l'étoile argentée. Juste pour info, j'ai vu dans l'historique de Hettange-Grande que tu l'avais relu, puis-je considérer cela comme une relecture Adl officielle? Prosopee (d) 6 février 2011 à 15:30 (CET)

Merci et +

Parti à la découverte de la Nature d'une beauté toujours aussi insoupçonnable, je t'écris que maintenant en te remerciant chaleureusement, Mikeread, de tes vœux associés, et avec sincérité, reçois toute ma gratitude et mon amitié ! Butterfly austral 7 février 2011 à 17:02 (CET)

Football, Chelsea et Oracle

Bonsoir, j'ai vu que tu avais mis un lien sur ce sujet et merci, mais comme Olivier a un doute sur le questionneur et qu'il l'exprime dans la section j'ai préféré effacer tout, bon désolé car je confesse que j'adore le foot...anglais, c'est un secret. Cordialement --Doalex (d) 9 février 2011 à 20:06 (CET)

Rien à déclarer .. une fois

Salut ! J'ai pas encore été le voir ( pas trop la forme de nouveau ) mais chez nous, ça semble être bien apprécié ce film : le Télémoustique, un de nos mag télé-ciné belges, lui a consacré plusieurs pages et les acteurs belges qui ont participé au tournage ont raffolé. Faut dire que nous les Belges avons un « sixième sens » qui vous manque à vous les « irréductibles Outre-Quiévrainistes du Sud » : un sens acéré de l'auto-dérision parfois féroce ! Tu n'as qu'à ré-écouté certains passages des chansons du grand Jacques ou les interviews savoureux de l'inénarrable Arno ! Non peut être .. Thib Phil (d) 6 février 2011 à 13:13 (CET)

Une partie à été tournée sur mon lieu de travail (cage d'escalier et réfectoire recyclé en bureau) : nous avons eu droit deux fois à la visite de Dany Boon, et une fois Poelvoorde. - Cymbella (répondre) - 6 février 2011 à 21:29 (CET)

Pas encore vu le film - j'hésite entre y aller seule ou convaincre mon mari de m'y accompagner -, mais plusieurs de mes collègues (francophones) ont apprécié l'humour décalé et l'auto-dérision. - Cymbella (répondre) - 10 février 2011 à 22:58 (CET)

Supression de référence bibliographique

Bonjour je crois bien que ces vous qui avez supprimer plusieurs références bibliographiques que j'avais incluses dans despages WIKIPEDIA. Pouvez vous me dire pourquoi ?Vainqueurillimité (d) 18 février 2011 à 18:26 (CET)

Loreleil vous a répondu et ici Cordialement -Mikeread (d) 18 février 2011 à 18:54 (CET)

Guerre d'éditions sur l'Oracle

Bonjour, j'ai demandé un blocage à gede puisque je suis intervenu en premier vendredi, je ne veux pas te laisser tout seul.--Doalex (d) 13 février 2011 à 11:26 (CET)_Oui à gede en tant qu'administrateur et qui a une longue expérience de l'Oracle, s'il le juge nécessaire il effectuera le blocage sinon je ferais une requête.--Doalex (d) 13 février 2011 à 12:35 (CET)

Bonjour. Il n'y aucun rapport entre les 2 contributions que vous citez, d'autre part je suis prié de respecter les règles. C'est pour cela que j'accepte de bon cœur la suppression de mon autre contribution, mais cette suppression-là, non, désolé, je ne l'accepte pas. Cordialement.

Lu. Je persiste à ne pas être d'accord avec cette analyse : je ne suis franchement pas le seul à laisser traîner des commentaires décalés sur la page de l'Oracle (tous ceux en petits caractères notamment). Cordialement.

J'ai fait une réponse sur sa pdd, en me basant sur ses interventions faites sur le Bistro et sur la pdd de Serein.--Doalex (d) 13 février 2011 à 22:12 (CET)

+ Discussion utilisateur:78.115.163.234 --Doalex (d) 19 février 2011 à 13:30 (CET)

Arbitre ou administrateur? Deux mondes différents au sein de cet espace

Bonjour. Franchement Mikeread, je te vois plus dans les prochains mois de cette année contributeur/administrateur plutôt que contributeur/arbitre. Mais bon, c'est ton choix qui reste souverain. Amicalement, GLec (d) 25 février 2011 à 17:00 (CET)

Moi-z-aussi, d'autant que les tarifs pour la commmission des Chats ne sont pas les mêmes. Addacat (d) 25 février 2011 à 17:35 (CET)

Je viens de retirer ma candidature après vous avoir lu tous deux. Bonne fin de journée mes amis -Mikeread (d) 25 février 2011 à 17:37 (CET)

Hein! Quel manque de courage, bon dieu! Par contre, un appui inconditionnel si tu veux postuler au statut d'administrateur qui pour ma part va de soi au nom de l'avenir de Wikipedia. Pas chercher à comprendre le Glec. GLec (d) 25 février 2011 à 18:04 (CET)

Merci

Bonjour C'est très gentil d'avoir pensé à mon anniversaire Mikeread. Joyeuses contributions printanières ! --Amicalement, Salix ( converser) 25 février 2011 à 19:20 (CET)

Je te remercie moi aussi de m'avoir souhaité mon anniversaire.

Pour ce qui est de mon absence, je manque de temps et de motivation en ce moment. Mais je compte revenir, du moins après ma semaine de vacances.

Garde la forme, et bonne continuation. Agrafian (me parler) 26 février 2011 à 00:51 (CET)

Un article à traiter avec un peu plus de sérieux

Si tu ne trouves pas de source pour une thèse, mieux vaut ne pas la mettre sur WP. Car utiliser un journal de troisième zone et faire dire aux sources ce qu'elles ne disent pas [1], ça n'est pas correct. Car, dans l'article d'islamenfrance que tu cites, je lis exactement le contraire : une personne défend l'islam en utilisant l'adjectif mahométan « et son corollaire, à savoir la peur irrationnelle de l’univers mahométan, prête aujourd’hui à un pernicieux amalgame entre critique de l’Islam et racisme antimusulman ». ---- El Caro ^bla 26 février 2011 à 20:04 (CET)

source islamenfrance viré, j'avais lu rapidement -Mikeread (d) 26 février 2011 à 20:15 (CET)

Merci pour le retrait.

J'ai la même intuition que toi et que Touriste en la matière. J'ai aussi cherché les sources. Et, moi non plus (comme toi ), je n'en ai pas trouvé. Mais ma conclusion est différente : pas de source, pas d'affirmation (enfin, si, il y en a une, mais qui ne parle du côté péjoratif que comme "ressenti"). Et puis, après tout, s'il n'y a pas de source (continuons dans le TI), c'est que ce sens volontairement péjoratif est sans doute très récent, non ? Parler de l'extrême-droite actuelle dans un article sur des mots qui ont été utilisés pendant des siècles, n'est-ce pas lui faire trop d'honneur ? On pourrait faire mieux, bien sourcé, en trouvant par exemple à quel moment l'égalité mahométisme-islamisme (utilisée par Voltaire, y a des sources) a été remplacée par le plus correct Islam, ou à quel moment ces mots sont apparus en premier en français... ---- El Caro ^bla 26 février 2011 à 20:20 (CET)

Merci pour ta réponse, elle est pleine de sagesse. Faire trop d'honneur à l'extreme-droite comme tu dis, non il s'agit d'une information pour les lecteurs, ceci-dit je ne suis pas juge de moi-même . Sur le fond construction de l'article, sources, tu as raison. Mais vois-tu j'habite une petite ville loin de toute Bu et je ne peux acheter tous les livres. -Mikeread (d) 26 février 2011 à 20:40 (CET)

À la réflexion, je pense qu'il vaut mieux retirer la mention à l'extrême droite si on ne trouve pas d'autre source : cette source, non seulement n'est pas "fiable", mais en plus ne dit pas ça si clairement. Elle se contente de mettre le terme entre guillemets dans la bouche de militants en disant que le terme est ancien. Après consultation de plusieurs dictionnaires, je n'ai pas trouvé de sens péjoratif (mais des sources attestent du ressenti péjoratif de la part des musulmans, ce qui n'est pas la même chose). ---- El Caro ^bla 27 février 2011 à 14:03 (CET)

Retrouvailles

Hello Mikeread, merci pour tes souhaits. Nous partons à Pâques voir notre fille (18 ans) qui passe une année sabbatique en Californie ! Pour mon anniversaire, mon fils voulait m'emmener voir Rien à déclarer, mais la salle était comble, c'est reporté à la semaine prochaine. Cordialement, Cymbella (répondre) - 27 février 2011 à 16:17 (CET)

Salut !

Pour infos. Bonne journée -Mikeread (d) 25 février 2011 à 12:30 (CET)

Merci et pour inormation [2].--Doalex (d) 26 février 2011 à 10:25 (CET)

J'avais lu ton sujet IRC sur la page de Lgd, comme j'ai le feu vert de celui-ci pour reporter la discussion, qui concerne son avis sur la maintenance modérée de l'Oracle, sur la pdd dédiée, j'y ajoute bien entendu ta suggestion et mon avis à ce sujet en fera partie, il faut cependant prévenir d'autres Pythies qu'une discussion est ouverte par le biais du canal historique, oui ça fait rigoler mais c'est pourtant ainsi que nous avions décidé d'informer les piliers, càd en intercalant des messages de modifications à 2 points: et en complétant juste le résumé, si ma mémoire est bonne une dummy edit .--Doalex (d) 26 février 2011 à 16:44 (CET) discussion lancée, mon avis n'y figure pas encore... pour l'instant.

Salut ! (2)

Tout est là ci-dessous

Extrait de Wikipédia:Oracle/semaine 8 2011#LE PLATIER OU TERRASSE MARINE DE L'ILE DE TAHAA en POLYNESIE FRANCAISE:

• On n'arrange pas notre cas et puisque l'occasion m'est offerte j'en profite pour vous rappeler Pythies et utilisateurs (questionneurs et répondeurs habitués de l'Oracle) qu'une discussion a lieu en ce moment salle n° 32 heu non, ici Discussion Wikipédia:Oracle#Modération, chartre et IRC. --Doalex (d) 28 février 2011 à 12:32 (CET)
  + commentaire de l'historique (À LIRE AVANT D'EN RAJOUTER UNE COUCHE, ENSUITE VOUS POUVEZ CONTINUER....)

Oui, je suis conscient "on n'arrange pas notre cas". Enfin, bref, Qu'en penses-tu vraiment ? Tu trouves que c'est trop ? J'attends ta réponse. Bien à toi et Bonne journée -Mikeread (d) 28 février 2011 à 15:20 (CET)

Tu enlèves les mentions inutiles, ensuite je répondrais à tes questions.--Doalex (d) 28 février 2011 à 15:09 (CET)

Merci...de poser les bonnes questions, mais je vais te décevoir car elles font partie de la discussion générale en cours et sache que j'avais préparé un brouillon pour répondre à Lgd sur sa page il y a 4 jours, je rappelle que c'est toi qui attiré mon attention sur ce sujet, je n'étais pas demandeur; mais au fur et à mesure que mon brouillon se remplissait dans l'intention d'une réponse à Lgd, j'ai finalement compris qu'il fallait crever l'abcès car beaucoup de désordres depuis 1 mois me semblaient de nature à faire tache d'huile avec ou sans IRC et que, si quelqu'un qui ne participe pas à l'Oracle mais reconnu pour sa compétence comme administrateur intervient pour nous prodiguer ses conseils, il se peut que statistiquement il y en ait d'autres, donc le moyen le plus légitime c'est de reprendre à notre compte le problème, même si certains, mais c'est éphémère, s'en trouvent un peu vexés car le point de départ est aussi un point de vue extérieur. Concernant mon avis initial, compte tenu de la mise en place de la discussion, et de la publicité subliminale car il n'y a pas matière à ameuter la communauté, les avis sensés sont arrivés si vite que mon brouillon s'est réduit à peu de choses et j'ai pensé à regarder comme Égo nous le proposait, la page espagnole que je connaissais mais sans jamais avoir visité la salle des machines.
Conclusion, je ne fais pas ma diva, je ne copie pas sur les voisins, je vais m'y mettre. --Doalex (d) 28 février 2011 à 17:01 (CET)

Longuet

La question m'a fait rire. Relis la Pdd, je pense que rien a changé dans ma position. J'attends demain pour lire ce que les portraits du nouveau ministre retiendront de ces déclarations qui réapparaissent comme par magie ce soit. Mais il est hors de question de faire une synthèse inédite en fonction des propos qui choque tel ou tel. Des déclarations de Longuet, critique envers le PS ou l'UMP, il y en a un paquet, des positionnements sur des sujets sociétaux sont légions. La sélection ne doit pas se faire en fonction de notre envie. HaguardDuNord (d) 27 février 2011 à 18:58 (CET)

Te prononcer tu l'as déjà fait sur la pdd, c'est pour ça que j'ai eu un spasme zygomatique quand tu m'as demandé mes raisons : on en a débattu longuement déjà. Cette section n'est pas sortie de nulle part, elle a fait l'objet de plusieurs débats. Discuter sert s'il y a des nouveaux arguments, et la seule nouveauté c'est "ces infos vous dérangent ?". Ca donne envie... HaguardDuNord (d) 27 février 2011 à 19:31 (CET)

je me suis prononcé sur la pdd il y a un bail et j'ai oublié. J'ai seulement vu rapidement que ce nouveau contributeur sourçait, et que tu revertais avec peu d'explications. bon, j'aurais du faire gaffe. Essaie de trouver un consensus alors. Je sors de cette histoire. Amicalement -Mikeread (d) 27 février 2011 à 20:15 (CET)

Articles à améliorer

Tu veux ma mort ??? Sorry j'ai trop de boulot en IRL. Bisous, --Égoïté (d) 28 février 2011 à 11:36 (CET)

Wikimag - Semaine 8

Wikipédia:Wikimag/2011/8 BeBot (d) 28 février 2011 à 11:45 (CET)

euh ! c'est quoi

ces annifs que tu ajoutes sur la page de Suprememangaka ? T'as fumé -Mikeread (d) 1 mars 2011 à 08:57 (CET)

Houps  !!! Je t'assure que je n'ai pas fumer, mais juste mal saisi le sens de la section . En tout cas merci. Fm790 | ✉ 1 mars 2011 à 09:13 (CET)

Bizarre en effet ! J'avais pourtant simplement utilisé l'onglet "Ajouter un sujet". J'ai replacer manuellement mon message ici. Fm790 | ✉ 1 mars 2011 à 09:37 (CET)

J'ai compris !!! Tout venait d'une simple erreur de syntaxe pour une émoticône Fm790 | ✉ 1 mars 2011 à 09:41 (CET)

de:Toi, toi, toi

Re-bonjour !
So habe ich ein wenig mein deutsch vergessen (même les ferbes zirégouliés ), aussi te demandai-je un service quoâ ? . Pourrais-tu éditer cet article en français (Eine ubersetzung machen, sagt man ?), sinon, je vais avoir une de ces ardoises avec Mandarine, vois sur le bistro en haut de page ! Tu me diras combien je te dois. ... -Mikeread (d) 1 mars 2011 à 14:05 (CET)

Oh, euh...une wikitraduction? Je ne sais pas, j'apprends l'allemand en ce moment. Ce n'est pas ma langue maternelle. Mais je vais essayer.

P.S : actuellement, je suis en Allemagne.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 1 mars 2011 à 14:27 (CET)

Réponse : c'est triste.

Laisse tomber Morphy, tu sais il y a de ces gens. Si tu blanchis ainsi une page user tu risques de t'attirer des ennuis. Va plutôt sur Wikipédia:Requête aux administrateurs et si oui fais m'en part, svp . -Mikeread (d) 2 mars 2011 à 09:18 (CET)

S'il recommence, je préviens les administrateurs.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 2 mars 2011 à 09:25 (CET)

B'jour !

Je me pose une question  : pourquoi toi qui est si convivial et aimable (deux qualités dont tu fais preuve et que j'apprécie en particulier, pas toi, les qualités  !) n'est tu pas passé sur la pdd de chacun pour remercier de la confiance accordée ? Trop de monde, pas l'temps, tes nouvelles fonctions déjà ! Bonne chance dans ton boulot d'admin et bonne journée -Mikeread (d) 2 mars 2011 à 09:05 (CET)

Bijour ,

Ah, mon cher Mikeread, tu as donc manqué mon message sur la PdD associée à ma candidature .

La vérité, c'est que 140 + 6 messages personnalisés… ça fait beaucoup quand même je sais, je suis paresseux, c'est une honte, toussa, toussa — mais je n'en tire aucune vanité, et que plusieurs contributeurs ayant déjà manifesté par le passé un certain agacement face aux remerciements « type » envoyés à la chaîne aux différents votants, le copier-coller était exclu d'office.

Mais puisque tu prends la peine de passer sur ma PdD pour réclamer, je n'ai aucune raison de te refuser ces remerciements : reçois toute ma gratitude pour ton support à ma candidature (tu n'as pas terminé en fin de liste, finalement ) et ton témoignage de confiance qui m'a beaucoup touché .

Merci pour ton message et bonne soirée. Très amicalement — Arkanosis ^✉ 2 mars 2011 à 19:27 (CET)

<joke> Merci de m'avoir répondu ! Bon courage pour tes nouvelles fonctions < it was a joke !> -Mikeread (d) 2 mars 2011 à 19:45 (CET)

Moin-Moin! Toï, toï, toï!

Admire le travail von Herrn Morpée und Herrn Hypnos!

J'ai crée mon premier article et fait ma première wikitraduction. Par contre, musst du sie wikifieren!

Bis gan!

Zuper ! Ich habe den (?!) artikel gelesen. Sehr gut Herr Doktor Morphypnos ! Danke schon (mé ou é donk pasé le oumlaout ? ! Muchas gracias hombre -Mikeread (d) 1 mars 2011 à 16:01 (CET)

Moin-Moin!

Oooh, quel article a été ajouté aux articles insolites?--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 2 mars 2011 à 20:45 (CET)

-Mikeread (d) 2 mars 2011 à 20:52 (CET)

Blog, IRC

J'ai pas compris ton lien vers le diff., si c'est pour le commentaire, je l'avais lu depuis longtemps. Pour le reste, le blog, c'est une façon de laisser les personnes lire ce qu'ils ne savent pas toujours ( moi le premier) sur le réalisme cru des wikipédiens, ça évite d'avoir des illusions et de constater que l'Oracle est discrétement en creux sur wp, par rapport aux grands problèmes qui agitent la communauté, rien de nouveau c'est vrai, n'y est révélé c'est pas non plus le fork de WikiLeaks. Ça existe c'est tout, personnellement je préfère ne pas m'y attarder, pas plus que sur les autres blogs wikipédiens c'est un coup à s'auto-censurer, dans la naïveté ou la candeur des propos que je tiens par exemple, en terme de lucidité qu'on peut interpréter comme de la lourdeur et de l'auto-satisfaction, de la fausse modestie, etc (liste à compléter), mais après avoir appris, je commence seulement à apprendre à nouveau. De toi je dirais que tu écris et que tu penses après, mais tu devrais penser et écrire ensuite, mais avec toutes les nuances possibles -c'est juste une formule, et puisque tu parlais de Félix, son humour est inimitable parce que c'est concis, vif, rarement blessant mais toujours réfléchi, la formulation est dans son esprit immédiatement mais il faut ordonner les mots très vite et ça c'est rare (et applicable dans d'autres situations).--Doalex (d) 2 mars 2011 à 22:54 (CET)

Bon de cette manière, je ne te dirais qu'une chose puisque tu te comprends toi tout seul et c'est déjà pas mal, attirer l'attention sur ce blog, lien externe, n'est pas destiné à Mikeread mais bien pour signifier aux autres Pythies qu'il existe un monde qui se mord la queue, puisque la plupart de ces charmantes plumes sont les mêmes qui ont créés les règles qui semblent les étouffer au point d'ouvrir des épiceries annexes pour brader des propos sans fin et qui à l'occasion vont se faire les chantres des réseaux sociaux et pour certains vivent avec un clic par ci, un clic par là, ça leur fait de l'argent de poche, c'est du privé, les histoires de fond ne m'intéressent pas, les péripéties d'une provocation style chronique d'un vidage annoncé, non plus, le temps de faire les poubelles, si tu te retournes tu vois trop tard une grosse benne à ordures qui s'approche, les histoires anciennes ont de ma part fait l'objet d'une recherche rapide et surtout personnelle, ma conclusion elle est sur la page de Félix en un seul morceau et pas éparpillé un peu partout.--Doalex (d) 3 mars 2011 à 11:23 (CET)

Gné ?

Est-ce le bon film là ? Ou bien voulais-tu parler de celui-là ??? --Maurilbert (discuter) 3 mars 2011 à 03:35 (CET)

bah, apparemment c'est un film à venir ; donc on peut le laisser supprimé pour le moment, et le recréer/laisser recréer le moment venu. --Maurilbert (discuter) 3 mars 2011 à 04:07 (CET)

Re

Bonjour,

De quel article me parles-tu ?

Cantons-de-l'Est 3 mars 2011 à 03:54 (CET)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Mike Coppolano/Archive 7 (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 3 mars 2011 à 07:24 (CET)

Fouquet

Salut, j'ai répondu sur le bistro, humour humour ; mais il est vrai qu'il serait productif de nous poser la question d'un nouveau "service" dédié à l'Adl : remettre à niveau les BA/AdQ avant contestation. Economie de procédure. Prosopee (d) 3 mars 2011 à 10:07 (CET)

Mémo

[3] -Mikeread (d) 3 mars 2011 à 11:15 (CET)

Menaces ?

Je ne crois pas t'avoir menacé, ni aucun autre Wikipédien ! Je ne souhaite pas que tes propos sur de supposées menaces persistent sur Wikipédia. --MGuf (d) 3 mars 2011 à 11:42 (CET)

Entendu Manuguf, j'oublie tout ça. Bien à toi -Mikeread (d) 3 mars 2011 à 13:14 (CET)

The Lawyer

Alors, Mr Coppolano, on s'assume ? Addacat (d) 3 mars 2011 à 12:22 (CET)

Toi tou vas te rétrouver privé dé crokettés pour una pétit bout de temps. Allora ? -Mikeread (d) 3 mars 2011 à 13:12 (CET) Ton fidèle lawyer devenu végétarien

Bienvenue nouveau !

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Mike Coppolano !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 916 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Hihihi… --Wikinade (d) 3 mars 2011 à 17:13 (CET)

-Mike Coppolano (d) 3 mars 2011 à 17:27 (CET)

Si tu as besoin d'un parrain, n'hésite pas \o/... Addacat (d) 3 mars 2011 à 17:25 (CET)

T'siit ... : -Mike Coppolano (d) 3 mars 2011 à 17:32 (CET)

Laurier pour ta bonne humeur/humour!

Pour ta bonne humeur et ton humour en allemand du bistro de ce soir envers la blondasse que je suis! Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons et rêvons!]. 1 mars 2011 à 09:18 (CET)

Certes a de la bonne humeur et de l'humour. Mais, je le trouve quelque peu couard sur les bords moi qui lui tend la perche pour postuler au statut d'administrateur. GLec (d) 1 mars 2011 à 15:20 (CET)

Attention Glec rappelle toi ce song de Lennon -Mikeread (d) 1 mars 2011 à 16:49 (CET)

Mikeread en sysop? Je l'imagine bien! S'occupant des nouveaux! Un sysop goguenard...--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 2 mars 2011 à 08:44 (CET)

Bon, ça me fait deux voix, c'est déjà ça. Mais oh, Morphy attention vois mes remarques sur la pdd de Deansfa (d · c · b) svp. Je compte sur toi pour les lire. Merci -Mikeread (d) 2 mars 2011 à 08:46 (CET)

Dommage... Tu es un puissant Wikipédien, je ne sais pas si tu t'en rends compte. Tu pourrais faire de grandes choses! Alors, on ajoute pas mon trophée dans ta section Bravo?--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 3 mars 2011 à 21:23 (CET)

Je dois dire une chose : je suis une tanche pour tout ce qui est informatique et je maitrise pas bien, pas bien la syntaxe wiki. Ajoute les svp Merci Hips -Mike Coppolano (d) 3 mars 2011 à 22:58 (CET)

-Mike Coppolano (d) 4 mars 2011 à 11:34 (CET)

Évaluation des projets.

Bonjour, Il existe des projets (Voir Projet:Accueil) sur Wikipédia qui permettent à ceux qui veulent contribuer dans un domaine particulier de canaliser leur action dans l'amélioration de leur domaine de prédilection. Tu trouves ainsi le Projet:Musique classique notamment. Certains de ces projets ont mis en place un évaluation aussi bien sur l'importance relative de l'article considéré par rapport au projet que sur son avancement (ébauche, Bon début, Bien, Bon article, Article de qualité). Un exemple :

• Projet:Musique classique
• Projet:Musique classique/Évaluation
• Projet:Musique classique/Évaluation/Statistiques détaillées

Pour permettre de générer les bandeaux d'évaluation, ce qui tu appelles encart, il suffit d'inscrire le code : {{Wikiprojet |nom du 1er projet|importance de l'article au sein du projet (faible, moyenne, élevée, maximum) |nom du 2e projet|importance de l'article au sein du projet (faible, moyenne, élevée, maximum) ... |avancement=''avancement (ébauche, BD, B, BA ou AdQ) }} Dans le cas de l'article Ludwig August Lebrun : {{Wikiprojet |Musique classique|moyenne |Monde germanique|? |avancement=BD }}

Donne ce que tu as pu voir sur la page de discussion Voilà, tu sais tout. Bonne suite Nonopoly (d) 4 mars 2011 à 11:18 (CET)

Merci -Mike Coppolano (d) 4 mars 2011 à 11:19 (CET)

Problèmes de renommage

Hello,

Je suis en train de voir avec les sysadm de la WMF et les bubus pour ton pb de renommage.

Juste pour te prévenir que les contributions que tu fais actuellement avec le compte « Mike Coppolano » ne sont pas attribuées à ton « vrai » compte qui pour l'instant s'appelle « Mike Coppolano old ».

Si tu es très attaché à l'attribution à ton « vrai » compte, tu voudras peut-être éviter de contribuer jusqu'à ce que le problème soit complètement résolu… du moins tu es prévenu .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 4 mars 2011 à 14:12 (CET)

Merci ! J'aurais voulu être un développeur -Mike Coppolano (d) 4 mars 2011 à 14:47 (CET)

Hast du ein Klon?--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 4 mars 2011 à 14:59 (CET)Glücklich!

Changement de pseudonyme?

Moin-Moin!

Pourquoi avoir changé de pseudonyme?

--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 3 mars 2011 à 12:45 (CET)

Réponse ici. Attention, il y a un bug encore sur le renommage de mon compte (pas de liste de suivi, signature (verstehe gar nichts !), etc...). Vois dans la page Wikipédien par pseudo mon commentaire de diff. 'wieder sehen Morphypnos -Mikeread (d) 3 mars 2011 à 13:31 (CET) et tou oublieras pas dé m'apporter dé zoranges. Ma qué ?!

Réponse parce que Mike Read est une personne réelle, moi pas  ! Vois sur Wp:en (il a son article) -Mike Coppolano (d) 6 mars 2011 à 14:53 (CET)

Renommage, encore et encore

Bon, je viens de refaire l'opération pour rapatrier tes contributions qui se retrouvaient dans le compte Mike Coppolano old sur ce compte-ci. Visiblement, l'opération s'est bien passée mais il faudra patienter pour que tout se fasse correctement. Seules tes quelques contributions faites sur ce compte se retrouveront en old Mike Coppolano. Je pense que, demain, tout devrait se retrouver sous ce compte-ci... J'espère... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 4 mars 2011 à 20:18 (CET)

Merci...

Pour ton petit message à l'occasion de mon anniversaire la semaine dernière. Bonne continuation — Neef ^[Papoter] 6 mars 2011 à 12:37 (CET)

C'est cool les annif's. Cependant j'ai noté que sur le Bistro ces derniers temps que le modèle annif' arrivait en fin de journée. J'me suis attelé à la tâche (...). Amicalement -Mike Coppolano (d) 6 mars 2011 à 13:04 (CET)

Merci (hips bis)

Merci pour ton message mais n'abuse pas trop du cidre, tu ne vas plus écrire très droit, que fais-tu de la WP:NPOV ?

Je ne compte être candidat pour être administrateur prochainement, vu que je risque de devoir travailler pas mal quand je rentrerai à l'université en septembre. Donc autant ne pas déranger la communauté pour un laps de temps assez court. Et toi  ?

Amicalement, kvardek du (la plej bela nombro) ^{le 16 ventose 219}_{ou le} 6 mars 2011 à 13:44 (CET)

Administrateur moi, tu rigoles je suis un peu trop grande gueule ! Mais dorénavant sache que j'apprécie tes contributions. Tu pourrais être un admin cool. Enfin, je vois ça comme après trois Stella Artois ! mais chuut, faudra pas l'dire si jamais je me présente au poste d'administrateur -Mike Coppolano (d) 6 mars 2011 à 13:54 (CET) j'ai bien dit "bourreau" pas "bureau" -hips- bon courage pour tes partiels, masters et, et,

Merci

Merci à toi de m'avoir souhaité mon anniversaire… Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 6 mars 2011 à 15:56 (CET)

Wikimag - Semaine 9

Désolé pour le retard Wikipédia:Wikimag/2011/9 BeBot (d) 8 mars 2011 à 16:18 (CET)

Enfin !

Visiblement, toutes tes contributions ont été rattachées à ce compte (sauf les quelques-unes perdues avec tes recréations de compte intempestives)... Ouf ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 8 mars 2011 à 18:26 (CET)

Euh… je ne voudrais pas être défaitiste, mais… [4] . — Arkanosis ^✉ 8 mars 2011 à 18:41 (CET)

Présentation au label ou pas?

Guten Tag!Bonjour

Je ne sais pas si je dois présenter Champ (monstre) au label BA. Sur ce, pourrais-tu le lire et me suggérer éventuellement?

Danke schön! --Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 4 mars 2011 à 12:50 (CET)

P.S : was machst du denn jetzt?

Non, à mon avis tu dois encore améliorer l'article sinon tu vas te prendre une gamelle (Et le sourçage : vois l'article Lycanthrope comme exemple de BA ou j'ai - un peu - collaboré avec Tsaag Valren (d · c · b) et Triton (d · c · b)). Che va piano va sano e lontano. . Je pourrais te relire après avoir relu Musée Condé et, que ma liste de suivi apparaisse sur mon compte (ce qui est la première condition pour que je contribue activement). IRL cet après-midi. Maintenant je digère : spatzieren. A plus -Mike Coppolano (d) 4 mars 2011 à 13:13 (CET)

Pas avant deux semaines pour la collaboration/relecture de ton article. Quelque chose d'autre que je te conseille pour l'édition : pas besoin de donner des espaces entre chaque ligne. En cas de problèmes, utilise la balise </br>. N'oublie pas alors de prévisualiser -Mike Coppolano (d) 4 mars 2011 à 13:43 (CET)

Le sourçage du Lycanthrophe? Ce n'est pas une référence puiqu'il a trop de liens externes. Que veux-tu dire par là?--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 4 mars 2011 à 14:37 (CET)

Lycanthrope n'a pas trop de liens externes en égard à la taille de l'article. àmha -Mike Coppolano (d) 8 mars 2011 à 16:15 (CET)

Et là ? Champ (monstre), puis-je le présenter ? Caniche ?--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 10 mars 2011 à 07:59 (CET)

L'atelier de relecture est saturé. J'ai donc demandé à Surdox de relire l'article. Tsaag Valren me dit qu'il est bon. Bleuir les liens rouges ? Pourquoi donc ? Il doit y avoir peu de liens rouges, et y'en a seulement quatre.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 10 mars 2011 à 08:19 (CET)

Saturé, saturé tant pis. Pose le en relecture et attends un peu ce que c'est d'être pressé ! La gloire ?! C'est à l'Atelier que tu auras le meilleur avis !! Hop ! -Mike Coppolano (d) 10 mars 2011 à 08:23 (CET)

20è et 21ème donc

Bonsoir Polmars
Suite au débat sur le bistro, je copie/colle ici mon intervention : et Christian Millau il est écrivain du 20è et du 21ème (il commence sa carrière d'écrivain majoritairement au 21ème). Cordialement -Mike Coppolano (d) 13 mars 2011 à 18:53 (CET)

Bonsoir Mike Coppolano !

Il semblerait, puisque son premier livre a été publié en 1998, qu'il doive être classé dans les deux catégories. Mon intervention avait surtout pour but de préciser que ce n'était pas la date de naissance qui déterminait la classification.

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 13 mars 2011 à 19:10 (CET)

Merci

Salut Mike

On se serait cru dans le sympathique village de Breccello . --JPS68 (d) 16 mars 2011 à 13:20 (CET)

Wikimag - Semaine 10

Wikipédia:Wikimag/2011/10 BeBot (d) 14 mars 2011 à 09:55 (CET)

Relecture de Musée Condé

Salut (je ne me fais pas à ton nouveau pseudo...), ok je vais jeter un (rapide) coup d'oeil. Pas mal le bandeau de travaux façon Adl, je te le pique et le met sur l'atelier, pour info (heu on l'a déjà . Je vais essayer de motiver davantage les relecteurs que l'on voit peu ce mois-ci. Bye, Prosopee (d) 16 mars 2011 à 19:01 (CET) PS : pour le chan il est en page d'accueil (test en cours). Prosopee (d) 16 mars 2011 à 19:03 (CET)

Relecture Musée Condé

Bonjour Mike. Je tenais tout d'abord à te remercier pour ta relecture approfondie de l'article et tes corrections. Je souhaitais juste savoir si tu auras le temps de l'achever prochainement (je sais qu'il est assez long et que p-e que les musées poussiéreux ne te passionnent pas  ?). Merci d'avance pour ta réponse et/ou ta continuation. A bientôt je l'espère. Mel22 (d) 13 mars 2011 à 22:44 (CET)

Merci beaucoup pour ta relecture attentive malgré les péripéties de changements d'intitulé de compte et autres occupations "IRL". Mel22 (d) 16 mars 2011 à 23:40 (CET)

Oracle

J'ai un peu le même avis que toi. Ce côté technocratique est dérengeant, mais on s'y fera (il ne faut pas oublier que le but n'est pas le confort des pythies, mais la facilité d'accès pour ceux qui posent les questions). Agrafian (me parler) 18 mars 2011 à 12:13 (CET)

Ouais Agrafian, j'ai comme l'impression qu'on pourrait enlever ce truc, c'est contre l'esprit de l'Oracle ; comment te dire : enfin bref, je n'aime pas du tout, du tout. Bonne journée -Mike Coppolano (d) 18 mars 2011 à 12:21 (CET)

Je suis d'accord (pas pu répondre avant désolée !), et même, je me demande quelle est (ou pourrait-être) l'utilité d'un telle intitulé dans les sections de l'Oracle... Quand une personne pose une question, elle doit se douter que ce qui est écrit après fait partie des réponses, non ou alors, c'est quelqu'un de très stupide ? On n'est pas non plus un "service" de Wikipédia... Bonne journée à toi, .Anja. (d) 19 mars 2011 à 10:16 (CET)

Jean Kemmis propriétaire Horticulteur

Merci, mais c'était celle déjà vue. Philippe Nusbaumer (d) 20 mars 2011 à 19:46 (CET)

Wikimag - Semaine 11

Wikipédia:Wikimag/2011/11 BeBot (d) 21 mars 2011 à 05:47 (CET)

RE: Infos

Ça arrive et j'ai découvert ça par hasard ! Salut. -Mike Coppolano (d) 21 mars 2011 à 16:00 (CET)

Salut. Merci beaucoup pour la première info, qui me rassure beaucoup et pour la deuxième info....JE SUIS CÉLÈÈÈÈÈÈBREUUUUUUUUUUH!!!!!. Sinon, j'ai remarqué un encadré dans ta PdD, tes problème d'ordi, ça va mieux?. Bien cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 24 mars 2011 à 17:17 (CET)

Merci Joe, ouais ça va mieux -~~

Wikimag - Semaine 12

Wikipédia:Wikimag/2011/12 BeBot (d) 28 mars 2011 à 06:48 (CEST)

Daube de cèpes

Bonjour Mike.

Ben ça alors tu es un rapide. Le temps que je fasse les pages liées, tu me rajoutes la Françoise Claustres et sa Cuisine au vin, excellent ouvrage d'ailleurs qui figure dans toutes les bonnes bibliothèques, la tienne et la mienne, et sans doute celle d'Égo. Bonne journée. --JPS68 (d) 29 mars 2011 à 12:44 (CEST)

Wikimag - Semaine 14

Wikipédia:Wikimag/2011/14 BeBot (d) 11 avril 2011 à 06:48 (CEST)

ça me des passes (combien elle prend ta soeur ? aurait dit Ribéry...)

Bonjour à toi également,

Je vais de moins en moins sur ladite page, par manque de temps (par exemple, je reviens d'un séjour romain d'une semaine qui n'était pas des vacances). Mais aussi par ce que quand j'y mets les pieds, ça finit généralement soit en pugilat général, soit sans aucune réponse (ou des réponses évasives de personnes n'ayant pas tout compris mon message bien souvent alambiqué, trop peut-être ?). Si non ça va très bien et toi même aussi je suppose ? À la revoyure ou arvi comme on dit chez moi... --Bosay (d) 13 avril 2011 à 12:11 (CEST)

Hammerskins

Salut,

en effet, c'est tombé à un moment où plein de RC sont arrivées en même temps d'où le bandeau Admissibilité à vérifier car je me suis douté que cet article était admissible (et j'allais le vérifier un peu plus tard) mais sur le coup, je n'avais pas le temps de vérifier.

De toute façon, quand le doute est présent (ce qui arrive quand même souvent), je prends le temps de jeter un coup d’œil sur internet pour voir.

Enfin, merci pour ton vote.

Cordialement.

--Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 13 avril 2011 à 12:30 (CEST)

Rendus des CAr

Salut,

Ce que tu demandes sur le bistro existe déjà. Dans le cas de l'arbitrage Hamelin de Guettelet-Grimlock, le cadre est présent ici.

Amicalement, Rémi ✉ 13 avril 2011 à 17:54 (CEST)

Merci Rémih Mike Coppolano (d) 13 avril 2011 à 17:56 (CEST)

Réponse de Dominique

Salut Mike, après un w.e. bien profitable je refais le tour des questions loupées pendant 2 jours, et c'est vrai qu'en matinée j'ai le sang chaud, pour Communo peu importe mais pour le norvégien j'avais vu ça IP 81.0.157.201 et tu verras que la seule contribution positive c'est la dernière sur Drammen et comme par hasard le projet d'école se situe dans la même localité en Norvège, voilà c'est tout mais j'suis pas encore trop parano (pour le moment) .--Doalex (d) 11 avril 2011 à 12:19 (CEST)

Ok merci pour la RA. --Doalex (d) 14 avril 2011 à 11:51 (CEST)

Alors ? En fait la référence à i...t est située sur la page de rv à qui j'avais adressé un mot dans le contexte pour souligner la réponse de machin.--Doalex (d) 14 avril 2011 à 18:51 (CEST)

kestandis ?

de ça ? pitibizou ! Mandarine 13 avril 2011 à 22:59 (CEST)

Bistro

Salut,

Thib Phil est en wikislow et j'essaye de faire attention aujourd'hui... On m'a souvent dit qu'une question n'est jamais bête, alors...--Bosay (d) 14 avril 2011 à 14:30 (CEST)

(pour une fois) C'est pas de la provoc' alors, j'espère que je finirai pas au trou (au pire tu viens me sauver, futur administrateur !!!) --Bosay (d) 14 avril 2011 à 14:38 (CEST)

Lui aussi...

Qu’il croit (ou espère) en l’homme, àmha. C’est tout à son honneur. Et tu pourrais l’interroger directement, non ? --Égoïté (d) 14 avril 2011 à 22:46 (CEST)

Wikipédia:Administratrice/Mandariine

Je trouve ce commentaire vraiment déplacé, alliant humour douteux et interprétation erronée de mon commentaire de vote qui le dénature. Cdlt, Frakir 16 avril 2011 à 00:27 (CEST)

non mais dis donc mike, t'as qu'à me faire passer pour une oie aussi ! et deux fois tant qu'à faire [5]  ! tu sais ce qu'elle te dit l'anatidée : pitibizou amicalement cordialement coin-coin ! Mandarine 16 avril 2011 à 11:38 (CEST) (euh...t'es « contre », mike ? ) (trop de cordialité tue la cordialité) humpf ! nan ! je me suis juré de ne commenter aucun commentaire de vote !

Oioui, Vôtre Seigneurie (puisque tu vas être admistratrice je réponds sur ma page ! hé, hé !), je plaide coupable. Voyez-vous je me suis laissé aller à un manque de discernement dans mes propos qui n'avaient que pour finalité de servir votre cause. C'est bien chagrin que vous me trouvez lors que j'aperçois ce superbe animal, mais ô Malheur, Malheur, nanti d'un objet en son bec ! Je quémande votre indulgence. Mike Coppolano (d) 16 avril 2011 à 12:18 (CEST) Et la vidéo dans la section Neutres elle est pas mal, hein !

ah ah ! tu crains donc les chatouilles sous la plante des pieds ! bon, c'est fini ces bêtises, oui ! me porte pas la poisse, on est pas encore le 30 avril et in cauda venenum alors... coin-coin ! Mandarine 16 avril 2011 à 12:31 (CEST)

Me porte pas la poisse ! Non mais loin de là (la beauté du virtuel fait que je ne peux savoir si c'est vrai ou faux) ... J'ai fait ce commentaire parce qu'il y avait trop de réponses "contre" qui semblaient ignorer ta profession de foi. Si tu le veux, retire le commentaire. Bien à toi ! Cui - Cui Mike Coppolano (d) 16 avril 2011 à 12:39 (CEST)

Je suis allé me promener et j'ai réfléchi : je vire ce commentaire Mike Coppolano (d) 16 avril 2011 à 13:29 (CEST)

meuh on s'en fiche : je disais juste me porte pas la poisse en disant « puisque tu vas être gna gna gna... » c'est tout ! pas vendre la peau de l'ours ! tsss... pitibizou ! Mandarine 16 avril 2011 à 13:33 (CEST)

Non, j'ai bien réfléchi ... Je t'expliquerai ... alle cose senza valori Mike Coppolano (d) 16 avril 2011 à 13:41 (CEST)

hier sur le bistro (et pas ou on pensait en plus...)

Que faire ?--Bosay (d) 16 avril 2011 à 18:52 (CEST)

Bof, j'en sais rien, je t'envoie un mail d'ici quelques heures IRL Mike Coppolano (d) 16 avril 2011 à 18:55 (CEST)

ok, bon courage (je m'en serais bien occupé mais vu mon passé qui n'est malheureusement pas un passif, si tu vois ce que je veux dire...) !!--Bosay (d) 16 avril 2011 à 18:58 (CEST)

désolé je la remets tout de suite... --Bosay (d) 16 avril 2011 à 19:56 (CEST) PS:C'est fait

Iran, Chine & Cie

Pour ton info en.wp a bloqué indéfiniment le dénommé TerenceBoshy ensuite sous l'IP il avait été déjà bloqué, toujours sur en.wp User:173.178.93.250 à mon avis il ne reviendra pas. Rapport terminé chef.--Doalex (d) 16 avril 2011 à 20:34 (CEST)

Don't call him a chief, he's brave ! Mike Coppolano (d) 16 avril 2011 à 20:35 (CEST) Désolé chef.

« Ich wollte nie Erwachsen sein »

Bonjour Mike. Pas beau cela et en plus en allemand. GLec (d) 15 avril 2011 à 14:52 (CEST)

Joli morceau et en plus elle a une jolie voix. Merci Mike Coppolano (d) 15 avril 2011 à 15:42 (CEST)

Surtout pour une jeune femme qui n'a pas 27 ans, quelle pureté du visage et quel talent. GLec (d) 15 avril 2011 à 15:53 (CEST) Moi qui me suis jamais senti un adulte

Bonjour Mike. Ici la version masculine. Cordialement, GLec (d) 19 avril 2011 à 13:28 (CEST)

Hey ! Mi-joie mi-chagrin : " Words of Wisdom ". Merci pour cette version et le site qui m'a fait découvrir quelques versions d'autres musiciens Mike Coppolano (d) 19 avril 2011 à 17:11 (CEST)

RE: alors ...

Salutations cher lawyer de La Cabale Ronronnante. Va falloir que tu m'expliques ce que tu as voulu me dire par ce message, que je n'ai pas très bien compris. En essayant de traduire, ça donne: Moi pas là depuis un moment, mais saches que je suis là sans être omniprésent et comme promis je contribuerai plus jusqu'à fin septembre (ou jusqu'à la fin du monde, programmé de toute façon pour le 21 décembre 2012). Ensuite, j'ai voté pour Mandariine en sa faveur pour qu'elle soit administratrice (je vois pas pourquoi j'aurais été contre d'ailleurs), mais sans comprendre pourquoi tu m'as indiqué le lien. Pour finir je dirais qu'en ce moment ça pululle les demandes pour devenir admin'. Wikipédia Want You!!, comme aux States. Bien cordialement, Left Certified by Trout Cabal, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 18 avril 2011 à 17:17 (CEST)

On déserte Wikipédia pour cause de radio-activité dans notre belle province wiki ? C'est ici. Bien cordialement. Bonne journée Joe ! -Mike Coppolano (d) 16 avril 2011 à 12:29 (CEST)

Ah, oué...en plus il y a le décompte, j'avais pas remarqué. Y a de quoi flipper et mourire (y a pas de fautes, c'est juste) de rire. Sinon ben voilà une nouvelle BU TRÈS pessimiste:

Fukushima, Apocalypse du 21 décembre 2012, famine, sécheresse, Grippe porcine, Virus H5N1, Cabale des Chats

Je contribue désormais dans mon abri antiatomique, c'est plus sûr.

Voilà, voilà. Et pis sinon la sécheresse actuelle en Suisse, me fait sécher les écailles. Epérons vite un peu (beaucoup?) de pluie ces prochains jours. Bien cordialement, Left Certified by Trout Cabal, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 21 avril 2011 à 16:21 (CEST)

Pas très sûr

Salut,

Supprimer ou pas. Bonne question. Je ne suis pas très sûr. La personne semble admissible (au vue de la source, je dirai qu'un érudit local vient de faire un bouquin). C'est surtout la forme qui pêche. Un tel article bien wikifié devrait tenir la route. Il y a même Guerre de Vendée et Chouannerie de 1832 où il pourrait avoir sa place. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2011 à 16:39 (CEST)

Nettoyer une PàS, je te fais ça en deux clics... Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2011 à 16:47 (CEST)

La page est plus présentable maintenant non ? Comme je ne suis pas tout à fait spécialiste de la question, je ne peux guère faire plus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2011 à 16:56 (CEST)

Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2011 à 17:01 (CEST)

Digital Classicist

Le problème est que je ne m'y connais absolument pas en informatique. Êtes-vous un spécialiste, capable de corriger mes inévitables bévues ? Actuellement j'ai IRL des traductions à relire en masse, mais ultérieurement je pourrai essayer de m'y mettre si je suis sûr que mon travail sera revu par une personne compétente et non vandalisé par un « neutralisateur ». Amicalement. Gustave G. (d) 27 avril 2011 à 10:07 (CEST)

Pour préciser ma pensée j'ajoute qu'il m'est parfois arrivé de traduire sur demande mais que, par la suite, le wikipédien qui s'était adressé à moi ne s'occupât pas de l'article, ne le revît pas et ne le mît même pas sur sa liste de suivi. Venait alors un « neutralisateur », qui ne s'était jamais intéressé au problème et n'y connaissait rien, mais qui s'amusait à tout saccager selon le principe trop souvent compris de travers « N'hésitez pas ». Étant seul, avec certains administrateurs qui me contredisent systématiquement, je ne pouvais rien faire. Dans mon esprit, celui qui demande une traduction s'engage par là à la relire et à la surveiller. Qu'en pensez-vous ? Gustave G. (d) 27 avril 2011 à 19:02 (CEST)

Réponse à Discussion:Troyes

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Mike Coppolano. Vous avez un nouveau message dans Discussion:Troyes.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

--Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 27 avril 2011 à 10:50 (CEST)

Oui, c'est parce que j’utilise la fonctionnalité de recherche chronologique de Google. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 28 avril 2011 à 17:28 (CEST)

Sole à la dieppoise

Salut Mike.

Ben tiens, je découvre . Mais je n'ai eu aucune référence quand je me suis tapé Vin et cuisine et ça entre pourtant dans ce thème. Seule solution s'adresser à la conservatrice de la plus grande bibliothèque belge (donc francophone) qui doit bien avoir ça dans ses grimoires. Quant à la sauce blanche au vin blanc, pas plus lourd qu'un civet àmha. Je vais regarder sur Flickr s'il n'y a pas une photo libre de droit. À + --JPS68 (d) 28 avril 2011 à 13:42 (CEST)

Euh... Désolée : pas accès à la bibliothèque pour le moment (problème de clef !) mais je t’en trouvé ceci en attendant : sans oublier le commentaire sous le titre « les meilleures soles sont celles de Dieppe », et (en) : [6], [7], et mineur malgré une solice source : [8]. Qui a dit qu’il n’y avait rien sur GG ? --Égoïté (d) 28 avril 2011 à 15:31 (CEST)

Un petit service

Salut Mike, est-ce que tu pourras assurer la surveillance du projet Aube pendant mon Wikibreak, en particulier dans la lutte contre le vandalisme ?

La liste des modifications récentes se trouve ici : Suivi du projet Aube

Merci d'avance et à bientôt. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 29 avril 2011 à 20:21 (CEST)

Bon anniversaire

Bonne Annie Vert ! Sert ! on ne peut plus compter décemment sur le personnel, j'ai donc du donner le voix !! Une Hyper-Méga-Super-Bonne-Extra Journée ! Mike Coppolano (d) 30 avril 2011 à 09:11 (CEST)

Merci Mikeread ! Ma journée fut conforme à tes souhaits, j'espère qu'il en a été de même pour la tienne .

Ah, oui, le personnel… ne m'en parle pas : dès l'arrivée du printemps, les esprits sont ailleurs et il faut veiller à tout soi-même — Arkanosis ^✉ 30 avril 2011 à 23:24 (CEST)

Licence

Bonjour.

Celle que tu as repérée sur Flickr est affublée d'un superbe C (= copyright) Tous droits réservés. Il n'y a rien (pour l'instant) sur les deux sites de Flickr libres de droits. Bonne journée. JPS68 (d) 1 mai 2011 à 14:02 (CEST)

Anniv

Merci pour ce petit message. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 1 mai 2011 à 16:15 (CEST)

Depuis le placard aux balais

Merci de vos bons conseils. Je compte sur vous tous pour m'aider à donner raison à fugace en démontrant que « l'on peut faire de la maintenance paisiblement », moderato cantabile. Pitibizous de la sorcière du placard aux balais : Mandarine 1 mai 2011 à 17:43 (CEST)

Hé hé  ! Bon 1er mai ! Pitibizou ! Mandarine 1 mai 2011 à 17:43 (CEST)