Vainqueurillimité

Bienvenue sur Wikipédia, Vainqueurillimité !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Amicalement — Fm790 27 janvier 2011 à 20:01 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Vainqueurillimité]] » en bas de cette page. Badmood (d) 29 janvier 2011 à 09:39 (CET)

Analyse du 29 janvier 2011

• Jean Luc Angrand est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 29 janvier 2011 à 09:39 (CET)

Avertissement

Bonjour Vainqueurillimité, Merci pour votre tentative d'amélioration de l'encyclopédie libre Wikipédia. Vos modifications ont été annulées car vous avez utilisé Wikipédia comme support de promotion d'un livre en spammant les articles de références vers un livre. Si votre livre contient des informations intéressantes pour l'article, il est préférable d'inclure directement ces informations et de référencer le lien comme source. Si votre livre est une référence RECONNUE pour le sujet en question alors vous pouvez l'ajouter dans les parties "bibliographies". Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des informations non pertinents, un administrateur peut vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia, voire inscrire votre livre dans des listes noires vous empêchant de l'insérer (Système de filtre actif).

- Loreleil ^[d-c]-dio 18 février 2011 à 17:51 (CET)

2ème avertissement identique : Wikipédia n'est pas un support pour promouvoir votre livre. - Loreleil ^[d-c]-dio 18 février 2011 à 18:34 (CET)

Bonjour. À la prochaine récidive de forcing pour introduire une mention d'un ouvrage de M Angrand dans un article vous serez bloqué, pour une durée qui reste à déterminer, mais qui sera probablement non symbolique. Merci de votre attention. Xic _{[667 ]} 20 février 2011 à 14:11 (CET)

Hein?

Je n'ai pas compris grand chose de vos dires sur ma page de discussion. 1) Je n'ai qu'exprimé mon avis sur une situation sans aucune prescription. 2) Défendre un tort par le fait que d'autres pages ont se problème s'apparente à une défense Pikachu qui n'est pas valable. 3) Utilisez plutôt votre lien pour enrichir le contenu des articles à la place de le mettre partout sans discernement. Amicalement, Letartean (d) 18 février 2011 à 20:07 (CET)

L'article Jean-Luc Angrand est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Luc Angrand (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Luc Angrand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 6 février 2012 à 18:04 (CET)