Discussion utilisateur:Mike Coppolano/Archive 12

Au sujet des trucs qui t’énervent

Bonjour Mike. Starus t’a débloqué aujourd’hui (Je viens juste de le voir). J’allais le faire mais je voulais avoir une discussion avec Esprit Fugace. J’ai été absent et le temps de tout remettre en route, je tombe sur ton blocage… Je sais qu’ici et ailleurs d’ailleurs il y a beaucoup de choses qui énervent les uns, les autres. D’une manière générale je rejoins les propos d’Euphonie plus haut. Je ne veux pas te donner de leçon, je le fais par pure amitié et apaisement des uns vers les autres. De l’extérieur d’où je suis hors IRC et Bistrot (tu as vu que je n’y vais plus) tu donnes l’impression d’énerver beaucoup de monde. Tu t’énerves aussi et n’apportent rien au contraire te foutent en l’air. J’apprécie beaucoup ton travail. Les Pdd sont plus utiles à l’humour que les pages communautaires. On n’a pas tous le même humour et comme tu le disais aussi plus haut, on n’a pas tous gardé les cochons ensemble. Il y a certaines choses qui peuvent choquer, c’est comme cela. Ce que tu sèmes tu le récoltes. Personnellement, je fais attention et étudie ma récolte pour corriger ce que je sème. Chacun n’a pas à porter la responsabilité de la communauté. On apporte chacun son p’tit plus ou son p’tit moins. Tu vois j’ai déjà ma page de contestation d’ouverte, tu y aurais cru ? . Je pensais à note pote commun : The Thib Phil. Je me souviens de ses débuts, cela n’a pas été de la tarte ; j’ai bataillé pour que l’on reconnaisse son travail et son apport génial ; il semble survivre ici avec sa personnalité respectée & intacte ; la seule reconnaissance est l’apport sérieux et discret. Je pense encore à Mel22, un contributeur génial que l’on entend jamais ou bien la Barbe Noire ou bien mon Ip favorite . J’apprécie ton apport pour ce projet alors s’il te plaît ne le gâche pas ainsi en t’emportant, en envahissant de diffs énervées. Je crois que beaucoup t’apprécient et ne comprennent pas pourquoi tu t’emportes ainsi. Le diff qui t’a valu le blocage est inutile et finalement diffamatoire puisqu’il y a rien dessus. L’erreur est de se précipiter ou te porter garant de certaines choses sur la wiki ; rien nous appartient. Tu a dis ton avis sur la PàS et point barre ; tu as fait ton boulot et hop. Le top aurait été de dénoncer la diffamation de Fâcheux. Pour cela je vais masquer ces diffs et donner un avertissement à ce contributeur qui a balancé son article et disparu depuis. Voilà quoi, alors oui s’il te plaît éloigne toi de certaines pages, dis toi que l’humour ne se partage pas toujours, que la discrétion et l’apport dans la Main est le meilleur pour notre équilibre et survie ici-bas. Crois au Projet et bosse nom de Dieu, bon voilà quoi, je te tire les oreilles comme j’ai tiré les oreilles à Thib Le Fil !!!! et peut être que tu blesses sans l’apercevoir alors pardonne ; je ne suis ni ton sauveur, ton avocat, ni ton paroissien, ton je ne sais quoi, mais j’ai tendance à croire à la paix des ménagesBien à toi.--Butterfly ^austral 20 juillet 2012 à 00:30 (CEST)

musée de Normandie promu BA

Merci Mike de ton vote et de tes remarques qui ont permis de faire progresser l'article. Cordialement Pradigue (d) 21 juillet 2012 à 19:29 (CEST)

De rien. L'article Acier de Damas pour la redirection Damassage n'apporte rien. En fait, le damassage connait son apogée en Europe continentale, à l'époque mérovingienne. Blonde de Caen : il faut préciser à l'aide de revues, synthèses d'histoire locale (conception, aires de production etc ...), cette dentelle blonde. Mike Coppolano (d) 22 juillet 2012 à 12:10 (CEST)

L'article Béatrice Machet est proposé à la suppression

Bonjour L’article « Béatrice Machet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Béatrice Machet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Binou (d) 27 septembre 2012 à 14:23 (CEST)

Bonjour

Bon retour sur wp . - Cymbella (répondre) - 11 novembre 2012 à 15:22 (CET)

Merci. Bonne journée Mike Coppolano (d) 11 novembre 2012 à 15:24 (CET)

Nettoyage Reynald Secher

Bonjour, Merci de faire le « nettoyage » des liens dans l'article de Benjamin Stora à l'occasion. Madame Grinderche (d) 11 novembre 2012 à 20:09 (CET)

De rien, voir WP:LE. Cordialement Mike Coppolano (d) 11 novembre 2012 à 20:11 (CET)

Bon retour parmi nous

Bonsoir Mike. Très sincèrement, je vous souhaite un bon retour parmi nous. Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 12 novembre 2012 à 19:59 (CET)

Merci Claude. Bonne soirée à toi (L'idée de Fuuxc sur le Bistro me parait pas mal du tout, du tout, mais je ne m'en ressens pas de faire un tel article, je préfère créer des articles sur les maquis) Mike Coppolano (d) 12 novembre 2012 à 20:02 (CET)

Salut le revenant ! J'avais tes pages en suivi et j'ai vu la restauration de ce WE. Très content de te retrouver : genre déconneur, je me faisais l'effet du poor lonesome cow-boy depuis quelques temps .. et déconner tout seul c'est pô drôle vu que je connais toutes mes blagues  ! Thib Phil (d) 12 novembre 2012 à 20:22 (CET)

J'ai regardé les statistiques de consultation de ma page ... Woaw ! ! Bof, bof, on peut pas plaire à tout le monde : sur mon écran j'écris ton nom Wikipédia  ! Allez hop un green chaud et fonce pilote ! Mike Coppolano (d) 12 novembre 2012 à 20:37 (CET) Et je t'ai pas raconté l'histoire de la dentiste qui te presse la tête contre son opulente poitrine et qui dit : - Attention, ça va faire mal !, et là je pousse un hurlement de chez Bricorama. Elle : c'est normal, ça fait mal. Moi : - Bon, d'accord. Vous ne pourriez pas anesthésier avant ? Elle : - Bon, d'accord, je vais vous anesthésier la prochaine fois. Ouf ! Voilà, c'est Madame Roplala, pufff .... quand elle t'arrache un nerf ! Et ses bons yeux humides te regardent, te regardent, pendant que t'as les jetons, jetons.

Un blocage qui ne te plaît pas

Bonsoir Mike, tu sais, personnellement, je ne connais pas Perky, pas plus que Celette ou JJG que je ne connais que de nom, ne participant absolument pas aux articles qu'ils affectionnent. Par contre, à longueur de journée, je bloque des IPs et des nouveaux contributeurs qui écrivent des grossieretés partout, et ne savent s'exprimer que par des mots outranciers ou orduriers. Alors, une ancienne contributrice qui se permet d'émailler ses commentaires de bordel et qui renvoie un autre contributeur à son tricot, je ne peux pas l'admettre. J'avais bloqué Perky une semaine, et ce n'est pas moi qui en ai rajouté. Mais je n'irai pas plus loin, n'ayant pas la moindre envie de perdre plus de temps avec un cas qui ne m'intéresse pas, je préfère largement rédiger des articles ou tenter d'expliquer aux nouveaux ce qu'il faut faire , même si ça prend aussi beaucoup de temps. Bonne soirée à toi, en toute amitié et courtoisie --Theoliane (d) 14 novembre 2012 à 20:45 (CET)

Perky !

Bonsoir,

non mais j'avais bien compris que tu souhaitais plus de mansuétude sur le blocage de Perky.

Je dis juste que le problème éditorial ainsi que Celette n'ont rien à faire dans cette histoire.

Et Perky n'est pas non plus tombée de la dernière pluie et est plutôt coutumière de ce genre de réponses cinglantes donc la décision en a tenu compte.

Sur ce, je ne m'exprimerais plus sur ce sujet ce soir .

--Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 14 novembre 2012 à 22:02 (CET)

Pour info

Je vous demande de ne plus rien écrire sur ma page de discussion, sous quelque prétexte que ce soit. Jean-Jacques Georges (d) 13 novembre 2012 à 11:07 (CET)

Entendu. Et moi je vous interdis à jamais d'écrire sur ma page. Je continuerais à vous éviter comme j'ai déjà commencé à vous éviter en raison de votre attitude sur les Pages du Projet Politique et les Pages ayant trait au Communisme et au Socialisme. Une seule exception ou j'écrirais, l'article Hana Kadhafi que j'ai créé, et que j'ai vraiment défendu en PàS (et soit dit en passant vous n'avez pas opté sur la conservation de cet article à l'époque de cette PàS, votre attitude certes courtoise à l'époque ne m'a pas cependant pas permis à titre personnel de vous accorder un quelconque crédit éditorial) quelques jour après sa création, article principalement fondé sur un article de Le Touzet, journaliste à Libération, et potentiellement admissible sur Wikipédia (le journaliste pas l'article). Depuis cet article de journal de Le Touzet a reçu dans l'année, un prix prestigieux de la presse écrite française. L'article Wikipédia sur la fille de Kadhafi était également à l'heure de la PàS sourcé avec plusieurs journaux internationaux, et était admissible sur le fond comme sur la forme. (Quand à la forme j'avais du faire dans l'urgence, le potentiel encyclopédique était là, à moi cela ne m'avait pas échappé). Mais j'arrête là, j'en ai fini, cela serait, pour moi contre-productif. Mike Coppolano (d) 15 novembre 2012 à 08:39 (CET)

BotdeSki

Bonjour,

Je te réponds car mon bot s'occupe de cet archivage depuis l'arrêt de BotdeSki (d · c · b) (VanBrooken semble ne plus contribuer à Wikipédia).

Il manquait un espace entre le mot "Archive" et le numéro pour que la liste fonctionne. VanBrooken l'avait enlevé accidentellement en mettant à jour le modèle au moment où ton compte a été renommé. Je viens de corriger.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 14 novembre 2012 à 23:24 (CET)

Vraiment merci ! Bonnes contributions. Cordialement Mike Coppolano (d) 14 novembre 2012 à 23:30 (CET)

Bistro

Hein, quoi, comment ça je baise ???? Mais je ne vous permets pas jeune paltoquet ! Thib Phil (d) 15 novembre 2012 à 18:28 (CET)

Ça y est, on me sort la langue françoise (Ah ! Charles et ses odes : "France que mon coeur aimer doit" "Liberté, égalité, choucroute" "En ung vergez sotz folha d'albespi" Quelle est la bonne réponse ? >>> B** ?! Palsambleu ! Modèle:Trodrôle Cré bon gu j'avions point poublié le s ! Mike Coppolano (d) 15 novembre 2012 à 21:08 (CET)

Requête

C'est lui qui vient me chercher non. Tout le monde sait que plus l'on met d'octets sur un commentaire de vote plus on salit, noie, enfonce le votant, et ça n'existe que dans le virtuel ? Non cela existe dans la vie de tout les jours, enfin pas tous les jours. Alors quelqu'un qui me méprise (il a clairement dit que j'écrivais n'importe quoi) et qui lui vient me répondre, m'écraser, je n'ai que dégout pour ce genre d'individu. Je ne lui ai pas adressé la parole, ce matin. En fait cela veut dire qu'il me parle et que moi je n'ai pas droit à la parole. Je dirais qu'il n'est pas sociable. Je n'ai moi aucune sympathie envers JJG depuis que je l'ai cotoyé sur les pages Politique du Projet, la phrase cité Tu me fais pitié intervenais pour moi dans un mauvais moment, et un harassement. N'étant pas méchant de nature, eh, oui, je l'ai classé dans la catégorie des ours à éviter depuis longtemps, et je ne parle que pour moi, je ne cherche aucun acquiescement, aucun copinage virtuel. Je dois dire que j'ai été étonnement surpris par l'émission d'Envoyé Spécial, ou l'on voit un JJG bien intégré dans la vie, et tout à fait sociable. Quoiqu'il en soit au vu de son impulsivité de ce matin, je gagne à éviter un tel personnage. La courtoisie a bien à apprendre. Pourrais tu signifier à JJGeorges que moi, je lui interdis d'écrire sur ma PdD, et de m'éviter. Je me passerais volontiers de lui. Sans rancune et sans aucune animosité, cela me laisse froid. Bonne journée. Mike Coppolano (d) 13 novembre 2012 à 11:56 (CET)

En résumé, il ne t'est pas sympathique, et tu ne lui es pas sympathique ... Ce sont des choses qui arrivent. Évitez-vous désormais et tout ira bien.
D'autre part, l'un et l'autre auriez tout intérêt à dédramatiser les propos échangés sur Wikipédia (je m'en suis d'ailleurs déjà expliqué dans le passé auprès de JJG) : les seules attitudes qui « marchent » vraiment quand on se sent agressé, c'est soit de le prendre avec humour, soit de ne pas répondre et de passer à autre chose (notamment en supprimant la page de sa liste de suivi). — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 novembre 2012 à 12:09 (CET)

Je vais faire un break, pas me gaspiller la santé Mike Coppolano (d) 13 novembre 2012 à 12:13 (CET)

J'ajouterais ceci. Je vais éviter les pages Méta - hier je pensais lancer une réflexion intéressante sur le Bistro et malgré les critiques de Lomita à l'égard des PàS, fuucx (d · c · b) a trouvé un titre d'article très intéressant à propos des Résistants ayant donné un nom à une rue, la preuve en est, cette discussion n'a pas été stérile. Je garde moi en mémoire ce résistant tué à Nice, et verrais pour un article. Les échanges ont été fructueux. Pour ce qui est de la "petite querelle" de ce matin, est que je ne suis venu chercher personne, moi. Je vais donc faire un break puisque l'on m'interdit de donner mon avis sur une pàs. Mike Coppolano (d) 13 novembre 2012 à 12:35 (CET)

Tu viens d'en faire un pendant trois mois ! À peine de retour, tu ne vas pas déjà repartir  ! - Cymbella (répondre) - 13 novembre 2012 à 13:09 (CET)

Ah, non, je vais pas me gaspiller la santé ! T'inquiètes J'ai le tensiomètre à côté du clavier : comme ça je bois un petit coup, je contribue un peu, je prends ma tension : - « Quoi ? Dix-huit ?  », ouh, ouh, la la, va falloir passer à des trucs légers, allez hop ! « Champagne ! », et hop un petit coup ! Mike Coppolano (d) 13 novembre 2012 à 13:20 (CET)

Même si certains te jugent dérangeant, moi je t'apprécie. Je t’apprécie pour ta franchise et ton côté défense de la personne attaquée. Même si je suis orpheline depuis fort longtemps, et que je ne sois pas veuve. Tu as un côté défense de la veuve et de l'orphelin adorable.Tu es un amour d’être venu à mon secours. Mais vois-tu, cela ne sert pas à grand-chose. Mais je comprends ta réaction quand JJG est venu critiqué ton vote, un vote ne dois pas faire d’objection.

Maintenant, je vais te parler de mes expériences. J'ai été pendant des années sous contrat, puis j'ai eu mon propre boîte de télématique(Minitel). Enfin, la structure devenant trop lourde pour moi, j’ai fusionné avec le major de la télématique. Et j’ai été salarié jusqu’en 2007. J’animais des fiches de lecture, des forums des guides, et je répondais aux questions des connectés.

Je faisais aussi le travail que font ici les administrateurs sauf que j’étais payée pour cela. En même temps j’ai écrit sur Digraphe (revue).

Le côté écrire ensemble à toujours généré des bagarres. Sauf que dans les premiers temps du Minitel, il y avait de sacrées pointures intellectuelles. J’ai toujours considéré l’un d’eux comme mon maître à penser. Écrire à cette époque était baigner dans le bouillon de culture. J’avais soif d’en savoir plus et les connectés intellos bienveillants répondaient à toutes mes questions.

Même si quelqu’un se trompait, ces hommes et femmes de lettres allaient le dire gentiment en privé et tout le monde finissait par s’entendre.

Et comment la polémique a toujours généré de l’écriture, dans le but d’animer la galerie, j’en arrivais à créer des faux nez qui s’engueulaient entre eux. Là c’était permis, même recommandé Comme certains connectés s’amusaient, aussi, à créer des faux nez pour répondre aux miens, cela se terminait en gros éclats de rire.

Quand j’écrivais sur Digraphe, là aussi j’étais entourés de sorbonnards. Ils étaient tous bardés de diplômes doctorats en philosophie en lettres agreg etc. Tous m’avaient accueillie. Je possédais deux lettres de grands intellectuels

Mon directeur de collection Jean Ristat « Tu sais, ma petite Françoise » la culture c’est comme la boxe. Regarde un boxeur de grande envergure est-ce qu’il va aller taper sur un chétif. Non c’est en général le chétif qui aboie. Et bien en matière de culture, c’est pareil. »

Certains n’attendent qu’une chose, c’est que l’on donnes matière à se faire battre. Évidemment, que l’on a envie de foncer dans le lard. Tu crois que je n’ai pas eu envie de le faire avec GoAskAlice et ses clones. Très bizarrement, c’est quand je lui ai dit que j’étais comme la vénus de Masoch en marbre. Et que je ne répondrai jamais à ses provocations, c’est à ce moment-là qu’il a pété les plombs.

À toi de dire ta pensée en restant calme. Évite aussi les RA, je n'y vais qu'en cas de force majeure.

À l'extérieur de Wikipédia, tous les gens avec qui je parle pour la première fois me vouvoient et j'en fait de même. Mais souvent sur Wikipédia et ailleurs les contributeurs tutoient alors je n’ai pas le snobisme d’exiger que l’on me vouvoie, je m’adapte au milieu dans lequel j’évolue.

J’ai fait long, mais le but était de t’aider à te calmer et aussi de te remercier.

Je n’ai aucune culture en politique, sur le communisme. J’espère que JJG fait les choses correctement et je ne risque pas d’y intervenir. Mais qu’il possède la culture universelle, qui la possède ? Et pourtant c’est ainsi qu’il tente de s’imposer sur Wikipédia.

Au fait j’ai regardé envoyé spécial c’est qui JJG ? Bises(Françoise Maîtresse (d) 13 novembre 2012 à 16:30 (CET))

Là, Françoise, j'ai ouvert mon ordi, et ton message hyper-cool. Merci.
Ton article tient la route, et je ne voyais pas le pourquoi, du comment de la supression. J'étais furax, pensant avoir émis un commentaire de vote raisonnable (d'autant plus que tu ne cite pas que Deleuze, tu référence aussi) quand on est venu commenter mon vote, et qualifiant mes propos de n'importe quoi. J'ai eu ma période intello ou j'allais en plus des conférences de Menahem Stern (histoire du droit de l'antiquité), Pierre Vidal-Naquet, Moses. I. Finley, j'allais aux conférences de Derrida, et d'autres, ... Et les livres de Deleuze, Foucault étaient dans notre bibliographie ... Dis leur que les concepts philosophiques c'est fait pour évoluer (et ils évoluent), et qu'ils n'ont qu'à enrichir l'article au lieu de parler de Deleuzepédia. Ils ont trouvé semble t-il le truc qui fait mouche, alors que ce n'est qu'une minable pique ; et qu'il y a forcément un avant et un après Deleuze).
Et tout ne s'apprend pas dans les livres ( Je ne sais plus qui a écrit : "Il lisait des livres avec avidité, et avait un point de vue supérieur sur son entourage" ? Ah, ben tiens c'est moi  ! Je ne suis qu'un écrivain perdu dans l'internet, et mon âme gorgée d'herbe est plus triste que les géraniums du jardin d' Anatole !
Pour ce qui est de GoAskAlice, je n'y ai pas pensé immédiatement, mais s'il vandalisait encore, je lui enverrais bien un mail pour le rencontrer et je me ferais fort tout en parlant avec lui de le raisonner. Mais je crois bien que ce type est complètement barge
Pour ce qui est de JJG, je crois que c'est le gars qui a un appartement avec des murs blancs, des bouquins dans tous les coins de la pièce et qui à un moment montre une biographie de Che Guevara, entre autres, un administrateur avec de longs cheveux vient lui rendre visite, et ils prennent le thé. Mais tu sais, foin de tout ça, regarde l'article Alain Joyandet et tu verras que la phrase que moi et Félix Potuit avons mis y est toujours, et Potuit est parti, d'autres querelles stériles sur la politique ont eu lieu, je me suis cassé en douce de la politique. Aussi la méchanceté qu'il y a eu envers Tpa2067 maintenant utilisateur The Titou ne m'a pas plu. Il est toujours plus facile d'enfoncer, bah, c'est gratuit, c'est comme la boxe lorsque tu donnes tu ne sens rien, je rêve qu'il y ait davantage d'admin comme Starus (d · c · b)
Mais je vais pas te faire l'histoire de Wikipédia, car nous sommes plusieurs à avoir notre compte d'octets free, voui ! La douleur est une chose imbécile. Un routier écrase un piéton après le ricard, un chat tue un oiseau, ton poisson rouge fait la grève de la faim, et toi tu marches dans la rue et soudain tu tombes, comme ça, et quelqu'un te relève. Amen. Et tu m'as relevé. Sois bénie et va en paix, toi qui va demeurer dans la beauté des choses et écrire des bons sang de bonsoir #%#/$% d'articles sur le %^##@ sado-masochisme ! Merci infiniment pour ton message, si tu ne l'avais pas écrit, je partais. Mike Coppolano (d) 13 novembre 2012 à 18:41 (CET)

Bonjour, Mike !

Je voudrais partager une anecdote avec toi.

M’entendant un jour causer métaphysique et finalité existentielle auprès de charmantes voisines de table apparemment captivées par le sujet, l’un des convives n’a pu s’empêcher de glisser discrètement à l’oreille notre hôte commun de façon suffisamment audible pour que j’en décrypte subsidiairement les onomatopées introductives, je cite tel quel : « C’est quoi c’t’OVNI ? Ou est-c’que t’as été dégoter c’numéro ? C’est une blague ou quoi ? » J’ai fait mine de ne rien ouïr, poursuivant sur la lancée initiale les intéressants échanges conversationnels déjà ébauchés avec les quelques gentes dames qui m’entouraient, ravissantes, de surcroît, tout en me délectant immodérément des délices d’une gastronomie aussi raffinée qu’exquise, agrémentée d’un Julienas aux quintessences saporifiques mémorables. Que nenni ! Le camarade en question, visiblement agacé, ne me piffait guère. Il me l’a dès lors fait sentir par un comportement peu amène, voire franchement discourtois, dont les déclinaisons plurielles auguraient de plus en plus difficilement la faculté d’esquisser un quelconque dialogue avec lui. Sa franchise « ludique » me rendait d’autant plus réticent à l’approcher qu’il l’agrémentait de connotations délibérément lourdingues et empreintes d’une ironie douteuse, riant à tue-tête, apparemment satisfait de l’effet produit par ses blagues voraces sur un public visiblement consterné. Finalité ostensible : me titiller à foison afin de me faire sortir de mes gonds. J’ai préféré encaisser stoïquement les successions d’affronts récurrents, nonobstant les anicroches exponentiellement émises par un florilège d’allusions discutables dont le bon vin et l’ambiance outrecuidamment décontractée semblaient parachever l’éclosion. Face à l’inextricable, hormis de rétorquer par une salve réactive qui l’aurait vraisemblablement conforté dans sa stratégie puisqu’il aurait ainsi réussi à me décontenancer, j’ai préféré m’éclipser discrètement à l’anglaise afin que mon « tortionnaire lexical improvisé » n’ait plus rien à se mettre sous la dent, le confrontant ainsi de facto à l’absence d’une quelconque possibilité d’assouvissement ciblé. Pourtant, et c’est là que ça devient intéressant, il appert que, quelques mois plus tard, nous nous sommes découvert une foule de points communs insoupçonnés qui, somme toute, nous ont bienveillamment rapprochés en sus de nous amener à devenir potes, tant à son farouche étonnement qu’au mien, tellement un tel happy end aurait relevé d’un scénario improbable. De surcroît, lui, de me déclarer tout de go : « Avant, franchement, tu m’gavais grave ». Comme quoi, c’est souvent avec les êtres dont on a l’impression de se sentir foncièrement dissemblable que l’on découvre, en parallèle, des trésors d’humanité et de convergence. Je t’écris aussi cela parce que je perçois à quel point tu es sensible (dans le sens noble du terme), épris de justice et, vraisemblablement, ardemment idéaliste. D’aussi belles qualités se doivent d’être cultivées avec soin et ménagement dans l’écrin de ton âme et le jardin de ton cœur. Je me souviens encore avec émotion de la façon touchante avec laquelle tu avais un jour décrit, sur cette page, l’émoi et l’attachement que tu voues à ton compagnon à quatre pattes, l’innocence et l’inconditionnalité océanique qui semblent transparaitre au travers de son regard humide. Ce constat, que je partage avec toi, m’a souvent fait considérer avec étonnement une expression usitée qui, à l’aulne de circonstances exceptionnelles, s’autoriserait à qualifier sporadiquement les humains de « pires que des animaux ». Cette image me semble au moins partiellement inexacte, attendu que l’inverse paraît difficilement concevable. En effet, viendrait-il à l’esprit d’arguer au sujet de nos amies les bêtes qu’elles se comporteraient d’une manière « pire que des humains » ? Pas que je sache ! J’espère que tu pourras mettre à profit cette période transitoire pour te ressourcer et en revenir reposé, nimbé d’une joie nouvelle. Je t’envoie mes pensées affectueuses de réconfort et de sympathie. Bien amicalement à toi ! euphonie ^bréviaire 13 novembre 2012 à 20:09 / 20:30 / 20:56 / 21:04 (CET) / 16 novembre 2012 à 00:10 (CET)

Bonsoir (tu m'as bien fait rire avec ton texte bulletin neutre sur l'article de Françoise). Merci, merci. Ecoute, je croule, je suis hyper-fatigué. Je te réponds demain plus longuement. Je ne peux lire le texte, je suis fatigué. Amitiés Mike Coppolano (d) 13 novembre 2012 à 20:15 (CET)

Euphonie, je te réponds. Je crois que tu as eu raison car toi, tu possède une force intérieure. Celle-ci ne me fait pas défaut, je réagis différemment, j'ai abandonné il y a longtemps les articles Politique ou certains contribuent à leur manière, je ne vais plus sur des articles ou certains vont et ceci depuis longtemps, alors vois tu-je plie mais ne rompt pas, et laisse les enquiquineurs. Et j'abandonne toute haine envers mes contradicteurs. C'est un choix de vie, je privilégie l'entente : ainsi, je me suis absenté de Wikipédia, et j'ai regardé les contributions de Claude Truong-Ngoc, c'est qn. de bien, qui a des valeurs, qui s'emporte quelquefois comme tout le monde, mais c'est un bon contributeur. C'est aussi un très bon photographe, j'ai vu ses photos sur Commons, j'ai un point commun avec lui, je ne supporte pas la connerie. Hier j'ai échangé avec lui. Il m'a souhaité un bon retour, c'est qn. de gentil. Le genre de personne avec qui tu peux discuter. Autant pour moi : le virtuel crée parfois de moches barrières (Et le suicide des deux ados est le cas extrême et dramatique de ce qui s'est fait de pire, je soupçonne le virtuel d'être à l'origine de joies formidables, comme de mise en drame, oui mise en drame et gonflement de l'égo) Des petits chefs monstrueux, un peu comme lorsque Bruno Mégret voulait gouverner la France : et là tu vas sur le blog de Mégret : apparemment c'est le type bien rangé, il parle de ses livres, tu découvre que ses lectures et ses gouts gastronomiques ne te sont pas inconnus, mais est-ce que tu ne te méfie pas ou bien est-ce un flatteur ? Oui, c'est un politique et il te veut à sa botte. Mais force est de reconnaitre en matière de relations humaines que nous ne savons rien et que nous ignorons tout de l'autre. Vanités des vanités, tout est vanité. Sur Wikipédia, les mêmes restent administrateurs trop longtemps et plombent les sanctions, je vois ça comme ça. Sans doute faudrait-il que le corps des administrateurs soit renouvelé plus souvent, certains abandonnant leurs fonctions pour les laisser à d'autres, capables, bien entendu. J'ai vu d'excellent contributeurs, une fois devenus administrateur devenir de vrais flics. Quand à ce qui est dit plus haut, ceux qui te veulent à ta botte, il y en aussi parmi les administrateurs et les contributeurs. Mais dans l'ensemble, le projet se tient, et l'on peut contribuer. J'ai constaté avec plaisir que de nombreux nouveaux contributeurs prenaient la parole sur le Bistro. Reste l'exclusion d'Addacat, je crois qu'il y a eu un administrateur pour se prononcer sur un blocage non indef, il n'a pas été entendu. Et elle avait lorsqu'ils débattaient de son sort, retiré ses critiques négatives sur la page de vote d'Alexander Doria, qui l'avait blessé; lorsque les deux sont offensé à ce point et qu'il n'y a plus de place pour le pardon ?! Eh, ho ! C'est Wikipédia, c'est ludique, on attend les dons, générosité, joie ... Il n'y a pas mort d'homme. Alors donc c'est bien ça, une bêtise monstre et la volonté réelle de détruire pour certains plus que de sanctionner, ou d'aller vers du constructif. Voilà, les réflexions que l'on lit et qui font froid dans le dos. Dans le cas d'Addacat, il aurait fallu lorsqu'elle s'est amendé, acté ce fait, et passer à un autre blocage que ce blocage indef, elle avait créé un paquet d'articles. Je dois te dire Euphonie que je commence à être sérieusement fatigué de ce rouleau écraseur. Vois-tu j'ai une personne de ma famille qui va partir, les gens ne savent pas tous ce qu'est une fin de vie, et que nous y passerons tous un jour. Une fin de vie, c'est quelque chose et il y a des douleurs dont on peut difficilement parler, tellement elles sont fortes. Il y a des choses bien plus graves que Wikipédia dans la vie. Les petits chefs, les supérieurs, les inférieurs, ceux qui ... Comme dirait Prévert ... ceux qui ... qui wikikifient ... gardons-nous de nous même et de notre sérieux, "mieux est de rire, que de larme écrire". Merci mille fois pour ta prose inégalable, merci pour ton expérience de vie qui est un témoignage de sagesse et de bonté et bien plus encore. Merci mille fois de m'avoir parlé de Scot ; et comme tu m'as parlé de lui, je lui ai fait cuire un bifteck, il s'est régalé (euh ... je l'avais nourri ... là c'était cadeau, c'est pas tout les jours dimanche) ... Il est là couché aux pieds de mon bureau et se demande bien ce que je fabrique sur cette drôle de machine. Amitiés Mike Coppolano (d) 13 novembre 2012 à 22:32 (CET)

Bonjour Mike ! Merci pour ton gentil message ! L’imminence de la perte impliquant un être cher nous confronte inexorablement au sens même de notre existence ici-bas. Cet épisode d’intime souffrance fait chanceler moult paramètres auxquels on s’était auparavant raccrochés pour asseoir un tant soit peu notre quotidien de telle façon à en rendre le vécu aussi « comestible » que possible. À chaque jour ses joies, mais aussi ses lots de peine.

C’est l’acteur Guy Trejan qui disait :

• Aucune vie n’est exempte de tragédies !

Jacques Brel lui, dans la chanson « La quête », extraite de la comédie musicale «  l’Homme de la Mancha », en psalmodie les prémisses comme suit :

• Rêver un impossible rêve, porter le chagrin des départs, brûler d’une possible fièvre, partir où personne ne part ... lien musical → [1]

J’ai pensé à toi hier, en visionnant un épisode de Desperate Housewives. Il comporte une scène poignante : un homme âgé accompagne son épouse au seuil de l’ultime voyage ; il plonge son regard avec intensité dans celui d’un être rivé au désarroi. Il lui confie alors, sobrement : « Il faut profiter de dire à nos proches combien on les aime pendant qu’il est encore temps… parce qu’une fois que c’est fini… c’est fini ! ». Des mots qui résonnent de simplicité… et pourtant si vrais. J’en affectionne d’autant plus une citation de feu le pasteur Martin Luther King :

• Chacun peut-être grand, parce que chacun peut servir. Il n’est pas nécessaire d’avoir fait l’université pour servir. Il n’est pas nécessaire d’accorder le verbe avec le sujet pour servir. Il suffit simplement d’être doté d’un cœur empli de grâce allié à une âme rayonnante d’amour.

Je te souhaite de trouver la force et le courage nécessaires pour traverser cette étape douloureuse dans la paix, la sérénité et le réconfort des êtres qui te sont chers. De tout cœur avec toi dans cette épreuve ! Câlins à Scot ! Amitiés ! — euphonie ^bréviaire 16 novembre 2012 à 00:50 / 14:16 / 14:30 (CET)

Merci Euphonie de ton message, je sais gérer. Il y a bien longtemps de cela, j'ai demandé à voir le corps d'un être cher à la morgue de l'hopital. On relativise plus facilement après. Moi-même je ne sais pas quand je partirai ... Donc tout est relatif. Merci de m'avoir rappellé la Quête de Brel. Je transmettrai à Scot. Amitiés Mike Coppolano (d) 16 novembre 2012 à 03:44 (CET)

Résistance

Bonjour Mike,

C'est une idée, mais es-tu bien certain qu'il serait admissible? J'ai déjà vu tellement de "liste" passer à la trappe. Il faudrait alors créer une page de brouillon pour le développer off et le consolider un minimum avant de le basculer dans le "main". Mais comme toi, je voudrai bien y contribuer mais pas en être le moteur. On pourrait déjà commencer par lister l'ensemble des résistants déjà sur WP et ayant une rue à leur nom. Il faudrait une liste par pays et standardiser les infos à collecter. On le rattacherait à quels portails? Routes et Histoire? Qu'en penses-tu? Bàt, --Madelgarius (après on cause...) 13 novembre 2012 à 19:12 (CET)

Je vais faire un petit break. Cause d'une journée lourde, néanmoins je crois que ce serait admissible, parce que des listes "utiles" existent sur Wikipédia (Je n'ai pas les titres en tête de ces articles-listes mais c'est sur ils existent). Je veux bien créerl'ébauche de l'article et y mettre 4 à 5 résistants. De toute façon il faudra prétendre à l'exhaustivité de cette liste, cela va de soi. J'ai fait quelques recherches sur Google et ne vois pas comment on pourrait choper ces rues. Ensuite le nombre, combien sont-ils à ton avis ! Moi je ne sais pas, faudra t-il mettre des boites déroulantes par grande ville, par région (incluant les villes)? Bon, ça c'est une question de format. C'est admissible et tout benef pour Wikipédia, cet article sera consulté amha. Regarde les blogs sites et forum sur le web sur la résistance, cette liste ne peut que rendre service ... (Blague : Sans compter que si, on mettait toutes les avenues Général de Gaulle entre G20 et la Gare, le premier des résistants). Si jamais tu veux créer l'article vas y. De toute façon cet article se fera. Vois avec Claude Truong-Ngoc et fuucx, sans doute ont-ils d'autre arguments pour éviter une PàS, moi à part ceux des listes utiles sur Wp et les forums blogs etc ... sur le net, je ne vois pas d'autres arguments. Ceux ci me paraissant suffisants. Cordialement. Mike Coppolano (d) 13 novembre 2012 à 19:30 (CET) Note : D'accord pour un brouillon, c'est la solution. Portails ? Portail : Histoire et 2ème guerre mondiale, seulement, les Routes, n'ont rien à voir là dedans il n'y a pas de marquage au sol, àmha. Les pays étrangers . Les coloniaux, algériens, africains 5il y a un résistant africain célèbre qui a pris un grand rôle dans un maquis dans les Vosges, sans doute a t-il des rues à son nom dans son pays d'origine et les Alliés, les aviateurs anglais, polonais de l'armée polonaise en exil, peuvent avoir une rue à leur nom dans leur pays d'origine. Cela ferait une bath liste, mais il faudrait aller choper la doc en langues étrangères diverses, pas facile.

Découvre ceci après ton wikibreak... Pas d'urgence du tout ;-) J'ai commencé ici. Je suis parti des 136 résistants belges ayant déjà un article sur WP. 17 au moins ont une rue à leur nom. Si la proportionnelle est identique, 174 noms de rue devraient sortir des 1395 articles de la catégorie "résistant français"... Pis après, les recherches commenceront seulement ;-) Fichtre! Bàt --Madelgarius (après on cause...) 13 novembre 2012 à 21:51 (CET)

Un nom pour votre future liste : Lise Lesèvre, je n'ai jamais réussi à trouver sa date de décès ! J'ai même contacté sans succès la mairie de Meyzieu où elle a une rue à son nom. Serait-elle toujours en vie ? - Cordialement, Cymbella (répondre) - 13 novembre 2012 à 23:11 (CET)

mais tu peux modifier toi-même, le brouillon est ouvert à tous, nous ne serons pas de trop ;-) bàt--Madelgarius (après on cause...) 13 novembre 2012 à 23:18 (CET)

Retour de break. Cette liste doit être exhaustive. Ainsi la Grèce, l'Allemagne (La Rose Blanche), Les Pays Bas etc ... Que fait t-on des résistants comme Guy Mocquet qui ont leur nom dans plusieurs villes, voir même villages ? @ Cymbella, il est très rare que l'on donne des nom de rues aux gens de leur vivant, Victor Hugo a eu cet honneur à Paris. Par contre en Corée du Nord oui, et entre la gare de Tchongyang et la statue du commandeur local de Tchongyang c'est manif tous les jours. Mike Coppolano (d) 14 novembre 2012 à 09:10 (CET)

Bonjour Mike

Je viens de voir la liste et je maintien que cette liste serais bel et bien un TI. donne moi une source de référence, (pas un blog, ni un site perso, ni un livre auto édité) qui publie une telle liste de résistant ayant donné leur nom à une rue ? Le travail inédit sanctionne toute contribution dont le thème n'a pas été publiée, dont le sujet est inédit. Donc sur ce seul point la liste ne serait pas admissible. Sur la démarche ensuite, qui est strictement une démarche personnelle qui ne s'appuie sur aucune liste préétablie. Elle ne serait pas admissible non plus sur le plan de la pertinence. Car quel est l'intérêt de faire une telle liste, signaler que des rues portent des nom de résistant ? et pourquoi des rues et pas des boulevards ou des places ? on pourrait aussi faire une liste de rue portant le nom de révolutionnaires, de généraux, de chimistes, de sportifs (rayez les mentions inutiles), et sur le plan de l'histoire de la résistance et même sur le plan mémoriel ça n'a aucune portée significative (une liste de monuments ou de musées dédiés à la résistance est quand même plus pertinente), sans parler du caractère ingérable. Donc sur trois point , le thème , la pertinence et la démarche, cette liste ne serait pas admissible dans l'espace encyclopédique. Et l'existence d'autres liste ne justifie pas plus la présence. Cordialement. Kirtap^{mémé sage} 15 novembre 2012 à 14:52 (CET)

@ Kirtap : je ne vois pas en quoi cette liste serait un TI puisqu'elle résulte d'une compilation d'articles, en principe dûment sourcés, consacrés auxdits résistants et mentionnant les voiries (et pas seulement les rues) qui portent leur nom. Si l'on suit ton raisonnement, créer une catégorie:résistant ayant donné son nom à une rue, qui listerait automatiquement ces articles serait aussi un TI, ce qui impliquerait que bon nombre de catégories sont des TI ! Cordialement, Cymbella (répondre) - 15 novembre 2012 à 16:12 (CET)

Les catégories ne sont pas des articles, mais meme dans ce cas je pense que la simple règle de pertinence sanctionne certaine catégories. Les listes appartiennent à l'espace encyclopédique et dépendent comme tout articles des règles relatives à la vérifiabilité, la neutralité et à l'interdiction du TI. Une compilation arbitraire du à un contributeur sans le support d'une source qui atteste de l'existence et de la pertinence d'une liste similaire dans des publications, c'est et ça restera du TI. Un contributeur n'a pas de son initiative personnelle à créer des articles sur des thèmes qui n'ont pas été traité ailleurs,c'est une règle fondamentale. Il m'est arrivé de créer une liste, mais j'avais fait de sorte que cette liste existe déja dans plusieurs ouvrages. Et je signale que wp n'est pas une source, donc une compilation d'articles ne justifie pas plus cette liste. Kirtap^{mémé sage} 15 novembre 2012 à 17:20 (CET)

édith (je tacherais de voir plus tard le point de vue que tu souligne à 17:20 Kirtap, je dois y aller) @ Kirtap. "La rue appartient à tout le monde" adage populaire. Plus sérieusement, je te remercie, car tu viens de me signaler les places, boulevards. Il faudra trouver une bricole pour le titre. @ Cymbella, merci "cette liste résulte d'une compilation d'articles dûment sourcés" Je pige pas trop ton raisonnement ?! ............. Enfin, une berçeuse , gnéé ?! !? Mike Coppolano (d) 15 novembre 2012 à 17:32 (CET)

@Kirtap: ... pas d'autre commentaire votre honneur --Madelgarius (après on cause...) 15 novembre 2012 à 19:50 (CET)

@Madelgarius, Liste des élèves de Jacques-Louis David =>sources Étienne-Jean Delécluze, David, son école et son temps, Didier libraire éditeur, Paris, 1855, réédition Macula, Paris, 1983 (ISBN 2-86589-009-0) Incomplète et comportant des erreurs dans l'orthographe des noms, Jules-Louis David, Le peintre Louis David, 1748-1825. Souvenirs et documents inédits, 2 vol., Harvard, Paris, 1880-1882 Corrige la liste de Delécluze, mais demeure imprécise et incomplète, Daniel et Guy Wildenstein, Document complémentaires au catalogue de l’œuvre de Louis David, Fondation Wildenstein, Paris, 1973.Tous ces ouvrages publient une liste des élèves de David, donc elle n'est pas inédite. Avant de faire ce genre de remarque à coté de la plaque, on fait au minimum l'effort de parcourir l'article jusqu'au bout de la page et de voir qu'il y a des sources centrées sur le sujet, sinon on n'a pas lair trés malin Kirtap^{mémé sage} 15 novembre 2012 à 21:24 (CET)

@Kirtap: Mike m'invite à la modération à ton propos, conseil que je vais suivre si tu veux bien suivre celui-ci. Ne pas mélanger la friction des idées et les attaques personnelles. Si tu parviens à suivre ce fil, on devrait parvenir à s'entendre. S'il est question de parler babouin, je sais faire ça aussi... Alors, un cran de volet en plus ou un cran de volet en moins? --Madelgarius (après on cause...) 15 novembre 2012 à 21:57 (CET)

@Madelgarius, j'ai vraiment l'impression de m'adresser à des contributeurs débutant qui découvre les PF, donc avant de sortir une réplique censée me faire taire, t'aurais du choisir un autre exemple. Si je suis contre le TI crois tu vraiment que je ne m'astreint pas à cet impératif dans mes contributions ? Donc argumente sur le fond. Kirtap^{mémé sage} 15 novembre 2012 à 22:22 (CET)

@Kirtap: Ton article est une liste, elle n'existe pas en tant que tel mais est une recompilation inédite donc, à t'entendre, un TI. A contrario, il y a des ouvrages consacrés aux résistants ayant donné un nom à une rue et en proposer une liste ne devrait pas soulever de problème majeur... --Madelgarius (après on cause...) 15 novembre 2012 à 22:31 (CET)

<soupir>@Madelgarius ton argument est fallacieux, la liste existe en tant que telle dans trois livres que j'ai cité plus haut qu'est ce qu'il te faut ? (elle figure sur 5 pages dans le Delécluze) vérifie avant d'affirmer une contre vérité. Et par ailleurs si je suis ton arguments il y a des tonnes d'ouvrages mentionnant des peintres français ayant été élèves de David (les dicos le Benezit, Bellier et Chavignerie, le Siret etc. + les monographies et les histoire de la peinture française), donc même sur ce point la liste n'est pas inédite. Par contre une liste de rues portant un nom de résistant est tout aussi incongrue qu'une liste de rues portant un nom d'un peintre. Kirtap^{mémé sage} 15 novembre 2012 à 23:28 (CET)

@Mike - Mon raisonnement est le suivant : une simple compilation de sources secondaires et tertiaires (la source ici n'est pas wikipédia, mais les sources de chacun des articles), sans ajout de concepts ou d'idées inédites (ce qui me semble être le cas ici) n'est pas un TI. De nombreux résistants ont un article à leur nom (article en principe sourcé) et lorsqu'une voirie perpétue leur souvenir, cette information (sourcée elle aussi) est mentionnée dans l'article, donc en compiler une liste n'est pas un TI. La situation est la même pour bon nombre de listes et de pages d'homonymie qui résultent d'une « compilation arbitraire » et ne sont pas présentes dans des publications (par ex. Liste de beurres, Liste de personnalités ayant exercé la profession d'avocat, Liste des chefs d'État en l'an 1, Liste des footballeurs sélectionnés plus de 100 fois en équipe nationale...). Si de telles listes sont considérées comme TI, c'est alors le principe même des listes qui devrait être remis en question.

@Kirtap : La pertinence, c'est une autre question, qui n'a rien à voir avec le TI, à la communauté d'en juger... quand la liste sera publiée, pas avant.

Cordialement, Cymbella (répondre) - 15 novembre 2012 à 20:45 (CET)

Merci Cymbella, je te répondrais demain (je pique grave du zen) Mike Coppolano (d) 15 novembre 2012 à 21:12 (CET)

Le concept ici est Resistant ayant donné son nom à une rue et ça c'est un sujet inédit , on peut le prendre par tous les sens possible, rien ne justifie sa pertinence encyclopédique et donc son admissibilité. Vous objectez des arguments sans jamais les justifier de sources valables, pas un d'entre vous m'a trouvé un bouquin qui dresse une liste similaire (à la différence de ma liste sur David qui a déja connu des antécédents publiés), si vous n'est pas capable de fournir cette sources alors tous vos arguments son des tentative de contourner l'interdiction du Ti, et de justifier ce qui est injustifiable sur le plan encyclopédique. Les listes que tu donne Cymbella certaines sont tout à fait admissible car présentes dans des ouvrages comme le QUID, avant d'avancer des arguments pikachu du genre si d'autres listes existent la mienne doit être sur wp on fait au moins l'effort de vérifier. La vérifiabilité c'est un truc élémentaire quand même. Kirtap^{mémé sage} 15 novembre 2012 à 21:36 (CET)

Ce concept n'est pas nouveau : il date de plus de 75 ans, cf. « Les noms des martyrs de la Résistance sont donnés aux rues de Paris », sur Jalons pour l'histoire du temps présent, INA, 1944, où l'on trouve déjà une liste de résistants dont le nom a été donné à une rue de Paris ; voir aussi entres autres [2], [3], [4], [5]... NB Résistant ayant donné son nom à une rue ou Rue portant le nom d'un résistant, c'est chou vert et vert chou.... l'article pourrait être nommé autrement. - Cymbella (répondre) - 15 novembre 2012 à 21:53 (CET)

L'intitulé est accessoire, le principal étant que le concept ait été traité. Des sources que tu donne, je constate que le sujet pertinent est la commémoration de la résistance ou son traitment mémoriel, ce qui donnerai lieu à un article de fond et pas à une liste de rue. J'ai quand meme l'impression que quand on ne peut traiter un sujet de fond , on fait des listes. au vu des sources je ne suis pas trés convaincu, ni par un reportage d'1 minute 27, trop court pour constituer une source de référence (sinon tous les sujet traité par Jean Pierre Pernaud mériterait un article) ni par les site locaux ou régionaux là aussi trop insuffisant. Moi ce que je veux ce sont des publications de références, des vrais, pas des sites associatifs ou perso. Kirtap^{mémé sage} 15 novembre 2012 à 22:22 (CET)

@Cymbella Ernest Ménessier combattant de 14-18 et qui a donné un coup de main à la résistance (il est mort en déportation) >>> une rue de Maraye-en-Othe porte son nom. Il y deux lignes sur lui dans le livre de Jeanne Martel-Jeannine Velut, Notre pays d'Othe, Office de tourisme du pays d'Othe et de la vallée de la Vanne, 2000. Et il y en d'autres résistants tombés et ayant un nom à une rue, et figurant avec deux lignes ou ne figurant pas dans un bouquin. Ils sont admissible dans cette liste. Bonne journée Mike Coppolano (d) 16 novembre 2012 à 13:32 (CET)

@ Kirtap, si tu savais ce qu'est une guerre ou le souvenir d'une guerre, tu t'arracherais les oreilles. Mais bon, un demi-litre de gros plant nantais siroté à petites doses en regardant un western-spaghetti ou un bon navet à la télévision, cela fait avancer bien des choses dans la vie àmha. Bien sur pas d'accord avec tes arguments. Bonne journée Mike Coppolano (d) 16 novembre 2012 à 13:32 (CET)

Mike on ne construit pas une encyclopédie sur du vécu, ni sur de l'émotionnel et encore moins sur le mérite. La neutralité nous l'interdit. La pertinence encyclopédique passe avant nos avis personnels sur d'obscurs personnes qui ont sûrement fait des trucs courageux, mais comme je l'ai dis dans la PàS, il y a des collabos et des tortionnaires nazis biens plus admissible pour avoir un article qu'un résistant qui à saboté une voie ferré et s'est fait fusillé ensuite, ou un capitaine de la France libre qui a sauté sur une mine en Afrique du nord. Sinon je ne vois pas pourquoi un juif déporté serait moins admissible qu'un résistant, pourquoi une mémoire serait plus à privilégier qu'une autre ? Je te laisse méditer Kirtap^{mémé sage} 16 novembre 2012 à 15:40 (CET)

J'espère qu'il n'y aura jamais de nom de rues avec les noms de tortionnaires, de quelque époque que ce soit ... quoiqu'au sommet de l'échelle ... Bonne fin de journée Mike Coppolano (d) 16 novembre 2012 à 17:28 (CET)

Blocage

Tu verras en RA, j'ai demande mon blocage, encore une fois merci pour ta gentillesse et baisers avant que je sois coupée, tu peux toujours m'écrire en courriel, je serais ravie de te répondre en tout bien tout honneur, je ne suis pas une mante religieuse.--Françoise Maîtresse (d) 17 novembre 2012 à 08:29 (CET)

Hein, je bondis ! J'irais voir ! Pourquoi donc as tu demandé ton blocage ? Toi, une mante religieuse, je ne t'ai jamais au grand jamais vu comme ça. Baisers donc ! Je t'écrirai Mike Coppolano (d) 17 novembre 2012 à 09:56 (CET)

J'ai vu de la lumière

Salut Titou !
Je recommence à contribuer et c'est en partie grâce à toi.
Bye,
Mike Coppolano (d) 14 novembre 2012 à 20:40 (CET)

Je continue de chercher de mon coté et mes recherches (les arbres^^) m'éloignent de plus en plus des écrans et de wp... D'autant que la fracture numérique s'accentue. Heureusement restent les arbres^^ et je ne te raconte pas la saison des pluies Pour progresser, faut rester dans le main ^^ VelomeooooOOOOÔ ^^ --Titou (d) 26 novembre 2012 à 15:15 (CET)

Suppression/René Barralis

Bonjour Mike,

Merci pour tes appels à la tempérance. J'ai adressé un mot à Polmars et je pense que les débats vont pouvoir se poursuivre jusqu'au 22. En tout cas, j'aurai fait selon mon ressenti et ne partirai pas en croisade si cette prolongation n'est pas accordée… Courageux, mais pas téméraire ;-) Bàt PS: par rapport à l'article au brouillon, je n'y crois plus trop vu la véhémence de grands défenseurs de l'orthodoxie wikipédienne pour qui tout doit être parfait dès le début, dans les clous (qui sont figés pour l'éternité)… Bref un tue-logiques contributives. Ceci dit, c'est dans la friction des inclusionnistes et des suppressionnistes qu'est la "virtus". Les inclusionnistes la jouent volontiers petite souris tandis que les suppressionnistes se sentent armés des WP:CAA oublieux du fait qu'il ne s'agit que de recommandations. Un peu plus d'humilité chez les uns et un peu plus de fermeté chez les autres sera de nature à continuer à faire évoluer ce beau projet loin de toute tentative de prise de pouvoir égotique… J'arrête là, sinon, j'suis parti ;-) Bien à toi, --Madelgarius (après on cause...) 16 novembre 2012 à 17:22 (CET)

Merci pour le message, passe à d'autres articles et garde ceux-la sous le coude. Bonne fin de journée Mike Coppolano (d) 16 novembre 2012 à 17:42 (CET)

Bonjour Mike. Je réponds à ton avis sur la "Liste des résistants ayant donné un nom à une rue". D'une part, je pense que c'est une porte ouverte à "Liste des personnes ayant donné un nom à une rue", qui ne me parait pas moins admissible que la première (en ce qui concerne des personnalités n'ayant pas déjà un article à leur nom dans une Wikipédia quelconque - y compris une non-francophone). D'autre part, Wikipedia n'a rien à gagner à se substituer aux sites travaillant sur le devoir de Mémoire. De plus, les références pour sourcer cette liste manquent cruellement (tu peux aller voir sur Liste de résistants, qui est déjà difficilement sourçable) : il serait plus simple de faire une liste par ville, pour celles qui ont été déjà compulsées (par exemple Paris par l'INA, peut-être Tremblay si leur site est correctement accessible). Voilà pour mpes remarques (je ne saurais trop de plus conseiller Madelgarius de garder ses opinions sur les inclusionnistes ou les suppressionistes pour lui : ne m'estimant appartenir à aucun des deux groupes, et ayant horreur des gens mettant les autres dans des cases, ce genre d'argument m'horripile).--SammyDay (d) 2 décembre 2012 à 21:15 (CET)

Re : Femen (d · h · j · ↵ · NPOV)

Bonjour,
Tu a posé le bandeau R3R, je te rappelle que je faisais de la maintenance et ai averti auparavant deux fois ce contributeur sur sa PdD. Pourrais tu rétablir la "bonne version" que moi et d'autres utilisateurs avons indiqué. Merci. Mike Coppolano (d) 2 décembre 2012 à 15:44 (CET)

Bonjour, j'ai rétabli la version précédente comme prévu. Après, avant d'apposer le bandeau j'ai demandé la confirmation sur LiveRC, l'utilisateur à eu un avertissement R3R. Bonne journée. Rome2 (d) 2 décembre 2012 à 15:53 (CET)

Merci. Tout compte fait ça a l'air d'aller. Mais il a fait un tour en PdD de Femen et s'est effacé ... Mike Coppolano (d) 2 décembre 2012 à 15:52 (CET)

Par contre on doit le laisser au moins 24 heures selon la procédure. Rome2 (d) 2 décembre 2012 à 15:55 (CET)

Passage radio

Bonjour Mike; juste un petit mot pour te féliciter et te signaler (si tu n'es pas déjà au courant) que tu as été cité (en bien) en tant que contributeur Wikipedia lors de l'émission d'Europe 1 Des clics et des claques ce lundi vers 20H15. Bonne continuation! -- Speculos ^✉ 3 décembre 2012 à 21:26 (CET)

Merci ! Ah, oui ! Ou pourrais écouter l'émission ? Mike Coppolano (d) 3 décembre 2012 à 23:04 (CET)

Je suis tombé dessus par hasard en écoutant la radio en conduisant. Il y aura peut-être une rediffusion en pod-cast sur le site de l'émission? En gros ils trouvaient bien que tu ais supprimé le paragraphe sujet à controverse, avec comme motif qu'il n'était pas sourcé. -- Speculos ^✉ 3 décembre 2012 à 23:27 (CET)

Logo

Salut Mike,

je viens d'enlever le logo que j'avais importer, je n'avais pas vu qu'il y avait déjà un logo (il ne s'affichais pas moi). Effectivement l'autre logo est plus centré sur le groupe, alors que le « mien » était uniquement sur la biscuiterie, il est donc préférable de ne pas le garder. Cordialement. --Jack^rs le 7 décembre 2012 à 18:38 (CET)

Merci Jacks c'est cool de ta part Mike Coppolano (d) 7 décembre 2012 à 18:43 (CET)

Mère Poulard

Bonsoir,

Désolée Mike de t'avoir laissé tout seul. Ma grand-mère est décédée cette semaine et je t'avoue que j'ai un peu délaissé wikipédia. Je viens de voir que l'article avait été beaucoup modifié, bravo! C'est moi qui avait importé le logo et je n'avais pas eu le temps de le mettre sur l’article. Tu as eu 1000 fois raison de renommer l'article, figure-toi que ça m'a fortement démangé de le faire, je trouve que c'est plus cohérent. D'après ce que j'ai lu, tout est d'abord parti de l'auberge, puis Eric Vannier (l'actuel maire du Mont Saint Michel) l'a rachetée et a décidé de développer la marque. Il s'est d'abord attaqué à l'hôtellerie autour du Mont Saint Michel puis à la biscuiterie. Devant le succès, il a commencé à se diversifier avec des œufs et autres produits. Maintenant, la marque possède même ses propres boutiques. Grâce à toi, l'article va être conservé, félicitations ! --Guil2027 (d) 7 décembre 2012 à 20:40 (CET)

De rien. Tu sais ce qui m'a motivé, c'est que j'aime bien les Galettes Mère Poulard. Et c'est la première fois que je consacre autant de temps à une entreprise - j'ai créé pourtant Polmos il y a un bail. Je t'ai écrit au sujet de cet article, car à un moment donné j'en ai eu mon compte. Tu sais heureusement quand j'y pense qu'il y avait ton vote Conserver immédiatemment car comme ça j'étais sur de ne pas me gourer Mais les votes Supprimer immédiatement venant sans cesse, je voyais pas le bout du tunnel. De vraiment bonne humeur ce matin, je m'y recolle, j'avais pas mouliné quelques lignes que Taguelmoust y allait contre le renommage (ça m'a fait plaisir de lire ces lignes plus haut). Non, j'ai finalement eu le support de Daniel*D et de (Bon ça suffit maintenant, on va pas refaire le match, on a gagné 3-0 au moins  !! Tchong !

Mes sincères condoléances Guil ! C'est important les grands-parents vois comme Janine Pommy Vega évoque sa grand-mère. Un jour, je lisais un bouquin d'une descendante de Tolstoï, Tatiana Albertini-Tolstoï, et celle ci avait eu cette belle phrase emprunté à la langue anglaise : « Old parents don't die --- they fade away ». Je crois bien que l'on peut dire ça : « Ils s'évanouissent », et je dirais même plus ils sont intemporels, et comme ils laissent une certaine idée du bonheur, un bonheur bien à eux et à nous ... et pour tant de gens cotoyés, ils vivent toujours dans notre cœur, et ne disparaissent jamais vraiment. Bien cordialement Mike Coppolano (d) 7 décembre 2012 à 21:06 (CET)

Merci beaucoup pour ton message. Elle avait 95 ans mais j'imaginais pas qu'elle puisse mourir, c'est con. L'année 2012 est vraiment une année pourrie parce que j'ai perdu mon père aussi en mai.

En ce qui concerne la réaction de Taguelmoust vis à vis du renommage, je ne la comprends pas du tout. J'ai déjà vu plusieurs fois des renommages d'articles dans des pàS. En plus, il était bien précisé que l’article avait été modifié. C'est pas grave, surtout ne rentre pas dans son jeu. T'as fait du bon boulot ! --Guil2027 (d) 7 décembre 2012 à 21:38 (CET)

Merci. Tu sais le temps passe (...)

Moi non plus je pige pas trop pour Taguelmoust, c'est dommage, depuis 5 ans que le le connais sur Wp, pas une broquille, pas un pépin, mais ça a grondé ce matin. Heureusement qu'Azurfrog (d · c · b) est intervenu, avec son calme et sa tempérance ! ! Enfin, tout le mérite ne me revient pas, il y a eu l'Ip, qui a ajouté le 2ème § . Mike Coppolano (d) 7 décembre 2012 à 21:47 (CET)

Je cherche juste sur google . A+ --Guil2027 (d) 8 décembre 2012 à 13:26 (CET)

Mafé (poulet)

Hello,

Comme je découvre ton message en sortant de table, ça tempère évidemment mon enthousiasme pour ce nouvel article éventuel :-)

Le mafé, c'est en effet surtout l'arachide. Après, que ce soit du poulet ou autre chose, ça me paraît secondaire [6]. D'accord il y a 648 recettes de quiche sur Marmiton [7], mais justement les recettes, c'est pas nous.

En fait j'aurais une autre idée d'article à te proposer : Cuisine de l'Aube, voire Gastronomie de l'Aube. A part le fromage et l'andouillette, je n'y connais rien, donc ce serait sûrement utile à beaucoup de gens ... En plus, pour les photos, ce serait plus facile à mettre en scène que le poulet à l'arachide.

Mais c'est vrai qu'il y a déjà Cuisine champenoise, ça suffit peut-être..

Bon week-end anyway,

Ji-Elle (d) 8 décembre 2012 à 13:43 (CET)

SM, RA Guil etc.

Bonjour, Comme apparement les non admin ont droit de cité sur la pdd de guil, si et seulement si, ils vont dans son sens, je te répond ici sur ta remarque. J'ai déposé la RA car SM n'est pas autorisé à les déposé, conformément à Wikipédia:Comité_d'arbitrage/Arbitrage/Suprememangaka,_Rémih-Moyg. Je pense en plus qu'un tiers permet d'éviter les discussion direct entre les deux intéressé qui ont des relations, on peut l'avouer, conflictuels. J'assume pleinement la responsabilité de la RA, qui ne semblait pas farfelue et se justifiait donc pleinement. Bien à toi, Hatonjan (d) 8 décembre 2012 à 18:28 (CET)

Ok, mais je ne veux pas faire dans le conflictuel. Tu as tes droits de contributeur et ta conscience pour toi. Je ne savais pas que c'était conflictuel à ce point mais Guil2027 l'a bien dit : elle, elle ne va plus voir SM. Elle se bat pour sauver des articles, qui est un boulot vraiment ingrat, comprends bien que certaines remarques lui font vraiment mal. Moi, je le comprends alors ... Mike Coppolano (d) 8 décembre 2012 à 18:35 (CET)

"Sauver des articles", est en soit une action qui prend de l’énergie. Les PàS sont là pour recueillir l'avis de la communauté, et trop de lobby peut y nuire. Mais plus que tout, il faut respecter les avis contraires. Alors même si SM et Guil ne sont pas "en phase" sur les critères d'admissibilité, il faut garder un débat sain. Elle avait demandé à SM de ne pas interagir avec elle, pour éviter tout conflit, il me semble impératif qu'elle applique cette règle à elle aussi, a fortiori lorsque l'interaction n'est pas réellement "neutre" dans son vocabulaire. Hatonjan (d) 8 décembre 2012 à 18:43 (CET)

Sincèrement pourquoi SM irait se fendre d'un commentaire sur les lentilles trucmuches. com, tout en voyant que la PàS façon Supprimer n'est pas en danger, de toute façon l'article est coulé, voyant en plus que la personne principale (et c'est du boulot la recherche de liens externes, et sous pression de l'échéance de la PàS) est son adversaire. Pas très sport tout ça, surtout si on voit à l'avance que le sort de la dite PàS semble scellé. Mike Coppolano (d) 8 décembre 2012 à 18:54 (CET)