Guillaumito
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Guillaumito !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 971 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Greudin 17 mar 2004 à 12:10 (CET)
Heavy metal modifier
Salut,
la règle globale du wiki fr:, c'est d'utiliser les majuscules uniquement au début, pas au milieu (sauf nom propre style catégorie:Terre du Milieu), et plutôt des singuliers sauf exception.
Pour le doublon, j'ai laissé un message sur les requêtes des bots, ça devrait se faire « tout seul » un jour. En attendant, pendant quelques... semaines ?... il y aura deux catégories, on y survivra (-: Cdang 16 jul 2004 à 09:01 (CEST)
Chronologie de la musique modifier
Bonjour. Merci pour ta participation à la chronologie de la musique. Je ne comprend pas la mise en place de ta barre de navigation, car cette chronologie de la musique se doit d'être partie intégrante de la chronologie générale. J'ai mis en place un pavé de navigation ; tu peux copier ce pavé sur les pages "xxxx en sport" ou "xxxx en aéronautique", par exemple. Clio64 18 jan 2005 à 03h55 cet
- Bonjour. En passant par "chronologie de la musique", tu as un accès direct à toutes les années de la chronologie. En deux clics, tu peux aller partout. Le but du jeu est de proposer un outil simple et clair afin de faciliter la navigation du lecteur en réunissant toutes les choronologies. C'est encore en chantier (il reste beaucoup à faire...), mais le résultat sera très sympa! Clio64 18 jan 2005 à 15h28 cet
forum modifier
où il est ce forum ?? Colas Ricard 4 jun 2005 à 13:05 (CEST)
Hohoo, c'est pas tout jeune cette histoire de forum :) J'avais developpé quelque chose d'assez fonctionnel (à mon avis) avant d'abandonner et de donner mon code à quelqu'un d'autre. Cette personne a, a apriori, complété et modifié ce code et l'a soumis a l'approbation de la communauté. C'était il y a longtemps, je ne sais pas ce que c'est devenu. Si je me souviens bien, les gens étaient relativement d'accord pour cette idée, reste que ce n'est toujours pas intégré dans mediawiki. Si tu veux plus d'informations, je te conseille d'aller faire un tour sur IRC (sur le channel #fr.wikipedia du réseau freenode). Guillaumito 4 jun 2005 à 23:17 (CEST)
dommage et merci, j'attendrais donc de voir si ça se fait un jour Colas Ricard 5 jun 2005 à 00:45 (CEST)
La Grande Question sur la Vie, l'Univers et le Reste modifier
Oh bah ? Pourquoi tu veux supprimer ?
)-:
C'est un problème de nommage ? De contenu ? Je te conseille d'aller voir le site anglais, il contient un article énorme. Je suis assez impatient de connaître la raison du bandeau "à supprimer" et je n'ai donc pas attendu que tu en parles sur Wikipédia:Pages à supprimer pour te poser la question. --Régis B. 24 jun 2005 à 11:26 (CEST)
Bonjour,
Vous êtes invité à donner votre avis sur la suppression de l'article La Grande Question sur la Vie, l'Univers et le Reste sur la page de discussion correspondante. °_° Régis B./pipapo 28 jun 2005 à 09:45 (CEST)
(désolé, je t'ai un peu pollué ta page en te postant trois fois le même message ;-)
Wikis sur PàS modifier
Bonjour Guillaumito,
Je suis en train de m'occupper du ménage sur PàS, et par malchance aujourd'hui est jour de wikis. Malheureusement, sur tous les articles à propos de wikis proposées à la suppression, seul wikikto dégage un vote avec une issue certaine. Alors je remercierais si tu voulais bien aller voter pour celui que tu as oublié, c'est-à-dire Wikitravel.
Je compte sur toi sur Wikipédia:Pages à supprimer/22 juin 2005,
Wikiforum (suite) modifier
salut !
J'ai vu ta proposition pour la reprise du wikiforum. Je suis dispo pour travailler dessus. Je peux doner un coup de main en programmation ou en rédaction de documentation/traduction... Mais comme je le disais sur le bistro, j'espère qu'il y a un réel espoir de le voir un jour installé, car le bistro est une usine à gaz pour moi et je ne retrouve pas souvent mes petits...
Pour info je suis bientôt en vacances mais je pense qu'en août j'aurais pas mal de temps libre. --Darthbob 5 jul 2005 à 19:31 (CEST)
Une I.P. anonyme à effectué ce changement :
Le premier Bomberman est sorti en 1990 sur la console de jeu PC Engine de NEC. De nombreuses autres versions sont apparues sur presque toutes les architectures possibles.
en
contrairement a ce que l'on dit le premier bomberman n'est sorti ni sur nes ni sur nec pc engine mais est sorti en 1983 sur msx puis en 1988 sur nes puis en 1990 sur pc engine
Je ne suis pas sur de la véracité de ces propos (mais je ne suis pas sur du contraire), peux-tu m'éclairer ?
OK, merci, moi je n'y connais pas grand chose si la seconde version est correcte, il faudra corriger les pages anglaise, allemandes et japonaises (qui ne sont pas d'accord entre elles !)
G3 modifier
Re bonjour,
Effectivement Rognac est tout près d'ici, environ 30 minutes de Marseille. Il serait donc assez facile de mettre un transfert au point.
Je suis sur le chan jusqu'à ce soir, sinon tu peux me laisser un message sur ma page de discussion.
Bon après midi.
A très bientôt.
Cache Wikiwix modifier
Salut,
J'ai regardé et essayé de corriger les problèmes de mise en cache que tu avais signalé à Utilisateur:Pmartin :
- http://wikiwix.com/cache/?url=http://www.evene.fr/culture/agenda/cine-gouter-20323.php fonctionne maintenant
- http://wikiwix.com/cache/?url=http://www.quid.fr/2003/59_06.htm là j'avoue que je ne vois pas le problème, est ce tu pourrais préciser ce qui ne fonctionne pas ?
Guillaumito (d) 11 août 2008 à 10:38 (CEST)
- Merci beaucoup
- La deuxième lien vers le site quid fonctionne maintenant, un problème a dû être corrigé.
- Je viens de trouver ces deux erreurs :
- cache, le monde. Ok je sais, lier à une page payante d'accès... Mais la page contient tout de même quelques infos, et le cache n'en comporte aucune.
- cache, site original : celui-ci barre les trois quarts du texte dès le 6è topic.
Merci Guillaumito 
Dodoïste [réveille-moi] 11 août 2008 à 13:02 (CEST)
Bonjour,- en voulant ajouter User:Pmartin/cache.js dans mon monobook, j'ai suivi les loadJs pour arriver dans votre script User:Guillaumito/cache.js et je ne comprends pas bien ce que fait la dernière ligne « ); ». Est-ce un copier-coller raté ? Et si non, voudriez-vous m'expliquer le pourquoi du comment ?
Merci d'avance, ILJR (d) 19 août 2008 à 15:58 (CEST)- Vu, désolé pour le dérangement. ILJR (d) 19 août 2008 à 15:59 (CEST)
Re: usurp request modifier
Merci beaucoup ;). --Lucas (d) 30 août 2008 à 02:06 (CEST)
Re toi :) modifier
Pour l'instant je vois mal la communauté accepter une application par défaut du script, il est àmha essentiel ( et désolé d'insister là-dessus... ) de l'optimiser. Qu'ont donné tes tests sur ton vieux mac ? Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 18 septembre 2008 à 22:48 (CEST)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Guillaumito]] » en bas de cette page. Badmood (d) 26 février 2010 à 10:31 (CET)
Analyse du 26 février 2010 modifier
- Schéma d'URI est :
- un article non catégorisé
L'article Izegrim est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Izegrim » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Izegrim/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article SSF (émulateur) est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « SSF (émulateur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SSF (émulateur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Laberinto est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Laberinto (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laberinto/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « ShowImg (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ShowImg/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « DeSmuME (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DeSmuME/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.