Votre modification sur Dogger Bank a été révoquée modifier

Salebot (d) 14 mars 2009 à 14:57 (CET)Répondre

Votre modification sur Campagne (Landes) a été révoquée modifier

Salebot (d) 22 mars 2009 à 08:05 (CET)Répondre

Physalies modifier

Bonjour

Pourrais-je connaître l'origine du texte de cet article ?

Merci d'avance • Chaoborus 5 avril 2009 à 16:54 (CEST)Répondre

Quelques aides, conventions et recommandations sur Wikipédia modifier

Bonjour Bagauzere. Peut-être ne trouvez-vous pas facilement les aides, conventions et recommandations en cours sur wp:fr. En voici quelques-unes réunies ci-dessous pour vous dans un tableau


J'espère qu'elles vous seront utiles ainsi qu'aux proches et collaborateurs que vous pouvez amener à contribuer à Wikipédia.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !--BonifaceFR (discuter) 8 février 2014 à 00:20 (CET)Répondre

PS : vous pouvez les diffuser en "copiant-collant" le texte ci-dessous sur la page de discussion de vos collaborateurs :

{{Bienvenue}}
== Quelques aides, conventions et recommandations sur Wikipédia ==
Bonjour '''{{BASEPAGENAME}}'''. Peut-être ne trouvez-vous pas facilement 
les aides, conventions et recommandations en cours sur [[Wikipédia|wp:fr]]. 
En voici quelques-unes réunies ci-dessous pour vous dans un tableau
{{Palette|Aide aux contributeurs débutants|Conventions|Règles et recommandations}}<br/>
J'espère qu'elles vous seront utiles ainsi qu'aux proches et collaborateurs 
que vous pouvez amener à contribuer à Wikipédia. 
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !<br>
''Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? 
''[[Wikipédia:Forum_des_nouveaux|Contactez le forum des nouveaux !]]''--~~~~

Suppression de liens rouges modifier

Bonjour Bagauzere, Vous avez supprimé des liens rouges ici et encore en les appelant des « liens borgnes ». Les liens rouges ne sont pas des défauts, mais d'éventuelles prolongations vers d'autres sujets susceptibles d'être développés, que le rédacteur de l'article a suggérés. En général, mieux vaut les laisser en l'état, ou mieux encore les transformer en liens bleus, soit en retrouvant dans Wikipédia l'article correspondant comme ceci, soit en rédigeant un article nouveau si le sujet n'est pas traité. Cordialement. — Papier K (discuter) 19 février 2014 à 11:50 (CET)Répondre

Famille Mac-Auliffe modifier

Bonjour Bagauzere.
Je vois à l'instant tes ajouts à l'article Jean-Marie Mac-Auliffe (d · h · j · ). Tu voudras bien noter qu’il existe déjà différents articles dédiés à différents membres de cette famille ; rien ne sert de détailler la biographie de l'un dans l'article consacré à son aieul, par exemple. Au moment de créer un brouillon ou de compléter une biographie, lis éventuellement WP:NPER. Cordialement, --BonifaceFR (discuter) 19 février 2014 à 14:36 (CET)Répondre

Bonjour Bagauzere. Merci pour ton message personnel. Peut-être que la lecture de Wikipédia:NPER#Familles concerne bien ce que tu envisages. Règles et conventions communément admises sont dans le tableau ci-dessus. Cordialement--BonifaceFR (discuter) 24 février 2014 à 13:02 (CET)Répondre

Ieng Thirith modifier

Bonjour Bagauzere.

J'ai vu que vous aviez enrichi l'article consacré à Ieng Tirith en rajoutant des « anecdotes du maquis dans les années 80 » et qu'un contributeur a demandé d'en rajouter la provenance.

Le but n'est pas de vous décourager, tout au plus d'éviter, en cas de litige, de démarrer un long échange d'amabilités dans des pages de discussion qui s'avérerait rapidement chronophage.

D'avance merci. --Sundgauvien38 (discuter) 28 septembre 2015 à 07:48 (CEST)Répondre

Bonjour,
Je plussoie au message ci-dessus. Pour être plus complète, Wikipédia est une encyclopédie, pas un recueil d'anecdotes. Un article biographique sert à dresser un portrait à partir de sources vérifiables de qualité qu'on sélectionne, et non pas à dévoiler des anecdotes amusantes qu'on source avec sa propre mémoire. Vos ajouts sont peut-être sympathiques et croustillants à lire, mais ils ne sont encyclopédiquement parlant pas pertinents. Wikipédia n'est pas un recueil de souvenirs. A minima, tant que vos sources seront « un témoignage personnel », elles seront supprimées. J'espère que cela ne vous découragera pas, mais pour rédiger un article il est préférable de prendre un ouvrage de référence sur la période et d'y piocher les informations en notant la source, page par page : c'est plus fastidieux, mais c'est ça le vrai travail encyclopédique. Cordialement, Celette (discuter) 28 septembre 2015 à 12:55 (CEST)Répondre