Discussion utilisateur:Arkanosis/Février 2012 - Juin 2012

J'ai archivé sur cette page les discussions de ma PdD sur la période Février 2012 - Juin 2012. Pour me laisser un nouveau message, merci d'utiliser ma page de discussion actuelle.

Archives

1. Juillet 2006 — Octobre 2009
2. Novembre 2009 — Janvier 2010
3. Février 2010 — Mars 2010
4. Avril 2010 — Juin 2010
5. Juillet 2010 — Août 2010
6. Septembre 2010 — Octobre 2010
7. Novembre 2010 — Janvier 2011
8. Février 2011 — Mars 2011
9. Avril 2011 — Juin 2011
10. Juillet 2011 — Octobre 2011
11. Novembre 2011 — Janvier 2012
12. Février 2012 — Juin 2012
13. Juillet 2012 — Décembre 2012
14. Janvier 2013 — Juillet 2013
15. Août 2013 — Avril 2015
16. Mai 2015 — Avril 2018
17. Mai 2018 — Aujourd'hui

Masqueur de modification

Salut Arkanosis,

Félicitations ! Le CAr a décidé de t’accorder le statut : non pas que tu ais été le seul candidat, mais ton "dossier" était très convainquant.

Bien que nous ayons le pouvoir d’octroyer ce statut sur Wikimédia en français, d'un point de vue technique, ce sont les stewards qui l’accordent. Ils ne peuvent pas le faire avant que tu ne sois identifié par la Foundation (c’est à dire que ton nom doit apparaître ici). Tu dois donc, avant toute chose, faire cette démarche. Je vais écrire une demande formelle ici, mais elle ne pourra aboutir avant ton identification. Bien cordialement, gede (d) 1 février 2012 à 02:01 (CET)

Merci gede .

Je m'occupe de l'identification dès que je trouve un scanner.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 1 février 2012 à 09:03 (CET)

OS

Salut,

Bienvenue dans l'équipe. On prépare ton bizutage. Ludo ^{Bureau des réclamations} 1 février 2012 à 13:05 (CET)

Ah flûte, c'était pour ça tous les papiers à signer où je m'engageais à ne rien dire ?

Merci Ludo — Arkanosis ^✉ 1 février 2012 à 13:46 (CET)

ouaip, mais t'as oublié les chèques en blanc... David Berardan 1 février 2012 à 13:49 (CET)

Ouais parce que après le bizutage il voudra plus rien signer du tout ;D Blague à part, je suis très content que tu rejoignes la petite équipe. Kropotkine 113 (d) 1 février 2012 à 19:53 (CET)

Comment ? Ce n'était pas pour les arbitres, les chèques ? Ils ne m'ont rien dit ! . À très bientôt — Arkanosis ^✉ 1 février 2012 à 22:30 (CET)

Y'avait forcément un os... Ok, je sors. --Lgd (d) 1 février 2012 à 22:43 (CET)

Bienvenue ! Je t'ai inscrit sur la liste de discussion ; peux-tu voir avec guillom pour la file OTRS ? --Gribeco 【ツ】 6 février 2012 à 15:05 (CET)

Merci . Je vois ça avec lui. Amicalement — Arkanosis ^✉ 7 février 2012 à 09:34 (CET)

Smilies

Merci beaucoup, c'est déjà mieux.

Amicalement, Skull33^♫ 6 février 2012 à 15:15 (CET)

iRef et Toto

Salut Arka, alors comme ça moi, me plaindre ? La diffamation a ses limites ! Sérieusement, peut-être que j'ai été le premier, mais sinon je me demandais pourquoi il y avait tant d'excitation fin janvier 2012 autour d'un script qui marchait depuis belle lurette... (en fait c'est « juste » qu'il est passé en gadget, c'est ça ?) Alors penses-tu, en voyant le « même si elles ne sont pas présentes dans la section éditée », j'ai cru à la limitation qui me désolait tant ! Si c'est possible ça m'intéresse grandement, et je vais même te dire mieux : sur les articles que je travaille, aucun contenu de ref n'est dans la section éditée ! J'ai opté pour la solution de tout fourrer en ref name dans un {{Références|références=}} (un exemple), parce que ça tue la lisibilité du texte en mode édition sinon.
Tiens moi au courant donc si un jour tu fais la version Premium (mais fais gaffe hein, après je demande la version avec la biblio pour pas casser les liens des {{harvnb}} en refs et tout et tout )
Amicalement, Totodu74 (devesar…) 7 février 2012 à 19:59 (CET)

Oh l'aut ! .

Od1n a apporté plein d'autres améliorations dans cette version, pour rendre le gadget plus stable et plus compatible — mais pas celle-ci (qui n'aurait pas que des avantages).

Amicalement — Arkanosis ^✉ 7 février 2012 à 20:02 (CET)

hotinterwiki.js

Hi, I found these wikis but they are more than this hi:mediawiki:Gadgets-definition,ne:mediawiki:Gadgets-definition,ar:mediawiki:Gadgets-definition and I unistalled it form fa.wiki because it has many problems. also I checked it in french wiki and it has the same problem and it can not remove or edit any interwikis added but you can not remove or edit it by this gadget and it can not recognize the fa:تست as interwiki also in some cases when it add new interwiki it will remove the others!Reza1615 (d) 8 février 2012 à 14:40 (CET)

Historique des portails

Bonjour. J'ai en tête un projet pour un dresseur de bot que j'ai exposé ici. Peux-tu me dire ce que tu en penses vu que l'on m'a conseillé de venir te voir ? Thierry Caro (d) 12 février 2012 à 11:03 (CET)

Bonjour. Et merci pour les indications. N'y connaissant rien, je ne sais pas trop quoi dire à part que, comme tu l'auras compris, si quelque chose doit se faire, je suis preneur ! Thierry Caro (d) 14 février 2012 à 10:25 (CET)

J'ajoute une idée à ce projet en passant. Le bot pourrait mettre un petit mot de félicitations sur la page de chaque contributeur ayant créé ou modifié l'article qui permet à un portail de passer un seuil symbolique au delà de 500 articles. Mine de rien ce serait un petit encouragement sympa de temps en temps. Thierry Caro (d) 14 février 2012 à 14:54 (CET)

Des vieux flacons

Avec un peu de bonification, on ne le goûte que mieux . Merci. Mogador ✉ 13 février 2012 à 20:36 (CET)

Modèle en question

Voilà la demande : Projet:Modèle/Demandes#Révision d'une daube inéditable : Modèle:Infobox Commune du Mexique (oui, c'est vrai, c'est un peu hargneux — mais j'ai vérifié : ses deux créateurs en 2006 n'ont pas recontribué depuis ; je cite : « J'en ai ras le bol qu'on casse systématiquement mes tentatives de faire de beaux modèles géographiques (on me conseille de faire des pages de discussion mais on n'a fait que ça sur le modèle des communes françaises et ça n'aboutit à rien) »...).

Cordialement • Chaoborus 16 février 2012 à 00:07 (CET)

Je me permets de faire gagner un peu de temps à Arkanosis

Argh. Ce modèle n'aurait jamais dû être converti en infobox V3... Je vais regarder ce qu'on peut faire pour la carte (où surtout le positionnement du point est devenu faux, du coup). Pour ce qui concerne la taille d'image, elle est déterminée par les préférences du compte utilisateur, comme pour les vignettes placées dans l'article (voir ces explications). Cordialement, --Lgd (d) 16 février 2012 à 07:55 (CET)

Bon, le mieux sera encore de revenir au code antérieur à la conversion en infobox V3. Je manquerai de temps pour finir ça avant ce WE, mais quelque-chose comme Utilisateur:Lgd/Test ter pourrait le faire. Cordialement, --Lgd (d) 16 février 2012 à 08:41 (CET)

Fou que tu es...

Combien de temps avant qu'un zélote de l'ortho-typographie ne vienne réclamer la correction de ces indécentes majuscules après un deux-points ? Ok, je sors .

Merci pour le toilettage des gadgets ! Amicalement, --Lgd (d) 19 février 2012 à 19:49 (CET)

Tu crois ? Je ne suis pas super au fait des bonnes pratiques typographiques dans ce genre de cas où l'appartenance de ce qui précède les « : » à la phrase que les suit est discutable. En fait, j'attache assez peu d'importance au fait qu'il y ait une majuscule ou non (pour ne pas dire aucune : c'est surtout une histoire de conventions), donc si quelqu'un y trouve à redire (dois-je comprendre de ton intervention que c'est ton cas ?), je ne verrais absolument aucune objection à faire la modification en sens inverse (au contraire, tant qu'à uniformiser, autant que ce soit au mieux), la seule chose qui me faisait pousser des boutons étant l'alternance entre majuscule, minuscule, indicatif, infinitif, « permet de … », avec ou sans le nom du gadget, etc.

Merci pour ton merci . Amicalement — Arkanosis ^✉ 19 février 2012 à 20:00 (CET)

Rassure-toi, ça ne m'émeut pas vraiment. C'était surtout pour l'occasion de prendre la porte . --Lgd (d) 19 février 2012 à 20:04 (CET)

Lundi

Sorry . Y a qu'à tout redéplacer à demain, non ? Octave.H ^hello 19 février 2012 à 23:20 (CET)

Bah, ce n'est pas bien grave et ça embêterait autant ceux qui ont déjà vu le message (de toutes façons j'ai spammé le bistro en sus ). Amicalement — Arkanosis ^✉ 20 février 2012 à 19:58 (CET)

Merci

Merci pour le message. Snipre (d) 20 février 2012 à 03:20 (CET)

Anniv'

Encore un morceau ?

Merci d'y avoir pensé Arkanosis ! --Amicalement, Salix ( converser) 20 février 2012 à 13:58 (CET)

Art nouveau

Bonjour, Je découvre à l'instant seulement que le 11 mai 2010 vous avez supprimez une dizaine de liens externes concernant l'Art nouveau. Une erreur de manipulation ???

Bonjour 86.65.166.94 et bienvenue sur Wikipédia ,

Non, il ne s'agissait pas d'une erreur de manipulation mais du retrait volontaire de liens qui n'étaient pas en rapport étroit avec le sujet de l'article ou qui ne lui apportaient pas d'informations encyclopédiques supplémentaires.

Je suis désolé que tu te sois donné la peine de chercher dans l'historique pour ça, mais Wikipédia n'est pas et n'a pas vocation à devenir un annuaire de liens externes.

N'hésite pas à lire Wikipédia:Liens externes ou à me recontacter pour plus d'informations.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 20 février 2012 à 19:55 (CET)

iRef

Bonjour Arkanosis,

J'ai activé ce gadget iRef pour voir comment il fonctionnait. Or, il donne un rendu bizarre. Oui, il fonctionne pour la prévisualisation mais ces balises restent présentes quand je modifie l'article voir un exemple du bug. Qui est le programmeur de ce gadget, à qui je pourrais référer ce bug? Amicalement, Letartean (d) 22 février 2012 à 20:05 (CET)

Bonjour Letartean,

Tu es le premier à faire mention de ce bug… pourrais-tu m'indiquer quel navigateur et quels gadgets de la section « modification » tu utilises, s'il te plaît ?

Je suis l'auteur de la première version de ce gadget, mais c'est Od1n (d · c) qui a apporté toutes les améliorations et corrigé tous les bugs depuis (s'il n'est pas débordé en ce moment, il est d'ailleurs probable qu'il lise également ce message ).

Amicalement — Arkanosis ^✉ 22 février 2012 à 20:12 (CET)

J'utilise IE quand j'édite (je sais, c'est mal ) et j'ai accessibilité et WikEd en fonction comme autre gadgets. Amicalement, Letartean (d) 22 février 2012 à 20:16 (CET)

Ah, je soupçonne fort WikEd d'être pour quelque chose dans ton problème… ce gadget avancé n'est pas compatible avec grand chose .

Pourrais-tu confirmer ou infirmer mon soupçon en essayant de désactiver au moins temporairement WikEd ?

Amicalement — Arkanosis ^✉ 22 février 2012 à 20:20 (CET)

Essai fait, résultat non-concluant. Amicalement, Letartean (d) 22 février 2012 à 21:33 (CET)

Plop, coup de chance j'ai aperçu cette discussion ! Pour le reste, ça se trouve sur ma sandbox perso od†n ↗^blah 24 février 2012 à 23:21 (CET)

Harmonisation des gadgets

Coucou ,

Je vois que tu m'as devancé pour l'harmonisation des liens vers la documentation . En fait, j'hésitais sur le rendu à choisir et finalement, ça m'arrange bien que tu te penches un peu sur le problème (si tu le veux bien).

Je me disais que tant qu'à faire, on pourrait :

• remplacer les crochets par des parenthèses, comme partout dans l'interface de MediaWiki ;
• retirer le < small > qui ne se justifie pas et qui rend le texte moins lisible quand il devrait l'être plus (pas utilisé non plus par MediaWiki) ;
• virer tous les liens « aide », « page d'aide », « voir l'aide » ou « illustration » et les remplacer par un unique lien « documentation » par gadget (quitte à créér la page si elle n'existe pas) — si on n'a qu'une illustration, on la met sur la page de documentation, ça ne coûte toujours qu'un clic pour la voir, et ça permet à n'importe qui d'améliorer la doc du gadget.

Un avis ces propositions ? Bonne soirée ! — Arkanosis ^✉ 27 février 2012 à 20:25 (CET)

Je n'ai aucune objection à chacune de tes propositions, donc pour ma part, c'est ok. Du moment que ça reste harmonieux ça me va, je suis un poil maniaque et je n'aime pas ce qui n'est pas uniforme . Linedwell ^[discuter] 27 février 2012 à 20:42 (CET)

Hello,
Pour le lien « documentation » : c'est un peu une approche de développeur, ça . Il me semble que « Aide » sera plus orienté utilisateurs (et plus cohérent avec l'emplacement utile de ces pages), non ? Cordialement, --Lgd (d) 27 février 2012 à 20:47 (CET)

Je vote Oui... au droit de veto

Bonjour, et merci pour ton petit mot. Tu as raison, je me demandais même si, au lu de ceci Wikipédia:Système de prise de décision il n'est pas possible d'apposer directement  Veto sur la page de prise de décision? (Pour le fait de n'avoir pas foncé sur les aspects techniques, je n'ai aucun mérite : j'ai découvert bien plus tard le consensus à 50.1% sur la discussion des Etats-uniens, qui m'a alerté sur la propension des plus créatifs à savoir transformer en règle absolue un consensus mou) . Cordialement, Deuxtroy (d) 27 février 2012 à 20:49 (CET)

Hello ,

L'utilisation du veto a déjà occasionné des débats sans fin ; tu peux l'utiliser mais il ne sera pris en compte que comme un contre très fort (ce qui dans le cadre d'une PdD avec un décompte numérique revient à un simple contre).

Dans l'idéal, de toutes façons, on ne devrait pas avoir à faire barrage contre tous : les mauvaises idées devraient être éjectées d'elles-même par la discussion. Mais c'est vrai que bien souvent, si on en arrive à une prise de décision, c'est qu'on a plus ou moins fait une croix sur l'idéal .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 28 février 2012 à 19:35 (CET)

Encouragements

Merci... mais je ne suis pas convaincu que cela va changer grand chose à mon état. Merci quand même. Je crois que j'ai vraiment besoin de ça. Nonopoly (d) 28 février 2012 à 10:33 (CET)

Anniv'

Merci ! - Cymbella (répondre) - 28 février 2012 à 21:14 (CET)

Merci pour vos souhaits d’anniversiares. Amicalement. Alphabeta (d) 1 mars 2012 à 19:53 (CET)

Filtre

Spécial:Filtre antiabus/125 : pourrais-tu regarder s'il y a des choses à modifier, avant de mettre ce filtre en action (quand WP:DRP aura été archivé) ? Hégésippe | ±Θ± 2 mars 2012 à 00:24 (CET)

Rien à signaler . Amicalement — Arkanosis ^✉ 2 mars 2012 à 10:57 (CET)

Je n'ai pas encore appris à me servir de MediaWiki:Titleblacklist, malheureusement. Hégésippe | ±Θ± 3 mars 2012 à 12:10 (CET)

'tite requête sur un dump

Hello
Si je peux t'embêter un instant et si tu as (il me semble) un dump sous la main : j'aurais besoin de savoir si la classe .interprojet est utilisée ou pas dans les modèles ? Il a du ménage à faire dans MediaWiki:Common.css (voir ici). Pour l'ID autres_projets, c'est clair. Mais pour cette classe, j'ai un doute... Accompagné de l'affreuse impression qu'un truc évident ne m'a pas sauté aux yeux. Amicalement, --Lgd (d) 2 mars 2012 à 11:06 (CET)

Salut. Je n'ai trouvé aucune occurence, ni dans le dump complet du 14 décembre 2011, ni dans le dump articles + modèles du 16 février 2012. Amicalement — Arkanosis ^✉ 2 mars 2012 à 12:07 (CET)

Merci bcp et encore plus pour la promptitude (le pire, c'est que le coupable à l'époque, c'était moi). Amicalement, --Lgd (d) 2 mars 2012 à 12:15 (CET)

Pages d'homonymie sans portail

Bonjour,

Est-ce que tu pourrais jeter un coup d'œil à cette requête bot ? Ça ne me semble pas traitable directement, mais peut-être peux-tu faire en sorte que ton bot exclue les pages concernées du Projet:Articles sans portail, ou les liste à part ?

Amicalement,

Orlodrim ^[discuter] 4 mars 2012 à 21:31 (CET)

Salut,

Oui, fastoche . Je vais les lister à part, car le but était aussi d'ajouter les bandeaux manquants.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 5 mars 2012 à 19:41 (CET)

Merci. En fait, il doit rester assez peu de pages si on enlève celles qui ont déjà un portail, donc la liste obtenue devrait être traitable à la main. Orlodrim ^[discuter] 5 mars 2012 à 19:52 (CET)

Sabu (hacktiviste)

Salut Koui² ,

Quand tu blanchis un article comme celui-ci, pourrais-tu s'il te plaît prendre la peine d'avertir le contributeur et de lui expliquer les raisons du blanchiment ?

Isakamays (d · c) n'a même pas une vingtaine de contributions à son actif et fait un effort de sourçage rarissime même chez des contributeurs expérimentés ; ce serait dommage que cette expérience le dégoûte de Wikipédia .

Merci pour la patrouille, amicalement — Arkanosis ^✉ 7 mars 2012 à 14:35 (CET)

Salut Arkanosis. Même si en apparence j'ai techniquement blanchi cette page, je n'ai fait qu'un revert pour revenir au blanchiment réalisé juste avant par un autre contributeur, il n'y avait donc pour moi pas de raison d'avertir le créateur de la page puisque je tenais pour acquis qu'il avait déjà été prévenu. --Koui² (d) 7 mars 2012 à 14:41 (CET)

Re ,

Peut-être une erreur inattention (fort compréhensible, au demeurant, vus les volumes à traiter), mais l'article n'avait plus du tout la même tête quand tu l'as reblanchi que lors du premier blanchiment (d'où mon message d'ailleurs).

Tu lui laisses un mot ? Ou tu veux que je le fasse ?

Amicalement — Arkanosis ^✉ 7 mars 2012 à 14:48 (CET)

Louis Cattiaux

bonjour. Les images sont à l'évidence sous copyright (auteur mort en 1954) et pour les textes, ce sont de très, très larges extraits que l'on retrouve dans par exemple dans [1]

Nous avons mis l'accent sur la mort qui tient le monde dans ses griffes aveugles, mais nous avons aussi mis le doigt sur la vie qui se renouvelle

ou bien encore ici [2]

Il y a trois solutions possibles pour les hommes ici-bas: Compter uniquement sur soi, comme font les ignorants égarés dans la nuit du monde. Compter sur soi et sur Dieu comme font les croyants qui ont entendu parler de la lumière du commencement. / Compter sur Dieu seulement, comme font les sages et les saints qui connaissent ou qui approchent l’origine et la fin de toute chose. Jmax (d) 8 mars 2012 à 16:06 (CET)

masque

coucou, est ce tu peux masquer ce dif car il y a un ° de telephone a+ --Chatsam (coucou) 9 mars 2012 à 22:45 (CET)

Coucou Amicalement — Arkanosis ^✉ 10 mars 2012 à 02:25 (CET)

tu veux bien remettre ca. a+ --Chatsam (coucou) 12 mars 2012 à 15:16 (CET)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Skarsgård&diff=76594729&oldid=76504998 et http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Skarsgård&diff=76594777&oldid=76594731

Amicalement — Arkanosis ^✉ 12 mars 2012 à 21:22 (CET)

Orthographe dans le Presse papiers

Salut, de lien en lien je suis tombé sur ton presse papiers, tu ne m'en voudras pas si j'ai corrigé une coquille ? Comme ça ressemblait à un texte que tu copies-colles, me suis dit que c'était une bonne action =) Sodatux ^[discuter] 20 mars 2012 à 19:33 (CET)

Hello,

Bien au contraire, merci beaucoup ! Heureusement, je ne m'en suis pas beaucoup servi, mais il n'en reste pas moins que ça ne faisait pas très sérieux .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 21 mars 2012 à 00:35 (CET)

Bogue bouton « Suivre »

Bonjour,

Voici trois semaines, Prosopee (d · c) a demandé sur Le Bistro s'il y avait un bogue avec le bouton « Suivre », car il ne parvenait pas à indiquer au moteur de Wikipédia d'ajouter/retirer un article sur sa liste de suivi. J'ai trouvé deux façons de contourner le bogue. Aujourd'hui, j'ai découvert que le bogue n'est pas présent si j'utilise l'habillage Vector (j'utilise habituellement Monobook). Voilà !

— Cantons-de-l'Est 22 mars 2012 à 19:02 (CET)

Outils pour le décompte

Coucou ,

Tu fais vraiment le décompte à la main ? Le bot n'est pas sûr à 100 % (pour cela, il faudrait comme je le disais utiliser une syntaxe très stricte comme sur meta), mais il fait le gros du travail (il n'y a plus qu'à jeter un coup d'œil au résultat).

Quoiqu'il en soit, si tu as besoin d'outils pour te faciliter le décompte à la main, ou si tu veux que je lance le bot à intervalles réguliers sur une page donnée n'hésite pas à me demander .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 22 mars 2012 à 10:51 (CET)

Pour les votes à propose de WP:CSA, j’ai vérifié tous les votes à la main. Pour ça, en gros, je copie tous les votes, je vire les signatures (d’où l’intérêt d’avoir des votes qui font la même taille, au moins c’est plus facile de retirer les signatures), je normalise, et je vérifie les paires pour chaque vote… et je comprends pourquoi on élit pas les chefs d’État à la méthode Condorcet !

Surtout, je trouve que cette méthode à un avantage : elle permet de prendre en compte les cas où les votants ne se prononcent pas sur toutes les propositions. Par exemple, si on a cinq propositions A, B, C, D et E ; et qu’un votant vote A > B > C, la plupart des votes normalisent en A > B > C > D = E. Or, le premier vote signifie qu’on donne une voix à A dans le duel A vs. B, une à A dans le duel A vs. C, une à B dans B vs. C et que l’on ne se prononce pas sur A vs. D, A vs. E, B vs. D, B vs. E, C vs. D ni C vs. E. Par contre, le second signifie que l’on est pour A dans les duels A vs. D et A vs. E ; pour B dans B vs. D et B vs. E et pour C dans C vs. D et C vs. E… À la main, on est donc souvent plus précis, et on s’assure qu’il n’y a pas d’erreur. Mais je reconnais qu’un bot est plus pratique pour effectuer un premier décompte.

Amicalement --Pic-Sou 22 mars 2012 à 21:32 (CET)

Mon site blacklisté

Je vous trouve assez agressif dans votre manière de m'avoir parlé ! Moi je ne l'ai pas été, je suis désolé mais je vois beaucoup de sites web en liens externes sur Wikipedia et ça n'a pas l'air de poser de problème. Et parfois ces sites vendent des services. Je n'ai pas fait de la pub pour le site que j'aime car celui-ci propose des services gratuits et je l'ai tout simplement inscrit dans les pages qui parlent du même thème que le site, c'est à dire : Musique et Solfège, je ne me suis pas permis de l'inscrire sur tous les sujets liés à la musique.

Mais si ça dérange tant que ça qu'on puisse mettre des sites gratuits en liens externes, qui proposent qui plus est du contenu sérieux et professionnel dans le même esprit que le sujet traité, libre à vous de l'avoir blacklisté.

Re-bonjour,

Je te prie de me pardonner pour le ton de mon message précédent ; je ne cherchais pas à être agressif, mais ferme.

Comme te le conseillait Lomita au dessus, je t'invite à prendre connaissance de cette page qui décrit la politique de Wikipédia vis-à-vis des liens externes. En particulier, il n'est pas pertinent de simplement lister des sites (même intéressants) en bas de page. Si ceux-ci apportent des informations qui permettent de sourcer un article, il faut les utiliser en références.

De manière générale, si l'une de tes modifications est annulée, il vaut mieux chercher à comprendre pourquoi que la faire à nouveau.

N'hésite pas à me recontacter si tu as des questions ou si je peux t'aider à débuter sur Wikipédia.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 25 mars 2012 à 21:29 (CEST)

Avis de blocage

De ta part, je n'avais aucune inquiétude. Je vais tester ça dès demain, avec sérieux toutefois, c'est pas un jouet . Pourquoi demain seulement ? Parce que j'évite le soir les actions... violentes, qui pourraient être dues à la fatigue (tu sais bien, l'âge, toussa, mes excuses habituelles..). Donc, d'ici quelques jours, je te dirai si tout va bien. Merci de tous les efforts que tu fais pour faciliter nos tâches ancillaires. Bien amicalement à toi. --Theoliane (d) 25 mars 2012 à 21:56 (CEST)

Tu es la personnification de la sagesse .

Oh, au passage, une question de toute première importance : j'ai jusqu'ici porté un soin particulier à inhiber ma tendance naturelle à mettre une majuscule aux noms propres lorsque j'écrivais ton pseudonyme sur IRC, inhibition qui est visible dans mon message précédent. Or, je réalise à l'instant que sur WP, tu signes avec une majuscule... Alors, majuscule ou pas majuscule ? — Arkanosis ^✉ 25 mars 2012 à 22:13 (CEST)

J'ai été élevée au DOS puis à Linux des premiers temps, à la discipline sur les noms sans majuscules et sans accents ! Ce qui, avec mon vrai prénom, n'est pas toujours évident. J'ai donc tendance à écrire theoliane avec une minuscule et sans accent sur le e. Pourquoi sur WP y a-t-il une majuscule ?? Ai-je failli à mes principes ? Est-ce automatique ? J'avoue que je n'y ai pas prêté attention... Au passage, et parce qu'ils en causent sur IRC, Frakir a essayé ton truc et apparemment ça n'écrit pas de message sur la PdD du contributeur bloqué... Donc, à suivre. --Theoliane (d) 25 mars 2012 à 22:26 (CEST)

Je me suis permis de tester aussi ton gadget et chez moi non plus, il ne fonctionne pas. En tous cas, c'est une excellente idée .

--Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 26 mars 2012 à 09:53 (CEST)

Je confirme, le message n'apparaît pas sur la PdD du contributeur bloqué, à moins que ça demande un certain temps ? --Theoliane (d) 26 mars 2012 à 15:12 (CEST)

Non, à la réflexion, ça doit être le blocage qui est effectué avant que le message ait eu le temps de partir. Il faut que je temporise ça.

Merci pour vos retours. — Arkanosis ^✉ 26 mars 2012 à 15:17 (CEST)

Hollywood Girls

Salut. A part les longs résumés et le synopsis sur la page principale... non. SecretStoryStyle à 20:09 (CET)

OK, merci .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 26 mars 2012 à 20:15 (CEST)

AdvancedContribs

Salut Arkanosis et merci pour ta réponse sur le masquage des IP... Voila une bonne raison (presque valable du moins) de faire un tour régulier sur le Bistro .

J'ai aussi vu que tu avais, habillement corrigé un oubli de report de code que j'avais fait sur MediaWiki:Gadget-AdvancedContribs.js. Bien vu. J'en ai profité pour ajouter un patch rapide pour les cas d'oversight. Je prendrais le temps de l'améliorer plus tard mais au moins, AC re-fonctionne en attendant la clôture du bug 35578. --Creasy±^{&#139;porter plainte&#155;} 29 mars 2012 à 13:49 (CEST)

À ton service — Arkanosis ^✉ 29 mars 2012 à 14:45 (CEST)

My bad

Je me levais juste Tu as le droit de me maudire pour la semaine à venir. LittleTony87 (d) 30 mars 2012 à 12:12 (CEST)

J'ai limite envie de te maudire par jalousie parce que tu te lèves tout juste, mais c'est tout .

Plus sérieusement, pas de souci. Amicalement — Arkanosis ^✉ 30 mars 2012 à 12:18 (CEST)

Roh mais me suis couché tard, ça compense LittleTony87 (d) 30 mars 2012 à 12:37 (CEST)

BIIIIP

Salut Arkanosis,

Désolé, j'aurais dû te répondre il y a déjà deux semaines! En fait, je voulais « finir une dernier truc » avant de décider de la suite, et du coup le mois de mars a été carrément chargé. Maintenant que j'ai passé la deadline fatidique du 1er avril, j'ai certes ouvert un nouveau compte plutôt que de bosser sous IP... mais je crois que je vais commencer par me reposer un peu, glander massivement, et rattraper mon sommeil en retard !

Le nom n'a effectivement pas grande importance, sauf que je vais devoir faire plus attention à ce que j'écris. Moins de liberté, plus de responsabilité, on verra bien où ça me mènera! Anyway, merci encore pour ton message, et à une prochaine!

Amicalement, Conrad Mayhew (d) 1 avril 2012 à 17:42 (CEST)

Correction

Coucou

-Je comis beaucoup de fautes d'orthographe, merci de me les corriger
+Je fais beaucoup de fautes d'orthographe, merci de me les corriger

Amicalement — Arkanosis ^✉ 1 avril 2012 à 18:13 (CEST)

Merci beaucoup. Cordialement Rabah201130 (d) Je fais beaucoup de fautes d'orthographe, merci de me les corriger 2 avril 2012 à 09:19 (CEST)

Page Groupe NP6

Bonjour,

Suite à votre suppression d'une partie de l'article du Groupe NP6, je voulais savoir quel était le moyen de publier la partie "membre fondateur de signal spam" sans être dans l'illégalité. Merci d'avance.

Cordialement,

Tu vas me tuer

(mais pas forcément par morsure, puisque tu ne mords pas souvent : il reste donc : la strangulation, le poignard, l'arme à feu ou le poison).

Il reste encore du copyvio dans Saint-Loup-sur-Semouse : je viens de voir http://saint-loup.chez-alice.fr/Saintloup/masson/masson.htm . Ça fait encore une révision avant et deux révisions après à masquer.

Désolé, j'apprends encore . --MathsPoetry (d) 4 avril 2012 à 16:05 (CEST)

Hey, pas de souci, ce n'est pas le cas le plus simple que j'ai vu passer .

J'ai donc purgé une révision supplémentaire après (je ne purge pas la révision du retrait, elle permet de faire le diff entre avant le premier copyvio et après le retrait).

Par contre, que veux tu que je purge avant ? Celle-ci ? Ça me semble clean — tu as laissé le texte dans l'article d'ailleurs.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 4 avril 2012 à 17:36 (CEST)

C'est parfait à présent, plus besoin de masquer quoi que ce soit. --MathsPoetry (d) 4 avril 2012 à 17:42 (CEST)

prépa à tif

• 
  et bien euh bonzour Arkanosis, les Affreux m'ont demandé d'apporter des verres (vides) et bien voilà hop--Butterfly ^austral 4 avril 2012 à 22:37 (CEST)
• 
  Tu vas regretter d'être aller pointer ton museau chez Cicide parce que nous avons tendance à nous exporter ! Toujours est-il que voilà de quoi remplir les verres vides. Sachons vivre que diantre ! Barbe-Noire (d) 5 avril 2012 à 11:02 (CEST)
• 
  Ah, voilà le gâteau Phil ze Belge

Caramba ! Je pensais que vous seriez trop beurrés occupés pour trouver le chemin de ma PdD… j'ai été bien imprudent.

Enfin bon, je ne voudrais pas dire (mais je vais le dire quand même), mais à vue de nez (et mon nez a une bonne vue, même s'il porte des lunettes), ils ne sont pas vides, ces verres : ils sont pleins d'air !. — Arkanosis ^✉ 5 avril 2012 à 11:57 (CEST)

Berlin hackathon invitation

I'm sorry, I do not speak French.

I invite you to the yearly Berlin hackathon, 1-3 June. Registration is now open. If you need financial assistance or help with visa or hotel, then please register by May 1st and mention it in the registration form.

This is the premier event for the MediaWiki and Wikimedia technical community. We'll be hacking, designing, teaching, and socialising, primarily talking about ResourceLoader and Gadgets (extending functionality with JavaScript), the switch to Lua for templates, Wikidata, and Wikimedia Labs.

We want to bring 100-150 people together, including lots of people who have not attended such events before. User scripts, gadgets, API use, Toolserver, Wikimedia Labs, mobile, structured data, templates -- if you are into any of these things, we want you to come!

I also thought you might want to know about other upcoming events where you can learn more about MediaWiki customization and development, how to best use the web API for bots, and various upcoming features and changes. We'd love to have power users, bot maintainers and writers, and template makers at these events so we can all learn from each other and chat about what needs doing.

Check out the the developers' days preceding Wikimania in July in Washington, DC and our other events.

Best wishes! - Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation's Volunteer Development Coordinator. Please reply on my talk page, here or at mediawiki.org. Sumanah (d) 5 avril 2012 à 00:45 (CEST)

BTW, je prévoie d'y aller. Ce serait l'occasion de se rencontrer, non ? Amicalement, --Lgd (d) 5 avril 2012 à 13:34 (CEST)

Ah ben c'est amusant… je comptais faire le tour des PdDs de quelques contributeurs au profil un peu technique pour voir qui était intéressé… et tu étais sur la liste . Ça me tente bien. Amicalement — Arkanosis ^✉ 5 avril 2012 à 14:04 (CEST)

Il est temps de s'y mettre

Bonjour Arkanosis. J'ai le plaisir de te signaler cette invitation lancée à la Cantine. J'espère que tu pourras être des nôtres. Amicalement, Égoïté (d) 5 avril 2012 à 12:56 (CEST)

Lien HTTP

Bonjour,

Je croyais qu'ils étaient tous éliminés, mais... Allez à https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:StMichaelsMount.jpg, une page « miroir » de Commons. Dans la section Usage global du fichier, les hyperliens sont en HTTP.

— Cantons-de-l'Est 5 avril 2012 à 19:11 (CEST)

Bien vu . À priori, un développeur a déjà proposé une solution, mais il n'ose pas l'envoyer car il ne dispose pas de quoi la tester : bugzilla:31644.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 5 avril 2012 à 19:32 (CEST)

DPH à traiter

Bonsoir Arkanosis, il y a une DPH qui semble à l'abandon sur E-marketing. Je n'arrive pas à comprendre si c'est un oubli ou si la requête pose un problème. (NB : pas de pov-pushers, de photos trafiquées, ou ce genre de chose; juste une série de copyvios récemment ajoutés sur une page de redir) . Pourrais-tu regarder et me dire ce qu'il en est? Cordialement, Deuxtroy (d) 11 avril 2012 à 22:44 (CEST)

Si tu savais comme j'ai galéré… — Arkanosis ^✉ 12 avril 2012 à 20:14 (CEST)

Merci! (Je n'arrive pas à savoir si c'est de l'humour ou ??) Deuxtroy (d) 12 avril 2012 à 20:19 (CEST)

Pour le coup, même pas… j'ai vraiment eu du mal. Mais j'ai besoin de vacances — Arkanosis ^✉ 12 avril 2012 à 20:24 (CEST)

Stats

Au faitttttt. Je viens de réaliser que je ne t'avais pas remercié pour [3]. Ca m'a bien servi lors d'une conf. Ensuite, j'ai eu un pépin de santé et j'ai un peu perdu le fil des choses :) Merci donc (me suis mise un lien vers cette page pour la retrouver dans le futur) Anthere (d) 15 avril 2012 à 18:24 (CEST)

Cool .

J'espère que le pépin en question n'est déjà plus qu'un souvenir.

N'hésite pas à me faire signe si un jour tu as besoin que je mette ces stats à jour ; je ne le ferai pas systématiquement.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 15 avril 2012 à 18:31 (CEST)

Vote

Oups, désolé, j'avais totalement oublié : sénescence précoce ;-)

J'ai effacé le second vote : merci du signalement !

Remi M. (d · c). À Paris, ce 16 avril 2012 à 13:28 (CEST)

Proposition de Lionel D au label « Bon Article »

Bonjour,
Je viens de proposer l'article consacré à Lionel D au label « Bon Article ».
Tu es invité à donner ton avis sur la page de discussion qui y est consacrée.
Merci d'avance de ta contribution. --Koui² (d) 16 avril 2012 à 14:09 (CEST)

Comme les absents ont toujours tord...

Bon les gars, on s'prépare à lui faire sa fête ???? Notre Ami se déplace... je ne sais pas comment mais il dit qu'il se déplace. Toujours est-il que sa pdd est libre... 1,2,3,... --Butterfly ^austral 17 avril 2012 à 20:00 (CEST)

On l'a forcé à manger de la cervelle le pauvre ! Et il ne l'a même pas prise en photo ! Et le pire c'est qu'il aurait apprécié ! En tout cas la balade nocturne a été un vrai exercice finalement ;) Otourly (d) 19 avril 2012 à 22:42 (CEST)

une question:)

Bonjour Arkanosis,
J'essaie de réactiver le projet sur la gestion des liens externes. Les anciens contributeurs n'ont pas répondu à mes sollicitations à l'exception de Butterfly qui m'a donné ton contact pour des questions techniques. Puis-je t'envoyer un email (trouvé sur ton site) pour te demander quelques informations ? Bonne journée --Saderrac (d) 25 avril 2012 à 08:28 (CEST)

Bonjour .

Bien sûr, n'hésite pas. Mais s'il n'y a pas d'information confidentielle, il serait peut-être plus approprié d'en discuter ici, sur Wikipédia : ainsi, quelqu'un d'autre pourra intervenir s'il le souhaite, et il restera des traces publiques de nos discussions qui pourraient servir à d'autres.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 25 avril 2012 à 08:55 (CEST)

Coucou Arkanosis, voilà, je t'ai envoyé un email. ;) A bientôt.--Saderrac (d) 27 avril 2012 à 10:47 (CEST)

xpatrol

Bonjour, j'utilise régulièrement le bandeau ajouté par XPatrol, très pratique. Je viens de mettre un bandeau Pub sur un article qui a été supprimé par un administrateur entre le moment où l'article a été créé et le moment où j'ai cliqué, et xpatrol a recréé la page avec juste le bandeau Pub. Serait-il possible de ne rajouter le bandeau que si l'article existe toujours (et éventuellement n’est pas vide) ? Merci. --NicoV (d) 25 avril 2012 à 17:01 (CEST)

Salut ,

Sans garantir à 100 %, je crois bien que je peux faire quelque chose. Je vais tester.

Merci pour l'idée. Amicalement — Arkanosis ^✉ 26 avril 2012 à 10:57 (CEST)

Toolbar.js le retour

Salut Arkanosis, lors du passage à la 1.20 de Mediawiki, j'ai restauré, plein d'espoir, la version plus propre que tu avais fait de mon toolbar.js. Il semble qu'il y ait cette fois du changement. Alors qu'à la 1.19 le code ne marchait plus du tout sur aucun navigateur, il fonctionne désormais sur Firefox, mais malheureusement j'utilise Opera. Aurais-tu éventuellement le temps/l'envie/la patience (rayer mention inutile) de jeter un petit coup d'œil dessus à l'occasion ? Merci par avance. Certes, je pourrais revenir à la version "avant 1.18" comme c'était le cas jusqu'à présent mais les boutons seraient mal placés (en début de toolbar au lieu de la fin), ou bien changer de navigateur, mais je n'aime pas Firefox. Linedwell ^[discuter] 27 avril 2012 à 10:05 (CEST)

PS: Des fois que ça serve, voilà l'erreur renvoyée sur la console javascript:

[27/04/2012 10:31:53] JavaScript - http://fr.wikipedia.org/w/index.php? title=Discussion_utilisateur:Linedwell&action=edit
Event thread: DOMContentLoaded
Uncaught exception: TypeError: Cannot convert 'mw.toolbar' to object
Error thrown at line 28, column 3 in <anonymous function>(_, button) in http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Linedwell/toolbar.js&action=raw&ctype=text/javascript:
   mw.toolbar.insertButton(commonPath + button[0] + '.png', button[1], button[2], button[3], );
called via Function.prototype.call() from unknown location in <anonymous function: each>(object, callback, args) in http://bits.wikimedia.org/fr.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=monobook&version=20120423T214913Z:
   /* no source available */
called from line 14, column 2 in <anonymous function>() in http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Linedwell/toolbar.js&action=raw&ctype=text/javascript:
   $.each(
called via Function.prototype.apply() from line 14, column 618 in <anonymous function: jQuery.Callbacks>(context, args) in http://bits.wikimedia.org/fr.wikipedia.org/load.php? debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=monobook&version=20120423T214913Z:
   if(list[firingIndex].apply(context,args)===false&&flags.stopOnFalse)
called from line 15, column 1278 in <anonymous function: fireWith>(context, args) in http://bits.wikimedia.org/fr.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=monobook&version=20120423T214913Z:
   fire(context,args);
called from line 6, column 220 in <anonymous function: ready>(wait) in http://bits.wikimedia.org/fr.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=monobook&version=20120423T214913Z:
   readyList.fireWith(document,[jQuery]);
called from line 13, column 373 in <anonymous function: DOMContentLoaded>() in http://bits.wikimedia.org/fr.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=monobook&version=20120423T214913Z:
   jQuery.ready();

Apparemment un problème dû au chargement asynchrone des scripts par le ResourceLoader. Essaie ceci :

mw.loader.using('mediawiki.action.edit', function () {
    // code faisant usage de mw.toolbar.insertButton()
});

od†n ↗^blah 30 avril 2012 à 06:43 (CEST)

Lgd m'avait dit que ça ne marchait pas en 1.19 ; mais c'est peut-être corrigé en 1.20, effectivement. En tout cas, c'est ce qui me semble être la solution appropriée et qui devrait fonctionner durablement.

Merci — Arkanosis ^✉ 30 avril 2012 à 14:25 (CEST)

Hum, comme ça je ne peux pas en deviner plus… Si tu retrouves des éléments à ce sujet, n'hésite pas à m'en faire part od†n ↗^blah 1 mai 2012 à 16:35 (CEST)

Black à dépouiller

Bonjour Arkanosis, serait-il possible de faire bénéficier de ton bot le dépouillement des résultats du lot 3 de WP:Prise de décision/Intervention de Wikipédia sur une question publique ? Le « gagnant » est trivial mais ça nous intéresserait aussi d'avoir le détail (voir discussion), si ça peut se faire sans trop de peine. Cordialement, --Fanfwah (d) 28 avril 2012 à 10:11 (CEST)

Bonjour ,

C'est fait, mais en lisant la discussion que tu m'indiques, j'ai l'impression que vous attendiez plutôt un décompte avec la méthode de Borda… Ce n'est pas comme ça que fonctionne la méthode Black : si Condorcet donne un vainqueur, c'est terminé. D'ailleurs, si on n'utilisait que Borda, on ne trouverait pas forcément le même vainqueur qu'avec Condorcet.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 28 avril 2012 à 15:16 (CEST)

Bon Anniversaire !

Je te souhaite un bon et heureux anniversaire. Linedwell ^[discuter] 30 avril 2012 à 09:01 (CEST)

<accent mexicain>O sombréro dé la mère...</accent>

---

El cado, aïe pépito ! Totodu74 (devesar…) 30 avril 2012 à 09:33 (CEST)

Preum's ! Mike Coppolano (d) 30 avril 2012 à 02:43 (CEST)

Bah ça alors, tu vieillis ? Bonne journée spéciale ! Asram (d) 30 avril 2012 à 03:00 (CEST)

Beaucoup de plaisirs ! — Cantons-de-l'Est 30 avril 2012 à 03:55 (CEST)

Joyeux anniversaire ! od†n ↗^blah 30 avril 2012 à 06:54 (CEST)

Coucou et très grand, beau et joyeux anniversaire  ! Et (tant qu'on y est), je te souhaite une très bonne, non : une excellente continuation sur Wikipédia, parmi et avec nous tous ! Amicalement, — Jules [Discuter] 30 avril 2012 à 08:33 (CEST)

Bon anniversaire ! Buisson (d) 30 avril 2012 à 08:52 (CEST)

Je suis heureux d'être le prem... deuxi... mais c'est pas croyable, autant de matinaux ? Bon anniversaire, Arkanosis ! Pour le cadeau, voir à droite. Totodu74 (devesar…) 30 avril 2012 à 09:33 (CEST)

Un très joyeux anniversaire à toi ! --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 30 avril 2012 à 10:08 (CEST)

Excellent anniversaire à toi  ! Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 30 avril 2012 à 11:15 (CEST).

Non mais, les gens de l'autre côté de l'Atlantique qui se croient les plus forts et veulent être les premiers eh bien, un très joyeux anniversaire de la part d'une pas lève-tôt de l'ouest de l'Europe ! --Theoliane (d) 30 avril 2012 à 11:19 (CEST)

Je ne serai pas original, mais bon anniversaire à toi. --Koui² (d) 30 avril 2012 à 11:20 (CEST)

Joyeux anniversaire !!!! Varmin^{Un problème?} 30 avril 2012 à 11:26 (CEST)

Plop plop plop, joyeux anniversaire Arkanosis ! Bonne journée à toi ! --Floflo (d) 30 avril 2012 à 11:47 (CEST)

B'nanniv aussi --Alcide Talon ^blabla ? 30 avril 2012 à 12:21 (CEST)

Bon anniversaire ! Gz260 (d) 30 avril 2012 à 14:15 (CEST)

Joyeux naniv !!! --Woozz ^{un problème?} 30 avril 2012 à 14:25 (CEST)

Je te souhaite un anniversaire magnifique, exquis, voluptueux. . Bien amicalement. Fm790 | ✉ 30 avril 2012 à 14:42 (CEST)

Un an de plus  ! cela se fête - Bon anniversaire et bonne journée --Lomita (d) 30 avril 2012 à 14:51 (CEST)

Peace, love & happiness! Et heureux anniversaire Arkanosis ! --Wikinade (d) 30 avril 2012 à 15:01 (CEST)

Un très bon anniversaire et plein de bonnes choses Ouf j'ai failli ne pas le voir Frakir 30 avril 2012 à 16:30 (CEST)

Joyeux anniversaire ! --Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 30 avril 2012 à 16:50 (CEST)

Joyeux, joyeux, joyeux anniversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2012 à 18:09 (CEST)

Joyeux anniversaire, plein de bonheur ! un petit beurre, des touyous… un petit beurre, des touyous… un petit beurre, des touyous, Arkanosis, un petit beurre, des touyous ! Au plaisir de te recroiser (la dernière fois remonte déjà à un bout de temps) ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 30 avril 2012 à 18:40 (CEST) PS : Et félicitations pour ceci, à ranger à côté du balai dans le placard…

Toujours dans l'originalité... Zoyeux anniversaire  !! .Anja. (d) 30 avril 2012 à 21:26 (CEST)

Bonani - Verre ? Sers ! Thib Phil (d) 30 avril 2012 à 21:46 (CEST)

Joyeuses bonnes choses et plein d’anniversaires à toi --Pymouss |Parlons-en| 30 avril 2012 à 22:13 (CEST)

Ha ha, tu croyais y échapper ? Mais non, car une fois de plus : joyeux anniversaire ! --Indif (d - c) 1 mai 2012 à 06:01 (CEST)

Les meilleures choses, c'est comme les blagues, les plusses meilleures sont forcément les plus longues. Donc bon anniversaire, et puis être en retard quand ça tombe un premier mai, jour où l'on offre du muguet et donc de la chance et du bonheur, ça ne compte pas !!!! Barbe-Noire (d) 1 mai 2012 à 08:45 (CEST)

Euh, bon anniversaire (+ ~ 0,5 %). le sourcier 2 mai 2012 à 00:17 (CEST)

C'est l'avantage de cette satanée terre qui tourne, on peut pas trop contrôler le jour et l'heure  : bon anniversaire !! — S t a r u s – ¡Dímelo! – 2 mai 2012 à 05:08 (CEST)

Non mais c'est quoi cette manière de fêter son anniv' en douce, pendant que je suis en vacances??? hein?? Bon anniv' en retard, pour ta peine! --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 2 mai 2012 à 10:33 (CEST)

Deux mais = "mais + mais..."

mais mais keski s’passe ici, ze débarke et ze vois rien de bien !? Où sont les Interdits ? Mais, mais Ke fait la peau lisse ? ok ok si tard pas la peine d’en rajouter, honte à moi c’est tout quoi. Bonne fin de semaine Arkanosis --Butterfly ^austral 2 mai 2012 à 20:37 (CEST)

js -> css

Bonsoir,

Merci pour ton aide. Si je comprend ce qui se passe, les deux js et css sont complémentaires. Il n'est pas besoin de faire migrer l'un vers l'autre. Je suis une bille quand on monte d'un cran dans la syntaxe du site... Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2012 à 18:11 (CEST)

Ils sont effectivement complémentaires et non concurrents : CSS permet d'effectuer tout ce qui est de l'ordre de la présentation (visibilité, taille, couleur, position…), tandis que JS est un vrai langage de programmation qui permet d'ajouter des fonctionnalités qui n'existent pas. JS est beaucoup plus puissant et de ce fait peut également être utilisé pour tout ce que CSS permet de faire, au prix d'une syntaxe plus complexe et de performances moindres (l'écart est particulièrement notable sur les terminaux à faible puissance de calcul, comme les téléphones — mais même sur une machine puissante, on constate des effets indésirables comme des sautillements inopinés de la page à la fin du chargement). — Arkanosis ^✉ 9 mai 2012 à 18:46 (CEST)

Demande de suppression de page

Les administrateurs peuvent restaurer les pages si tu venais un jour à changer d'avis. C'est bon ?

Amicalement — Arkanosis ^✉ 11 mai 2012 à 02:11 (CEST)

Tout à fait bon, merci ! --Orikrin1998 _{On se connait? 1 2 3} ^Blablatoir 11 mai 2012 à 10:11 (CEST)

Bis

Je voulais aussi savoir : est-ce que ça se fait de créer un bot pour un autre utilisateur ? Je me sous-entends ; moi le langage informatique, à part le HTML, le BBCode et le wikicode, nada... --Orikrin1998 12 mai 2012 à 14:29 (CEST)

Pour les suppressions.

Pour le bot : oui, bien sûr. Une bonne partie des dresseurs de bot n'ont pas écrit leur bot mais utilisent un bot écrit collaborativement par d'autres contributeurs (Pywikipediabot est celui qui est le plus utilisé, par exemple).

D'ailleurs, si chaque dresseur ré-écrivait un bot en partant de zéro, ce serait un gaspillage de temps important (c'est équivalent à ré-inventer la roue). Enfin, dans la mesure où il existe déjà un bot qui fait le travail que tu voudrais faire — j'ai codé mon bot moi-même car je voulais qu'il fasse des choses nouvelles.

Ce qui est important, c'est d'être rigoureux lors de la configuration et attentif aux contributions du bot pour être le premier à se rendre compte d'un éventuel problème et y mettre fin rapidement.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 12 mai 2012 à 15:58 (CEST)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Arkanosis. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Message ajouté le 12/05/12 18:39. Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Tu es absent ? --Orikrin1998 14 mai 2012 à 11:45 (CEST)

Bon Arko, tu es mort ? Si c'est le cas je créerai une wikipage sur toi, mais là j'ai besoin de ta répoooonse ! --Orikrin1998 22 mai 2012 à 12:04 (CEST)

+1 --Orikrin1998 22 mai 2012 à 14:18 (CEST)

Merci pour le bon anniversaire

Ça fait toujours plaisir Xavier Combelle (d) 12 mai 2012 à 16:33 (CEST)

+1 Je suis un vrai vieux, c'est sûr, mais je garde l'esprit jeune . @++ et merci ! — Jules ^{• Discuter •} 18 mai 2012 à 10:58 (CEST)

Stats admin

Salut Arkanosis,

Je sais qu'il t'arrive de faire des stats sur les admin, et la récente discussion sur le BA m'a fait penser à une stat que j'aimerais avoir, mais longue à établir à la main. Est-ce qu'il serait possible d'avoir, à partir des dates de création des comptes et des dates d'accession au statut, un graphe de l'évolution de la durée de présence sur WP au moment de l'accession au statut en fonction du temps ? Si ce n'est pas possible en fonction du temps, on pourrait tout de même faire quelque chose avec la liste des sysops triée par date de création et le journal des changements de statut, non ?

Merci de ton attention, Amicalement, Esprit Fugace (d) 23 mai 2012 à 13:37 (CEST)

Salut ,

Il le me semble que quelqu'un^[Qui ?] avait déjà fait ça, il y a un certain temps, mais le souvenir est tellement vague que ce n'était peut-être pas tout à fait la même chose.

Quoi qu'il en soit, oui, je regarde ce que je peux faire.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 23 mai 2012 à 16:19 (CEST)

Peut-être qu'en partant des données de http://wikiscan.org/utilisateur/ ça peut faciliter la tâche ? -- Chico (blabla) 23 mai 2012 à 16:38 (CEST)

Oh, je crois que j'ai tout ce qu'il me faut avec l'API. Mais merci pour l'idée — Arkanosis ^✉ 23 mai 2012 à 16:48 (CEST)

Oups, l'API ne permet pas de récupérer les (de)sysoppages de 2004 et avant . Je vais donc devoir me taper les 31 premiers administrateurs recensés à la main — Arkanosis ^✉ 23 mai 2012 à 17:49 (CEST)

Données brutes OK, faut juste rendre ça joli. — Arkanosis ^✉ 23 mai 2012 à 22:43 (CEST)

Il y a sûrement un peu de nettoyage à faire côté fônés et trucs du même genre, mais ça donne un truc comme ça. — Arkanosis ^✉ 25 mai 2012 à 20:25 (CEST)

Et cela, si on ne tient pas compte des re-sysoppages. — Arkanosis ^✉ 25 mai 2012 à 21:44 (CEST)

Misère, le cas est pire que je ne pensais :/ Tu pourrais me filer les données brutes quelque part ? Amicalement, Esprit Fugace (d) 25 mai 2012 à 22:15 (CEST)

J'ai commencé à ajuster les données de quelques fônés significatifs (Azurfrog, Lebrouillard…), ce qui n'arrange pas les choses . Il y en a d'autres que je ne pourrai pas corriger car ils ont « jeté » leur ancienne identité. Je t'explique :

• Les dates d'inscription des admins, ou, lorsque celle-ci n'est pas disponible, la date de leur première contribution disponible dans l'historique (il est possible que les pionniers aient contribué avant, mais on a perdu les traces).
• Les sysoppages et désysoppages visibles dans les journaux de fr: ou de meta: ; ça ne remonte pas avant 2004, j'ai estimé 31 sysoppages antérieurs à partir des archives (mais il y en a peut-être eu d'autres dont on a perdu les traces).

J'ai ajusté quelques comptes renommés et faux-nez, mais il doit en rester…

Amicalement — Arkanosis ^✉ 25 mai 2012 à 22:31 (CEST)

Encore une suppression

Merci. --Orikrin1998 23 mai 2012 à 14:22 (CEST)

Salut, c'est fait. — Arkanosis ^✉ 23 mai 2012 à 14:31 (CEST) 

Point de rendez-vous modifié

Bonjour Arkanosis.

Vous vous êtes inscrit à la wiki-rencontre du 26 mai à Paris.

L'adresse du rendez-vous a été modifiée. Pour plus d'information, veuillez consulter la page Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Wiki-rencontre à Paris, le samedi 26 mai.

Merci.

Elfobot (d) 23 mai 2012 à 22:15 (CEST)

BA

Bonjour, et merci pour ton intervention sur le BA à propos de mon post. Merci aussi pour ton incitation à candidater. Ce que je vais écrire ici sera lu si je franchis le pas, mais tant pis : de quoi ai-besoin ? de gérer des copyvios, essentiellement, mais le retard n'a pas trop d'importance puisqu'on revient sur le contenu dans un temps relativement court ; de gérer des vandalismes ? c'est vraiment mon souci, et pour que j'aie fini par poser la question, c'est qu'elle se pose de manière régulière. J'ai évoqué le temps perdu par d'autres, mais c'est aussi mon temps perdu auquel je pense, je ne fais pas autre chose en courant après des vandales qui jouent avec des patrouilleurs impuissants. Je pourrai le signaler sur la page vandalisme, ces vandalismes seront révoqués, mais deux personnes auront dû agir sur un même cas, et le vandale se sentira tranquille pour recommencer, personne ne l'aura stoppé. Mais je n'ai aucune opinion définitive là-dessus. Cordialement, Asram (d) 25 mai 2012 à 04:36 (CEST)

Rob Levin

Alors bravo ! Je l'avais mis dans la to-do list de Tifoultoute (d · c · b) mais j'avais des doutes quant à mes compétences linguistiques concernant les termes techniques (en dehors de la géographie où je commence à mieux m'en sortir...). Et merci aussi d'être passé sur le blog . Au plaisir de te retrouver dans les couloirs de l'encyclopédie quand j'aurai repris l'utilisation de mes outils de ménage ! --Theoliane (d) 25 mai 2012 à 15:54 (CEST)

Le Garn

coucou, il y a depuis 9 août 2006 des n° de telephone sur cette page, est ce que je peux te laisser les effacer de l'historique. a+ --Chatsam (coucou) 25 mai 2012 à 22:54 (CEST)

Hello ,

Dans ce cas précis, et même si ce n'est pas pertinent sur Wikipédia, on peut difficilement parler d'information personnelle privée, les numéros étant bien en vue sur leurs sites respectifs . Ça devait sortir d'un journal communal ou de quelque syndicat d'initiative.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 25 mai 2012 à 23:07 (CEST)

Hackathon

Hello,

Un gros imprévu personnel me fait annuler mon déplacement au Hackathon, avec beaucoup de regrets. Pourrais-tu transmettre mes excuses aux autres participants, si cela se présente ? Faudra que je prenne des cours de rattrapage en Lua, zut. Amicalement, --Lgd (d) 30 mai 2012 à 10:11 (CEST)

Salut ,

Ça marche, je leur dirais (en espérant que ce n'est rien de grave de ton côté). Ce n'est que partie remise.

Pour le rattrapage, il faudra essayer de se faire un mini-hackathon en français un de ces jours… j'espère que je reviendrai avec de l'inspiration . On en reparle.

/me retourne préparer le netbook arrivé tout juste avant le départ

Amicalement — Arkanosis ^✉ 30 mai 2012 à 14:13 (CEST)

Demande de semi-protection

Autre chose (c'est un autre sujet mais comme tu n'as pas encore lu celui d'avant, je le mets en réponse) :

j'ai trouvé une chose intéressante que ArkanorikrinBot pourrait faire : ajouter automatiquement un modèle {{non signé|x}} aux messages non signés !

On ne va pas créer un bot juste pour ça, mais si on le crée, il pourrait faire ça. --Orikrin1998 4 juin 2012 à 13:53 (CEST)

Re !

Dernière trouvaille : notre bot pourrait envoyer des messages à partir d'une zone personnelle. J'écris mon message, spécifie les destinataires et la section est automatiquement créée dans les PDD des utilisateurs à qui j'envoie le message.

Pense à me répondre concernant toutes ces idées botiques, et la semi-protection des pages que je te demandais plus haut.

Merci, --Orikrin1998 17 juin 2012 à 16:01 (CEST)

Salut et désolé pour le délai ,

Les modèles que tu voudrais que je protège redirigent vers des sous-pages à toi ; tu devrais d'abord les déplacer dans l'espace modèle (comme ça, tout le monde pourra en profiter).

Pour les deux idées de bot :

• Alphos (d · c) avait travaillé sur un bot ajoutant automatiquement les signatures manquantes : TildeBot (d · c). C'est visiblement compliqué ; tu peux jeter un œil.
• Micthev (d · c) a quant à lui développé Micbot (d · c) et notamment « missive », pour envoyer des messages en série. À l'époque ça avait été mal perçu par certains contributeurs et il me semble qu'il avait laissé tomber. C'est une tâche plutôt facile ; d'autres contributeurs ont d'ailleurs des bots qui envoient des messages (le dernier en date que j'ai vu faire ça est Elfobot (d · c), le bot d'Elfix (d · c)).

Amicalement — Arkanosis ^✉ 18 juin 2012 à 21:31 (CEST)

AbuseFilter

Bonjour Linedwell,

Avec un peu de retard, voici un peu de lecture et une page à ajouter à ta liste de suivi (si ce n'est déjà fait).

Bienvenue . — Arkanosis ^✉ 6 juin 2012 à 00:15 (CEST)

Bonjour et merci pour ton accueil Arkanosis, ces deux pages (et même la plupart des pages qui traitent du sujet) ont été dévorée il y'a déjà longtemps par mes petits yeux curieux. Et le bulletin est déjà dans ma LdS depuis quelques temps aussi. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 6 juin 2012 à 09:13 (CEST)

Anniversaire

Magnifique retour d'Arkanosis... en raison de son Alzheimer , merci quand même --GdGourou - Talk to °o° 6 juin 2012 à 12:45 (CEST)

itou ! — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 6 juin 2012 à 13:56 (CEST)

Réunion du projet accueil des nouveaux arrivants

Bonjour, afin de préparer la réunion prévue par le projet, vous êtes invités, si vous souhaitez participer, à remplir ce Framadate. Les horaires sont à l'heure de Paris.

Bien cordialement. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 7 juin 2012 à 13:17 (CEST)

Masquer ?

Bonjour,

J'aimerais masquer une adresse e-mail sur cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Bfm.gif dans l'historique du fichier : 28 novembre 2006 à 09:07 "commentaires" il ya une adresse e-mail pourriez-vous la faire disparaître ?

Merci— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zenoala (discuter)

Bonjour ,

Bloody-libu avait déjà supprimé les révisions ou apparaissaient ton nom et ton adresse ; j'ai maintenant masqué toutes les occurrences de ces informations.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 21 juin 2012 à 11:31 (CEST)

Ah là là la technique !

Coucou Arkanosis ! Qu'est-ce que j'ai pas fait que j'aurais dû faire pour que le sommaire de l'index thématique fonctionne sur le portail:théâtre comme sur le portail:sculpture que je pensais avoir tout bien pompé ;-D Mandariine 24 juin 2012 à 03:00 (CEST)

Bonjour Mandariine ,

Pourrais-tu préciser un peu plus ce que tu estimes n'être pas fonctionnel dans l'index thématique du portail théâtre, s'il te plaît ? J'ai bien peur de ne pas saisir ce que tu voudrais changer… .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 24 juin 2012 à 18:14 (CEST)

Eric a réparé. Autre question, toujours sur le portail théâtre et ses sous-pages : le code [{{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=purge}} ''Un autre dramaturge au hasard…''] donne bien un autre dramaturge au hasard mais renvoie en tête de page du portail et il faut scroller pour redescendre au niveau de la section alors qu'avec [F5] on se retrouve bien au niveau de la section au retour. Est-ce qu'il existe un code qui dirait « |action=purge et descente sur la section Un dramaturge au hasard… » ? Mandariine 26 juin 2012 à 13:42 (CEST)

Comme ceci . Bisous ! — Arkanosis ^✉ 27 juin 2012 à 01:15 (CEST)

Bouhouhouh Mandariine 28 juin 2012 à 09:07 (CEST) non mais ! Mandariine 28 juin 2012 à 18:42 (CEST)

Pédalier (mécanique)

Bonjour, merci pour l'annulation [4], j'ai eu un problème de connexion, visiblement la page n'a pas été envoyée en entier ! Cordialement Gzen92 ^[discuter] 25 juin 2012 à 13:43 (CEST)

Mais je t'en prie . Amicalement — Arkanosis ^✉ 27 juin 2012 à 00:55 (CEST)

Trop de contenus dans mon mediawiki

Bonjour,

J’ai un soucis dans la gestion des catégories sur wiki-brest et je voulais savoir si vous aviez une idée pour régler le problème.

Nous avons classé les photos de notre galerie pour les intégrer aux catégories. Dans certaines catégories il y a plus de 200 contenus (sous-catégories, articles et photos), du coup on ne voit pas tous les articles Exemple : Ploudalmézeau et Brest

Sur Brest en entrant dans la catégorie on ne voit que les 2 premières sous-catégories sur les 6 et les 25 premiers articles sur 62 existants. C’est gênant je trouve car les gens ne pensent pas à cliquer sur les (200 suivantes), d’ailleurs même si je clique plusieurs fois sur le lien « les 200 suivantes » je ne retrouve pas les autres sous-catégories et articles.

Auriez-vous une astuce pour forcer l’affichage des sous-cat et articles, quitte à moins voir d’images ? J’espère que j’ai été suffisamment claire pour vous exposer mon problème.

Help please !! --Filyg (d) 28 juin 2012 à 09:56 (CEST)

Bonjour ,

Oui, le problème est bien visible et ça ressemble à un bug. À ta place je commencerais par mettre à jour MediaWiki : la dernière version stable est la 1.19.1 et vous utilisez la 1.16.2 qui a presque un an et demi (il y a des bugs et surtout des failles de sécurité qui ont été corrigés entre temps).

Si tu as toujours le problème avec la dernière version de MediaWiki, laisse-moi un message ; j'essairai de reproduire ça de mon côté.

En attendant, en mettant un « __NOGALLERY__ » dans les catégories, j'arrive à afficher les articles (par contre, les images sont affichées en tant que texte : il n'y a plus de miniatures).

Tu peux également ruser en utilisant des sous-catégories « Images de Ploudalmézeau » et « Images de Brest » (qui ne contiennent que des images).

Amicalement — Arkanosis ^✉ 28 juin 2012 à 11:30 (CEST)

Bonjour

Nous avons un soucis pour installer la nouvelle version de mediawiki d'où notre version 1.16.

Ta proposition du « __NOGALLERY__ » pourrait effectivement convenir, mais cela dévaloriserait le travail de rangement des photos que certains ont fait dernièrement.

Sinon de tout remettre dans une catégorie demanderai sûrement un nouveau très long travail, surtout dans la catégorie Brest.

En tout cas merci beaucoup pour ta réponse et très propositions, j'espère que prochainement le technicien de notre service arrivera à résoudre le problème, car nous avons des intrusions de spams. On a réussi à bloquer les créations de nouvelles pages mais des comptes robots se créent encore régulièrement.

Amicalement Filyg (d) 28 juin 2012 à 22:39 (CEST)

Masquer historique de page perso

Bonjour, après demande au mauvais endroit (Wikipédia:Demande de purge d'historique), serait-il possible de purger masquer l'historique de ma PU jusqu'à aujourd’hui? Merci d'avance, -- Domaina♪ / ♫ 30 juin 2012 à 18:20 (CEST)

C'est fait. Amicalement — Arkanosis ^✉ 30 juin 2012 à 18:25 (CEST)

Logs IRC de la réunion du 24

Coucou ,

Je n'étais pas dispo le 24 et n'ai donc pas pu assister à la réunion, mais si tu as encore les logs sous la main, je suis très intéressé.

Merci d'avance — Arkanosis ^✉ 30 juin 2012 à 18:22 (CEST)

Coucou Arkanosis

Le mail est parti. Bonne continuation à toi. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 30 juin 2012 à 18:26 (CEST)

Bien reçu. Merci beaucoup ! — Arkanosis ^✉ 30 juin 2012 à 18:31 (CEST)