Discussion Wikipédia:Atelier graphique/Archive 5

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Sémhur dans le sujet Licences

Avant le 24 août 2008, les ateliers Images à améliorer et Cartes avaient leur propres pages de discussions :

Bonne année modifier

 

Une bonne année à tout l'atelier (carto)graphique ! que plein d'images soient retouchées et d'arrière-plans éclaircis, que plein de visiteurs innocents soient effacés de la photo du fragment antique exposé, que plein de schémas et de cartes topographiquessuper dur à faire soient créés. Bourrichon 5 janvier 2010 à 13:42 (CET)

Voilà. Bonne année 2010 à tous et vive nous ! Sémhur (d) 5 janvier 2010 à 16:22 (CET)
Bonne année à vous tous aussi ! Que cette année soit riche en réalisations graphiques. Sting (m'écrire) 15 janvier 2010 à 15:08 (CET)
Bonne année à tous, ça s'annonce bien : déjà une page de discussion toute propre ! Yug (talk) 25 janvier 2010 à 14:52 (CET)
Bon Je sais.. j'ai un peu de retard .. Bonne année à tous ! -Strogoff- (discuter) 18 février 2010 à 09:29 (CET)

Atelier de croquis et vues d'artistes modifier

Je profite des vœux et des bonnes résolutions qui l'accompagnent pour rappeller ma proposition (restée lettre morte à ce jour) d'un atelier de croquis pour illustrer les articles par des vues d'artistes contributeurs de la wiki (comme je l'ai fait pour le portail:Étrusques et certains de ses articles liés). -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 15 janvier 2010 à 10:35 (CET)

Pourquoi pas, mais le problème serait de savoir comment le faire vivre. Il y a déjà eu l'exemple de l'atelier photographique, dont l'initiateur s'est retiré du projet, et qui depuis vivote à peine. Pourtant il y a plus de photographes potentiels que de dessinateurs. Ou alors on pourrait lier les deux projets, puisque leur but est le même (fournir de nouvelles images d'un objet ou d'un lieu). Je ne sais pas trop. Sémhur (d) 15 janvier 2010 à 13:32 (CET)
Mon propos est bien d'intégrer cet atelier de croquis dans l'atelier graphique car il l'est (graphique). Une section ne devrait pas être trop difficile à alimenter avec une poignée de dessinateurs de croquis (dont je suis). De plus cela donnerait un atout supplémentaire à la wiki (fr bien sûr) à la mesure des illustrateurs du XIXe siècle dont les vues d'artistes ont émaillé les propos des textes des adeptes du Grand Tour. De plus en plus de musées interdisant la prise de photographies, cela pourrait permettre d'illustrer nos articles d'une façon originale. Reste le problème du recrutement et aussi celui du style (variable d'un dessinateur à l'autre), mais alors nous pourrions passer par la définition d'une charte de croquis (ie : ligne claire, peu de couleurs, palette définie, vectorisation possible...). Je pense que je pourrais faire venir des adeptes du genre croquis sur la wiki rien qu'avec ce projet. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 15 janvier 2010 à 14:28 (CET)
Le problème est plus géographique, je pense : si quelqu'un demande un croquis d'une statuette antique d'un musée de Nîmes par exemple, mais qu'il n'y a pas d'illustrateur dans cette région, cette demande va traîner sur la page ad vitam æternam. Après il y a aussi le recrutement, il est vrai, ainsi que celui de se faire connaître.
Mais on peut toujours tenter l'expérience. D'autres wikigraphistes auraient-ils un avis sur la question ? Sémhur (d) 15 janvier 2010 à 19:04 (CET)
L'artiste, et le dessinateur de croquis en général, est voyageur. Il ne s'agit pas forcément de répondre seulement à une demande mais de proposer des illustrations qui peuvent être facilement disponibles par le biais du croquis. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 23 janvier 2010 à 16:07 (CET)

demande d'aide a la création de Blasons modifier

Demande déplacée depuis la page des images à améliorer

Bonjour, c'est une demande d'aide a la création de Blasons, car nous ne pouvons répondre a la demande sur Projet:Blasons/Demande_de_blason, nous avons un manque de Wikigraphiste pour le Projet:Blasons, alors si quelques-uns d'entre vous a envie de venir blasonner avec nous se serait d'une grande aide. Tous les renseignement sont ... par avance merci.. Ʀinaldum (d) 16 novembre 2009 à 23:44 (CET)

Bonjour avec retard,
En fait le problème est le même ici, il n'y a pas assez de wikigraphistes, quel que soit l'atelier : images, cartes ou blasons. C'est récurent, hélas  . Sémhur (d) 16 janvier 2010 à 19:55 (CET)
Faire des appels (illustés!) sur le bistro. Les ateliers sont aussi des lieu d'apprentissage, et des wikipediens qui n'ont pas encore Inkscape pourrait basculer suite a un appel. Créer des blason SVG avec des briques déjà disponibles est un premier apprentissage du SVG qui peu les interesser.
Au passage, c'est aussi pour recruter du monde qu'il est important de tagguer nos créations avec {{Atelier graphique}} ou {{Atelier graphique carte}} sur commons, et nos pages utilisateurs avec {Boîte Utilisateur|Wikigraphiste}. Yug (talk) 25 janvier 2010 à 15:20 (CET)
C'est tellement vrai que je suis venu à l'atelier graphique exactement par cette voie. J'ai commencé à manipuler Inkscape pour faire des blasons, et j'ai découvert l'atelier à partir d'une image sous commons taggué atelier graphique. Et je ne penses pas être le seul -Strogoff- (discuter) 18 février 2010 à 09:28 (CET)

Texte en objet modifier

De jolies cartes comme celle-ci ou celle-là ont, hélas, les lettres de leurs textes en objet (la traduction, de ce fait, est plus fastidieuse). Pourquoi ? Leurs auteurs ont-ils voulu pallier le mauvais rendu des polices dans la vignette ? Bourrichon 22 janvier 2010 à 16:55 (CET)

Je suis quasiment sûr que oui. Je tombe parfois sur des discussions, même au sein de l'AG, ou l'un conseille à l'autre de transformer les textes en objets pour éliminer le problème de rendu. Et c'est bien dommage, surtout que la solution est connue dans la FAQ, et qu'on peut aussi partir du fichier File:Maps template-fr.svg pour copier-coller des textes corrects. Sémhur (d) 22 janvier 2010 à 18:40 (CET)
Si j'avais su, j'aurais lu vos messages avant... Je me suis battu pendant 20 minutes ce matin pour essayer de traduire la carte du Deuxième Reich avant de voir que le texte était en fait des lettres posées les unes à côté des autres... On fait comment dans ces cas-là, parce que je n'ai même pas pu modifier les lettres, je n'avais pas accès au 2e onglet de l'outil Texte ? Queix (d) 3 février 2010 à 06:59 (CET)

OpenStreetMap avec topographie (arrière plan) modifier

Je ne comprends pas très bien, mais j'adore ! Yug (talk) 25 janvier 2010 à 15:42 (CET)

La license des élévation est non-commerciale, mais je ne comprends pas exactemern à quoi cela correspond. Ils semblent eux meme utiliser "SRTM data V4", Sting à (il me semble) déjà mentionné dans ses tutoriels. Yug (talk) 25 janvier 2010 à 15:48 (CET)

Première carte : aïe, aïe, aïe modifier

Bonsoir,

Comme conseillé par Sémhur, je poste ici un problème avec ma première carte "modifiée" avec Inkscape : la carte à traduire du français vers le malgache. Aucune difficulté notable, mais j'ai eu la désagréable surprise de voir que les noms des îles et régions ne comportaient plus le retour à la ligne quand j'ai importé la carte dans Commons, alors que tout s'affiche "normalement" dans Inkscape. J'ai pourtant laissé un espace entre les noms plus un retour chariot, mais ca n'a pas l'air d'avoir été pris en compte. Y a-t-il une astuce dans Inkscape à propos des textes ? Merci d'avance, la carte est visible en cliquant ici Queix (d) 2 février 2010 à 22:49 (CET)

Pas de chance en effet, d'autant que je ne me souviens pas avoir déjà rencontré ce bug, et qu'en regardant le code tout à l'air normal. Mais rien n'est perdu, puisque tu en as un qui est bon : « Bangka-Belitung » est correct. Ce que je te conseille de faire, c'est de dupliquer ce texte (Ctrl+D) puis de remplacer le contenu par ceux que tu veux sur deux lignes, en faisant des copier-coller (autrement dit, copier-coller les textes, pas les objets).
Tant qu'à faire, tu peux améliorer d'autres choses :
  • Tu as utilisé la police « Arial ». Elle est maintenant déconseillée, car tu auras des - mauvaises - surprises parfois, même si ce n'est pas le cas ici. A la place, utilise des « DejaVu Sans Condensed ». C'est expliqué ici : FAQ SVG#La police de caractère n'est pas celle utilisée. Tu peux récupérer les polices conseillées sur le net, ou en important la [[palette d'objets préconçue pour la cartographie.
  • Cette carte n'est plus aux couleurs standards (définies en collaboration avec l'AG allemand). Tu peux la mettre à jour. Tu trouveras ces couleurs toujours sur la page d'aide à la cartographie, dans la section Carte géographique et géopolitique. Je te conseille aussi de suivre les instructions de la section Palettes de couleurs, comme ça tu les aura toujours sous la main dans Inkscape.
  • Comme une carte n'est jamais bonne du premier coup, les wikigraphistes ont pris l'habitude de se créer des pages de travail sur la Wikipédia en français, où ils déposent leurs fichiers pour voir le résultat que ça donne. Tu peux t'inspirer de File:Sémhur.svg. Une fois le résultat souhaité obtenu, et validé par le demandeur sur l'atelier graphique, tu peux déposer l'image sur Commons. Ca évite de déposer nos nombreux et infructueux essais là-bas.
  • Pour déposer ta carte sur Commons, tu aurais dû utiliser, dans la page d'import, le choix « œuvre dérivée d'un fichier sur Commons », puis suivre les instructions. Ça aurait indiqué tout seul les auteurs, la licence, l'historique et les catégories. Là, on a l'impression que c'est Sardon qui a créé cette version de l'image, alors que tu y as contribué avec l'ajout de la traduction. Il te manque aussi les catégories ; regarde celles de l'original, et ajoute-les à ton fichier.
Sémhur (d) 3 février 2010 à 12:11 (CET)
Ca y est, je viens de prendre en comptes tes conseils et remarques :
  •   Arial -> DejaVu Sans Condensed. Par contre, je n'ai pas compris comment réutiliser l'image map-template-fr dans Inkscape... Je suis allé chercher les fonts sur Internet
  •   Importation et utilisation de la palette CartoWikipedia, avec modification des couleurs de la carte
  •   Création de ma "page de travail carto" accessible ici : ici
  •   Importation selon les critères dans Commons une fois toutes les modifications faites : carte visible ici
Je reste à l'écoute pour toute amélioration. Une dernière chose, est-ce qu'on écrit un mot sur la PDD du demandeur de la carte ou on met juste un mot sur la page de l'atelier graphique avec la carte pour signaler que la carte est terminée ? Queix (d) 3 février 2010 à 19:39 (CET)
Ok, alors :
  • Pour utiliser le fichier map-template-fr.svg, que tu auras préalablement téléchargé sur ton ordi, eh bien simplement tu l'importes dans le fichier que tu es en train de travailler dans Inkscape (Ctrl+I), et ensuite, tu fais des copier-coller des éléments qui t'intéressent (icônes, textes, ...).
  • Tu as créé ta page de travail sur Commons ; d'habitude on la créée sur WP-fr mais c'est pas bien grave.
  • Pour la carte proprement dite, il faudrait que tu ajoutes des bordures au pays étrangers, parce que maintenant on les voit moins (trait de côte de la même couleur et de la même taille). Tu pourrais peut-être aussi écrire les textes un peu plus gros, enfin à toi de voir.
  • Il te reste encore à ajouter les catégories à la carte sur Commons.
Sémhur (d) 3 février 2010 à 20:13 (CET)

Cher(e)s Wikigraphistes modifier

Voici un tout nouveau modèle pour vous : {{Image vectorisée}}

Sinon je fais du ménage par le vide dans Catégorie:Image à convertir en SVG, Catégorie:Logo à vectoriser et Catégorie:Logo d'entreprise à vectoriser. Donc même si j'ai encore énormément de travail, n'hésitez pas à remplir ces catégories  

мɨƇ†ɦΣ√ ( dc@ ) 3 février 2010 à 18:07 (CET)

Problème première carte modifier

Bonjour, souhaitant tester un peu Inkscape, j'ai suivi le tutoriel de comment découper une carte. J'ai pris une carte neutre SVG sur common, une image libre contenant les démarcations que je souhaitais faire mais malheur, une fois importée sur Commons, l'image n'apparait pas. En lisant ici et là les tutoriels, on dit ceci: Dans ce cas faites Effets> Images> Incorporer toutes les images.... Ceci incorpore les images, mais ne les convertit pas en SVG.
Bon.. Moi je veux bien.. mais ça fait 45 minutes que je cherche sur mon interface Inkscape où se trouve ce fichu bouton ou onglet Effets... Help!! --Wilimut DiscuterMail Paris, le 6 février 2010 à 16:52 (CET)

Bonjour,
Il y avait un menu « Effets » auparavant, mais il a dû changer de nom avec la version 0.47, puisque maintenant cet outil est disponible sous le menu « Extensions ⋅⋅> Images ⋅⋅> Incorporer les images... ». Merci d'avoir repéré cette erreur, je vais mettre à jour le didacticiel.
Sémhur (d) 6 février 2010 à 19:56 (CET)

Importation dans Wikipedia et texte encadré modifier

Bonsoir,
Toujours dans ma série "questions aux plus anciens", 2 questions ce soir :

  • J'ai noté que les textes encadrés ne s'importaient pas dans Wikipedia (peut-être le font-ils dans Commons...?), j'ai dû recommencer une carte (du moins tous les textes), afin de ne pas faire de mauvaise surprise pour le demandeur.
  • Si j'ai bien compris le conseil de Sémhur (d · c · b), j'ai importé ladite carte par le biais de Wikipedia sur ma page personnelle. Est-ce que c'est bien autorisé tant que la carte n'est affichée que sur ma page personnelle ou y a-t-il des contraintes autres ? J'ai du coup laissé un message sur la pdd du demandeur avec un lien vers ma "galerie" de cartes pour qu'il voit mon premier essai. Vous fonctionnez de la même manière ?

Merci de vos réponses, Queix (d) 7 février 2010 à 22:05 (CET)

Bonjour, un texte encadré ? C'est-à-dire un texte placé sur un rectangle blanc borduré de noir ? Il ne devrait pas y avoir de problème, le texte et le cadre étant deux objets différents. Pour ton espace de brouillon, tu peux très bien importer la carte du Reich dans Fichier:Queix1.svg, et toujours réutiliser le même fichier, qui permet alors d'être un vrai brouillon (comme ce magnifique test, devinez ce que c'est). Ajoute le modèle {{Image de travail}}. Quand il est achevé, tu l'importes sur Commons en tant que vrai fichier. Enfin, pour que le demandeur voie ta carte, tu n'as qu'à lui mettre une galerie dans la section de sa demande à l'AG. Bourrichon 8 février 2010 à 14:45 (CET)
Pour la pdd du demandeur il y a {{Carte améliorée}}. Bourrichon 8 février 2010 à 14:53 (CET)
{{J'ai fait}}. Et pour les textes encadrés, tu veux parler du trrrès fameux « bogue du carré noir ». Je t'ai conseillé la lecture de la FAQ SVG, il y figure en bonne place. Sémhur (d) 8 février 2010 à 19:05 (CET)

Découpe de carte SVG modifier

Bonsoir (quoi !? encore lui !),
J'ai un souci avec la carte de l'île des Seychelles que j'ai quasiment terminée. J'ai un peu fait le ménage dans les calques existants, et je me retrouve dans l'impossibilité de découper la carte selon un rectangle que j'ai dessiné en suivant la méthode donnée dans le didactiel "Recentrer une carte". La carte est disponible ici, je suis preneur pour toute astuce ou solution pour résoudre ce problème. Merci d'avance ! Queix (d) 11 février 2010 à 21:25 (CET)

Hello Queix, dans ce didacticiel la méthode 2 (étapes 2-3-4) est plus simple pour ta carte. Bourrichon 11 février 2010 à 21:55 (CET) PS Dans ton brouillon Queix2, fais fichier > propriétés du documents > coche "afficher la bordure de la page" et tu verras apparaître la différence entre cadre et bordure, qui avant correction n'était pas claire dans mon didacticiel. Bourrichon 11 février 2010 à 22:00 (CET)

Sources légales modifier

Bonsoir,

Je voudrais dessiner la carte d'un quartier de Charleroi (Belgique). J'habite le quartier en question et pour écrire l'article qui le concerne j'ai sous la main les documents de première et seconde source nécessaires pour ne pas réaliser un travail inédit. Sauf pour la carte (mais ce n'est pas un problème semble-t-il sur commons).

Mon problème : la source pour la carte. Avec Google Maps, je fais un dessin détaillé en 3 à 4 jours. Mais est-ce "légal" sur wikipédia ? Sinon, quelles sources sont disponibles ?

Je travaille avec Inkscape.

Merci.

--H2o (d) 13 février 2010 à 21:52 (CET)

Pour les plans de ville, on utilise Open Street Map, qui fournit des cartes libres (sous licence CC-BY-SA 2.0). Pour les créditer dans Commons, on utilise le modèle {{{authors|OpenStreetMap contributors}}} dans le champ Auteur, et dans permission tu peux mettre : All OpenStreetMap data and maps are [[Creative Commons]] "CC-BY-SA 2.0" licensed.
Le problème, c'est que les cartes ne sont pas toujours complètes (c'est un wiki, il est mis à jour par des contributeurs avec leur GPS). Je ne sais pas si la précision sera suffisante pour ton besoin.
Sémhur (d) 14 février 2010 à 08:29 (CET)
Merci. --H2o (d) 14 février 2010 à 10:07 (CET)

Question modifier

Tout d'abord je suis désolé si je ne pose pas la question au bon endroit. Je voulais savoir si cette image est libre de droit, selon vous. Elle semble ancienne puisque, si j'ai bien compris ce qui est écrit ici (descendre un peu) le dessin aurait été fait par Fernão Gomes. Ca aiderait à améliorer cet article Hospital Real de Todos os Santos. Cordialement TreehillGrave ton message ici - Mon CV 14 février 2010 à 18:25 (CET)

Le meilleur endroit pour cette question est le bistrot multimédia, mais je peux néanmoins te répondre : oui, cette image est libre de droit, et tu peux la déposer sur Comons. Pour la licence, utilise {{PD-old-100}}. Sémhur (d) 15 février 2010 à 08:12 (CET)
Bien, je saurais la prochaine fois. Mais merci pour tes indications, je vais donc l'ajouter sur commons avec la licence que tu m'indiques. Merci Sémhur, amicalement TreehillGrave ton message ici - Mon CV 15 février 2010 à 09:27 (CET)

Convertir lignes bitmap en ligne vectorielle modifier

Déplacé ici et corrigé par Yug

Je suis intéressé par un script ou une méthode qui convertirait les lignes en pixels d'un bitmap (.jpg, .png...) en courbes (lignes) vectorielles. Bien sûr Inkscape vectorise les bitmaps, mais chaque ligne de pixels est vectorisée en objet plein, et non en courbe seule, ce qui fait qu'on doit calquer les frontières bitmaps à la main. Quelqu'un aurait-il une autre solution ? Bourrichon 16 février 2010 à 19:20 (CET)

Oui, quelqu'un aurait-il une autre solution ? Tous les wikicartographes y ont forcément déjà pensé... Bourrichon 18 février 2010 à 13:50 (CET)
Nan, Inkscape ne sait pas encore le faire. Je connais trois solutions :
  1. Retracer le trait à la mimine.
  2. Vectoriser le trait, on se retrouve alors avec un objet. Diviser les nœuds situés aux extrémités, séparer les deux parties ainsi obtenues, et en supprimer une.
  3. Sur l'image matricielle, continuer le trait jusqu'à former une aire. La vectoriser avec Inkscape, puis ne garder de cette aire que la bordure qui nous intéresse.
Les trois solutions sont longues et fastidieuses. Sémhur (d) 18 février 2010 à 20:35 (CET)
Il y a aussi : 4. remplir l'emprise de la fenêtre à l'aide du pot de peinture. Ne garder du polygone obtenu que la partie de bordure qui nous intéresse. Ce peut être assez précis si on zoome assez. Bourrichon 18 février 2010 à 22:12 (CET)
vectormagic (payant) puis retouche avec inkscape avec les même méthodes que décrites par Sémhur mais pour le coup moins long   (discutercontrib') 18 février 2010 à 20:38 (CET)
Bon ! tout ça ne fait pas mon affaire... Tant pis. Merci quand même. Bourrichon 18 février 2010 à 22:12 (CET)

Routes (entre autres...) au format shapefile modifier

Youpi ! Cloudmade propose des fichiers au format shapefile (entre autres) contenant un grand nombre de données vectorielles. Les fichiers sont téléchargeables par états (France : 300 Mo) et proviennent des données d'Openstreetmap. Chaque type de données (côtes, administration, routes...) est dans un shapefile différent (vous n'avez pas à ouvrir un shapefile de 300 Mo...). Chaque fichier contient des données de tous niveaux (autoroutes, routes, chemins...) ce qui les rends peu utilisables à l'échelle d'un état (la carte est alors surchargée), mais plutôt à l'échelle d'un arrondissement. Bourrichon 21 février 2010 à 14:31 (CET)

Incorporation PNG dans une carte SVG (Résolu) modifier

Fichier posant problème : Fichier:Queix6.svg Je suis vert! J'ai passé presque ma journée à faire cette #@!*¥ de carte et l'image PNG que j'ai mise dans le calque refuse de s'afficher. En plus, il faut afficher la carte à 100% (cliquer dessus pour zoomer quoi) pour voir le résultat normal. J'ai essayé d'incorporer l'image dans Inkscape avec Extensions -> Image -> Incorporer les images mais Inkscape me dit qu'il faut mettre à jour avec un script python. Je suis sur Mac, je pense que ça ne fonctionne pas. J'ai vu aussi sur la FAQ que parfois l'image mettait plusieurs heures à s'importer normalement. Je verrais demain si le problème est toujours présent, mais si quelqu'un a une astuce pour résoudre le binz, je suis preneur. Queix (d)

Bonjour,
Ce genre de problème se produit en effet quand une image matricielle n'est pas incorporée dans le SVG, comme indiqué dans la FAQ SVG. Tu as toujours une telle image actuellement, nommée « Location_of_Yingde_within_Guangdong_(China).png ». Tu peux la voir en ouvrant ton fichier avec TextEdit par exemple, et en recherchant le texte « xlink:href ».
Ce qui est plus embêtant, c'est que tu n'arrives pas à incorporer l'image... c'est bizarre ce message. Essaye peut-être de réinstaller Inkscape ?
Ou sinon, dans la série « dites-moi qu'il vous faut, je vous expliquerai comment faire pour vous en passer », as-tu vraiment besoin de cette image matricielle dans ton SVG ?
Sémhur (d) 27 février 2010 à 19:07 (CET)
Bon, je ne sais plus trop comment j'ai fait à force de faire des essais, mais ça marche !!! J'ai tenté plusieurs choses : supprimer puis réimporter = non. Incorporer le PNG avec une "nouvelle version" d'Inkscape = non (encore un message d'erreur, différent). Par contre, mettre l'image invisible, enregistrer, mettre l'image visible, enregistrer, apparemment c'est ça qui a fonctionné... A voir par la suite, mais le principal, c'est que ça se soit importé correctement, je suis assez fier du résultat final. Merci, Sémhur pour tes conseils... Queix (d) 1 mars 2010 à 09:25 (CET)
Si d'autres rencontrent le problème : il s'agit d'un bug d'Inkscape 0.47 sur mac. Les dernières versions de développement fonctionnent cependant correctement ; je fonctionne donc pour l'instant avec deux versions d'Inkscape, la version de développement me servant uniquement à intégrer les images. --Pethrus (d) 27 avril 2010 à 11:20 (CEST)

Image qui ne s'affiche pas entièrement modifier

Bonjour,


 
affichage incomplet

J'ai réalisé pour le Projet:Blasons une figure avec les ornements extérieurs. Une fois uploadé sur commons je cherche à l'afficher, mais tous les composants de l'image ne s'affiche pas, selon la taille.

L'image en 500px s'affiche presque correctement correctement (il manque une couronne de chevalier sur le casque qui est visible sur l'image en 1000px. A droite, avec thumb (chez moi en 180px), je ne vois pas une partie des rubans de droite, ainsi que la troisième lanière du casque.

Quelqu'un peut-il m'expliquer d'où viennent des problèmes d'affichage ? Merci d'avance --Odejea (♫♪) 27 février 2010 à 16:52 (CET)

Petite précision, mon navigateur est Firefox 3.0.10 . J'ai le même problème avec Internet Explorer 8 et Opéra 9.62 --Odejea (♫♪) 27 février 2010 à 16:59 (CET)
Et si je diminue la taille, d'autres éléments disparaissent. --Odejea (♫♪) 27 février 2010 à 17:06 (CET)
Bonjour,
Ce genre de problème se produit quand on met des effets de flou dans un dessin. MediaWiki n'est pas très copain avec le flou, et au moment de générer le PNG, il perd certains éléments. En particulier, des petits éléments avec un très léger effet de flou.
Deux solutions pour y remédier : supprimer tous les effets de flou, ou déposer ton image au format PNG en plus de celle au format SVG (il vaut mieux la garder quand même, pour le jour où ce problème sera réglé par MediaWiki).
Sémhur (d) 27 février 2010 à 18:55 (CET)
Effectivement, c'est bien un problème de flou. J'ai uploadé une version sans flou, et ça marche. Merci beaucoup
Peut-être faut-il ajouter le cas dans la FAQ SVG. --Odejea (♫♪) 27 février 2010 à 20:40 (CET)
  Fait. Sémhur (d) 4 mars 2010 à 11:50 (CET)

Fotoatelier Nyköping 2010 modifier

Read more on Commons --Prolineserver (d) 28 février 2010 à 00:23 (CET)

Inkscape 0.47 : Erreur à l'incorporation d'une image png modifier

J'ai récemment mis à jour ma version de inkscape, et avec la nouvelle version 0.47, j'ai systématiquement un message d'erreur lors de mes tentatives d'incorporation des images bitmap. Je reçois le message d'erreur suivant. No xlink:href or sodipodi:absref attributes found, or they do not point to an existing file! Unable to embed image.
Est-ce qu'un autre wikigraphiste a constaté ce phénomène également ? ---Strogoff- (discuter) 4 mars 2010 à 10:41 (CET)

Oui : Bourrichon (d · c) a ajouté ceci dans la FAQ SVG : « Attention ! L'incorporation des images semble buguer dans la version 0.47 d'Inkscape. Elle marche très bien dans la version 0.46. Cependant, même dans la version 0.46, certains bitmaps (trop lourds ?) doivent être incorporés en plusieurs parties (découpez-les au préalable avec un autre logiciel ou avec l'outil découpe). »
Personnellement, je n'ai pas constaté ce problème, mais sous XP j'utilise une version « Inkscape 0.47 r22583, built Nov 21 2009 ». Quelle est ta version ? (Elle s'obtient en cliquant sur Aide ··> A propos d'Inkscape, et se trouve juste sous la croix de fermeture de la fenêtre.) Sémhur (d) 4 mars 2010 à 11:50 (CET)
Ce n'était en fait pas un problème de taille de fichier, mais de libellé de l'adresse du fichier. Je m'explique : Dans la partie Propriétés de l'image bitmap; je trouvais au paramètre adresse quelquechose du genre D:\Travaux%20Graphiques\Wikip%13%1CFdia\toto.png ..et visiblement le script d'import ne réussit pas à déchiffrer ce genre de codage. En reprenant l'adresse du fichier à la main et en écrivant tout simplement l'adresse D:\Travaux Graphiques\Wikipédia\toto.png .. çà marche. Ma version est Inkscape 0.47 r22583, built Nov 21 2009, comme toi, et je travaille soit sous winnt (où j'ai constaté le bug), soit sous vista (pas de pb). De là à penser qu'il s'agit d'un paramètrage subtil du système... ---Strogoff- (discuter) 4 mars 2010 à 13:46 (CET)

Le texte s'affiche mal modifier

Bon, on n'aura jamais fini d'en parler : mais la police dejaVu de Fichier:Maps template-fr.svg ne change rien pour moi (pour le cas no 1). Pour certains textes en tout cas ! Bourrichon 12 mars 2010 à 20:28 (CET)

Bon, je sais que je vais encore me faire taper dessus, mais moi, je systématise la transformation des textes en chemin, cela résout le problème. Le poids du fichier, est certes augmenté, et la traduction assistée est impossible, mais qui oserait me dire que c'est plus difficile de traduire un svg quand le texte est transformé en chemin ? c'est un peu plus long, mais pas vraiment plus compliqué... --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 13 mars 2010 à 17:58 (CET)
Effectivement, ça n'est pas bien puisqu'on est obligé ensuite de détruire le texte et de le retaper entièrement ; pas sympa pour les suivants (et même pour soi, si on se rend compte qu'on a fait une faute de frappe par exemple).
Pour ma part, quand DejaVu Sans Condensed ne me satisfait pas, j'utilise la police Nimbus Sans L, créée par Adobe mais sous licence GPL. Téléchargeable ici (je ne sais plus sur quel fichier il faut cliquer précisemment, je crois que c'est le *.pfb). Sémhur (d) 15 mars 2010 à 18:46 (CET)
Pour ma part, je conserve toujours le fichier avec le texte modifiable, et j'en fait une copie avec le texte transformé en courbes. De cette manière, je peux toujours effectuer des traductions ou des modifications avec le texte d'origine. Et entre retaper le texte dans une autre langue, ou le supprimer et puis le réécrire, il y a juste quelques minutes de plus si on s'y prend correctement... Et au moins, la qualité y est. Tant que MediaWiki continuera a mal interpréter le texte dans les svg, je pense que je continuerai d'appliquer cette méthode. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 17 mars 2010 à 19:29 (CET)
Je te comprends ceci dit ; moi-même je convertis en chemin les textes qui suivent un chemin (et qui n'apparaissent pas sinon dans le PNG). Je crée un calque que j'intitule « Text opacity 0% », dans lequel je mets le texte et son guide, et je rends ce calque transparent. Ainsi, pour le wikigraphiste suivant, il n'y a qu'à rendre ce calque opaque, puis modifier le texte (et le reconvertir en chemin ensuite).
Ça pourrait être une solution médiane : tu mets tous tes textes éditables dans un tel calque, nommé « Translable text - opacity 0% » par exemple. Ça permettrait d'avoir sur Commons des images contenant à la fois de jolis textes, visibles, et une copie de ces mêmes textes, cachés mais modifiables. Sémhur (d) 18 mars 2010 à 07:44 (CET)
Je faisais comme M0tty mais je ferai dorénavant comme toi, sauf si les calques deviennent trop nombreux (il est parfois bon de mettre dans différents calques les textes en fonction de leur typographie =>trop de calques ?). Bourrichon 18 mars 2010 à 13:25 (CET)
Oui mais là le but est de se servir de ce calque comme d'un lieu de stockage => un seul devrait suffire, je pense. Sémhur (d) 18 mars 2010 à 14:00 (CET)

SVG de haut niveau (application) et paramètre "transformation" modifier

Clefs:

Salut tout le monde, Ce lien est très sympa, et c'est gonflant. On peut "sauver la page" SVG avec ses 8 scripts d'un coup sur son PC. Les scripts font leur boulot de leur coté. Pas très gênant, la fonction "changer image de fond", et "sauvegardé" sont cassées lorsque je fait marcher ça en pure local. On peut par contre un peu bidouiller la page SVG pour modifier les objets utilisables. C'est ce je tente de faire, mais avec du SVG de ce niveau, j'en bave et m'arrache les cheveux depuis 4 heures quasiment sans aucun progrès. Pour l'atelier de cartographie, l'idéal serait d'intégrer les icones de notre fameuse palette SVG dans la boîte à outil de cette page SVG  . Mais dans ce projet, le paramètre SVG "transformation" me foire tout. Ex:

transform="matrix(0.1,0,0,0.1,134.2009,5626.6464)"

Les éléments(icones) que j'importe d'un autre SVG ayant des transformations complexes, ils s'intègrent très mal: des translations arbitraires apparaissent quand je glisse le code de mon icone dans un autre groupe, des transformations aussi (taille).

Aussi
  • Si un programmeur dans le coin veut se tuer un week end @.@ en fusionnant ce jeu moustache avec File:Maps template-fr.svg, ya de quoi faire #.#
  • Si quelqu'un connait ce problème transformation, et comment le neutraliser ? ... ca m'aidera à faire une partie du chemin.

Je prie pour une réponse @.@ Yug (talk) 14 mars 2010 à 18:27 (CET)

Avis aux (grands) cartographes modifier

Here is a brand new page to promote (french;) Geolocalisation. Have a look to "From image to its parametrization".

I also want to (re)create Commons:Template:Map to document ... maps ;)

Finally, I'm looking for good maps to test fr:Modèle:Géolocalisation/Projection perspective (fr:Modèle:Géolocalisation/Stéréographique/0/0 is awful (unusable?) and too simple)

Best regards.   <STyx @ (en break de long break ;) 13 mars 2010 à 20:10 (CET)

ps: j'ai la flemme de retraduire, désolé

SVG n'occupant pas 100% de l'espace disponible : pourquoi ? modifier

Bonjour,

J'envisage de participer à l'atelier graphique (retouches matricielles Gimp, SVG Inkscape), mais avant de me lancer (trrrrèèès modestement) j'aimerais déjà comprendre pourquoi les SVG sur Wikipédia ne sont pas définis pour occuper tout l'espace disponible (en gardant la proportionnalité bien sûr), comme il sied à un dessin vectoriel. Pourquoi lui imposer une taille limite plutôt que le contraindre par le cadre (viewport) qui le contient ? Je vois souvent (toujours ?) les width="xxx" et height="yyy" avec des valeurs précises en px ou en pt, alors qu'il me semble que

width="100%" height="100%" viewBox="0 0 xxx yyy" preserveAspectRatio="yes"

serait plus "passe-partout", non ?

Et désolé si la question a déjà été posée... Olivier1961 (d) 15 mars 2010 à 21:06 (CET)

Bonjour,
La question n'a jamais été posée, mais la réponse se trouve indirectement dans la FAQ SVG. Si on laisse 100%, MediaWiki ne connait pas le format précis de l'image, ni les dimensions approximatives que l'on voudrait qu'elle ait. Quand il convertit le SVG en PNG, il attribue donc une valeur par défaut à la hauteur et à la largeur, qui me semble-t-il est fixée à 200 pixels. Et on se retrouve ainsi avec une image carrée et toute petite dans la page de l'image sur Commons, ce qui n'est pas le résultat souhaité.
Sémhur (d) 15 mars 2010 à 23:05 (CET)
Merci pour ta réponse, à ma grande honte je n'avais pas vu la FAQ SVG...
Cela dit, MediaWiki pourrait justement utiliser la propriété viewBox pour connaître la taille précise et/ou approximative d'un SVG, et on jouirait ainsi d'images SVG automatiquement redimensionnables, qui s'afficheraient plein écran ou s'imprimerait pleine page si l'utilisateur le souhaite ainsi. Imagine une belle carte en plein écran F11 lors d'une projection/démo, par exemple, ça en jetterait non ? Et si MediaWiki lisait systématiquement viewBox plutôt que width+height pour connaître la taille, on pourrait transformer les images existantes en transférant automatiquement les valeurs de width+height dans viewBox, par une transformation XSLT. MediaWiki pourrait même vérifier automatiquement que les images SVG reçues contiennent bien une propriété viewBox, et l'ajouter si elle manque en récupérant les valeurs de width+height. Enfin, il me semble que c'est faisable...
Mais soit, en attendant, quelles dimensions conseillées pour un SVG ? 800px sur le plus grand côté ? 1000px ?
Olivier1961 (d) 16 mars 2010 à 11:47 (CET)
C'est vrai, ce serait bien que MediaWiki fasse cela. Un jour, peut-être...
Pour les dimensions, ça n'a pas vraiment d'importance pour un SVG, évidemment. Il vaut mieux grand que petit, puisque sous les images se trouvent des liens permettant d'afficher l'image en PNG jusqu'à 2000 pixels de long ; le faire de cette taille permet d'éviter la pixelisation. Mais rien d'obligatoire, en pratique c'est comme tu le sens à chaque image. Sémhur (d) 16 mars 2010 à 19:03 (CET)
D'accord, merci pour la réponse :-)
(Maintenant, je suis en train de voir s'il y a moyen d'utiliser <switch> et systemLanguage pour l'internationalisation des SVG, mais je commencerai un autre fil de discussion s'il y a lieu de creuser.)
Olivier1961 (d) 16 mars 2010 à 19:52 (CET)
Non, tu ne peux pas utiliser la balise switch et l'attribut systemLanguage. Lors de la conversion en PNG, MediaWiki ne saura pas les lire et affichera tous les textes en même temps.
Nous sommes bridés par cette conversion obligée en PNG ; il nous faut considérer le SVG comme un format de stockage, et non comme un format d'affichage aux multiples options (ce qu'il est, mais comme il n'y a qu'Opéra qui arrive à l'afficher correctement...  ). Sémhur (d) 17 mars 2010 à 16:37 (CET)
Oh merdouille, j'ai passé toute la soirée d'hier à expérimenter avec cette balise, et ça s'affiche très bien avec Firefox 3.6 (et Eye of Gnome). J'ai retravaillé le diagramme de la bicyclette en fusionnant les langues française et anglaise, bon bein je le garde pour moi alors... Bridé et frustré que je suis... MediaWiki devrait améliorer son convertisseur SVG/PNG ;-) !
Olivier1961 (d) 17 mars 2010 à 17:20 (CET)

Liberté de panorama modifier

Au vu des procédures de suppression de photographies de bâtiments pour le respect de cette règle de panorama sur Commons, et et pour faire avancer le propos, je relance l'idée (déjà exprimée ici, malheureusement sans suite) d'un atelier de croquis qui permettrait d'illustrer tous ces sujets par des dessins d'auteurs de la wiki laissant leurs droits sur leurs croquis d'architecture existante, de vues diverses, d'objets de musées interdisant les photos (comme mon image:cowboyMurlo.jpg). -- -- Salutations louis-garden (On en cause) 19 mars 2010 à 10:21 (CET)

Nouvelles boîtes utilisateurs pratiques modifier

{{Utilisateur géolocalise}}:

etc.  <STyx @ (en break de long break ;) 20 mars 2010 à 19:58 (CET)

Un portail à rafraîchir modifier

Bonjour amis Wikipédiens et chers graphistes. Pouvez-vous m'indiquer où je peux me tourner pour demander l'aide d'un wikigraphiste pour moderniser l'aspect du Portail:Aix-en-Provence ? Merci par avance. — Malost [blabla] 25 mars 2010 à 10:31 (CET)

Bon, bon, c'était juste pour savoir si c'était le bon endroit, mais visiblement non. Désolé.  Malost [blabla] 26 mars 2010 à 14:23 (CET)

Vidéo modifier

Bonjour. Je voudrais mettre sur Commons une courte vidéo pour illustrer le principe de la dynamisation d'une préparation pour l'article agriculture biodynamique. Cette vidéo est au format mpeg qui, me semble-t-il n'est pas compatible avec Commons. Comment dois-je procéder sachant que je n'ai pas de logiciel de traitement vidéo autres que les classiques (Realplayer, windows media player ou Nero) ? Merci de vos indications. --Yelkrokoyade (d) 3 avril 2010 à 12:29 (CEST)

  avec l'extension Make ogg video de Firefox. --Yelkrokoyade (d) 7 avril 2010 à 20:35 (CEST)

Aide sur une image modifier

J'ai publié une image voila maintenant 2 ans et depuis quelques jours il y a marqué ca : "Erreur lors de la création de la miniature : Paramètres de la miniature incorrects". Cette image [1] est dans plusieurs articles important j'ai besoin de votre aide pour la réintégrer. Elle a été publié sur commons mais elle s'affiche sans problème sur celui ci [2]. Merci --Obscurs (d) 7 avril 2010 à 20:04 (CEST)

Apparemment il devait s'agir d'un problème du serveur de Wikimedia ; aujourd'hui je la vois correctement. Sémhur (d) 8 avril 2010 à 11:57 (CEST)

oui effectivement mais elle n'est plus animée.--Obscurs (d) 8 avril 2010 à 12:58 (CEST)

Repro modifier

Comme j'en ai un peu marre de pister les repro de fresques étrusques libres de droits sur le net, je préfère dépenser mon temps en peignant les images qui nous manquent sur Commons.

Que pensez-vous des deux trois premières peintures que j'ai réalisées pour la wiki (et du projet re-re-re-mis sur le tapis d'un atelier de croquis, sans beaucoup de réactions, dont je vous ai déjà parlé ici) ? --- Salutations. louis-garden (On en cause) 24 avril 2010 à 17:52 (CEST)

 
Les canards de la Tomba delle anatre.
 
La fresque au serpent à trois têtes de la Tomba della quadriga infernale.
 
celle de la Tomba dei Leoni Ruggenti
Sans plus de réponse (ici) je prends l'initiative (osons, osons !) de créer un atelier graphique de reproductions de fresques dans le portail:Étrusques. -- - Salutations. louis-garden (On en cause) 30 avril 2010 à 10:21 (CEST)
Salut Louis-garden,
Félicitations pour cette idée. Je n'ai pas suivi toutes les discussions s'y rapportant, mais puis-je te poser quelques questions étant relatives aux problèmes de droits d'auteurs (puisque ce sont eux qui posent problème ici) ?
Tout d'abord, les fresques étrusques étant, je suppose, peintes sur des murs plats, ne peut-on appliquer le PD-Art ici ?
Ensuite, si ce n'est pas possible, est-ce que peindre un croquis d'après une photo ne constitue pas un travail dérivé ? Si la photo est soumise au droit d'auteur, cela risquerait alors de poser problème. Ce serait certainement "abusif", mais puisque le travail que tu entreprends nécessite beaucoup de temps, il vaut mieux être sûr qu'il n'y a pas de problèmes ...
--Pethrus (d) 30 avril 2010 à 11:00 (CEST)
Plats, plats, c'est vite dit : si certaines de mes peintures sont inspirées de murs (plus ou moins plats), d'autres de mes reproductions proviennent de statues (file:CowboyMurlo.jpg et file:Obeso.jpg), d'autres proviendront également de relevés de poteries.
Quant aux références aux photos du net ou de livres, elles ne sont que des sources de contrôle qu'elles illustrent bien le propos des pages où elles sont posées, les vraies œuvres étant les fresques, poteries, statues elles-mêmes, elles, toutes libres de représentations (entre les VIIIe et IIe siècles av. J.-C.) et mes croquis sont pour la plupart relevés in situ (quand c'est possible) et certaines différences de détails (couleurs, finesse ou exactitude de détails, taille des reproductions - voir les contraintes en matière de copies les différenciant des faux) qui s'en démarquent me permettent d'affirmer un style personnel de représentation pictural original (« ceci n'est pas une pipe »). -- - Salutations. louis-garden (On en cause) 30 avril 2010 à 12:22 (CEST)
Ok pour le "plat c'est vite dit"  . Pour les photos/copyright, je tenais juste à t'indiquer que la notion d'oeuvre dérivée est (malheureusement) très extensible pour certaines organisations. --Pethrus (d) 30 avril 2010 à 17:27 (CEST)
C'est magnifique. Mais on se demande forcément si ces reproductions sont fidèles, et dans quelle mesure. En revanche je ne comprends pas pourquoi on ne peut pas photographier ces fresques relevant du domaine public. Bourrichon 6 mai 2010 à 17:52 (CEST)
  1. Parce que le lieu n'est pas (plus) accessible au public.
  2. parce les fresques sont sous la protection de l'organisme qui les expose (même in situ), lequel interdit l'usage de l'appareil photographique même sans flash (le croquis, lui, est admis).
  3. Ces même organismes voulent vendre leur catalogue et n'accepte pas la concurrence des visiteurs équipés.
  4. parce que les fresques ont disparu et que seules les photographies d'ouvrages spécialisés sont disponibles,
Quand à la fidélité, la même question peut se poser pour la photographie. Dans la mesure du possible je mettrai les liens vers des sources comportant des repros non libres.
En attendant d'autres contributeurs munis d'une main habile, j'ai démarré l'atelier graphique particulier des illustrations pour les articles orphelins des pages étrusques : voir en Projet:Étrusques/Atelier graphique.
voilà. --- Salutations. louis-garden (On en cause) 21 mai 2010 à 09:36 (CEST)

Déplacement des requêtes terminées modifier

Je ne suis pas sur l'atelier depuis très longtemps, mais il m'a semblé que l'on effectuait le déplacement des requêtes terminées "à la main". N'aurions-nous pas intérêt à demander à un bot de déplacer automatiquement, tous les quelques jours, les requêtes dont le statut est "fait" ? --Pethrus (d) 30 avril 2010 à 11:29 (CEST)

Peut être. Ne pas aller trop vite en tout cas, c'est aussi en survolant et lisant les commandes accomplies que les jeunes graphistes apprènent: l'atelier est surtout une école  . Yug (talk) 3 mai 2010 à 18:08 (CEST)
Oui, tout à fait. Mais j'entendais déplacer les requêtes terminées dans la section "travail terminé" et non les archiver – elles restent de ce fait visibles. Par ailleurs, si nous pourrions décider que le bot ne passe que tous les trois jours, toutes les semaines ou plus ... --Pethrus (d) 3 mai 2010 à 19:36 (CEST)
(conflit d'Edith) C'est une bonne idée mais je dirais plutôt : au bout de quelques jours (2 semaines ?) pour ce qui est de l'archivage, le temps que les wikigraphistes puissent voir l'originalité de chaque travail, éventuellement apporter des commentaires/félicitations/... Même si je ne commente pas, je survole souvent les travaux (je constate d'ailleurs qu'avec Pethrus, la relève est assurée ! ) et j'y trouve parfois des astuces ou autre (la remarque de Yug est juste), et chaque graphiste a des préférences dans sa manière de faire, et puis c'est intéressant, tout simplement. Un robot peut sûrement être dressé à détecter un bandeau indiquant « fait » (mais aussi : « à archiver », « demande en sommeil », etc.)
Quant au simple déplacement, je n'ai jamais été très chaud pour toutes ces sections, je serais pour carrément les supprimer (il y a tellement de demandes... j'ai déjà passé 10 minutes à retrouver ma propre carte, parce que quelqu'un l'avait déplacée dans "requêtes terminées", parmi d'autres requêtes qui venaient de se terminer...) À moins que le bot ne passe tous les jours, afin que les sections aient vraiment un sens. Bourrichon 3 mai 2010 à 19:43 (CEST)

Hémicycle modifier

Bonjour à vous. Je me suis demandez si vous saviez comment créer un graphique sous forme d'hémicycle comme celui ci ? Merci d'avance. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 4 mai 2010 à 13:33 (CEST)

Bonjour,
Oui, vous pouvez tout à fait demander de tels graphiques à l'atelier graphique. Pour exemple, voici un diagramme vite fait avec Gnumeric (adaptable ensuite).
Sémhur (d) 4 mai 2010 à 18:08 (CEST)

Tableau modifier

Je sais, cela n'a rien à voir avec du graphisme, mais comme je n'ai pas trouvé d'info ailleurs, je tente ma chance ici. Quelqu'un sait-il comment créer une bordure double ou noire sur seulement un côté des cellules d'un tableau en syntaxe wiki ? Pour faire simple, je voudrais réduire la longueur d'un tableau en doublant les colonnes. Merci Snipre (d) 4 mai 2010 à 15:00 (CEST)

Largeur de police de caractère modifier

Je sais que le problème des polices en SVG est récurrent, mais je pensais qu'en utilisant du DejàVu Sans, je n'aurai guère que de léger problèmes esthétiques. Mais sur Bolivia territorial loss map LOC.svg, la miniature générée par MediaWiki augmente la taille (relative) de la police, ce qui la fait dépasser du cadre (cf légende). Connaîtriez-vous une astuce pour forcer une taille (relative) fixe ? --Pethrus (d) 4 mai 2010 à 18:31 (CEST)

On donne quelques pistes sur la FAQ SVG (j'ai fait une petite mise à jour). Sémhur (d) 5 mai 2010 à 10:07 (CEST)
Ok, merci. La seconde solution (dont vous discutiez un peu plus haut) est astucieuse, mais c'est dommage qu'on soit obligés d'en arriver là. --Pethrus (d) 5 mai 2010 à 10:27 (CEST)

Vacances ? modifier

Bonjour. Quelqu’un pourrait-il me dire si Trex est en vacances ? ou… ? Merci déjà, --Égoïté (d) 5 mai 2010 à 07:30 (CEST)

Problèmes de vignettes pour un GIF modifier

 
Avec une thumbnail en 150px, ça tourne…
 
Avec une thumbnail en 180px, ça ne fonctionne plus…

Bonjour,

Quelqu'un serait-il à même d'expliquer ou résoudre ce problème ?

  • [3] -> pas animée (et du coup, comme 180px est la taille par défaut, dans les articles, paraît inanimée pour beaucoup de personnes)
  • [4] -> animée

Étrange, non ?  

Cordialement

PS : le fichier image est là : Fichier:Swingby_acc_anim.gif

 

schlum =^.^= 5 mai 2010 à 11:57 (CEST)

meme problème avec [5]. Peut-on m'expliquer ?--Obscurs (d) 5 mai 2010 à 13:16 (CEST)
Bonjour,
Ces deux problèmes sont liés, quoiqu'un peut différents.
Une limite technique existe pour les images au format *.jpg, qui est de 12,5 mégapixels : au-delà, l'image ne sera pas visible sur MediaWiki, et donc sur Wikipédia. Cette limite existe pour ne pas surcharger trop les bases de données et les serveurs. Elle a maintenant été étendue aux fichiers *.gif, avec cette règle : largeur x hauteur x nombre d'images.
La carte sur l'évolution des frontières de la France fait 931 x 859 x 54 = 41,18 mégapixels, ce qui est bien au-dessus de la limite. On ne pourra donc la voir animée que si on la télécharge, ou qu'on l'affiche en plein écran (en cliquant dessus depuis sa propre page).
Durant la phase de mise en place de cette limitation, tous les fichiers *.gif ont été temporairement désanimés. Pendant cette période, les miniatures générées (telle que celle à 180 pixels de Swingby acc) ont donc été figées. Celles générées après sont de nouveaux animées.
Dès lors, que faire ?
  • Pour la carte de France, pas de miracle, il faut diminuer sa taille. En la divisant par deux, ça devrait fonctionner : 466 x 430 x 54 = 10,32 Mpx.
  • Pour la Swingby acc, il n'y a qu'à attendre que le cache des serveurs soient vidés, et les miniatures régénérées, ce qui prendra un temps aléatoire, mais finira par se produire.
Sémhur (d) 5 mai 2010 à 14:09 (CEST)
Merci --Obscurs (d) 5 mai 2010 à 15:23 (CEST)
Merci beaucoup pour ces précisions ! Y a-t-il un moyen (pour un péon, voir pour un administrateur de Commons) de forcer la mise à jour du cache pour une image précise ? Parce que ça fait un moment que l'image et figée, et un des articles qui la contient va être présenté pour un label ; sans animation, l'image devient plus une gêne qu'une illustration utile… schlum =^.^= 6 mai 2010 à 12:45 (CEST)
Pas que je sache, mais tu peux demander sur le Bistrot de Commons.
Ceci dit, tout le monde ne voit pas l'image à 180 pixels ; tout dépend du choix fait dans les préférences (pour ma part je suis en 250). Mais il me semble que les IP voient 180, en effet. Sémhur (d) 6 mai 2010 à 13:33 (CEST)
C'est posté, merci  . schlum =^.^= 6 mai 2010 à 13:59 (CEST)
Ça peut toujours servir à quelqu'un d'autre, donc je mets la solution ici : sur Common, sur la page de l'image, dans les onglets non affichés (menu à droite des onglets affichés), il y a une option "purge" qui permet de supprimer le cache   (ne pas oublier de supprimer le cache de son propre navigateur pour constater le résultat !). schlum =^.^= 7 mai 2010 à 13:02 (CEST)

Carte de la résistance au coup d’État du 2 décembre 1851 modifier

Bonjour

Sur l’article coup d'État du 2 décembre 1851, il est question de faire une carte des mouvements de résistance. Yug (d · c · b) nous a déjà conseillé sur les éléments nécessaires à l’atelier carto (je suis au bon endroit ? ), et nous avons rassemblé plein d’éléments sourcés en page de discussion. Sur cette page, j’essaie de reprendre ça pour que ça soit lisible et utilisable, et j’essaie de formuler les besoins. Est-ce que quelqu’un pourrait passer voir si je pars dans la bonne direction, ou me dire si c’est illisible et s’il faut le présenter autrement ? juste avant que j’ai fini, parce que j’ai déjà demandé à Yug mais il m’a l’air en week-end bonjour Sémhur Épiméthée (d) 8 mai 2010 à 16:46 (CEST)

Bonjour, tu n'es pas vraiment au bon endroit, ici c'est la page de discussion, il faut faire ta demande sur la page de l'atelier cartes : onglet "page" en haut à gauche > lien interne "Cartes à améliorer/créer". Bourrichon 10 mai 2010 à 16:50 (CEST)
Merci. Épiméthée (d)

Carte avec projection orthographique modifier

À partir du site OMC, il est aisé de faire une carte bitmap telle que File:Blankmap-ao-090N-north pole.png (il suffit de sélectionner orthographic map et d'entrer les coordonnées). Comment réaliser la même carte, mais vectorielle comme celle-ci ? Ils calquent tout à la main ? Bourrichon 10 mai 2010 à 16:47 (CEST) (P.S. Ma question est liée à la dernière demande de Rémih.)

Non, ils l'exportent au format Adobe Illustrator. Si tu possèdes ce logiciel (qui coûte la peau des bourses), tu peux ensuite l'enregistrer au format vectoriel. Sémhur (d) 10 mai 2010 à 18:17 (CEST)
Aurais-tu donc l'obligeance de me prêter ton scalpel ? Bourrichon 10 mai 2010 à 18:54 (CEST)

Fourth Regional Conference of Wikimedia Serbia modifier

Bonjour,

Dans le cadre de leur 4e conférence régionale, Wikimédia Serbie aimerait inviter (je cite) : « des cartographes francophones de l’Atelier graphique qui font des tonnes de cartes topographiques ». Cela intéresse beaucoup leurs membres. La conférence se tiendra à Belgrade les 5 et 6 juin 2010. Ils disposent d’une bourse et peuvent aider pour les réservations (Wikimedia France peut probablement aussi donner un coup de pouce). Est-ce que quelqu’un serait disponible pour y faire une présentation ? Si oui, n’hésitez pas à me contacter (moi ou Anthere (d · c · b)). Cdlt, Vigneron * discut. 17 mai 2010 à 09:16 (CEST)

Wahou, c'est la gloire    ! Je suis dispo ce week-end là, je te contacte par courriel. Sémhur (d) 17 mai 2010 à 11:25 (CEST)
Tu leur diras bonjour, de la part de chacun des superhéros de cet atelier, qui ne produit pas que des cartes topographiques, loin s'en faut ! Il y a aussi, par exemple, les didacticiels. Bourrichon 17 mai 2010 à 18:55 (CEST)
  Finalement ça ne va pas se faire. Le délai était trop court, je n'ai pas pu m'organiser suffisamment et finalement, plus de place dans l'avion  . Sémhur (d) 2 juin 2010 à 19:31 (CEST)

Miniprojet "Cartes du littoral" modifier

BonjourBonjour  , je pense que je vais achever toutes les îles restantes d'une certaine importance du littoral français métropolitain (Atlantique et Méditerranée). Je suis à la recherche de sources bathymétriques libres suffisamment précises pour ces petites zones : on voit ici que ça manque un peu à la carte de Belle-île-en-Mer. Quelqu'un saurait-il pourquoi on ne voit pas le texte dans la miniature de Port-Cros ?

Je compte faire le même genre de cartes, donc si vous avez des remarques ou des idées avant que je continue, elles sont les bienvenues.

Pour info, je pense topographier (par ordre d'intérêt plus que d'importance) : Groix, Oléron, , Yeu, Noirmoutier, Ouessant, Porquerolles, Île du Levant (+ peut-être quelques unes d'outre mer ? Nuku Hiva, Tahiti + Moorea, Wallis-et-Futuna (une demande a été faite à l'atelier), Crozet, Saint-Paul-et-Amsterdam, et les Îles Éparses mais qui sont plates). Les autres îles sont soit déjà faites, soit trop petites et trop peu intéressantes. Évidemment je ne réserve rien, n'importe qui peut faire ces îles (en évitant celle que je fais en ce moment...).Bourrichon 26 mai 2010 à 19:40 (CEST)

Pour Port-Cros, c'est parce qu'il te restait plein d'éléments provenant d'OSM dans le calque "Toponymes" (en particulier, le texte "Rocher du Rascas"). J'ai nettoyé. Sémhur (d) 26 mai 2010 à 21:03 (CEST)
Merci Sémhur !   Bourrichon 26 mai 2010 à 21:07 (CEST)
Et pourquoi ce bug ? Bourrichon 29 mai 2010 à 00:20 (CEST)
Je n'ai pas identifié précisement l'élément qui posait problème. J'ai été au plus court en déplaçant ou recréant les éléments intéressants dans des calques, puis en virant les calques inutiles (qui contenait le ou les éléments responsables). Sémhur (d) 2 juin 2010 à 12:13 (CEST)

Problème de miniature SVG avec textes modifier

Bonjour,

J'ai eu des problèmes avec des miniatures de SVG ( Tableau périodique des éléments ) dont le texte était en DejaVu Sans ( que Sémhur a rectifié en DejaVu Sans Condensed ) mais aussi avec Bitstream Sans qui ne pose pas de problèmes en elle-même .

Le problème a été résolu avec cette dernière police en recréant un niveau 0 (hors calque) avec le fond .--Michka B (d) 1 juin 2010 à 01:17 (CEST)

demande suppression image modifier

J'ai fait cette image : File:Bos Taurus, pieces of meat diagram-fr.svg (archives avril 2009 --> aller au chat pître "Bos Taurus") à partir de cette image issue d'internet et dont on ne connait pas la licence. Quelqu'un demande sa suppression sur Commons Delation request car elle est trop proche de son modèle. Qu'en pensez-vous? Merci d'avance. — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 1 juin 2010 à 14:16 (CEST)

Qu'il te suffit de modifier la forme de la queue, des oreilles et du mufle pour que l'image soit juste une simple reprise des données, et non une reproduction. Bourrichon 1 juin 2010 à 17:05 (CEST)

Flash/svg modifier

Hello, je viens juste demander une petite info: j'ai réalisé cette image sous macromedia flash. Elle est en jpg mais je pourrais aussi bien l'enregistrer en swf. Le soucis c'est que je vois que généralement les images en vecto sur common sont en svg... Y a t'il un moyen d'enrégistrer en svg sous macromédia ou de transformer du swf en svg? J'ai pas trouvé grand chose :/ Merci d'avance ;) Triton (d) 1 juin 2010 à 18:47 (CEST)

Salut, une recherche rapide permet de trouver ce site : http://www.eprg.org/~sgp/swf2svg.html, ou cet outil à télécharger : http://www.3d2toy.com/swf2svg/downloads.html. Sémhur (d) 2 juin 2010 à 12:23 (CEST)
J'avais bien fait une recherche rapide...cet outil ne fonctionne pas. Je vais tant le logiciel à télécharger. Merci. Triton (d) 2 juin 2010 à 15:21 (CEST)
Il fonctionne. Merci. Triton (d) 2 juin 2010 à 15:33 (CEST)

Problème polices inkscape modifier

Bonjour à tous !

Tout à l'heure, j'ai créé l'article Constantia (police True Type) et ai créé deux images pour illustrer l'article avec Inkscape. Deux problèmes :

  1. D'abord, les images sont à chaque fois bouffées à gauche sur environ 15%. Ce n'est pas la première fois que j'ai ce problème, et je ne parviens pas à me l'expliquer ;
  2. Secundo, les deux images, parfaites chez moi, ne sont plus en Constantia après l'import !

Pourriez-vous m'aider ? Merci —————— Pic-Sou, le samedi 5 juin 2010 à 15:22 (UTC)

C'est normal : c'est une police Microsoft, elle n'est donc pas libre. Or, MediaWiki n'utilise que des polices libres. Quand il rencontre une police non-libre, il la remplace par une libre, aussi similaire que possible (là je dirais qu'il a utilisé Bitstream Vera Sans ou DejaVu Sans).
Pour que le rendu soit correct, tu n'as pas d'autre choix que de transformer ton texte en chemin : menu Chemin ··> Objet en chemin
Sémhur (d) 5 juin 2010 à 22:17 (CEST)
OK, je vais m'en charger aujourd'hui si j'ai le temps. Et pour le problème de largeur ? —————— Pic-Sou, le dimanche 6 juin 2010 à 10:05 (UTC)

Affichage SVG modifier

Bonsoir à tous,

Suite à une demande sur l'atelier graphique, je travail sur la traduction et la re-colorisation de la carte Iberia_237-206BC.svg. La carte est bien avancée et j'ai tenté de l'importer ici, sur wikipédia, après plusieurs essais (voir le nombres de versions !!), il y a toujours un problème d'affichage.
A priori ça viendrai du calque "Légendes" (sans ce calque l'image s'affiche très bien). J'ai vérifier le fichier XML, il n'y a pas d'image matricielle (j'ai travaillé seulement sur les vecteurs). j'ai utilisé la police "DejaVu Serif Condensed" pour tout le texte. J'ai également suivi les conseil expliqués ici. Et maintenant je sèche, je ne sais plus ou chercher, j'ai surement loupé quelque chose !
Si quelqu'un à une idée pour résoudre mon problème je suis preneur. Merci de votre aide Cj73   7 juin 2010 à 23:13 (CEST)
Nota : si quelqu'un pouvait supprimer les anciennes version du fichier, pour faire le ménage.

Discussion poursuivie sur le Bistro. Cj73   9 juin 2010 à 17:59 (CEST)

Fonction "Renommer cette Image" sur commons modifier

Salut Oh Wikigraphistes !

Pour avoir la fonction "Renommer cette image" sur commons (conventions de nommage de l'atelier graphique), 
candidater sur cette page Commons:Commons:Requests_for_rights.

J'ignore si vous êtes au courant, donc je te passe l'info par précaution. La fonction renommer cet image est 'facilement' disponible, aussi j'encourage les graphistes confirmés et/ou connaissant les usages de nommages 1. à candidater pour obtenir la fonction Renommage; 2. a surveiller les photographies, séries d'images, les traductions, les cartes afin d'avoir des noms de fichiers faisant pleinement sens.

Renommer une illustration peut être nécessaire si il y a un nom de fichier à dormir dehors ... et afin que le sujet du fichier-illustration soit identifiable lorsqu'on le télécharge, comme DSCN01234.jpg à renommer en France_1942-fr.jpg

Toujours bon à savoir ! --Yug (talk) 11 juin 2010 à 07:20 (CEST)

Portrait de Laurent Terzieff modifier

J'ai eu l'occasion de voir (et de croquer) Laurent Terzieff se produisant sur scène à Chambéry dans Philoctète. Pensez-vous que la reproduction de mon tableau (qui figure dès lors en fichier perso sur ma PU) pourrait servir à illustrer son article ? Dans ce cas, je libérerai le fichier sur Commons. --- Salutations. louis-garden (On en cause) 5 juillet 2010 à 08:39 (CEST)

C'est un très beau portrait et une très bonne idée, mais je vois que tu l'as déjà fait. A refaire pour d'autres acteurs, si tu as l'occasion. Sémhur (d) 5 juillet 2010 à 13:05 (CEST)
Il faudra que je les vois avant leur mort ! --- Salutations. louis-garden (On en cause) 5 juillet 2010 à 17:39 (CEST)

Renommage de fichiers sur Commons modifier

Bonjour à tous les wikigraphistes.

Je vous informe que je peux maintenant renommer des fichiers sur Commons (j'ai suivi la procédure indiquée deux sections plus haut).

Si vous vous êtes trompés dans le nom de votre fichier, n'hésitez pas à faire appel à moi, ou à laisser un message ici.

Sémhur (d) 5 juillet 2010 à 13:51 (CEST)

Représentation graphique de données brutes - avec un outil externe modifier

Exemple: en:User:Al_Maghi/Visualize_Wikipedias_growth_up_to_2010 with the external tool http://toolserver.org/~al/visualizer4wm.php --almaghi (d) 16 juillet 2010 à 23:41 (CEST)

Cet outil est intéressant.
Je recherchais plutôt un utilitaire interne permettant de créer automatiquement et d'afficher, sur la page native d'un article Wikipédia, un histogramme ou un camembert (pie) à partir d'un tableau de données.
Par exemple, je souhaitais afficher des histogrammes (éventuellement 2D) illustrant le tableau suivant :
Liste_des_méga-dolines#R.C3.A9partition_des_m.C3.A9ga-dolines_dans_le_monde
Je pense avoir trouvé mon bonheur avec le modèle {{Visualiseur}}, c'est à dire Modèle:Visualiseur qui utilise un utilitaire du Toolserver http://toolserver.org/~al/visualizer4wm.php...
Je vais le tester et je vous tiendrai au courant....
Merci de votre attention
Bien cordialement - BTH (d) 21 octobre 2010 à 12:42 (CEST)

Nouveau formulaire modifier

Comme vous pouvez le voir avec la dernière demande faite à l'atelier, j'ai une nouvelle fois mis en place un nouveau formulaire dans le but d'améliorer l'accessibilité et la visibilité des demandes. N'hésitez pas à me faire part de vos remarques. Amicalement, Ascaron ¿! 21 juillet 2010 à 14:21 (CEST)

Bonjour. Évidemment c'est plus joli, mais je ne suis pas certain que ce soit un grand pas en avant en termes d'accessibilité lorsque l'on modifie la demande ou y place un commentaire. Le fait de voir des accolades à la fin me fait craindre qu'elles ne se perdent au fil des modifications. Sting (m'écrire) 21 juillet 2010 à 14:35 (CEST)
J'ai en effet pensé à ce problème mais je n'ai pas encore trouver la solution. Dans tous les cas, je ne fais qu'un « essai clinique » de ce nouveau formulaire ; s'il ne convient pas, on pourra toujours retourner à la précédente version. Ascaron ¿! 21 juillet 2010 à 14:44 (CEST)
Je pense qu'il serait plus judicieux de placer la partie Prise en charge/Commentaires après les accolades dans le formulaire sachant que cette section est de toute façon placée après le cadre quand on commente une demande. Sting (m'écrire) 21 juillet 2010 à 14:46 (CEST)
Je suis bête en fait, c'était assez simple à régler. Je viens de réaliser la modification. Ascaron ¿! 21 juillet 2010 à 14:55 (CEST)
Euh... le cadre, éventuellement, mais ne pourrait-on pas conserver un fond de couleur neutre ? Là ça fait gros paté, je trouve. Sémhur (d) 21 juillet 2010 à 17:19 (CEST)

Un cadre comme celui ci est peut être plus neutre. Par contre, je trouve qu'il ne permet pas d'aussi bien distinguer la demande des discussions. Ascaron ¿! 21 juillet 2010 à 18:32 (CEST)

Mes remarques: 1. Attention à l'emploie de modèles, qui est très fragile à long terme. C'est pour cela que l'on a toujours fonctionné avec des formulaires essentiellement en "dur". 2. La gallerie en haut (taille-hauteur fixe), et la requête en dessous (taille-hauteur variante) me parait toujours préférable. Yug (talk) 28 juillet 2010 à 10:09 (CEST)

Vue panoramique modifier

Bonjour,

je voudrais mettre sur le portail Queensland une photo panoramique avec défilement comme sur le portail Australie mais je ne sais pas faire.

Merci Berichard (d) 22 juillet 2010 à 18:13 (CEST)

 
.
 
.
 
.
Il faut plusieurs images pour réaliser le défilement. Ascaron ¿! 22 juillet 2010 à 19:15 (CEST)

Voici le code :

{{Animation
 | float = center
 | titre = Promenade au Queensland
 | upright = 3
 | Vue panoramique de Brisbane.jpg   | légende 1
 | Cooktown Grassy Hill panorama.jpg | légende 2
 | Natural Bridge Panorama.jpg       | légende 3
}}

et voici le résultat :

Promenade au Queensland
 
légende 1
 
légende 2
 
légende 3

Amicalement   Ascaron ¿! 22 juillet 2010 à 23:24 (CEST)

et encore mieux http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Queensland un très grand merci Berichard (d) 23 juillet 2010 à 07:41 (CEST)

Pictogrammes pour compléter une carte modifier

Bonjour; j'essaye de compléter une carte en svg avec inkscape, et je cherche un pictogramme (je sais pas si c'est le bon mot) de pont. Où est-ce que je pourrais copier-coller ça svp (par exemple, une carte qui comporterait, j'en ai pas trouvé pour le moment)?--Phso2 (d) 5 août 2010 à 00:25 (CEST)

Bonjour. Tu peux éventuellement utiliser celui des cols de ce modèle ou, si ça entre en conflit avec cette caractéristique géo sur ta carte, deux segments de ligne encadrant la route qui traverse l'obstacle. Sting (m'écrire) 5 août 2010 à 00:59 (CEST)
c'est exactement ce que je cherchais, merci.--Phso2 (d) 5 août 2010 à 01:02 (CEST)

Retrait d'un tatouage visible modifier

 
L'abbé Pierre.

Bonjour,

Le studio Harcourt a récemment placé sur Commons une série de portraits de personnalités de très grande qualité, telle que l'image ci-contre (voir commons:Special:Contributions/Studio_Harcourt et commons:Category:Studio Harcourt Paris)

Je me propose de retirer le tatouage visible en bas à droite de chaque image.

Première question : est-ce que ça aurait un intérêt ? est-ce que ces images seraient mieux, pour utilisation sur les projets WikiMedia, sans ce tatouage, ou pas forcément parce que ça fait « partie » de l'image ? Apparemment Kyro s'est déjà frotté à la chose (voir [6]), et ses uploads ont été révertés en demandant d'uploader l'image sans tatouage sous un autre nom...

Pour moi, ce n'est pas forcément nécessaire, le logo fait partie de la photo dans ce cas-ci, et a une signification particulière. En tout cas, on peut enlever le logo, mais effectivement, l'uploader sous un autre nom. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 5 août 2010 à 09:51 (CEST)
OK, donc la version « avec » a son intérêt et ne devrait pas être remplacée ; mais alors, est-ce qu'une autre version sans tatouage aurait un intérêt ? je pensais que oui, mais apparemment ça ne déchaîne pas les foules... - Cos allo ? 6 août 2010 à 16:12 (CEST)

Bon maintenant je passe à des sujets purement techniques.

Deuxième question : existe-t-il une solution pour, lorsqu'on modifie un JPEG, ne « réenregistrer » que les blocs JPEG qui ont été modifiés, sans détériorer les autres ? Parce que je sais que si je travaille l'image sous Photoshop par exemple, toute l'image va être recodée (donc très légèrement dégradée) alors qu'une petite partie seulement a changé ; or par exemple Jpegcrop permet bien de recadrer un JPEG sans perte... Donc si ça existe ça m'intéresse ! (et ce, même si ce n'est au final pas utile de retoucher les portraits du studio Harcourt)

À priori, si tu ne compresses pas l'image, tu n'auras pas de dégradation, ou alors, ce sont des principes plus complexes qui me dépasssent.--M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 5 août 2010 à 09:51 (CEST)
Le Jpeg est un format à perte. Voilà ce qu'il se passage après 500 sauvegarde d'un même fichier Jpg. Cependant si tu fais de bon réglage, la perte est minime.
Au moment où un logiciel de retouche ré-enregistre l'image retravaillée en jpeg, il analyse les pixels de l'image pour les décrire en le moins d'information possible, quitte à dégrader un peu l'image, et c'est ce qu'il fait ; donc le simple fait d'ouvrir (= décoder) un jpeg et de le ré-enregistrer (= re-coder) dégrade un tout petit peu l'image ; pourtant il serait techniquement possible de ne pas décoder ni re-coder les parties de l'image qui n'ont pas changé, et donc de ne pas les dégrader. C'est ce que font certains petits logiciels qui permettent des opérations élémentaires comme le recadrage ou la rotation d'image. Mais je voulais savoir s'il en existe qui permettent la modification d'une partie de l'image sans toucher au reste. - Cos allo ? 6 août 2010 à 16:12 (CEST)

Enfin, ces portraits sont richement dotés en métadonnées (voir par exemple Fichier:BEJO Berenice-24x30-2007.jpg) ; ces métadonnées sont-elles altérées par un passage dans un logiciel de retouche d'image ? existe-t-il des logiciels qui les conservent proprement ? y a-t-il un moyen, au pire, de ré-éditer « à la main » ces infos sur un fichier retouché ?

En principe, les métadonnées sont conservées avec de bons programmes (Gimp)   --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 5 août 2010 à 09:51 (CEST)
Conservée si tu ne crée pas de nouveau fichier au passage. Cdlt, Kyro cot cot ? le 5 août 2010 à 18:31 (CEST)
OK, merci ! - Cos allo ? 6 août 2010 à 16:12 (CEST)

Au passage : puisque je vois qu'il y a des didacticiels graphiques, un didacticiel sur le retrait de tatouage serait-il utile ? (surtout si j'ai pu trouver des solutions à mes questions techniques, auquel cas je ne manquerais pas d'y mettre les réponses).

Oui, ça serait utile, mais sans doute complexe en regard des multiples formes de tatouages existants : translucides, opaques, sur un fond uni, dégradé, en filigrane derrière l'entièreté de l'image, etc, etc... --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 5 août 2010 à 09:51 (CEST)
En l'occurrence je pensais surtout aux tatouages opaques ou semi-opaques mais « discrets », c'est-à-dire qu'on peut effacer et « combler » en faisant de la recopie à partir des zones proches de l'image. - Cos allo ? 6 août 2010 à 16:12 (CEST)

Merci d'avance pour vos réponses, même si vous n'avez de réponse qu'à l'une des questions ! - Cos allo ? 5 août 2010 à 02:26 (CEST)

Photo libre de droits dans la wikipédia anglophone modifier

Bonjour, cette photo est présente sur la wikipedia anglaise mais l'auteur ne l'a malheureusement pas importé sous commons. Quelqu'un pourrait-il m'aider et "déplacer" la photo sous commons pour qu'elle soit aussi accessible depuis notre wikipedia ? Merci d'avance, --91.12.187.24 (d) 10 août 2010 à 10:12 (CEST)

Bonjour. J'ai déposé le fichier sur Commons, sous le même nom. Il est maintenant utilisable sur toutes les wikipédias. Sémhur (d) 10 août 2010 à 13:31 (CEST)

Une question pour spécialiste modifier

 

Depuis quelques temps maintenant, la miniature de l'image ci contre ne s'affiche pas de façon complète. Est-ce seulement moi ou vous avez le même problème ? Ascaron ¿! 17 août 2010 à 19:11 (CEST)

Pas de souci d'affichage pour moi. J'utilise Linux (Ubuntu 10.04 + KDE 4.4.2) avec Firefox 3.6.8. Mais je ne suis pas specialiste :) Arnaud.ramey (d) 20 août 2010 à 17:44 (CEST)
Pas de soucis chez moi non plus (Ubuntu 10.04 + Gnome 2.30.2) avec Firefox 3.6.8. Peux-tu nous donner les caractéristiques de ton navigateur web ? --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 20 août 2010 à 19:40 (CEST)
Je suis sous Vista + Firefox 3.6.8. Ascaron ¿! 20 août 2010 à 20:00 (CEST)
Sous Vista avec Firefox ou IE il manque des éléments dans la vue ci-contre pour moi aussi. Sting (m'écrire) 21 août 2010 à 15:08 (CEST)
De quels éléments parlez vous ? parce qu'en fait, moi aussi je perd certains détails (phares, patterns,...) mais cela est du à médiawiki qui en transformant les svg en png dans la taille voulue, supprime certains détails, la chose se produit souvent avec des flous ou des patterns il me semble... --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 21 août 2010 à 16:15 (CEST)
Les phares, le rétroviseur et l'entrée d'air à droite notamment ne sont pas dessinés. Ascaron ¿! 21 août 2010 à 16:39 (CEST)
Chez moi, sous Ubuntu 10 ou Windows 7, j'ai le même problème. Tout le monde l'a, d'ailleurs, quelque soit le système d'exploitation ou le navigateur utilisé puisque, comme l'a indiqué M0tty, c'est la miniature PNG générée par MediaWiki qui est incomplète. Elle devient complète à partir de 158 pixels. Ce problème se trouve décrit dans la FAQ SVG : Des éléments de l'image ne s'affichent pas. Sémhur (d) 21 août 2010 à 22:22 (CEST)
Merci de l'info Sémhur. Ce qui m'étonne en fait, c'est que l'image s'affichait bien auparavant. Ascaron ¿! 21 août 2010 à 22:26 (CEST)

Réalisation d'une frise modifier

Bonjour Pour l'article Guerre de Trente Ans, je souhaite réaliser une frise pour laquelle j'éprouve quelques problèmes. Cela se passe ici. Merci aux spécialistes pouvant m'aider ou me conseiller dans ce projet. Cordialement. --Priper blabla 20 août 2010 à 14:48 (CEST)

Patterns faits avec Inkscape qui ne fonctionnent pas avec Wikipedia ? modifier

Bonjour a tous ! Voila mon souci : j'ai fait un dessin avec Inkscape pour une requete de l'Atelier. Le resultat est la Fichier:Arnaud.ramey-graphic-lab-buffer3.svg.

Seulement, le content des lettres du logo est, comme vous pouvez le voir, vide. Il a en fait ete realise avec l'option Pattern Filling de Inkscape (dans la boite de dialogue Fill = Shift + Ctrl + F, bouton avec la petite mosaique). Le pattern en question est fait d'objets qui sont dans le SVG, mais en dehors du cadre du dessin. Le plus simple pour comprendre est que vous telechargiez et ouvriez le svg :).

Lorsque j'ouvre directement le svg avec Firefox (file://.../test.svg), pas de souci d'affichage, ie comme sous Inkscape. Mais une fois le fichier importe avec Wiki, plus de patterns ! Quelqu'un voit il une solution ? Les patterns sont ils geres avec Wikimedia ? Merci ! Arnaud.ramey (d) 20 août 2010 à 21:02 (CEST)

Houla, c'est bizarre, ton truc ! Je pense que cela est dû à Wikipédia:Atelier_graphique/FAQ_SVG#Des_.C3.A9l.C3.A9ments_de_l.27image_ne_s.27affichent_pas : tu as utilisé des effets de flou (les petits nuages blancs), et médiawiki n'aime pas. Si c'est ça, essaye de ne pas utiliser de flous. Sinon, je ne vois pas… ── Pic-Sou, le samedi 21 août 2010 à 07:25 (UTC)
J'ai lu quelque part (je ne retrouve plus la page idoine) que mediawiki gérait assez mal les patterns il me semble... Je sais que c'est fachêux, mais il faudrait avoir confirmation d'un expert en .svg. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 21 août 2010 à 09:39 (CEST)
Aie, justement, je n'ai pas utilise de flous parce que j'etais au courant de ce souci. Les nuages sont rendus a l'aide de degrades (gradients) de blanc avec une opacite < 100%. Plus curieux, si on accede a la page idoine ( [7] ) et que l'on clique sur l'image, Firefox l'affiche a nouveau convenablement ! Je pense que le probleme vient vraiment des patterns... A moins qu'il y ait aussi un souci avec les gradient d'opacite < 100 % ? Merci pour votre aide en tout cas :) Arnaud.ramey (d) 21 août 2010 à 16:16 (CEST)
C'est moi ou ça remarche ? L'image s'affiche correctement depuis ce matin sur WP:AG/I ! ── Pic-Sou, le lundi 23 août 2010 à 13:32 (UTC)
En fait, non. J'ai retravaille et reuploade une version qui n'utilise pas des patterns. en fait j'ai fait des trous dans mes lettres et j'ai fait un background par en dessous... Plus de travail donc, mais au moins ca marche. La premiere version ne marche toujours pas malheuereusement. Tant pis, j'eviterai les patterns ! Arnaud Ramey (d) 25 août 2010 à 01:19 (CEST)
Dommage. Je ne parle pas assez bien anglaispour faire un rapport de bug sur Bugzilla : quelqu'un peut 'en charger ? ── Pic-Sou, le mercredi 25 août 2010 à 07:07 (UTC)
Il faut en faire un, vraiment ? Il n'y a en tout cas rien au sujet des limitations avec les patterns sur l'aide de Wiki Commons http://commons.wikimedia.org/wiki/Help:SVG . Arnaud Ramey (d) 25 août 2010 à 14:18 (CEST)
La page sur Commons n'est pas des plus à jour. La FAQ de WP-fr est la plus complète, parce que c'est la plus ancienne.
Néanmoins, il n'y a rien sur les patterns, c'est vrai... Et là ça va m'obliger à fouiller dans mes archives et ma mémoire, parce que c'est un problème qu'on a déjà rencontré, mais ça devait être en 2007, c'est-à-dire avant la création de la FAQ. De mémoire toujours, on avait trouvé une solution qui permettait d'utiliser les patterns. Je cherche ça et je vous donne le résultat (et mets à jour la FAQ). Sémhur (d) 25 août 2010 à 22:22 (CEST)
OK, merci ! Je note que j'ai ajouté en effet un sujet sur le FAQ, et que je pense qu'avertir les développeurs est utile, mais bon... Cordialement ── Pic-Sou, le samedi 28 août 2010 à 15:55 (UTC)

Photo à transférer sur Commons depuis la wikipedia anglaise modifier

Bonjour, il s'agit d'une photo présente sur la wikipédia anglaise ([8]) libre de droit. Elle n'est malheureusement pas accessible sur commons. Quelqu'un pourrait transférer cette photo sur commons ? Merci. --91.12.230.100 (d) 30 août 2010 à 16:12 (CEST)

Besoin d'aide pour une image svg modifier

Sujet transféré du projet vers la discussion


       

Article concerné :  Championnats_du_monde_de_gymnastique_artistique_2005

Travail demandé par Titimaster (dle 30 août 2010 à 16:05 (CEST)

Requête : Salut,
Dans le cadre du projet Logo à vectoriser, j'ai fait le logo ci-dessous. Mon problème est que je n'arrive pas à avoir des textes corrects. Ca ne se voit pas beaucoup ici, mais c'est flagrant sur l'article ou sur la page du fichier.
J'ai pourtant suivi les recommandations de la la FAQ (cas no 1). Tous les textes sont originaux (non copiés) et leurs dimensions n'ont été touchées que via le paramétrage de la taille du texte.
Qui peut m'aider ? (pas forcement le faire, mais au moins m'expliquer).
Merci.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :

MediaWiki a parfois des problème pour rendre les textes en SVG, le mieux, dans ce cas ci, c'est de transformer les textes en chemin, le problème devrait se résoudre. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 30 août 2010 à 16:30 (CEST)

Ce que je fais dans ce genre de situation, c'est :
  1. je place mon texte a la positon desiree dans le document
  2. j'en fais un clone
  3. je translate le clone suivant un axe, jusqu'en dehors du cadre du document
  4. je transforme en chemin le texte resté a la bonne place
  5. et voila !
Ceci facilite le travail de traduction dans une autre langue / la correction des textes.
C'est par exemple ce que j'ai fait sur http://commons.wikimedia.org/wiki/File:All_Ukrainian_Youth_Public_Organization_SPOK.svg .
Si en plus, mon texte est place sur un chemin, c'est a dire que la base des lettres suit une ligne courbe, comme c'est le cas dans l'exemple, je laisse le chemin d'origine a cote de l'objet texte, en dehors du cadre.
Bon courage ! Arnaud Ramey (d) 30 août 2010 à 16:53 (CEST)
Ici dans le cadre d'un logo, il y a peu de chance qu'on demande une traduction...
Cependant, depuis la précédente discussion sur le même sujet en PdD, j'emploie ta technique lorsque c'est nécessaire. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 30 août 2010 à 22:58 (CEST)
Merci pour vos indications. J'ai paré au plus simple pour le moment : la solution de M0tty marche parfaitement, mais ta solution, Arnaud, est excellente et je vais essayer de l'appliquer systématiquement (ne serait-ce que parce-que je peux faire des fautes de frappe non vues  ) --Titimaster (d) 31 août 2010 à 10:23 (CEST)

Modele a utiliser pour rediriger vers la version SVG ? modifier

Hello !

J'ai vectorise une image Fichier:Logobart.png vers Fichier:Bart-house-of-weirdness-logo.svg. Quel est le modele a utiliser pour faire un lien sur la page du png pour indiquer que le svg existe ? Sur en.wiki, il s'appelle vector version available, aka NowSVG.

Merci ! Arnaud Ramey (d) 31 août 2010 à 16:00 (CEST)

D'ailleurs, je pense que ce sera une bonne idee d'ajouter l'info a Aide:SVG, par ailleurs bien complet. Arnaud Ramey (d) 31 août 2010 à 16:07 (CEST)
{{Version vectorielle disponible|Bart-house-of-weirdness-logo.svg}}
On peut le mettre également ici
--Titimaster (d) 31 août 2010 à 19:06 (CEST)
Merci ! Arnaud Ramey (d) 1 septembre 2010 à 16:08 (CEST)

Atelier graphique humoristique modifier

Bonjour,

Je viens taper la converse pour tisser des liens entre l'atelier graphique et celui de la désencyclopédie, le site humoristique. J'ai déjà rajouté un lien vers ici dans la page de discussion. Alors pour ceux qui se lassent de juste changer la luminosité d'une image ou recadrer une photo, vous pourrez créer des trucages photo, créer des morphings ou réaliser des animations au service de l'humour !

D'une façon générale, je suis convaincu que les communautés wiki y gagnent à tisser des liens entre elles. Salut ! Ftiercel (d) 31 août 2010 à 20:35 (CEST)

Taille des fichier png modifier

Bonjour,

Je suis confronté à un problème avec la demande concernant les pièces de monnaie dans l'atelier : Les fichiers originaux sont en jpg, et font une taille de 400ko en moyenne. Pour détourer les pièces, il faut convertir le format du fichier en png. Vu que c'est un format de type bitmap, je me retrouve avec des fichiers de 3Mo en moyenne.

Est-ce acceptable ? Avons nous des conventions concernant les tailles de fichier ?

J'ai bien diminué la définition des photos, mais je me retrouve avec une perte de piqué que je trouve vraiment trop importante pour qu'elle soit acceptable.

Merci de votre aide. --Titimaster (d) 3 septembre 2010 à 12:09 (CEST)

Dépose tes gros fichiers. Wikimedia Commons n'a pas de problème de stockage, et privilégie la qualité des images à leur poids. Sémhur (d) 3 septembre 2010 à 20:48 (CEST)
ok, Merci !--Titimaster (d) 4 septembre 2010 à 11:27 (CEST)

Sources des toponymes en français modifier

La phrase suivante, dans la présentation de l'atelier carto, est-elle toujours d'actualité ? J'ai cherché sur le site en question mais je n'ai pas trouvé. Si quelqu'un trouve, ce serait bien d'indiquer la marche à suivre.

Pour les cartes nécessitant une traduction, vous pouvez chercher la traduction des villes sur le site du ministère des affaires étrangères.

Bourrichon 17 septembre 2010 à 20:07 (CEST)

En fait il faut regarder dans les fiches des pays, accessible depuis [9]. Chaque fiche contient une carte du pays. Je vais mettre à jour la présentation de l'atelier carto. Sémhur (d) 18 septembre 2010 à 19:57 (CEST)
Merci Sémhur ! Bourrichon 18 septembre 2010 à 20:51 (CEST)

Wikiconcour et article Cartographie modifier

L'article Cartographie à récemment bénéficié d'une rapide refonte. Il reste que cet article fondamental (!) manque cruellement de sources sérieuses, de profondeur, et d'un plan plus professionnel. Je lance juste l'idée pour les habitués des wikiconcours: l'article cartographie serait un bon sujet !   Yug (talk) 22 septembre 2010 à 11:32 (CEST)

nouveau cartouche auto pour un nouveau sujet modifier

Bonjour à tous...

Je suis en Wikibreak (je suis débordé !) que j'interromps quelques instants, pour faire 2-3 remarques sur le nouveau cartouche automatique pour soumettre un nouveau travail :

a) il n'est pas forcément très clair : moi qui suis pourtant (presque) un habitué des cartouches de l'atelier graphique, j'ai du mal à comprendre comment il fonctionne... Il faudrait **vraiment** ajouter du commentaire pour aider le noob non habitué à comprendre comment le remplir

b) je ne comprend pas pourquoi on n'a pas gardé, toujours dans les commentaires, l'information permettant de connaitre les "états autorisés" de la demande (fait, pas fait, refusé, etc.) ...C'était bien pratique pour éviter de retourner dans le modèle, pour voir comment il fonctionne !

c) les nouveaux sujets qu'il ajoute apparaissent tout en bas... Dans la catégorie "Truc qui traînent"... Pas trop logique tout ça... Soit on arrive à faire intégrer les nouveau sujet "au bon endroit", soit on crée une ultime rubrique "Requêtes toutes chaudes qui viennent de tomber".

Voilà, je repars pour de nouvelles aventures, à dans quelques semaines ;)

... (fr)HelloTheWorldFeedTheTrool? ... 22 septembre 2010 à 22:23 (CEST)

Police de caractères, licence d'utilisation modifier

Bonjour,

Je travaille avec Inkscape sur une carte mise à disposition par l'atelier graphique sur Commons. Je me pose une question sur l'utilisation des polices de caractères. Je n'ai pas trouvé de réponse concrète jusque là.

Je sais pouvoir utiliser librement les polices Dejavu, Liberation ou Nimbus par exemple. J'ai également vu que Commons convertit les polices propriétaires en police libre automatiquement.

Malheureusement pour moi (c'est dur... ) je préfère le rendu de la police Arial que ses pendants gratuits. Je me demande si je peux créer ma carte en utilisant cette police en sachant qu'elle sera visible et téléchargeable sur mon site personnel (CC by sa).

Merci pour vos précisions. Cordialement, ~~ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Suddenci (discuter), le 23 septembre 2010 à 13:11

En résumé, oui tu peux. La licence protégeant Arial n'empêche pas un utilisateur final de l'utiliser. Mais il empêche de modifier ou de créer des œuvres dérivées de la police elle-même, ou de l'incorporer à un logiciel commercial (Microsoft paye des droits pour l'utiliser dans Windows, par exemple). Sémhur (d) 25 septembre 2010 à 10:47 (CEST)

Inkscape modifier

Je voudrais utiliser Inkscape pour mettre les légendes de ce dessin

 


en français. Mais lorsque je fais copier-coller, le fond de la nouvelle image est noir au lieu d'être quadrillé blanc-gris. Ensuite comment changer les noms? (Il faut m'expliquer lentement.)

Un ignare qui le sait Berichard (d) 25 septembre 2010 à 09:09 (CEST)

Quand tu écris « copier-coller », tu veux copier quoi, depuis quoi et vers quoi ? Car là, je ne vois pas...
Autre question : tu as voulu enregistrer ton image sous le format SVG, ou tu as essayé de l'exporter dans un autre format ?
Pour changer les textes, c'est très simple : dans la barre d'outils verticale à gauche, tu cliques sur l'icône A. Pointe ensuite ta souris sur un texte (un petite bordure bleue l'entoure alors). Double-clique dedans pour sélectionner le texte, et écris le tien à la place.
Sémhur (d) 25 septembre 2010 à 10:33 (CEST)
(Conflit d'Edith) :Il ne faut pas copier-coller l'image ci-dessus qui est un bitmap, et non un svg (d'où le fond noir dans Inkscape). Voici ce qu'il faut faire : 1) clique sur l'image ci-dessus, tu arrives sur la page de description de l'image 2) télécharge le svg (=clic droit sur l'image => enregistrer la cible sous) 3) Dans ton ordi, double-clique sur le svg ainsi téléchargé 4) double-clique sur un mot du schéma, un curseur apparaît, et réécris le mot. Bourrichon 25 septembre 2010 à 10:41 (CEST)
et ça donne ça
 


pour moi c'est génial, un grand merci.Berichard (d) 25 septembre 2010 à 12:23 (CEST)

C'est normal que certains textes soient dans des tailles différentes ? Bourrichon 21 octobre 2010 à 23:27 (CEST)

Flouter les visages modifier

Salut,

J'ai pris lors des Journées du patrimoine une photo que je téléverserais volontiers sur Commons, mais voilà au moins trois personnes sont aisément reconnaissables sur la photo. J'aimerais donc vous demander de la flouter, mais si je la téléverse en l'état elle sera visible sur Internet, ce que je veux précisément éviter. Existe-t-il un mode alternatif, du genre envoi par e-mail ?

Merci d'avance de votre réponse, et bravo pour votre travail (je vais sûrement vous demander de l'aide bientôt !)

O. Morand (d) 28 septembre 2010 à 23:00 (CEST)

Bonjour,
Sauf erreur de ma part, il n'existe pas de moyen alternatif. Tu as la possibilité de le faire toi même, ce n'est vraiment pas compliqué.
--Titimaster (d) 29 septembre 2010 à 00:04 (CEST)
Vu, je vais essayer de procéder ainsi, cela n'a effectivement pas l'air compliqué. Mais il est fort possible que je vous sollicite pour autre chose  . Merci de cette réponse rapide. O. Morand (d) 29 septembre 2010 à 22:14 (CEST)
No pb, on est là pour ça  .--Titimaster (d) 30 septembre 2010 à 08:32 (CEST)

Conversion d'une animation gif en vidéo modifier

Bonjour. Barbetorte nous a récemment fait un tutoriel de conversion d'une animation GIF en vidéo Ogg Theora. Cela vous sera peut-être utile, sachant que la vidéo a de l'avenir sur Wikipédia. Bien à vous, Dodoïste [ dring-dring ] 8 octobre 2010 à 16:59 (CEST)

J'ai d'ailleurs commencé une Liste de travail. Ajoutez les animations que vous connaissez, et aidez à convertir ! Dodoïste [ dring-dring ] 8 octobre 2010 à 17:42 (CEST)

Palette carte géologiques modifier

Bonjour, je voudrais savoir si existent des conventions pareilles à Carte géographique et géopolitique pour les cartes géologiques dans lesquelles la choix des couleurs de la légende est liée à des thématismes codifiés (voir Échelle des temps géologiques). Merci bien. Ciaurlec (d) 22 octobre 2010 à 15:08 (CEST)

Bonjour,
Il n'y en avait pas, mais c'est une bonne idée et c'est maintenant chose faite : Aide:Cartographie#Palettes_de_couleurs.
J'ai séparé les éons, les ères, les périodes et les époques avec une case de couleur noire.
Sémhur (d) 22 octobre 2010 à 19:25 (CEST)
Merci bien, je vais essayer ce nouveu util dans quelque vieille carte. Je suis un utilisateur italien et j'éspere que les wikigraphistes de wiki.it peuvent s'uniformer aux autres projects européens.Ciaurlec (d) 22 octobre 2010 à 23:18 (CEST)

Liste des logiciels SIG proposé à la suppression modifier

Pour les Wikicartographes qui se sentent concernés par le sujet, merci de donner votre avis sur Discussion:Liste des logiciels SIG/Suppression. Sting (m'écrire) 27 octobre 2010 à 17:08 (CEST)

Openstreetmap avec relief ombré modifier

Nouveau et très utile : une carte mondiale libre CC-by-SA, avec relief ombré et courbes de niveaux précises (les courbes d'Openstreetmap. D'où proviennent-elles ?) : http://toolserver.org/~cmarqu/ Bourrichon 2 novembre 2010 à 12:29 (CET)

Je ne connaissais pas. Est-ce qu'on peut télécharger les données au format SVG ?
Pour les ombres du relief, c'est indiqué quand tu cliques sur le signe "+" sur fond bleu en haut à droite : ce sont les données des SRTM3 v2 de la NASA (celles qu'on utilise habituellement pour nos cartes topographiques). Sémhur (d) 2 novembre 2010 à 13:16 (CET)
Ah oui, donc ils ont corrigé certaines données lacunaires (comme pour le Mont Blanc: mais à partir d'où ? impossible d'avoir des courbes aussi détaillées en comblant les lacunes avec un logiciel SIG.). Les routes, cours d'eau, etc. sont celles d'Openstreetmap donc téléchargeables au format svg à partir d'OSM. Bourrichon 2 novembre 2010 à 14:16 (CET)

évolution du zonage sismque français modifier

Bonjour. Je suis nouveau et novice dans la création de carte. J'ai un projet que je vous soumets à votre expertise technique. Le zonage règlementaire sismique en France est en train de changer. Il existe des cartes de l'ancien zonage et du nouveau zonage. Le découpage cantonal est publiée au journal officiel. J'aimerai faire une carte de comparaison entre l'ancien et le nouveau zonage sur lequel figure les variations de l'accélération (valeur de l'accélération sismique positive ou négative suivant les cantons). J'imagine procéder comme ça : 1.- recueillir vos avis et corriger le tir ; 2.- installer et me documenter sur inkspace ; 3.- trouver un fond de carte SVG avec le découpage cantonal français. Pour l'instant je n'ai trouver que des cartes départementales (environ 100) découpées en cantons (40 en moyenne) que j'imagine compiler pour retrouver les (environs) 4000 cantons sur une carte ; 4.- saisir les variations des 4000 cantons sur inkspace (un peu fastidieux) ; 5.- déposer le tout sur Wikimedia Commons. Voilà. Je pense que c'est un gros boulot. Suis-je inconscient? Raisonnable? Je prends le problème à l'envers? A vous de me conseiller, de m'encourager ou de me décourager... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Normanya (discuter), le 20 novembre 2010 à 16:54

Bonjour Normanya, vous vous êtes inscrit uniquement pour poser cette question sur cette carte ? Si c'est le cas, bienvenue à l'Atelier graphique. Mais si j'étais vous je mettrais le 2 avant le 1. En téléchargeant et en manipulant avec Inkscape des cartes de France faites par d'autres, vous pourrez évaluer votre projet. Pour votre carte si j'ai bien compris il suffirait de faire deux zones (une en rouge pour l'évolution positive et en vert pour l'évolution négative de la sismicité), càd la différence entre les deux cartes-modèles. Pas besoin de tracer tous les cantons. A l'échelle d'un département vous pourriez être plus précis. Bourrichon 20 novembre 2010 à 23:35 (CET)

Transfert depuis wikipedia anglais vers commons modifier

Conseils modifier

Hello, je viens de créer une image SVG et l'ai importé sur wikipédia. Je voudrais savoir si tout est ok genre taille, licence, description, etc. Et dans le cas où tout est ok, que faire de l'ancienne version ? Merci. --Jesmar (d) 18 novembre 2010 à 21:33 (CET)

Transfert vers wikipedia anglais modifier

Bonjour,

Comment transcrit-on une carte dans le wikipedia en anglais telle que celle-ci

 

 
 

Merci ! --Olevy (d) 20 novembre 2010 à 16:34 (CET)

Bonjour,
Ne serait-ce pas en:Template:Location map ?
Sémhur (d) 20 novembre 2010 à 20:38 (CET)
Merci mais cela n'est pas assez explicite pour moi. Cela va pour géolocalisation mais pas pour {{G}} ni {{début de carte}} et {{fin de carte}}. --Olevy (d) 21 novembre 2010 à 00:21 (CET)
Beh moi c'est ta demande que je ne trouve pas assez explicite. Tu veux quoi au juste ? Pouvoir placer plusieurs points sur une carte ? Dans ce cas il y a en:Template:Location map many. Sémhur (d) 21 novembre 2010 à 19:53 (CET)
Au temps pour moi ! Voici mon texte en français :
{{Début de carte}}
[[Fichier:{{Géolocalisation/Europe|image}}|{{{largeur|120}}}px]]
{{G|Europe|53.484778|8.475|Nordenham|15}}
{{G|Europe|52.833889|13.821389|Eberswalde|15}}
{{fin de carte}}

Donc effectivement une carte multipoints avec un nombre illimité de points. Merci --Olevy (d) 21 novembre 2010 à 20:43 (CET)

Licences modifier

Bonsoir, je voudrais contribuer à commons avec des cartes thematiques. Le cartes seraint des travails personnels faites avec des programmes GIS open-source (gvSIG et GRASS). Les donnés sont disposables chez des sites governatifs italiens. Où peux-je chercher des reinseignements sur les licences? PS Si vous n'avez pas d'info sur la legislation italienne pouvez-vouz me dire comme ça marche en France? Peut-etre je pourrais travailler avec des donnés françaises? Merci Bien Ciaurlec (d) 17 décembre 2010 à 23:44 (CET)

Bonjour Ciaurlec,
Les données cartographiques du gouvernement ne sont pas libres en France. Nous travaillons donc avec d'autres sources, la plupart du temps américaines. Tu peux les trouver ici : Aide:Cartographie/Ressources_cartographiques_géoréférencées#Sources_des_donn.C3.A9es. Et si tu trouves des données libres du gouvernement italien, n'hésite pas à les ajouter sur cette page   !
Tu peux aussi poser poser ta question sur it:Discussioni_progetto:Laboratorio_grafico.
Sémhur (d) 19 décembre 2010 à 21:08 (CET)
Retour à la page du projet « Atelier graphique/Archive 5 ».