Olivier1961

Page d'accueil nouvel arrivant

Bienvenue sur Wikipédia, Olivier1961 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

 

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! DarkoNeko (にゃ ) 21 mai 2008 à 23:34 (CEST)

Marcel Denis, vote Bon article

Bonjour Olivier, c'est marcelinswitch (Guillaume) du forum Franquin, Douabin sur Wikipédia. J'ai réalisé un article sur Marcel Denis, un auteur du journal Spirou des années 50-60, collaborateur de Franquin notamment. J'ai proposé cet article au vote : page de vote pour Marcel Denis (d · h · j · ↵ · BA · Ls), si tu juges qu'il mérite le label Bon article (ou pas), tu peux également voter.--Douabin (d) 20 février 2009 à 11:56 (CET)

Convention sur les titres

Bonjour,

Bonjour,

je ne retrouve plus le lien, mais je sais que la page existe :

Celle-ci ? WP:TYPO point 29.1.1

quel que soit le titre présenté sur le livre, sur wikipédia on respecte les règles de majuscules dans les titres traditionnelles : c'est-à-dire que seul le premier nom du titre reçoit une majuscule et les adjectifs placés avant.

Très bien, je m'étais en effet basé dans certains cas sur le titre du livre.

Donc : Le Dragon blanc, mais Le Blanc Dragon et le Vol du Dragon.

Euh, plutôt Le Vol du dragon, non ? Sauf si on considère ce dragon comme intelligent/humain, ce que je serais d'ailleurs assez tenté de faire, mais alors il faut le faire systématiquement dans tous les textes, y compris quand ces Dragons sont désignés par leur couleur (un Bronze, une Verte, une Dorée,...)

Par ailleurs la majuscule aux adjectifs de début de titre n'est pas obligatoire (donc la Ballade de Pern ça passe tout à fait).

(Tu voulais dire les articles). Pourtant, d'après le point 29.1.1 de la réf. mentionnée ci-dessus, c'est bien La Ballade de Pern. Mais peut-être n'est-ce pas la réf. à laquelle tu penses ?

Enfin, rien à voir mais pour faire un retour à la ligne pas besoin de <br/>, il suffit de sauter deux lignes...

Ce n'est pas la même chose : <br/> c'est un saut à la ligne dans le même paragraphe (sans ligne vide intermédiaire), alors que sauter deux lignes revient à commencer un nouveau paragraphe (avec espace vide intermédiaire).

En espérant que cela te soit utile, --Harmonia Amanda (d) 15 mai 2010 à 20:10 (CEST)

Oui merci, j'attends de savoir si nous sommes d'accord sur la réf. avant de continuer/modifier, inutile de foncer dans le brouillard.--Olivier1961 (d) 16 mai 2010 à 13:50 (CEST)

Je suis désolée, j'ai une connexion foireuse (pour le dire poliment) et je n'arrive pas du tout à remettre la main sur les pages quand je n'ai pas leur adresse exacte en tête. Pour les majuscules aux déterminants en début de titre, quand il ne s'agit pas d'un début de phrase, il me semble que l'on n'en met pas. Mais comme je ne retrouve pas la page, ce que je propose c'est qu'on n'y touche pas : en clair si tu vois un "la Ballade de pern" tu laisses comme ça, et si tu écris quelque chose de nouveau libre à toi de le faire comme tu veux. Je serais d'avis de l'écrire néanmoins toujours en minuscule pour une raison "idiote" : si nous trouvons une page qui dit que la majuscule doit y être, il suffira de faire une demande à un robot pour tout modifier vers la mjusucule, alors que si la minuscule s'avère juste, nous ne pourrons pas faire la demande dans ce sens (puisque si une pharse commence par "La Ballade de Pern" la minuscule serait fausse dans ce cas). C'est ma suggestion.

Pour le </br>, c'est surtout qu'on s'efforce de limiter au maximum les balises dans le code des articles donc je ne vois pas de cas ou une ligne vide intermédiaire serait problématique au point de devoir utiliser cette balise dans le corps du texte. Elle n'est utilisée que dans les tableaux et les modèles où une ligne vide pose problème.

Est-ce que ma réponse te va ? Cordialement, --Harmonia Amanda (d) 16 mai 2010 à 19:00 (CEST)

Redirections à effacer

(Ça sert à qqc de discuter avec un bot ? Il y a qqn derrière la machine  ?)

Bonjour, Je profite du passage aujourd’hui de ce bot qui a touché qqc dans mes sous-pages Utilisateur:Olivier1961/ que j’y ai effectivement deux redirections (en vert, donc) dont je n’ai pas besoin et qui pourraient en fait être effacées, sauf que je ne sais pas comment faire.

Il s’agit de :

• Utilisateur:Olivier1961/Mon bac à sable/Modèle:Utilisateur 1961
• Utilisateur:Olivier1961/Mon bac à sable/Modèles/1961

Par contre, il faut bien conserver la sous-page vers laquelle pointe ces deux redirections, càd. Utilisateur:Olivier1961/Mon bac à sable/Modèles/BU/1961, car c’est celle que j’utilise effectivement.

Je ne sais pas si je m’adresse à la bonne personne (au bon bot), j’espère que oui et d’avance merci.--Olivier1961 (d) 31 mai 2010 à 12:56 (CEST)

Bonjour,

Pour les pages de redirection à supprimer, fais une demande de suppression immédiate. J'imagine que mon bot a été y faire un tour pour enlever une double redirection.

Cordialement, Louperivois Ψ @ 12 juillet 2010 à 06:01 (CEST)

La mauvaise tête

Olivier, merci bien de corriger mon humble ajout au sujet de l'album Spirou "La mauvaise tête". Jan olieslagers (d) 8 août 2010 à 21:22 (CEST)

Modèle:CommuneBelgique pop

{{Talkback|MetalGearLiquid/Archive 4|Modèle:CommuneBelgique pop}}

Bonjour,

Concernant Modèle:CommuneBelgique pop, j'ai vu le commentaire qui accompagnait ta réversion, mais je ne le comprends pas. Pourrais-tu m'expliquer plus en détails quel est le problème ? J'ai vu que tu as supprimé {{formatnum:}} et {{unité}}, pourtant l'affichage me semblait correct dans les infobox sur les communes belges (alors que maintenant il ne l'est plus) ? D'avance merci, cordialement --Olivier1961 (d) 25 août 2010 à 02:47 (CEST)

En cas d’usage suivant du modèle {{CommuneBelgique pop|1|2|3|4}}, tout ce passe bien, et ça affiche :

1 (1^er janvier 2022)
2 %
3 %
4 hab./km²

En cas d’usage suivant du modèle {{CommuneBelgique pop|1<ref>ref1</ref>|2<ref>ref2</ref>|3<ref>ref3</ref>|4<ref>ref4</ref>}}, tout ce passe bien sans {{formatnum:}} ni {{unité}}, et ça affiche :

1 (1^er janvier 2022)
2 %
3 %
4 hab./km²

Mais voyons ce que ce genre d’appels donnent avec {{formatnum:}} ou {{unité}}, via {{MetalGearLiquid/test/CommuneBelgique pop}} qui reprend ta version que j’ai annulée :

Modèle:MetalGearLiquid/test/CommuneBelgique pop

Effroyable résultat, n’est-ce pas ? Moralité : il faut être très prudent avec l’usage des modèles au sein de modèles de type infobox, puisqu’ils sont susceptibles de contenir des appels de notes et références au sein de leurs paramètres ! — MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 25 août 2010 à 04:51 (CEST)

ref1

ref2

ref3

ref4

Bonsoir et merci pour ces explications très claires .

Cela dit, le modèle {{CommuneBelgique pop}}, ainsi que les autres modèles du même genre (...pyr, ... loc, ...), ne sont pas destinés à être appelés directement, mais le sont toujours (?) par le truchement du modèle {{Infobox Commune de Belgique/Population}} (.../Pyramide, .../Localisation), càd par un modèle pseudo-base de données, puisque le but du jeu est justement d'harmoniser dans toutes les Infoboxes toutes les données relatives à un même sujet. Dans ce cadre-là, des notes et des refs particulières n'ont pas lieu d'être, car il vaut mieux référencer ou annoter l'ensemble des données plutôt que des données particulières.

Il me semble que dans ce cas il vaut mieux privilégier l'affichage correctement formaté des données, plutôt que l'usage hypothétique de refs et de notes ? Quitte à mettre un message d'avertissement sur la page de doc et un commentaire dans le code ?

L'idée de tout le concept de l'usage de pseudo-base de données est justement que l'utilisateur n'ait plus à se préoccuper de ces données, que ce soit entièrement automatisé, et donc qu'il n'y ait pas de cas particulier dans ces zones nécessitant l'utilisation de refs ou de notes.

Qu'en penses-tu ? Je réverte ? Ou as-tu un cas concret d'une page ou ça posait problème ?

--Olivier1961 (d) 25 août 2010 à 20:33 (CEST)

S’il s’agit bien d’un modèle systématiquement utilisé de la sorte et que jamais le pépin décrit plus haut ne risque de se produire, alors fais comme bon te semble. Je n’ai pas d’exemple en tête pour ce modèle, mais j’ai moi même buté au problème sur des modèles utilisés en infobox. Cordialement, — MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 26 août 2010 à 07:38 (CEST)

D'accord, je réverte alors, je trouve que le gain d'un affichage correct systématique l'emporte sur le risque d'une mauvaise utilisation. Encore merci pour ton aide. --Olivier1961 (d) 26 août 2010 à 11:20 (CEST)

Note : je viens de voir que {{Infobox Montagne}} dispose de paramètres spéciaux pour les appels à référence et permettre ainsi l’usage de modèles tels {{nombre}} sans la moindre prise de risque de tels effets, tout en incitant à fournir des références pour chaque donnée importante qui requiert une référence. Piste à suivre pour certains modèles/infobox ? — MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 31 août 2010 à 16:34 (CEST)

Merci pour ce lien, c'est en effet intéressant de voir comment ça a été fait. --Olivier1961 (d) 1 septembre 2010 à 13:08 (CEST)

Désinfection solaire de l'eau

Bonjour,

La carte que vous souhaitez faire actualiser semble être, voir ici (atelier graphique) sous copyright. Donc il faudrait clarifier le tout pour qu'une quelconque manip soit faite.

Cordialement Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 8 septembre 2010 à 02:26 (CEST)

Stockage des céréales

Bonjour. J'ai vu que tu as réorganisé avec succès le graphique de présentation des modes de stockages ce qui demande une certaine maîtrise. Je me souviens avoir passé pas mal de temps et fait pas mal d'essais. Saurais-tu le mettre en couleur (le fond des rectangles) à la façon de celui figurant dans l'article Conservation de la viande ? Merci de ton aide éventuelle et bonne continuation. --Yelkrokoyade (d) 2 octobre 2010 à 18:04 (CEST)

Bonjour, les grands esprits se rencontrent , j'ai posé la question sur la page de discussion du modèle {{arbre généalogique}}, mais en regardant de plus près l'article que tu mentionnes, je pense avoir compris comment faire, je m'y attelle tout de suite.

J'envisageais aussi de « descendre » tous les moyens de stockage sur les deux lignes du bas, au bout donc de longues lignes verticales pour ceux qui se trouvent plus haut dans l'organigramme (comme silo souterrain, meule,grenier…) : qu'en penses-tu, est-ce une bonne idée ?

− Olivier1961 (d) 2 octobre 2010 à 18:19 (CEST)

pour les couleurs − Olivier1961 (d) 2 octobre 2010 à 19:14 (CEST)

File:UA Flight 175 hits WTC south tower 9-11 edit.jpeg

Just letting you know about this relatively new (uploaded) image taken by someone in New York on Sept 11, 2001. It is from flickr and has been posted on WikiCommons. Now used on English and German wikipedia's article on the September 11 attacks. I never thought I would see it licensed freely but its a powerful photo. Regards, Leoboudv --96.48.145.212 (d) 21 octobre 2010 à 03:00 (CEST)

Relecture

Bonjour Olivier1961,

Je te sollicite en tant que participant au Wikipédia:Atelier d'écriture ; le vote sur une nouvelle organisation est lancé ici : Wikipédia:Sondage/Rénovation du Projet:Relecture, ton avis est le bienvenu.

La discussion a commencé sur le Salon de lecture.

Dd (d) 23 octobre 2010 à 12:00 (CEST)

ÉVÉNEMENT et ÉVÈNEMENT — historique des versions d’« Aide:Syntaxe »

Bonjour,

Avant de modifier dans Aide:Syntaxe évènement en événement, j’avais vérifié sur le TLFi qui ne propose pas la double graphie.
Depuis ton annulation de ma modification, j’ai ouvert Le Petit Robert et j’ai consulté le rapport du conseil supérieur de la langue française publié dans les documents administratifs du Journal officiel du 6 décembre 1990, [3. 7. Accents] qui ont ou valident tous deux évènement.

Conseil à ceux qui passeront par ici, inutile donc de corriger l’un ou l’autre. On peut écrire événement et évènement.

Très cordialement,

Βερναρδ^[Discussion]
 2 novembre 2010 à 16:51 (CET)

Atelier d'écriture, le retour

Comme tu y étais inscrit, je t'informe de la ré-activation de l'atelier de relecture.--Manu (discuter) 4 mars 2011 à 18:02 (CET)

Modifications

[1] Ne serait-ce pas plutôt vector.js ? — Riba ^(discuter) 10 avril 2011 à 17:53 (CEST)

Parcours BD

Merci beaucoup Olivier.

En fait, tu a absolutement raison en vouloir rangé les fresques selon un critere chronologique. Mais, comme en fait il s'agit d'un parcours, moi j'avais pansé de ranger les fresques selon un critère de proximité entre les peintures, avec le suivant text :

Le suivant liste de fresques a été rangé selon un critère de proximité entre les peintures murales. Puisque l'ensemble de fresques constituent le Parcours BD de Bruxelles cette critère permet de visualiser un plan logique pour suivre le Parcours, toutefois que n'existe pas ni un point point de départ ni un point de fin. La liste a été rangé arbitrairement en començant par les centrals fresques à la Rue due Marché au Charbon et en finisant par la Gare du Midi.

Comme ça on aporte information plus util si quelqu'on a envie de suivre le parcours. Qu'est-ce que tu en penses ?

De tout façon, moi je troube que tu a aussi raison. C'est pour ça que je pense qu'il debrai y avoir encore un autre section avec le rangement chronologique. Avec un liste comme par example :

Liste de fresques par ordre chronologique:

1. Août 2002. Mur BD Victor Sackville de Francis Carin. Rue due Marché au Charbon

2. Novembre 2002. Mur BD ‘Monsieur Jean’ de Dupuy et Berberian. Rue des Bogaerts

3. Etc.

Qu’est-ce que tu en penses?

--Ferran Cornellà (d) 12 septembre 2011 à 19:10 (CEST)

Et voila ici la liste que j'ai:

1) rue de la Buanderie, coin de la rue T'Kindt et ayant pour sujet 'Lucky Luke' de Morris. Juin 1993. 2) Bld du Midi, 87 et ayant pour sujet 'Le Chat' de Ph. Geluck. Août 1993..

3) Rue de Flandre et ayant pour sujet 'Cubitus’ de Dupa. Octobre 1994.

4) Rue du Bon Secours et ayant pour sujet 'Ric Hochet’ de Tibet. Novembre 1994.

5) Place Saint-Géry et ayant pour sujet ‘Néron’ de Marc Sleen. Mai 1995.

6) Rue de Laeken et ayant pour sujet ‘Bob et Bobette’ de Willy Vandersteen. Juin 1995.

7) Réalisation d’un sgraffite rue Marché au Charbon, 19 et ayant pour sujet ‘’le Passage’ de François Schuiten. Juillet 1995.

8) Rue du Chevreuil et ayant pour sujet ‘Boule et Bill’ de Roba. Octobre 1995.

9) Coin rue des Capucins, rue Haute, et ayant pour sujet ‘Quick et Flupke’ de Hergé. Juillet 1996.

10) Rue Piermans, et ayant pour sujet ‘Petit Jojo’ de A. Geerts. Septembre 1996.

11) Rue du Chêne et ayant pour sujet ‘Olivier Rameau’ de Dany. Juin 1997.

12) Rue d’Anderlecht (coin rue du Petit Rempart), et ayant pour sujet ‘Blake et Mortimer’ de E.P. Jacobs. Juillet 1997.

13) Place Anneessens (coin rue de la Verdure) et ayant pour sujet ‘Isabelle’ de Will. Octobre 1997

14) Rue des Chartreux et ayant pour sujet ’L’Ange’ de Yslaire. Mai 1998.

15) Rue des Fabriques et ayant pour sujet ‘Cori moussaillon’ de Bob De Moor. Septembre 1998.

16) Rue des Capucins,15 et ayant pour sujet ‘Blondin et Cirage’ de Jijé. Novembre 1998.

17) Réalisation de 2 peintures murales pour le hall d’entrée de l’Hôtel ‘Sleep Well’, rue du Damier à 1000 Bruxelles. Mars - Avril 1999.

18) Plattesteen : ‘Broussaille’ de Frank Pe. Septembre 1999.

19) Rue des Fabriques (coin rue de la Senne) et ayant pour sujet ‘Les rêves de Nic’ de Herman. Octobre 1999.

20) Rue des Alexiens 49 et ayant pour sujet ‘Le Jeune Albert’ de Y. Chaland. Mai 2000.

21) Rue d’Ophem 24 ayant pour sujet ‘Billy the Cat’ de Stéphane Colman. Juillet 2000.

22) Rue du Treurenberg : ayant pour sujet ‘Le Scorpion’ de Marini et Desberg . Mai 2002 .

23) Rue des Minimes, 96 ayant pour sujet ‘Passe-moi l’ciel’ de Stuf et Janry. Juillet 2002.

24) Rue Marché au charbon, coin Plattesteen ayant pour sujet ‘Victor Sackville’ de Francis Garin. Août 2002.

25) Rue des Bogaerts, coin rue du Midi ayant pour sujet ‘Monsieur Jean’ de Dupuy et Berberian Novembre 2002.

26) Rue Blaes,200, pignon arrière (rue Pieremans) ayant pour sujet ‘La Patrouille des Castors’ de Mitacq. Avril 2003.

27) rue de la Poudrière, coin Place de Ninove ayant pour sujet ‘Caroline Baldwin’ de Taymans et Wesel. Juillet 2003.

28) rue des Capucins ayant pour sujet ‘Odilon Verjus’ de Verron et Yann . Juin 2004.

13.Bis) rue du Houblon,24 et ayant pour sujet ‘Blake et Mortimer’ de E.P. Jacobs. Mai-Juin 2005.

29) rue de l'Etuve,37, ayant pour sujet ‘TINTIN’ de Hergé. Juillet 2005.

30) rue de la Buanderie, 33, 35, ayant pour sujet 'Astérix' de Uderzo et Goscinny. Septembre 2005.

31) rue de l'Ecuyer, ayant pour sujet 'Gaston' de Franquin. Février 2007.

32) Quai des péniches, coin quai de la Voirie, ayant pour sujet 'Corto Maltese' de Hugo Pratt. Août septembre 2009.

33) rue Philippe de Champagne, 33, ayant pour sujet 'XIII' de William Vance. septembre – octobre 2010.

34) rue Terre-Neuve, 15, ayant pour sujet 'Yoko TsunoI' de Roger Leloup. juin 2010.

Salut!

--Ferran Cornellà (d) 12 septembre 2011 à 19:15 (CEST)

Stargate SG-1. Pluriel des noms propres comme Goa'uld, Asgard...

Il n'y a pas de "s" quand on parle des Goa'uld, Asgard, Ori (je suis grand fan de SG-1). Ce sont des noms propres, des races fictives.
Même en VO ils ne mettent pas de "s", et pourtant ils disent "the Simpsons" et nous "les Simpson".

Je suis aussi fan de SG-1, mais je ne vois en quoi cette « fanitude » nous dispenserait du respect sur Wikipédia des règles de la grammaire française ou des règles de nommage des titres. Par ailleurs, j'ose espérer que tu ne prends pas pour argent comptant le choix des traducteurs de la série ? Leur choix ne fait pas autorité sur WP, car WP uniformise :

1. WP suit ses propres règles en ce qui concerne les titres (je t'accorde que les téléfilms ou séries télévisées ne sont pas mentionnées explicitement, mais je ne vois pas pourquoi faire une exception par rapport à un autre titre d'œuvre).
2. Pour moi, Goa'uld, Asgard, Ori sont bien des noms de races (et non pas des noms propres au sens de nom d'une personne) au même titre que Humain (les Humains), et qu'elles soient fictives ne changent rien au fait que leur utilisation devrait répondre aux règles grammaticales françaises. Et donc, pour bien faire, le féminin aussi devrait être utilisé quand nécessaire (des technologies goa'uldes).

Je suggère que tu remettes les titres et les pluriels en l'état, parce qu'à mon avis tu es parti sur une mauvaise piste…

Cordialement, --Olivier1961 (d) 7 novembre 2011 à 16:32 (CET)

Communes de Belgique

Merci pour ton travail sur les communes de Belgique ! MrButler (discuter) 13 avril 2014 à 12:24 (CEST)

Avertissement suppression « Guerre Terre-Minbari »

Bonjour,

L’article « Guerre Terre-Minbari ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 septembre 2019 à 15:47 (CEST)