Discussion:Eugène Pauly/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Eugène Pauly » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Eugène Pauly}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eugène Pauly}} sur leur page de discussion.

Eugène Pauly

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 octobre 2013 à 01:53 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2012 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Conservation traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 17 octobre 2013 à 02:06 (CEST)
Raison : Large consensus pour l'admissibilité pour sources suffisantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Eugène Pauly » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Article très succinct mais le sujet semble encyclopédique. Malosse (discuter) 9 octobre 2013 à 03:08 (CEST)
2.  Conserver Idem. J'ai ajouté une source sérieuse. Asavaa (discuter) 9 octobre 2013 à 08:13 (CEST)
3.  Conserver Figure du militantisme wallon. Résistance armée durant la Seconde Guerre mondiale. Presse. Des sources existent, notamment le livre de Chantal Kesteloot déjà mentionné dans l'article qui livre plusieurs pans de sa biographie. --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 10 octobre 2013 à 03:20 (CEST)
4.  Conserver Du même avis que mes prédécesseurs. --Berdea (discuter) 10 octobre 2013 à 12:30 (CEST)
5.  Conserver Pour aller plus loin que l'ébauche, selon cette page Pauly a eu bien des responsabilités militantes et politiques. Léah^{[le dernier salon où l'on cause]} 10 octobre 2013 à 23:07 (CEST)

   PS Oups ! désolée c'est la même source que celle d'Asavaa ; donc simplement j'appuie la conservation de l'article Léah^{[le dernier salon où l'on cause]} 10 octobre 2013 à 23:09 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Simple élu local, mentionné sur le site d'une organisation militante et dans deux pages du livre de Chantal Kesteloot : l'admissibilité de l'article me paraît douteuse (voir WP:NPP). Lykos | bla bla 10 octobre 2013 à 14:14 (CEST)

   10 pages --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 10 octobre 2013 à 17:22 (CEST)

   Dix pages consacrées à Eugène Pauly ou dix pages où il est mentionné parmi d'autres? Lykos | bla bla 11 octobre 2013 à 18:11 (CEST)

   Dix pages où il est mentionné, juste pour couper court à ton effet de manche à deux balles ;-) (j'rigole)--Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 11 octobre 2013 à 20:59 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :