Ouvrir le menu principal

Wikipédia:Rencontres/Ouest/2013/Cadre noir

< Wikipédia:Rencontres‎ | Ouest‎ | 2013

Cette page présente le compte-rendu de la journée passée au Cadre noir de Saumur le 29 juin 2013. La préparation de cette rencontre est disponible sur Wikipédia:Rencontres/Ouest/2013#Cadre noir, 29 juin 2013 et Discussion Projet:Monde équestre#Organisation journée au cadre noir.

Sommaire

Compte-rendu de la journée-rencontre Wikipédia / ENEModifier

Ce document fut initialement distribué par courriel entre les participants. Il fut placé sous licence CC-BY-SA 3.0 par ses auteurs Amélie Tsaag Valren, Nicolas Vigneron et Eponimm.

Cette journée-rencontre fait suite à une expérience similaire l’an dernier, qui avait permise de nettement améliorer l’article Wikipédia du Cadre noir de Saumur et de plusieurs institutions équestres françaises (ENE et IFCE, notamment)

Elle a été reconduite le 29 juin 2013. Huit contributeurs de Wikipédia, principalement originaires du Grand Ouest, se sont déplacés : Seb35, Trizek, Kormin, Alcide Talon, Amélie Tsaag Valren, Eponimm, VIGNERON et Ash Crow. Ils ont été reçus par François-Xavier Bigo et Patrice Franchet d’Espèrey, responsables du centre de documentation de l’école nationale d’équitation.

Les articles travaillésModifier

La journée a été très productive. F. X. Bigo connaissant parfaitement le contenu et l’emplacement de chaque livre, il est capable d’amener exactement l’ouvrage qu’il faut (et de l’ouvrir à la page la plus utile) lorsqu’on lui demande un sujet précis, comme la transition entre la cavalerie et l’arme blindée ou encore la définition de l’écuyer de type intendant. Son aide est indispensable (dans la mesure où sans lui nous aurions perdu des heures à chercher le bon livre).

Comme suggéré dans la page de discussion du projet : Monde équestre, nous avons surtout travaillé les thèmes suivants :

  • La cavalerie française (spécialité d’Alcide Talon, qui a créé un brouillon amené à être développé).
  • Les écuyers français, avec la création d’une quinzaine de nouveaux articles.
  • L’article du Cadre noir lui-même, et des institutions françaises autour du cheval.

Les avancées notablesModifier

Les observations au fil de la journéeModifier

  1. Les écuyers français sont très méconnus. Leurs articles sont dans l’ensemble très peu consultés (voir l’annexe sur la popularité des pages de Wikipédia), ce qui reflète bien le fait qu’en dehors des cavaliers initiés à leur pratique, la majorité des gens ne les connait pas (ou que très peu).
  2. Une seule journée de contributions laisse un délai trop court pour mettre en place des recherches vraiment poussées. Il serait profitable d’organiser tout un week-end contributif, sachant que la plupart des Wikipédiens du Grand Ouest qui se sont déplacés cette année et l’an dernier n’habitent pas Saumur ni ses environs, mais plutôt Rennes, voire la région parisienne (et l’Oise pour Amélie Tsaag Valren). Une facilité de logement d’une nuit serait appréciée pour mettre en place un évènement sur tout un week-end.
  3. Il y a un manque chronique de vidéos de qualité sur Wikimedia commons. Est-il possible de trouver une occasion d’enregistrer en vidéo certains mouvements de dressage demandant une haute maîtrise, tels que le piaffer, l’appuyer ou encore le changement de pied au galop ?
  4. Nous avons demandé à Patrice Franchet d’Espèrey s’il aurait la possibilité de créer un article concernant le bauchérisme (Bauchérisme un sujet que personne ne peut actuellement traiter d’une manière simple, exacte et complète) et l’écuyer René Bacharach (René Bacharach), qu’il connaît beaucoup mieux qu’aucun d’entre nous.

Annexe : La page de popularité des articles du Projet:Monde équestreModifier

Voir : Projet:Monde équestre/Pages populaires

Il est possible de connaître la fréquence de consultation des pages Wikipédia. Cette page de statistiques liée ici répertorie, mois par mois, les pages Wikipédia les plus consultées dans le champ du Projet:Monde équestre (environ 3000 articles dans ce champ). C’est un bon indicateur des sujets équestres sur lesquels les lecteurs de Wikipédia (la 1e source d’information sur Internet) cherchent à se documenter en priorité. Amélie Tsaag Valren l’a mise en place principalement pour cette raison.

Quelques observations :

  • La page Wikipédia « Cheval » est toujours la première en termes de visites, de très loin (en moyenne 2 à 3 fois plus consultée que sa suivante).
  •  « L’Homme qui murmurait à l’oreille des Chevaux », le film, classé second au mois de mai, est toujours très bien placé (top 20).
  • Des sujets généraux comme Âne, Mulet, Poney, Equitation (et le Zèbre qui fait partie de notre champ) sont bien placés.
  • Un peu plus étonnant peut-être, « Chevalerie » est un article régulièrement top 10, probablement en raison de la fascination qu’il suscite (voir le succès des fêtes médiévales…). Même chose pour l’article Cow-Boy qui est toujours très consulté, beaucoup plus par exemple que des articles comme Saut d’obstacles, Dressage, Concours complet d’équitation ou encore Jeux équestres mondiaux (pour ne citer qu’eux).
  • La position de l’article du cheval Arabe est un peu particulière, nous n’avons pas du tout travaillé le contenu de cet article (alors que de nombreux autres, en particulier sur les races et surtout les articles de mythes et légendes, ont été profondément remaniés, ce qui peut expliquer leur haute fréquence de consultation)

Cette liste des articles les plus consultés comporte des « sujets qui font le buzz » et dont la présence est éphémère : elle ne dure généralement qu’un mois. Il peut s’agir :

  • De films à leur sortie ou lors de leur diffusion sur une chaîne de T.V. nationale (Jappeloup, Turf, etc).
  • D’autres sujets d’actualité comme la fraude sur la viande de cheval en février.
  • Enfin de sujets mis en avant par Wikipédia elle-même, comme lorsqu’un article passe sur la page d’accueil de l’encyclopédie.