Discussion:Tshwane/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté au terme du premier tour.

• Bilan : 1 pour, 3 contre, 0 autre vote
• Commentaire : pour - (contre+attendre) < 3 ;

David Berardan 5 mai 2006 à 09:33 (CEST)

Tshwane

Proposé par :  ♦ Pabix ^ℹ 4 avril 2006 à 09:15 (CEST)

Article très complet à mon sens. Tombé dessus grâce à "Une page au hasard", et ça change bien des communes françaises.

Votes

Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature

• Contre. Article uniquement centré sur problème du nom de l'aire urbaine (à ce propos, une section intitulée "La Bataille de Pretoria", c'est vraiment excessif). L'article fait l'impasse sur les différents quartiers et sur tout le reste d'ailleurs : économie, géographie, éducation, transports, etc. --NeuCeu 4 avril 2006 à 13:26 (CEST)
• Contre : idem Neuceu + absence de sources. le Korrigan →bla 7 avril 2006 à 22:49 (CEST)
• Pour, difficile de faire mieux quant au niveau de détails. Nombreux renvois à des liens externes. L'article se rééquilibrera une fois que Tshwane aura vaincu (ou pas) Pretoria. Georgio 11 avril 2006 à 16:31 (CEST)
• Contre Historique incomplet. Trop centré sur la politique. Mais pas inintéressant. Chris93 3 mai 2006 à 00:29 (CEST)

Discussions

Pour les sources, il y a au coeur du texte 18 renvois directs à des articles de presse et sept articles généraux cités en liens externes. Municipalité récente, les sources sont relativement faibles et concernent presque toutes la bataille toponymique qui traine depuis plus d'un an. La version anglaise reprend les mêmes proportions. Pour de d'autres détails, il faut alors se reporter à l'article sur Pretoria. Georgio 11 avril 2006 à 16:27 (CEST)