Discussion:Richard, duc de Gloucester/Admissibilité

Traité : article conservé consensus conserver jd ৸ 13 juillet 2006 à 03:38 (CEST)

L'admissibilité de la page « Richard, duc de Gloucester » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Richard, duc de Gloucester}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Richard, duc de Gloucester}} sur leur page de discussion.

Richard, duc de Gloucester

Proposé par : Vincnet G 5 juillet 2006 à 22:13 (CEST) Si son unique contribution est d'etre né, aucune raison d'etre maintenu

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il y avait un problème d’interwiki ; le bon équivalent est en:Prince Richard, Duke of Gloucester. Keriluamox 5 juillet 2006 à 23:13 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Sa notoriété semble quand même tout à fait réelle, et l'article anglophone en:Prince Henry, Duke of Gloucester donne quand même des précisions supplémentaires, dont le fait qu'il fut gouverneur-général de l'Australie durant la seconde guerre mondiale. - ( Mauvais interwiki, honte sur moi Boréal (:-D) 5 juillet 2006 à 22:50 (CEST)
2.  Conserver : être membre de la famille royale britannique implique une certaine notoriété, pour ne pas dire une notoriété certaine. Keriluamox 5 juillet 2006 à 23:12 (CEST)
3.  Conserver les membres de la famille royale ont un statut et des fonctions officiels, ils ont des articles volumineux sur en: ; demande de suppression franco-centrée. Au passage j'ai corrigé l'interwiki qui fléchait vers le papa. Peps 5 juillet 2006 à 23:13 (CEST)
4. Est duc. Proposition abusive. Maximini Discuter 6 juillet 2006 à 03:39 (CEST)
5. Conserver : je fais miens les arguments de Keriluamox et Peps. Hégésippe | ±Θ± 6 juillet 2006 à 06:18 (CEST)
6.  Conserver Sa notoriété est manifeste. --Bertrand GRONDIN 6 juillet 2006 à 11:30 (CEST)
7.  Conserver personnage publique Cabsen 12 juillet 2006 à 16:02 (CEST)