Discussion:Lego Star Wars/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lego Star Wars » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lego Star Wars}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lego Star Wars}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Koko90 (d) 30 décembre 2009 à 13:26 (CET)
Raison : Quasi-consensus pour la conservation

Lego Star Wars version 2

Bonjour à tous, je ne crois pas qu'une liste des personnages d'une série de science-fiction qui sont reproduits en des « petits bonhommes » Lego aie un quelconque potentiel. Bien Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 22 décembre 2009 à 15:47 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Me parait clairement notoire, deux jeux vidéos sont sortis et il s'agit aussi d'une classe de produit lego licencé. Et puis le fait que l'article soit une ébauche n'est clairement pas un critères de suppression. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 22 décembre 2009 à 15:56 (CET)
2.  Conserver Le sujet me semble admissible et sourçable. schlum ^{=^.^=} 22 décembre 2009 à 15:59 (CET)
3.  Conserver Je ne suis pas fan des listes en général mais dans le cas présent, l'article peut facilement évoluer. – Bloody-libu (/o/\o\) 22 décembre 2009 à 16:03 (CET)
4.  Conserver L'article a un potentiel d'être améliorer voir [:en:Lego Star Wars]], donc ce n'est pas une simple liste et le sujet semble être admissible. Matrix76 (d) 22 décembre 2009 à 16:48 (CET)
5.  Conserver : notoriété suffisante, ce jeu de Lego a notamment été adapté en jeu vidéo, ce qui n'est pas anodin. Peut évoluer comme l'indiquent les interwikis. — Hr. Satz 22 décembre 2009 à 17:36 (CET)
6.  Conserver c'est une ébauche mais tout à fait admissible. --Guillmot44 (d) 22 décembre 2009 à 18:27 (CET)
7.  Conserver Évidemment, j'ai même acheté la version jeu vidéo Wii pour ma fille ! C'est toute une gamme de produit Lego qui arbore la franchise Star Wars. L'article est améliorable. Moez ^m'écrire 22 décembre 2009 à 18:34 (CET)
8.  Conserver il y a un énorme travail à faire (on ne parle même pas des produits dérivés de ce produit dérivé !) mais le sujet est admissible. Cdlt, Vigneron * ^discut. 23 décembre 2009 à 13:18 (CET)
9.  Conserver oui, cet article est à améliorer et à fort potentiel évolutif --Raymondnivet (d) 28 décembre 2009 à 20:03 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 22 décembre 2009 à 15:47 (CET)

Lego Star Wars

Un article sur un jeu, je veux bien... mais un test, c'est tout sauf neutre. Qui plus est le ton n'est pas très encyclopédique. -Ash_Crow - =) 12 septembre 2005 à 08:16 (CEST)

• Supprimer. NicoRay 13 septembre 2005 à 09:47 (CEST)
• Conserver absence de raison valable pour la supression : pas neutre = mettre un bandeau {{POV}}. pas encyclopédique = {{à vérifier}} Epommate 13 septembre 2005 à 22:21 (CEST)
• Conserver sous réserve. L'article a sa raison d'être, mais pas l'évaluation ni la notation. Une mise en neutralité serait la bienvenue. Eventuellement déplacer les informations sous un article Jeux vidéo sur le Légo si le contenu devient trop austère. Oblic 14 septembre 2005 à 03:05 (CEST)
• Supprimer Ashar Voultoiz|@ 19 septembre 2005 à 00:00 (CEST)
• Supprimer C'est un test de jeu avec des formules qui n'ont à mon sens rien à faire dans une encyclopédie, l'auteur s'exprime en langage parlé, donne des informations qui seront rapidement obsolètes--vjaubert 5 octobre 2005 à 22:46 (CEST)
• Supprimer idem
• Supprimer Attendons que ça devienne un jeu "culte" prrfff!!:D ··Lisæl·· 8 octobre 2005 à 20:40 (CEST)