Wikipédia:Administrateur/marcflon54
Élection administrateur terminée.
Cette page concerne l’élection d'un administrateur, mais le vote est clos et la page est protégée. Vous ne pouvez donc plus voter. Toutefois, vous pouvez toujours signaler un problème ou contester le statut d'administrateur.
Élection annulée : candidature retirée par l'intéressé. -Ash - (ᚫ) 12 avril 2007 à 08:30 (CEST)
Marcflon54
Bonjour,
Je présente ma candidature au poste d'administrateur sur wikipédia. Je suis allocataire de recherche à l'Université de Nancy. Actuellement en deuxième année de thèse, je suis spécialisé en économie du développement. Je pense pouvoir assurer la maintenance de WP et contribuer dans mes domaines de prédilection. Le but de ma candidature est de me faciliter les tâches de maintenance grâce aux outils spécifiques dont disposent ces derniers (notamment l'option révoquer serait un gain de temps appréciable, ainsi que bloquer les vandales sans avoir à en faire la demande sur IRC ou supprimer les pages que je blanchis.
Approbation
Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici
Opposition
Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici
Contre Inconnu, une dizaine d'édits depuis la création du compte en décembre 2006 et aucun travail de maintenance, il faudrait se mettre un peu au boulot avant de demander des outils plus performants 
. -- Chico (blabla) 12 avril 2007 à 00:58 (CEST)
- D'ailleurs les outils de révocations sont accessibles aux simple contributeurs, voir Projet:JavaScript. -- Chico (blabla) 12 avril 2007 à 01:10 (CEST)
- Contre Retente dans quelques mois, il faut un minimum d'ancienneté pour demander à devenir admin.
Cordialement, Jérémie • JB✉ 12 avril 2007 à 01:04 (CEST). - Contre évidemment. Je te conseille de suivre le conseil d'Erasoft. Gemini1980 12 avril 2007 à 01:22 (CEST)
- Contre Okki (discuter) 12 avril 2007 à 01:41 (CEST)
- --P@d@w@ne 12 avril 2007 à 01:49 (CEST) il n'y a pas que Tupac Shakur à surveiller :)
- Contre Ta candidature part d'un bon sentiment, mais elle est prématurée : reviens dans quelques mois, avec quelques milliers de contributions significatives et une bonne idée des tâches d'administration. De plus, vu que les pouvoirs techniques comme le blocage d'utilisateurs ou la suppression de pages sont controversés et source de conflits, il faut acquérir un capital confiance en la matière. — Régis Lachaume ✍ 12 avril 2007 à 02:09 (CEST)
- Contre Vouloir œuvrer pour l'encyclopédie est une bonne chose, saine. En revanche, vouloir à tout prix arriver à un « poste à responsabilité », c'est ne rien comprendre du vrai job des admins. Et persévèrer dans l'erreur, sans même répondre aux recommandations qu'on te fait, c'est d'abord diabolique, mais je ne sais pas, même, si c'est de bon augure pour ta continuation sur l'encyclopédie. Libre à tout admin de suspendre cette procédure manifestement vouée à l'échec. {{Utilisateur:Erasoft24/Signature}} 12 avril 2007 à 02:47 (CEST)
- Contre 'nuff said ThrillSeeker {-_-} 12 avril 2007 à 02:59 (CEST)
- Contre Comme Régis Lachaume, rien de personnel. - Boréal (:-D) 12 avril 2007 à 03:05 (CEST)
- Contre Bonne blague. --PurpleHaze Bla³, le 12 avril 2007 à 04:00 (CEST)
- Contre Une dizaine d'édits dans l'espace encyclo (sur un seul article en plus), pas de travail de maintenance... Candidature très prématurée. Je te suggère de retirer cette candidature, pas la peine de prolonger l'hémorragie de votes Contre... Puis de revenir dans quelques mois, avec plusieurs centaines de contribs à ton actif et une réelle implication dans la maintenance de l'encyclopédie ;) -Ash - (ᚫ) 12 avril 2007 à 07:22 (CEST)
- Contre la vraiment trop peu d'implication dans le projet. Ressaye l'année prochaine --GdGourou - °o° - Talk to me 12 avril 2007 à 07:29 (CEST)
Réticence
Seront comptabilisés dans les « exprimés », pas sur le même plan que les « contre », voir ici
Neutre
Seront comptabilisés, au niveau de la participation (notion de quorum), mais pas au niveau des « exprimés », voir ici
Abstention
Ne seront pas comptabilisés, voir ici