Valerie-anne

Bonjour et bien venu sur la page de l'utilisateur Valerie-anne.

Origines et significations

Valerie a pour origine le prénom latin Valeria. Valeria est l'équivalent féminin de Valerius qui fut le nom d'une famille romaine. Ce prénom ancien peut aussi être un dérivé du mot latin valere, "être fort". Le 28 avril, on honore sainte Valérie, une chrétienne qui fonda une église à Milan. Anne est dérivé du prénom hébraïque Hannah. Le 26 juillet, on honore Sainte Anne, la mère de Marie. Le terme hanna, dont ce prénom est inspiré, signifie "grâce".

Intervention sur Wikipédia

Un débat constructif

Lorsque l'on tape Valerie-anne sur Google on trouve en deuxième position et avant Valérie-Anne Giscard d'Estaing, Valérie-Anne Bertin, une artiste peintre pour qui j'ai voulu faire un article sur Wikipédia, mais cet article a été supprimé...

Lors du débat concernant la suppression de cet article, j'ai compris que Wikipédia avait un grand nombre de failles à la base même du système et qu'il était temps d'y remédier.

Voici donc mon bilan :

- Wikipédia se veut être une encyclopédie libre. En réalité, elle est tellement illogique et complexe que seul un petit nombre d'utilisateurs acharnés finissent par savoir s'en servir. Et encore... Exemple : Pour transmettre un message à un utilisateur, il faut cliquer sur "modifier" et non pas "transmettre" ou "envoyer", ce qui est d'une logique plutôt étonnante !!!

- Lorsque l'on fait ses débuts sur Wikipédia et que l'on modifie des textes, on est rapidement qualifié de "vandale" et l'on risque sans préavis une expulsion de Wikipédia par la radiation de l'adresse IP. Les administrateurs seuls ont droit à ces actes de vandalisme et modifient à tout va les données que vous tentez de mettre pour améliorer l'encyclopédie sans même vous en informer. Cela à tendance à réduire le nombre de Wikipédien. C'est un système ni plus ni moins élitiste. Voire Élitisme en France.

- Wikipédia à des règles que personne n'utilise. Exemple : Un débat était prévu jusqu'à une certaine date qui, sans raison apparente, n'a pas été respectée.

- Wikipédia encourage la ségrégation négative en ce sens que tout utilisateur qui, je le rappelle, est sensé être anonyme, ayant le même nom ou prénom que la personne dont il souhaite faire l'article ne peut pas créer de fiche pour cet article qui sera automatiquement jugé auto promotionnel, sans preuve.

- Sur Wikipédia, toute personne peut s'approprier les images d'autrui et sans aucune preuve les mettre sur Wikimedia Commons, car, en tant qu'utilisateur anonyme, il doit seulement "promettre" que cet ou ces images sont bien à lui. C'est moi ou bien je sens comme un léger paradoxe là?

- De plus, j'ajouterai que Wikipédia n'autorise que les utilisateurs ayant participé à au moins 50 articles à devenir "citoyen" wikipédia et à obtenir le droit de vote sur les débats. Tout du moins, les autres votes ne seront pas pris en compte. C'est vraiment une encyclopédie libre et ouverte, nous en conviendrons.

A bientôt, Valerie-anne