Utilisateur:Sammyday/Brouillon3

Spamlist, Blacklist et Filtres de liens externes (titre à faire évoluer)

Créer la page

Présentation de la prise de décision
Phase actuelle : Discussion / Phase suivante : Vote

Cette prise de décision a pour but de déterminer si, et dans quelles conditions, la communauté de la Wikipédia francophone souhaite qu'un blocage (comme pour les 787 sites recensés ici) ou un balisage (comme avec un filtre anti-erreur) concernant certains sites (non fiables) doit être effectué.

Cette prise de décision est la continuité des discussions communautaires sur ce thème, à savoir :

L'idée de fond est d'aider les contributeurs à ne pas utiliser des sites non fiables (blocage), et/ou les aider également à repérer les usages des sites peu fiables (balisage). Il existe également une liste qui permet de débloquer une page précise d'un site tout en conservant le blocage du reste du site.

  • Ouverture de la discussion :
  • Clôture de la discussion : en principe le ...


Lot n°1 : Spam-blacklist

modifier

Question n°1 : Faut-il permettre à un groupe d'utilisateurs de décider de bloquer ou de baliser les sites non fiables qui ne sont pas utilisés massivement pour sourcer ?

modifier

Rappel : pour les sites spammés, la liste MediaWiki:Spam-blacklist est incrémentée, sur requête auprès des administrateurs, en page de discussion de la liste. Elle contient actuellement 787 sites.

Question n°2 : Cette décision doit-elle s'appliquer à tous les espaces du projet, ou uniquement à l'espace principal ?

modifier

Question n°3 : Quel groupe d'utilisateurs doit décider du blocage/balisage d'un site non fiable ?

modifier

Condorcet

  • Utilisateurs enregistrés (A)
  • Utilisateurs autoconfirmed (B)
  • Utilisateur autopatrolled (C)
  • Administrateurs (D)
  • Modificateurs de filtres anti-erreur (E)

Lot n°2 : Blacklistage et balisage

modifier

Question n°1 : Sous quelle forme de consultation [le corpus défini dans la question n°3 du lot n°1] doit-il être sollicité pour décider du blocage/balisage d'un site non fiable ?

modifier

Réponses à définir suivant le corpus choisi par la communauté

Question n°2 : Sous quelle forme ladite consultation est-elle faite ?

modifier

De façon individuelle (une consultation par site)

modifier

De façon collective (précisez la fréquence à laquelle [le corpus défini dans la question n°3 du lot n°1] est consulté et la limite de sites présentés en même temps)

modifier

Majorité absolue ou moyenne pour la fréquence

Question n°3 : Quelle méthode utiliser pour recenser les sites bloqués/balisés ?

modifier

Condorcet - Cette question dépend également de la 1.2 : si seul l'espace principal est concerné, c'est le filtre anti-erreur qui est choisi par défaut.

Question n°1 : Doit-on créer un filtre anti-erreur par site à bloquer/baliser, ou un filtre par conséquence (blocage/balisage) ?

modifier

Multiplication des filtres ou multiplication de leurs modifications ?

Question n°2 : Quelles actions (pour les filtres prévoyant une interdiction) doit-on prévoir pour ce type de contributions ?

modifier

Avertissement dès la première tentative d'enregistrer la modification (interdiction à la seconde tentative)

modifier

Le contributeur a une possibilité de corriger la modification avant d'enregistrer à nouveau.

Interdiction dès la première tentative d'enregistrer la modification

modifier

La modification est simplement interdite.

Question n°3 : quels messages d'erreur laisser en cas de modification interdite par le filtre ?

modifier

Avertissement

modifier

Interdiction

modifier

Spamlist, Blacklist et Filtres de liens externes (titre à faire évoluer)