Utilisateur:Pradigue/Moi

Je me présente...

Formation initiale et parcours professionnel

Baccalauréat B (et oui un vrai dinosaure celui-là)

Hypokhâgne

DEUG et Licence d'histoire (avant réforme LMD, même remarque que ci-dessus !)

Licence d'administration publique

master d'histoire ancienne en cours (better late than never) : septembre 2011 M1 sur Autour de la fondation de Carthage : recherches sur les récits de fondations coloniales de Carthage, Cyrène, Locres épizéphyrienne et Massalia et les relations entre arrivants et autochtones, I-Texte (184 pages) et II-Annexes (148 pages)

centres d'intérêts

lecture

histoire et archéologie, en particulier l'histoire antique.

Petites perles

Episode Bonsmoulins, commune presque perdue de l'Orne, département que j'affectionne car j'y suis né... Echange à garder dans les annales comme contre-exemple du comportement à ne pas adopter sur wikipédia : ou, comment continuer à travailler dans la joie et la bonne humeur...

Bonsmoulins

Pradigue. Laissez la mise en page blason de Bonsmoulins, ainsi que le blasonnement, comme il me plais de le disposer. Vous n'apportez rien en voulant modifier la mise en page et le script. Où est votre contribution de renseignements ou rectifications?

Occupez-vous plutôt de votre page utilisateur, sur laquelle vous dites habiter Caen, mais dont vous affichez 2 dessins de blasons différents - 1 ) de gueule au chateau d'or maçonné de sable - 2 ) de gueule à la tour d'or maçonnée de sable

Les deux dessins sont : d'une part celui de Caen, d'autre part celui lié au projet Caen.

Le véritable blasonnement étant : De gueules au château donjonné d'une tour crénelée d'or, le tout ouvert, ajouré et maçonné de sable

ne connaissez-vous pas vos couleurs communales? Donc, laissez celles de Bonsmoulins, qui de toute façon, seront bientôt supprimées, car non adoptées et remplacées par de véritables couleurs et symboles représentatifs de Bonsmoulins.

vous etes sur 1 encyclopédie générale. Si vous souhaitez afficher vos talents héraldiques, pourquoi pas envisager 1 encyclopédie héraldique. Ou bien 1 rapprochement avec généawiki. Vous avez l'occasion également, tt en restant sur wikipédia de ... en montrant votre savoir en partageant les pages : Armorial des communes de France, entre autre

Bonjour

Le ton de votre message est détestable.

Une encyclopédie veut dire aussi qu'on harmonise la présentation.

On ne fait pas comme il nous plait, ne vous déplaise.

Je ne relève pas ce que vous dites de ma page utilisateur, elle me concerne seulement, et aucunement vous ... Mes contributions sur WP sont modestes mais d'ores et déjà 1 AdQ et 2 BA (sans parler des autres) - Soit dit en passant. L'intervention pour la présentation des armes était mûe uniquement par une volonté d'harmoniser des éléments qui caractérisent les lieux. Ni plus, ni moins.

Je serais davantage porté à discuter si vous étiez utilisateur enregistré.

Je n'ai aucun talent héraldique, seulement ici on est :

1. sur un wiki, cad modifiable par tout un chacun, y compris sous IP (utilisateur anonyme tel que vous)
2. sur une encyclopédie, cad qu'un minimum de règles s'impose

La discussion reste ouverte, mais non sous IP. Enregistrez vous, ce sera plus simple pour discuter.

Cordialement

En dépit des propos très limites qui furent les vôtres

pradigue 19 juin 2008 à 17:21 (CEST)

respectez notre travail

He! Ho! vous allez vous calmer un peu ts les 2, Sinon, je reprend ce qui m'appartient et vous vous démerdez pour remplir cette page. c'est à dire image du blason, photos et autres contributions perso sous brevet.

Et puis, vous monsieur si hautain, vous arrivez comme ça en changeant les dispositions des articles à votre gré sans vous soucier de ce que l'on a déja fait. Respecter le travail d'autruit, vous connaissez ? pourquoi n'êtes vous pas venu sur cette page au tout début avant que l'on commence.

cette page est notre travail que vous vous appropriez en voulant tout arranger à votre sauce. Vous vous permmettez de d'écrire que les articles ne sont pas complet ou vide comme si vous faisiez la correction d'un mémoire. Si les gens viennent sur WP , ils voient bien que les articles sont vides et auraient pu faire comme moi, apporter leur contribution, alors que maintenant, vous me dégoutez pour continuer.

J'approuve donc le message de la 1ere personne, même si les termes employés dépassent la correction. mais il y a de quoi. Et mon message complète le sient. La page ne ressemble plus à ce que je voulais, MOI, en faire. Vive le respect du travail des autres. Apporter des contributions ne veut pas dire modifier ce qu'ont faient les autres, surtout MON travail. Je me sent fliqué. démerdez vous. --King-Charles (d) 19 juin 2008 à 18:19 (CEST)

Un peu de correction SVP.

L'objectif est d'avancer, pas de dénigrer. Lorsqu'on pose un bandeau, c'est pour encourager ceux qui connaissent à placer les informations. Donner des éléments sur l'histoire, la géographie. Ce n'est aucunement injurieux. Replacer les liens à la fin, idem. L'objectif est d'améliorer wikipedia. Pour information, quand on contribue, quand on apporte nos connaissances ou quand on place des documents sur "commons" ils ne nous appartiennent pas. Donc pas de retrait en perspective (pas de brevet au sens propre). Correction et courtoisie doivent être la règle. Cordialement pradigue 19 juin 2008 à 18:32 (CEST)

Dernière précision : Wikipédia est par nature une encyclopédie qui évolue, un auteur n'est jamais propriétaire de son travail, même s'il est parti de rien. Désolé, mais si on veut que ça ne bouge pas, il faut faire un site personnel, ce que je regrette car toutes les bonnes volontés sont les bienvenues.

pradigue 19 juin 2008 à 18:45 (CEST)

Corrections?

C'est vous qui avez le culot de parler de correction? Et bien mon cher monsieur, puisque vous etes l'offencé, je me retire et vous souhaite bon courage pour remplir la page de la commune de Bonsmoulins. Au vu de vos paroles, vous semblez avoir des renseignements et idées prolifiques la concernant.

Oui, WP doit évoluer, mais en y apportant des choses nouvelles et constructives, pas en triturant celles que nous avons mises, vous n'avez rien fait sur cette page, juste fait 1 mise en page à votre gout, comme si celle que nous avions fait avant votre venue ne vous convenait pas. Celà ne dérangeait pas les webmasters jusqu'à présent.

je passerai ts les jours pour voir où en sont vos avancements de travaux et non de modification. Moi, je vous laisse la place, dégouté, car avancer ne veux pas dire monter sur les autres Et puis, apparemment, il ne sert à rien de vous parler, car vous aurez toujours quelques baratain à dire pour avoir raison et le dernier mot

--King-Charles (d) 19 juin 2008 à 18:49 (CEST)

Oui, j'ai l'attention de faire quelques apports, harmoniser la présentation n'a rien d'offensant. Discuter ne veut pas dire baratiner. Vos photographies sont intéressantes mais seraient meilleures avec une légende (sans vous commander).

Cordialement pradigue 19 juin 2008 à 19:03 (CEST)

rigolo

sans me commander ? c'est bien ça que je te reproche camarade: vouloir régenter ma page. Tu ne me commande pas ... tu changes ma page à ta volonté Quest-ce que tu en a à faire si il n'y a pas de légende aux photos? tu m'insultes en me disant que j'ai fais 1 travail nul. Est-ce que moi, je viens te dire que tu es 1 rigolos et que ta page doit etres différente en fonction de ma volonté?

Et puis, c'est facile de venir d'1 coup comme ça, sans apporter de renseignements nouveaux, et d'utiliser ceux que les autres se sont cassé le cul pour remplir la page même si elle est pauvre. Mon pauvre, tu n'as rien apporté de concret : montre moi où sont tes renseignements et documents complètant mon travail!

Ah ? Et la partie histoire ???

Il n'y a que du vent. Juste changer tout ce que j'ai mis des semaines à regrouper et à créer. Tu as vendalisé ma page.

???

remplis cette page avec des éléments contructifs, comme tu le demandes si bien aux autres. Mais surement que ton seul atout est ta manie de te mêler des affaires des autres pour te sentir cultivé, alors que tu es incapable de chercher et donner des données si seraient interressante pour notre ville.

200 habitants et qq c'est une commune et non une ville (voir définition INSEE)

Voilà le pk de ta façon de changer comme tu l'as décidé et que tu revendique cette absurde idée de restructuration. Il y a des dizaines de façon de contruire une page. Pas seulement la tienne. respecte donc les idées des autres.

mais tu dois faire parti de la nouvelle municipalité de Caen qui veut changer tout ce qui a été fait par vos prédécesseurs. mettre les pieds là où vous n'avez pas place et vous ingérer dans les affaires des autres, imposer ses vues des choses même si elles sont mégalomanes. Tel que le projet Caen. ne parlons pas des dépenses inconcidérées pour votre simple plaisir.

Sans commentaires

Au fait, peux-tu etre plus clair dans tes réponses qui se confondent avec mes messages ? Je n'ai pas de temps à perdre à les chercher. --King-Charles (d) 20 juin 2008 à 11:33 (CEST)

Même chose pour moi, trop de temps de perdu.

Dois je faire les corrections orthographiques ? pradigue 20 juin 2008 à 13:14 (CEST)

A consulter d'urgence Savoir-vivre sur WP

sl vs snl

Nouveauté 2014 : certains (qui connaissent tout de wikipédia bien entendu) le disent, ça doit être vrai. Il faut se placer dans des cases : donc je serais un spécimen de SL (spécialiste labelliseur), et cette catégorie se désintéresse des articles une fois écrits et la médaille en chocolat obtenue et je méprise les SNL (spécialiste non labelliseur). Ben non, je ne m'en désintéresse pas, mais bizarrement j'aime bien changer de sujet quand j'ai lu N bouquins et articles dessus...et en plus je bosse et mon temps est précieux, time is money ! .

Pour celui qui modifie les données sur les sites mises par les autres

Licence limitée Vous disposez d'une licence limitée pour copier tout ou partie du contenu de ce site ; cela ne crée ni ne suppose une responsabilité contractuelle ou extra-contractuelle de la part de Wikipédia ou de l'un de ses agents, membres, organisateurs, participants, ou autres utilisateurs.

Il n'y a aucun accord ou entente entre vous et Wikipédia sur l'utilisation ou la modification de ces informations au-delà de la licence de documentation libre GNU (GFDL). De même, si quelqu'un venait à changer, éditer, modifier ou supprimer toute information que vous pouvez déposer sur Wikipédia ou sur l'un de ses projets associés, personne n'est responsable sur Wikipédia en dehors de la personne qui a fait les changements.

Marques déposées Les marques déposées, marques de service, marques collectives, droits de conception, droits de la personnalité ou droits assimilables qui sont mentionnés, utilisés ou cités dans les articles de l'encyclopédie Wikipédia sont et restent la propriété de leurs propriétaires respectifs. Leur utilisation n'implique pas ici que vous pourriez les utiliser pour d'autres fins que dans un but d'information (ou un but similaire), tel que prévu par les auteurs originaux de ces articles sur Wikipédia dans le cadre de la licence GFDL. Sauf indication contraire, les sites Wikipédia et Wikimédia ne sont ni approuvés ni affiliés à l'un des titulaires de ces droits, et en tant que tel, ne peut accorder à Wikipédia le droit d'utiliser tout matériel protégé par ces droits. Votre utilisation de ces mêmes droits, ou de tel autre bien incorporel similaire, n'est faite que sous votre propre responsabilité

Bon courage king charles

"Suppressionnite" ?

Bonjour Je suis intervenu il y a quelque temps par rapport à la volonté de suppression de ferme de Kervalic. Hélas un cas analogue semble se représenter : l'article Victor Paysant (anciennement "abbé Paysant") est proposé à la suppression.

Certes, l'individu en question n'a pas la notoriété (fugace TLM en conviendra) d'une actrice X lambda, mais il n'en reste pas moins que sa présence sur WP ne me semble pas aberrante pour deux raisons à tout le moins : d'une part, et c'est le côté le plus "actuel", son action la plus marquante - église parlante- possède une certaine notoriété (pour peu qu'on s'y intéresse, bien entendu). Egalement son oeuvre pastorale a sa place pour éclairer la vie dans une petite paroisse au début du XXe siècle.

Bien entendu, l'article est à reprendre, car il est maladroit actuellement (même si j'ai commencé à le restructurer).

Je suis éminemment navré de voir que l'un des sports en vogue sur l'encyclopédie consiste soit à proposer des suppressions d'articles (d'où le titre de cette section, dont vous m'excuserez j'espère) soit à proposer d'ôter les labels. Pour ce dernier problème, je reste pantois face aux exigences de la WP francophone, quand je vois certains articles avec label dans d'autres WP. Nous n'avons déjà que peu d'articles labellisés, le fait de placer la barre très haut m'interpelle, même si je suis d'avis de ne pas labelliser facilement.

Je suis désolé d'avoir livré ces états d'âme matinaux mais il me semble que les problèmes évoqués sont importants, au-delà du sauvetage d'un petit article d'un petit curé !

Merci de votre avis.

Lien page de discussion de suppression

Cordialement

pradigue (d) 25 septembre 2008 à 09:07 (CEST)