Utilisateur:Philippe Giabbanelli/Concours-0309
Titre correct : « ».
En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.
| Contributeur depuis 5954 jours |
Philippe Giabbanelli | Me laisser un message | |||||
|
|
|
|
|
|
| |
| Accueil | Parler ami | Contributions | Notes | Images | A faire | Bibliothèque | |
- Page reprise de celle de David Crochet. Utiliser la page de discussion pour les commentaires.
Critères de choix et Pondération modifier
| Évaluation d'un article | ||
|---|---|---|
| thème | Pondération | commentaires |
| Sources | 20 % | De préférence, les journaux ne doivent être utilisés que pour couvrir des aspects récents, ou en l'absence d'alternatives pour des évènements plus anciens. Les références ne devraient pas être dupliquées, et le modèle de langue indiquant au minimum si le document n'est pas en français. Les sources académiques (articles de journaux) devraient être utilisées sur des aspects plus pointus ou lorsqu'il s'agit d'un survol de la littérature. |
| Compréhension | 20 % | Un effort a été fait pour faciliter la compréhension du lecteur, incluant la logique du plan, le style des phrases et des exemples (si applicable). |
| Niveau de détail | 20 % | Profondeur de l'analyse du sujet. |
| Ergonomie | 10 % | L'article est agencé de façon agréable et en veillant à l'accessibilité d'un point de vue technique. |
| Environnement | 15 % | Les articles connexes ont été développé pour permettre de mieux cerner le sujet, et les liens internes ont été étoffes pour mettre en rapport l'article développé avec les connexes. |
| Collaboration | 15 % | S'il y a plusieurs membres dans l'équipe, l'efficacité avec laquelle le travail est réparti sur un article, et l'appel à des utilisateurs externes à l'équipe pour plus de compétences sur des aspects spécifiques. S'il n'y a qu'un utilisateur, seul l'aspect externe sera retenu. |
| Évaluation d'une équipe | ||
| thème | Pondération | commentaires |
| Abondance | 40 % | Quantité d'information rajouté à une thématique, en respect avec les qualités énoncées dans l'évaluation des articles. |
| Audace | 25 % | Difficultés surmontés dans le traitement du sujet (sujets très larges et bien résumés, techniquement pointus mais expliqués de façon claire, ...). |
| Gestion | 25 % | Répartition des tâches au sein de l'équipe. |
| Retour | 10 % | Capacité de l'équipe à prendre en compte les suggestions. |
| Évaluation des illustrations | ||
| thème | Pondération | commentaires |
| Nécessité | 35 % | Une image doit compléter ou ajouter une information, ou alors apporte une clairvoyance |
| Organisation | 20 % | Utilisation de l'image dans d'autres articles si applicable, correctement classée dans les commons. |
| Qualité | 20% | Efforts de filtrage de l'image. |
| Difficulté | 25 % | Difficulté pour obtenir cette image comme démarcher des auteurs ou trouver de vieux livres à scanner sur le sujet. Dans le cas d'une œuvre personnelle, sa qualité technique. |
Évaluation modifier
Équipes retenues modifier
- Équipe 4. Lynx Roux, bonne traduction, une relecture aurait été nécessaire. Comparer qualité avec les autres articles de l'équipe.
- Équipe 5. Kilimandjaro, extrêmement complet, très bonne qualité. Grandes difficultés à faire des remarques.
- Équipe 10. William Tecumseh Sherman et Parc national de Bryce Canyon, très biens. Moins convaincu par Joseph Priestley House et les problèmes de séparation avec Joseph Priestley lui-même.
- Équipe 58. Civilisation carthaginoise, un seul contributeur, délicat survol avec un thème aussi large mais résultat très convaincant appuyé par un bon réseau d'articles.
Autres équipes modifier
- Équipe 7. Les deux articles passent probablement pour un BA avec les qualités que cela implique. Par contre, de nombreuses questions sont encore soulevées.
- Équipe 2-18-44-60-77-78-82-85. Apports non significatifs.
- Équipe 88 : seul Bataille de la Falaise rouge est vérifiable car il a des références. Cependant, 29 sont dues à un auteur, et 11 à un autre, soit un manque cruel de diversification.
- Équipe 26 : Saint-Louis (Haut-Rhin) manque de diversité dans les sources (un livre et uniquement l'internet).
- Équipe 40-43. Invérifiable, pas de sources.
- 41. La quasi-totalité des sources de Ronnie O'Sullivan sont des journaux anglophones accessibles en ligne (la moitié pour BBC News), pas convaincu. Les deux autres articles sont des collections de résultats.
Vérifier modifier
- Équipe 19. Barthélemy Boganda
- Équipe 21. Satellite artificiel
Sélections modifier
Proposition par articles modifier
Dans l'ordre de la liste des articles suivant le numéro d'ordres des équipes :
Proposition par équipes modifier
Dans l'ordre des numéro d'ordres des équipes :
Proposition des illustration modifier
Proposition équipes pour Wikimedia France modifier
- Non-concourant :
- Concourant :
- statut encore inconnu :