Utilisateur:Padawane/Loi de Sebcaen

La loi de Sebcaen fait partie du folklore de la vie communautaire de wikipedia en langue francophone. Cette loi empirique précise que la probabilité de retrouver des sujets polémiques sur le bistro concernant le football, la pornographie, les jeux vidéo ou les mangas initié par des gens ne sachant pas trop quoi faire, est proche de 1. On remarque que de toute façon la probabilité de retrouver des sujets polémiques lancés dans les discussions du bistro est élevée, et que les participants du bistro n’ont généralement rien d’autre à faire puisqu’ils y traînent.

Contexte historiqueModifier

Le volumineux projet sport et surtout ses petits, les projets football et rugby, provoque des jalousies parmi l’ensemble des participants au projet d’encyclopédie wikipedia au point qu’une boite utilisateur[1] permet à certain d’affirmer leur incompatibilité envers ces sujets. Une telle pratique même acceptée par l’ensemble de la communauté[2], accentue la pression sur les participants des différents projets sports[3].

Le 9 juin 2006, alors qu’un trollage occupe déjà le devant du bistro [4] concernant les articles d’actrices pornographiques, l’article coupe du monde de football est proposé pour devenir article de qualité[5] afin de servir de vitrine à wikipedia en même temps que se déroule la compétition. Devant une certaine défiance de quelques contributeurs, les discussions s’enlisent puis se transportent vers la place publique, le Bistro, le 14 juin [6].

Le 3 juillet 2006, une discussion sur l’opportunité d’écrire des dizaines d’articles sur des personnages d’un jeu vidéo se transforma en trollage[7]. Un participant des projets sport et football excédé par la multiplication des plaintes bistrotesques d’absence de notoriété des articles finit par donner son explication du phénomène en accusant les initiateurs de ce type de discussion de n’avoir rien à dire mais de la faire quand même.

Cette explication prise en référence à la célèbre loi de Godwin de la probabilité de retrouver sur Usenet des discussions évoquant le nazisme. Le nom de ‘’Loi Godwin 2’’ fut proposé[8]. Mais il fallait rendre à César ce qui lui appartient, et M. Godwin n'ayant rien avoir avec cette histoire, la loi prit le nom de l'auteur de la règle, l'utilisateur Sebcaen.

Et pendant la coupe du monde réussie de l’équipe de France, la loi de Sebcaen se vérifie par de nombreuses interventions évoquant les articles ayant pour objet le football et tentant de dénigrer le sujet[9].

AnalyseModifier

La progression du projet d'encyclopédie semble se faire pour certains de façon quantitative au détriment d'une qualité de contenu. Cette explication pousse à la critique de ces sujets[10] mais aussi du projet lui-même qui se veut ouvert au plus grand nombre. Cette ouverture, parfois critiquée par des appels au boycott des contributions sous IP ou un rappel à la création d'un comité de lecture ou de vérificateur, fait peur.

En pratiqueModifier

On trouve régulièrement des discussions[11] prenant le prétexte de sujets polémiques ou facile à dénigrer pour écrire sur le bistro, critiquer, se défouler et surtout s’occuper quand on a rien à faire d’autre.

En cas de grave ennui à la maison ou au boulot, alors il faut briser la glace, prendre le taureau par les cornes et se lancer à la recherche d'un sujet qui vous est désagréable et facile à moquer. Et c'est parti pour une bonne discussion sur le bistro du coin. Ajoutez-y une pincée d'anti-poste d'admin, un brin de WP:PàS et le tour est presque joué pour trois jours de canicule sur wikipédia.

Mais attention, pensez à utiliser un compte créé pour l'occasion, ce faux-nez vous permettra de vous répondre à vous-même avec votre authentique compte d'admin pour relancer la polémique. Et si quelqu'un vous menace de vous bloquer, vérifiez s'il a les fonctions d'admins, ou s'il se connecte à IRC. Si c'est le cas, criez à la cabale et changez de compte.

Voilà, et surtout n'hésitez pas !!

Sources et référencesModifier

Voir aussiModifier