Utilisateur:Lilliputien/Renseignements généraux/Bouturage Archi et Babass

Thématique

amalgames sémantiques

Destinataires : Utilisateur:Archi02 & Utilisateur:Babass | Bistrot du 7 7 6 | du 6 10 6

---

Contexte : Discuter:Types de gouvernements & Discuter:Théocratie

---

Objet : Politologie

---

Sujet : fouillis de l'article actuel Types de gouvernements.

---

État des lieux

Pointages sur l'article :

• Liste de formes de gouvernements
• République (homonymie)
• Type de gouvernement
• Catégorie:Types de gouvernements (!)
• Systèmes politiques
• Système politique
• Régime politique
• Forme de gouvernement

Je pense que ces pointages font que les personnes débouchent sur cet article avec l'idée ou l'acception dans laquelle ils arrivent pour ajouter un bidule-cratie, sans avoir cure du contexte.

Mélange catégorique :

• Catégorie:Droit constitutionnel ~ Droit constitutionnel
• Catégorie:Régime politique ~ (reboucle sur l'article, rebelote)
• Catégorie:Gouvernement ~ Gouvernement
  • indique : voir aussi Catégorie:État, quand même.

O2 a raison : confusion d'Etat, Régime politique, et Gouvernement au travers d'une catégorisation qui permet à chacun de se rattacher à l'un ou à l'autre. La catégorie doit converger vers le contenu de l'article, pas diverger, à mon sens.

Articles étrangers :

• Cartes et renvois
  • (en) Form of government
  • (de) Regierungsform
• Listage, plus développé
  • (it) Forma di governo
  • (es) Forma de gobierno

Bref, Wikipédia fr est (encore) à l'ouest. Que faire : blanchir et traduire les articles de Political science de la pensée anglosaxonne ?

Discussions

Assemblée constituante

Amis politocrates, au boulot !

On peut peut-être casser le redirect organisation du pouvoir pour démarrer un article nouveau ?

Lilliputien 7 juillet 2006 à 18:04 (CEST)