Jellyfish62

perso cest autant de l info que de la pub. Je ne connaissait pas mais cest une possibilité pour les utilisateurs allergiques aux services de ce type basés aux USA.

En revanche organiser des infos du type twitter ou autres Instagram, ca ne leur donne pas plus de valeur a mes yeux.Un collegue m a proposer de collaborer sur des collections d articles techniques, je vais essayer pour voir au moins la maniabilité par rapport a Google Drive , et surtout, dans mon cas la possibilité d eviter les redondances avec ma pratique actuelle sur Google Drive d(gestion de la synchronisation des fichiers)

Je pense que c est un outil dorganisation de collections et pour faire de la documentation collaborative, avec un systeme de referencement je crois par mots cles, donc qq chose adapté pour l enseignement par exemple. La plupart des differents services de stockage en ligne sont reconnus et je crois le service permet de les organiser (sans doublonner en local sauf demande expresse)

DOnc cest pour moi qq chose d utile et en tout cas apportant un plus par rapport a dropbox, google drive, cloud etc. (il me semble)

Je confirme donc que l article a tout a fait sa place dans WIkipedia et ne comprend pas trop les reactions. SI cest ecrit par les concepteurs ou est le probleme ? Les utilisateurs n ont qu a participer aussi .

Voila, je suis inscrit sur WIkipedia mais ne me rappelle pas mon mot de passe.

A noter les dernieres infos datent d"il y a 3 ans bientot