Gy

Le CO2 et les GES

Visitez le site de l'université de Nantes et ecoutez les conférences si vous voulez comprendre comment la vague diffusée par le GIEC s'est déformée.

nantes.fr/campo/flv_player/neolao1.6/flv_config.xml&flv= http://videos-campo.univ-nantes.fr/pam/2009/07/js2009_confs/01-

Quitte à subir les critiques les plus acerbes, je pense que ceux qui accusent le CO2 d'être un gaz à effet de serre doivent refaire leurs devoirs. La vapeur d'eau est le GES par excellence; il est présent dans toute l'atmosphère de la terre. Seules les proprotions varient et peuvent tendre vers zéro en certains endroits.

Les facteurs générateurs d'erreur dans les programme d'ordinateur sont trop nombreux pour pouvoir effectuer des projections à long terme. On cherche à entrer les facteur influents; lesquels n'incluent pas les volcans soumarins ni les tempêtes sur le Solei. Il se produit des changements climatiques sur Mars et sur Jupiter; l'homme n'y a pas mis le pied.

Les prévisions météo ne peuvent être prédites plus de 2 ou 3 jours à l'avance, et encore nos modèles mathématiques se trompent. Edward Lorenz nous l'a prouvé alors qu'il est un des premier si non le premier à avoir créé un programme informatique pour prédire la méthéo. Il serait peut-être temps qu'on cesse de suivre les modes pour aller consulter les mathématiciens et la Théorie du Chaos qui offrent des perspectives d'avenir pour l'humanité.

La théorie du Chaos a le malheur de s'appliquer à tous les domaines de la science, c'est justement une des raisons pour laquelle on n'en voit pas encore toute l'importance. Les spécialités sont trop refermées sur elles même. De plus on se chicane encore pour dire que c'est untel ou untel-autre qui l'a inventée.

La Théorie du Chaos en mathématique c'est comme la roue en physique; c'est l'humanité qui l'a inventée, non pas un seul individu. Qu'on pense à la relativité, Albert Einstein en a le mérite mais Henri Poincaré n'y est pas plus absent pour tout ça. Qu'on pense au travail collectif sur Wikipedia; qui a créée quoi, ce qui importe c'est que l'humanité en profite.

Quand au CO2, c'est effectivement un problème, mais pour les villes et ceux qui y habitent; il n'a que peu de rapport avec le réchauffement de la planète. Voir le questionnemet ci après.

Je vous présente un questionnement en trois parties.
A) les facteurs 		B) Les raisons probables 	c)Bibliographie        

• A) Les facteurs

Quels sont les facteurs pris en considération parmi les suivants, pour les actuelles prédictions de catastrophes ? - Ceux que je soupçonne d’avoir été omis sont dotes d’un astérisque (*).

• 1. *La dérive des continents
• 2. *Le changement de direction de l’axe de rotation de la Terre
• 3. *La poussière stellaire que le système solaire rencontre sur son parcours
• 4. *Les cycles solaires de 2 ans
• 5. *Les cycles solaires de 50 ans
• 6. *Les autres cycles solaires encore inconnus
• 7. *La variation des courants marins (et s’ils étaient une cause plutôt qu’un effet ex. : El Niño)
• 8. La variation des vents terrestres (sûrement compté)
• 9. L’effet des poussières volcaniques tel que celles du mont St-Hélène (sûrement compté)
• 10. Le facteur de réflexion de la neige (sûrement compté)
• 11. La poussière due à l’activité humaine (je présume)
• 12. Les gaz à effet de serre CO2 et GES (sûrement surestimés)
• 13. *L’humidité de l’air (pas sûr que ce facteur important soit comptabilisé)
• 14. Les gaz à effet de serre CH4 (je présume sans être sûr à 100%)
• 15. *Données relevées depuis le dernier réchauffement (quel en est le facteur de précision)
• 16. *Données depuis la dernière glaciation (quel en est le facteur de précision)
• 17. *Facteur d’amplification des données initiales sur une base exponentielle du temps 100000 +/- ans depuis l’apparition de l’homme c’est court sur les 4.5 millions d’années qu’a la Terre.
• 18. *Facteur d’arrondissement de plus de 16 décimales (l’ordinateur ne travaille qu’à 16 chiffres significatifs, si on ajoute)
• 19. *Tenir en compte majeur la théorie du Chaos qui s’applique à toutes les sciences. Celle-ci n’est pas connue de tous les scientifiques.

• B) Les raisons probables

• Pour quelle raison certains facteurs auraient été oblitérés
• - C’est simple.
• • -La météo ne peut être prédite plus que 5 jours à l’avance ; comment peut-on seulement s’imaginer qu’on puisse prédire ce qui se passera en 2012 ou 2020 alors qu’on a plus de paramètre que ceux qui entreraient en ligne de compte dans les algorithmes.
• • L’historique de la mémoire écrite de l’homme ne remonte qu’à +/- 10000 ans et je suis généreux.
• • Le plus puissant des ordinateurs ne peut travailler avec suffisamment de décimales. Quand on arrondit une décimale, la réponse diffère. Quand on multiplie par les itinérations successives du facteur temps, on n’obtient pas les mêmes réponses si on commence le calcul à moins 10 milles ans et à moins 5 milles ans. Le point de départ du calcul ne donnera pas la même courbe.
• • Pour ce qui est de Al Gore, lisez Jean De Lafontaine : « Le renard et le corbeau ». Les hommes politiques font peur au monde pour obtenir du capital politique ou simplement du capital.
• • Certains scientifiques appliquent la même pratique pour obtenir des subventions.
• • Nous sommes devant une équation Chaotique. (Voir les attracteurs étranges pressentis par Henri Poincaré, découverts par Edward Lorenz et confirmés par de nombreux autres savant et mathématiciens dans toutes les branches de la science dans ne nombreuses universités à travers le monde).

http://www-chaos.umb.edu/gallery.html http://hypertextbook.com/chaos/21.shtml http://astronomy.swin.edu.au/pbourke/fractals/lorenz/ Vous en trouverez encore plus avec Google ainsi que les démonstrations mathématiques. Ex. :

http://math.cmaisonneuve.qc.ca/alevesque/chaos_fract/index.html

• c) Bibliographie

« Théorie du Chaos » de James Gleick éditions Champ chez Flamarion Édition originale The Viking Press, New York 1987 « Les Lois du Chaos » d’Ilia Prigogine éditions Champ chez Flamarion Édition originale Laterna, Rome 1993 « Le Chaos » d’Ivar Ekeland édition Le pommier chez Flamarion Achevé d’imprimer avril 2006

Le Chaos.

La théorie du Chaos est une démarche scientifique relativement nouvelle qui s'applique à tous les domaines abordés par les scientifiques de pointe à l'heure actuelle. C'est pourquoi je présente ces titres de livre qui peuvent aider à ouvrir les esprits de certains qui croient encore à une approche linéaire dans toute recherche. Cette théorie multi-disciplimaire se situe dans la suite de la pensée de plus de 200 chercheurs dans les plus célèbres univertsité à travers le monde.

« Théorie du Chaos » de James Gleick éditions Champ chez Flamarion

Édition originale The Viking Press, New York 1987

« Les Lois du Chaos » de Ilia Prigogine éditions Champ chez Flamarion

Édition originale Laterna, Rome 1993

« Le Chaos » de Ivar Ekeland éditions Le pommier chez Flamarion

Achevé d’imprimer avril 2006

Pour un avant goût visitez les attracteurs étranges par cette imagerie de Lorenz:

• [ http://math.cmaisonneuve.qc.ca/alevesque/chaos_fract/index.html]

voir:

• [[wikt:[|Théorie du Chaos]]

De l'énergie

L’installation de parcs d’éoliennes reste une très bonne approche pour la génération d’énergie électrique; cependant ce n’est pas la seule source d’énergie sur laquelle on doive de reposer. Une diversification des sources demeure essentielle pour se soustraire aux caprices de la nature.

• L’énergie éolienne

En effet, si cette énergie est propre, elle recèle des inconvénients dont on doit être averti : • Le vent n’est pas constant (par très basse température il ne vente pas en général). • La vitesse estimée des vents maximum par les concepteurs, peut être dépassée et atteindre des tensions de rupture. • Les sites des parcs d’éoliennes ne sont pas près des points qu’elles desservent. (de longues lignes de transmission sont requises).• Le coût d’entretien en est élevé. • La période de repaiement (pay-back) est longue. • Elles offrent une pollution visuelle et sonore pour ceux qui demeurent près de ces parcs. La pollution sonore est suffisament intense pour empêcher un troupeau de chèvres de dormir la nuit, ce qui les a fait mourir (rapporté en 2009).

• L’énergie solaire

Sous notre climat au Nord du 45ième parallèle l’énergie solaire souffre de périodes d’ensoleillement relativement courtes pendant les mois les plus froids, de plus les accumulations de neige nuisent au bon fonctionnement de ce type d’appareillage l’hiver, périodes où on en a le plus besoins d’énergie.

• l'hydro électricité

La construction de barrages permet de générer de l'électricité. C'est un excellent moyen pour accumuler une énergie qui sera disponible à demande. Des turbines sont propulsées par la chute de l'eau qui les actionne. Apparament propre cette énergie est sous étude. Le lac qui résulte du barrage dissout plusieurs élément qui se trouvent dans les terres innondées. Le poid de l'eau du lac peut avoir un effet la croute terrestre qui le supporte. La masse d'eau du lac peut avoir un effet sur la température du micro-climat environnant. Cette énergie est relativement propre.

• L’énergie marémotrice

Cette énergie n’est disponible qu’en certains endroits, elle devrait être étudiée pour les localités situées pour les villes côtières et les fiords. L’impact sur le milieu marin nous est encore inconnu. La résistance à la corrosion en eaux salée risque d’écourter la vie de ce type d’appareillage actuellement.

• L’énergie de la cogénération

Ce type d’énergie est pratique là où il y a beaucoup de copeaux de bois, c’est une énergie renouvelable mais elle génère des GES actuellement ; une filtration des sous-produits de la combustion va produire une pollution de l’eau par l’acidification de celle-ci et/ou créer une pollution thermique de l’eau. La cogénération est pratique dans les parcs industriels où elle peut être rentable. Elle est aussi rentable si elle est installée près des usines d’épuration des villes importantes. Elle doit être localisée près des points qu’elle sert, c’est un avantage.

• L’énergie thermo-nucléaire

cette énergie est basée sur la chaleur dégagée par la fission nucléaire. Nous voici avec une pollution thermique du micro climat de l’eau et l’air environnant à cause du refroidissement du réacteur. Nous avons en prime des résidus radioactifs dont on a peine à se débarrasser, sans compter les dangers propres au nucléaire tel que la dégradation des métaux du système de refroidissement du réacteur ce qui limite la vie de ces centrales qu’on devra entretenir à grands frais. Par contre elles peuvent être montées près des villes; mais cet avantage est contré par les dangers de fuites radioactives près de sites à grande densité de population.

• L’énergie la fusion-nucléaire

Nous avons une énergie en puissance qui semble propre et apparament illimité mais que nous ne contrêlons pas encore en 2009.

• L’énergie gazière

Ce type d’énergie a pour avantage qu’elle peut être localisée près des villes. Le problème de l’acidification des eaux de lavage des sous-produits de combustion ressurgit. Utilisée en cogénération avec l’usine d’épuration et/ou de compostage elle peut permettre de réduire le taux de CH4 pour actionner ces génératrice. Elle a comme avantage de pourvoir être située près des villes.

• L’énergie de la biomasse

L’énergie de chauffage au bois génère des poussières de suie en quantité industrielle surtout quand elle est utilisée dans les villes à cause de la concentration d’habitations qu’on y trouve. Elle devrait être proscrite pour le résidentiel; cependant à l’échelle industrielle le lavage des fumées peut être développé pour cette énergie renouvelable. La combustion des déchets pour produire cette énergie renouvelable lui confère une deuxième utilité qu'est l'élimination de déchets.

• L’énergie dans l’air

Cette énergie peut être pompée par des systèmes de compresseurs de type réfrigération inversée. L’efficacité de tel systèmes est bonne quand la température extérieure est au dessus de -6.6 o C ; mais quand la température atteint les -12.2 o C l’efficacité tombe à environ 1/ 1 et si la température de l’air extérieur descend plus bas, un chauffage d’appoint électrique ou autre devient nécessaire.

• L’énergie géodésique

Cette énergie peut être très intéressante pour des systèmes de chauffage central dans les gros édifices. Pour les petits bâtiments, si celui-ci dispose d’un terrain suffisamment grand ce type d’énergie peut devenir rentable surtout quand la dureté de l’eau d’une rivière, d’un lac ou même d’un fleuve le permet ou quand la nappe phréatique est haute par rapport au niveau du sol. La Place Radio Canada en constitue un très bel exemple en utilisant l'eau du fleuve St-Laurent pour climatiser.

• L’emmagasinage de l’énergie

Le fait d’entreposer de l’énergie et la garder en réserve pour les heures de pointe pourrait permettre de soulager les centrales de génération d’électricité. Actuellement ce qui nous force à construire plus de barrages et/ou d’éoliennes c’est justement les fortes demandes de pointe. Par la recherche on pourrait réussir à créer de nouveaux accumulateurs capables de pouvoir compenser pour ces demandes de pointe et les atténuer.

• L'énergie à base d'Hydrogène

La production d'hydrogène demade de l'énergie. Cette source d'énergie n'est pas polluante en soi; cependant son emmaganisement requiert beaucoup de précautions à cause de la petitesse des molécules d'hydrogène et sa très grande inflamabilité. Ce dernier point me porte à en préconiser l'usage dans des centrales publiques et sécurisées pour l'accumulation de l'énergie produite dans les périodes hors pointe pour l'utiliser dans les périodes de pointe. La publicité faite autour de ce produit semble plus que douteuse pour des applications à l'automobile à cause de son entreposage difficile, sa manipulation dangereuse et sa distribution coûteuse.

• La recherche

Le précédant paragraphe démontre l’importance de la recherche. Les nanotechnologies nous offriront peut-être des solutions. Si nous faisons des découvertes en ce domaine et que nous les exploitons nous pourrons développer de nouvelles industries. Il est donc important que nos gouvernements subventionnent la recherche dans nos universités.

• Le transport de l’énergie électrique

Le transport de l’énergie requiert de l’énergie et génère des pertes importantes en fonction des distances à parcourir. Les distances présentent; a) un facteur de risque de bris dû soit aux caprices du vent, de la neige, du verglas des tremblements de terre b) les orages magnétiques en provenance du Soleil perturbent le réseau c) les tremblements de terre sont plus susceptibles d’endommager les lignes de transmission quand elles traversent de grands territoires à cause des différentes natures de sols rencontrés sur leur chemin d) en cas de conflit, de perturbations sociales de vandalisme et de terrorisme, les longues lignes de transport d’énergie présente des difficultés de surveillance incontrôlables. Quand on sait que même les centrales manquent de surveillance on peut imaginer ce qui se passe pour les lignes de transmission. On n’a qu’à regarder comment les centre stratégiques comme hôpitaux, centrales de communication, usines de filtration et autres constructions importantes sont généralement construites avec des génératrices d’urgence prêtes à prendre le relaie du distributeur d'électricité de secteur lors de panne généralisée. C’est pour cette raison qu’il est recommandable d’avoir des postes générateur d’énergie près des grands centres urbains.

• Le transport de l'énergie sous d'autres formes

Le transport des produits pétrolier ou radioactifs présente aussi des facteurs de risque importants qui s'ajoutent aux coûts de transport de ces produits. Ces coûts ne doivent pas négligés dans notre évaluation de coût du produit. Dans le cas des produits radioactifs, l'entreposage des résidus s'ajoute au facteurs de risque ainsi qu'au coût global.

• L’éthanol

L’éthanol (ressource renouvelable) peut être obtenu comme sous-produit du blé de l’orge ou du maïs,de l’acériculture mais aussi des déchets. Il faut cependant penser au fait que si les cultivateurs manquent de carburant, ils n’auront plus les chevaux vapeur nécessaires pour cultiver les céréales ou les exporter. Greenpeace, les verts et les écolos, doivent réfléchir avant d’affirmer que la production d’éthanol n’est pas une bonne chose. Comme la production d'éthanol requiert beaucoup d'eau une attention particulière doit être portée aux égouts des usines d'éthanol.

De la pollution

La pollution n'est pas que l'affaire de hommes, elle existe dans la nature. Ces dérèglement du système de la planète nous viennent tout autant du Soleil et de son rayonnement vital, que le l'espace sidéral par les rayons cosmiques qui nous bombardent continuellement. Il ne faut pas oublier les effets de l'érosion la dérive des continents l'inertie de l'air qui crée les vents dominants et les poussières volcaniques et les feux de forest. Si nous négligeons l'évaporation de l'eau et la sublimation de la glace qui nous donnent l'humidité de l'air qui est le gaz à effet de serre le plus important sur la Terre, nous faisons fausse route en ne blâmant que le CO2.

Tout être vivant fait de la pollution plantes et animaux autant que l'homme. Quelle qu’elle soit, l’activité humaine génère aussi de la pollution. - Il s’agit pour l’homme d’apprendre à gérer cette pollution.

Étymologie

Une expression française d'Amérique (Québec - Ontario)

Nous avons souvent employé cette expression et nous ne savions pas d'ou elle provenait. Alors, maintenant nous le savons et sommes un peu plus savants!!!

L'esxpression: "Habillé comme la chienne à Jacques"

Cette expression signifie habituellement que notre habillement et notre accoutrement laisse à désirer; qu'il n'est pas conforme aux conventions sociales ou modes. Se dit d'une personne dont les vêtements ne sont pas assortis. "Elle est habillée comme la chienne à Jacques".

Mais qui est ce Jacques ? Et, que dire de sa chienne ? Il a pourtant bel et bien existé.

Cette expression proviendrait du bas du fleuve où vivait un certain Jacques Aubert au début du 19e siècle. Jacques était un célibataire endurci. Il ne possédait pour seule compagnie qu'une chienne malade qui avait perdu tout son poil. Pour qu'elle survive l'hiver, Jacques Aubert la revêtait de vieux chandails usés et inutilisables. Conséquemment, ses voisins et connaissances voyaient passer cette chienne vêtue de vieux vêtements.

Quand on voulait se moquer de quelqu'un qui était mal vêtu, on disait de lui qu'il était habillé comme la chienne à Jacques.

Comme toute bonne expression, celle-ci a fait son petit bonhomme de chemin en traversant la terre québécoise pour se rendre chez-nous, en sol Ontarien. Quelle tête ferait Jacques Aubert et sa chienne aujourd'hui en sachant qu'ils font maintenant partie du folklore canadien français.

 Source: Société franco-ontarienne d'histoire et de généalogie