Gustavevalfleuri

Bonjour.

Je n'ai pas grand chose à dire pour me présenter. Je m'ennuyais, alors j'ai décidé de contribuer à Wikipedia. En fait, je crois que tout à commencer avec un article qui avait une source qui contredisait ce qui était dit par l'auteur. Cela m'a refroidi. Je n'ai pas souvent pris le temps de vérifier source après source les articles que je lisais. "Prouver sa preuve, puis prouver la preuve de la preuve... Je n'ai jamais été maniaque au point de remonter aux axiomes, voire de vouloir m'attaquer à ceux-là. A vrai dire, je ne crois pas en la vérité. Ce n'est pourtant pas ce qui m'empêche de vouloir me lancer dans un doctorat en psychologie sociale afin de contribuer à la recherche pseudo-scientifique qui se fait depuis plus d'un siècle en sciences humaines. Je crois donc pouvoir affirmer que je suis bien souvent en paradoxe avec moi-même... Mais bon, quoiqu'il en soit, il y a quand même du travail de surface à faire sur de nombreux articles de cette encyclopédie qui, à mon sens, est le projet le plus ambitieux et le plus enrichissant de tout le Web.'Alors me voilà.

J'ai pour vocation de créer la pages de vieux artistes ayant marqués le styles musicaux et ayant connus des jours de gloire, mais dont l'on entend plus vraiment parler. Ce qui amène la question suivante : Peut-on écrire à propos d'artiste ayant dans le présent une notoriété faible, mais ayant eu dans le passé une célébrité non négligeable ? En soi, cela peut passer pour une thématique historique.

Je ne cacherai pas, bien que j'en ai honte, que j'ai l'arrière pensée de redonner à ses fantômes une once de notoriété en les publiant sur Wikipedia. Je sais, c'est prendre le principe de l'encyclopédie à l'envers : On ne publie pas pour rendre connu, mais on publie parce que c'est connu. Je le sais. Mais comme je vois les choses, ces morts-là font partie de l'histoire, et ils'méritent légitimement leur place ici. Et il est humain d'espérer que d'autres s'intéressent à ce qui nous intéresse.

Evidemment, comme indiqué précédemment, je fais des études de psychologie, et serai donc en mesure d'apporter des informations et/ou des sources sur mes spécialités. Je m'intéresse également à la philosophie, et particulièrement l'épistémologie ; ainsi qu'à la littérature.

En aucune de ces matières je ne suis professionnel (pour le moment du moins). Néanmoins, je serai intransigeant sur les sujets qui m'intéressent.

... En fin de compte j'avais des choses à dire.

Cordialement.

Gustave Valfleuri