BeatriceBodin

Bonjour,

Cela fait longtemps que j'avais envie de contribuer à l'amélioration des notices biographiques des Français et des Françaises du XVIIIe siècle.

Il y en a d'excellentes, mais beaucoup n'apportent que peu de connaissances car elles sont trop souvent tirées de dictionnaires du XIXe siècle. Ces dictionnaires me semblent présenter quatre inconvénients majeurs.

• Ils livrent des connaissances datées; or les recherches menées par les chercheurs en histoire, qu'ils soient des érudits ou des universitaires, les ont considérablement enrichies.
• Ils ne citent pas leurs sources, au contraire des ouvrages plus récents comme les volumes publiés sous la direction de Louis Bergeron et Guy Chaussinand-Nogaret, Grands Notables du premier Empire (par département).
• Leur style est désuet, ce qui n'en rend pas la lecture attractive
• Les femmes sont généralement ignorées: les hommes ont des pères, des fils et des gendres, mais les noms des femmes et des filles sont tus.

Les notices Wikipedia doivent s'appuyer sur des sources qualifiées de "secondaires" ou "tertiaires" qui sont fiables. Malheureusement, il n'en existe pas sur tous les sujets. En l'absence d'études sérieuses, les références aux archives (et donc aux sources primaires) sont indispensables : seuls les actes de baptêmes/naissances qui sont numérisés dans les archives départementales comme les dossiers de Légion d'honneur (dans la base Leonore) donnent des informations précises et irréfutables sur l'identité des individus, ce qui évite les confusions.

Voilà, j'espère que ma contribution permettra, même modestement, à la diffusion d'un savoir historique de qualité et en français, à l'image des notices wikipedia en anglais.