Sujet sur Discussion utilisateur:J33p

Résumé par J33p

Appel à l'aide d'Anaïs Leleux, réponse et mise en œuvre suffisantes puisque pas de suites.

94.238.192.128 (discutercontributions)

Bonjour,

Je me permets de vous écrire en lien avec l'ajout qui a été fait concernant Julien Bayou sur ma page. Comme je l'ai expliqué aux Jours, j'avais accepté de parler à la cellule, quoi qu'en disent Julien Bayou et EELV. C'est l'une des raisons pour lesquelles j'ai porté plainte pour non-assistance à personne en danger. Vous serait-il éventuellement possible de rectifier ? Je vous copie-colle l'intégralité de ma réponse aux Jours sur ce point.

Merci d'avance,

Anaïs Leleux

"Le protocole de la CVSS m’a mise en danger, ainsi que la clôture de l’enquête. Premièrement, ses membres ne sont pas solidement formés. Cela apparaît d’ailleurs dans l’audit qui a été réalisé après, et auquel j’ai participé. J’avais demandé à ce que l’enquête soit externalisée auprès de juristes spécialisés sur les violences faites aux femmes, ce qui n’a pas été fait. Ensuite, d’après le protocole, le mis en cause peut avoir accès au nom des plaignantes. De plus, les échanges ne sont pas sécurisés. Par exemple, un appel à témoins a été lancé sur l’adresse signalement@eelv.fr alors que Julien Bayou pouvait avoir accès au serveur. J’ai aussi demandé à être entendue par une juriste et on m’a proposé de m’entretenir avec une psychanalyste. J’ai trouvé ça particulièrement violent puisqu’il me faisait passer pour folle depuis des années. Le 3 octobre 2022, j’ai saisi officiellement la cellule par l’intermédiaire de mon avocate de l’époque et je n’ai plus eu de réponse jusqu’en décembre. À cette date, j’ai accepté de parler sans condition. Mais mon interlocutrice à la CVSS a alors été récusée par Julien Bayou au motif qu’elle était proche de Sandrine Rousseau, ce que tout le monde savait pourtant depuis des mois. Ensuite, je n’ai plus eu de nouvelles du tout. Lorsque l’enquête a été close, le mail qui m’a été envoyé m’a conforté dans l’idée qu’ils n’étaient pas formés pour traiter avec des victimes. Leur message était froid, culpabilisant, insensible. Quand je le lis, je suis toute seule et suicidaire."

J33p (discutercontributions)

Bonjour « Anaïs Leleux / 94.238.192.128 »,
je ne suis pas certain de bien comprendre le fond de votre demande et, surtout, je m'interroge sur la méthode...
Pour commencer : vous signez du nom d'« Anaïs Leleux », mais, en réalité ici, vous êtes « juste » l'IP 94.238... ; comprenez bien que si je répondais à votre requête  mais pour ce faire, il faudrait déjà que je l'ai comprise , cela veut dire qu'absolument n'importe qui pourrait me demander qq chose en se faisant passer pour vous, juste en m'envoyant, comme vous le faites, une demande sur ma PdD en signant de votre nom (ce que, vous le comprenez, n'importe qui peut faire).
À priori, je serais plutôt bien disposé à votre endroit et tout prêt à vous rendre ce « service », mais il faudrait que je sois sûr qu'il s'agit bien de vous (ce qui est impossible) et que cette « rectification » entre « dans les clous » des procédures de WP.

Cela étant posé, il me semble que le plus logique serait que vous ouvriez un compte wikipédia sous le pseudonyme (qui se trouve être votre patronyme) : « Anaïs Leleux » et que vous commenciez par déclarer  c'est très important  sur la page utilisateur (voir Aide:PU) de ce nouveau compte qui vous êtes, c'est à dire expliquer que vous n'êtes pas une pcW (personne contribuant à WP) lambda mais bien la personne éponyme ; cela pour que tout soit clair d'un point de vue conflit d'intérêt, etc. C'est une condition requise par WP (voir WP:CI et WP:AUTO) ; une simple phrase du type « Bonjour, je suis Anaïs Leleux et je participe à WP pour telle ou telle raison » suffira.
Ensuite, vous pourrez modifier ce que vous voulez, comme vous le voulez. En l'occurrence  toujours sans être sûr d'avoir compris votre demande  le passage auquel vous faites allusion (dont je n'ai pas compris lequel (« en lien avec l'ajout qui a été fait concernant Julien Bayou sur ma page » : il y a un § entier à ce sujet !)), voire, ajouter le texte du message envoyé aux Jours sur la PdD (page de discussion de l'article), par exemple avec un titre de sous-section « droit de réponse d'Anaïs Leleux » où vous expliqueriez vous-même ce que vous exposez dans ce message. Enfin, sachez que pour faire une modification (quelle qu'elle soit), il n'est guère besoin de faire tout ça, vous pouviez le faire de la même manière que vous avez pu déposer ce message sur ma PdDU (page de discussion utilisateur) et ce, sur n'importe quel article, que ce soit l'article « A. Leleux » ou « J. Bayou » ou n'importe quel autre article de WP. Du moment que vous respectez les règles de WP (WP:PF, entre autres), personne ne devrait annuler vos modifications, mais sachez que tout ajout factuel devra être sourcé par une source secondaire (WP:SOURCES et WP:SPS), c'est à dire un article dans un quotidien « reconnu », par exemple, voyez (cliquez) les raccourcis que je vous ai mis pour mieux comprendre.
Pour être bien clair : pour faire valoir un droit de réponse , etc. (ce qui semble être l'objet de ce message), le faire vous-même, depuis un compte à votre nom sur la PdD de « votre article » est l'idéal ; pour une « simple » modif', vous pouvez la faire, même sans créer de compte, mais avec le risque que, si elle n'est pas « dans les clous », elle sera amendée, voire annulée, par une autre pcW (ce qui serait également le cas si vous créiez ledit compte).
Voilà, j'espère que c'est clair, sinon, n'hésitez pas à revenir me poser des questions ici.
Cordialement,