Bonjour,
J'en fais appel aux volontaires et habitués des règles wikipedia. Pourriez-vous m'aider à relire mon brouillon avant publication? Merci beaucoup, Bonne journée
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Bonjour ClairePerrierBorras 
.
Je suis Framabot, un robot qui détecte et suggère les améliorations les plus courantes aux personnes demandant une relecture de leur brouillon. Je suis là pour aider les relecteurs et relectrices bénévoles qui interviendront par la suite, une fois cette première amélioration effectuée. Il semble que votre brouillon ne soit pas segmenté en sections distinctes, ou que les sections ne soient pas correctement mises en forme.
Ces sections sont pourtant utiles pour aider le lecteur à naviguer plus facilement dans la page et à trouver rapidement les informations qui l'intéressent (elles permettent notamment de faire apparaître un sommaire). Par ailleurs, un article bien structuré est bien plus agréable à relire pour les bénévoles qui se chargent de la relecture des brouillons 
.
Vous trouverez sur la page Aide:Plans d'articles une liste des structures d'articles les plus courantes selon les thèmes, qui vous aidera probablement à trouver un découpage du texte cohérent et des titres de sections pertinents pour votre sujet. Une fois ce découpage effectué, il vous suffit de mettre en forme vos titres de sections, comme montré juste ici.
Vous pouvez répondre ci-dessous lorsque vous aurez donné une structure à votre brouillon.
Une relecture plus approfondie pourra alors être effectuée par les bénévoles qui participent à ce forum pour vous donner davantage de conseils et vous aider à passer à la publication. De même, si vous avez une autre question, vous pouvez la poser en cliquant sur le bouton « Répondre » ci-dessous 
.
Bonjour, j'ai donné une nouvelle structure au brouillon. Pourvez-vous vérifier si le texte est publiable? Merci
Avant toute chose, pourriez-vous indiquer si vous avez un lien avec cette entreprise ?
Bonjour Milena, oui je travaille pour cette entreprise. Je m'efforce de suivre les règles concernant le ton neutre d'écriture et j'ai apporté de nombreuses sources de médias nationaux comme stipulé.
OK. Pour respecter les règles de transparence, vous devez indiquer sur votre page utilisateur que vous travaillez pour cette entreprise.
Les sources me paraissent encore un peu légères : une interview du PDG, des annonces de rachats et de la presse régionale. Je suppose que ce n'est pas forcément évident à trouver vu qu'on est sur un marché de niche, mais auriez-vous un article plus consistant dans la presse nationale ?
J'ai rajouté des articles de presse nationale (L'Usine Nouvelle, Capital Finance) en plus de celui des Echos déjà présents. J'ai également complété ma page utilisateur pour plus de transparence.
J'ai fait quelques petites corrections de typo (pas de noms en majuscules) et de style.
Je conseillerais de supprimer la section "Engagement" car elle n'est sourcée que par une source primaire (base de données de l'ONU qui indique contenir plus de 15000 entreprises) et n'a guère de pertinence encyclopédique : la plupart des entreprises affichent leur engagement en faveur de l'environnement de nos jours.
Je comprends, je suis votre conseil et enlève la partie engagement.
Merci pour les corrections. Pensez-vous que l'article soit prêt à être publié?
L'article est un peu court mais il me semble publiable. Après ce n'est que mon avis, je ne peux pas garantir que quelqu'un n'aura pas un avis différent.
merci pour votre temps