Sujet sur Discussion utilisateur:Trizek/Archives/2015 - 2023

BoellhoffFR (discutercontributions)

Bonjour,

Je souhaite modifier le logo de la page Bollhoff Otalu car notre logo a évolué : il n'y a plus que les lettres BOLLHOFF Je travaille au sein de la société Böllhoff Otalu

Merci de votre aide,

Marie Lemercier

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

L'article présente de plus gros problèmes qu'un simple logo à changer. Avez-vous pris connaissance du bandeau rouge qui figure en en-tête ? C'est la première chose à résoudre.

Vu que vous travaillez au sein de l'entreprise, vous n'aurez pas de mal à m'indiquer quels article de presse présentent l'historique de l'enteprise ?

Une fois cela fait, nous pourrons traiter le logo.

BoellhoffFR (discutercontributions)

Bonjour,


Merci pour votre retour.

En fait, je vais retravailler cette page pour qu'elle soit plus complète.

Sur cette page, il y a un historique du groupe Böllhoff : https://www.boellhoff.com/fr-fr/entreprise/historique.php

Pour l'entité française (Böllhoff Otalu) : https://economiecoeurdesavoie.wordpress.com/2019/05/13/bollhoff-otalu-installe-son-centre-logistique-a-alpespace/ ; https://www.otelo.fr/bollhoff-otalu/nos-marques.html ; https://www.ledauphine.com/savoie/2018/10/16/bollhoff-investit-13m-dans-un-centre-logistique

J'ai réussi à modifier le logo.

BoellhoffFR (discutercontributions)

Bonjour, j'ai quelques liens que j'ai publié dans Notes et références qui ont finalement été placé dans liens externes.

Quels types de liens alors faut-il placer dans Notes et Références?

Par exemple, une revue de presse sur un de nos produits a été publiée dans un magazine réputé dans notre secteur. Puis-je le mettre dans Notes et Références?

Merci à vous

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Le site de l'entreprise ne constitue pas une source acceptable pour Wikipédia. Le principe de Wikipédia est de baser ses informations sur des sources externes au sujet de l'article. Il est évident qu'un contenu publié par une entreprise (ou autre) à son sujet ne rentre pas dans ces conditions.

Il faut également que les sources soient d'une certaine qualité. Sont attendus, par exemple, des articles de presse nationale et non des articles de blogs ou des articles de presse locale.

Cet article n'est pas l'extension de la communication de votre entreprise. Vu les dernières modifications que vous avez effectuées, qui sont à la fois promotionnelles et invérifiables, je vous conseille fortement de ne plus y contribuer. Je viens d'en retirer tout les éléments invérifiables ou promotionnels.

BoellhoffFR (discutercontributions)

Bonjour, merci pour votre mail. En effet, je ne vais pas mettre tous nos produits avec les liens etc... Je ne savais pas qu'on ne pouvait pas mettre cela.

Cependant, ce qui était renseigné avant mes modifications est vrai (histoire etc..), et je voudrais actualisé les données.

Je ne comprend pas pourquoi certaines rubriques comme secteurs d'actualités a été supprimé? Ce n'est pas du contenu promotionnel c'est seulement une description.

Par exemple, le nombre d'employés, la région, le chiffre d'affaires... c'est nécessaire et cela peut être vérifié par exemple sur societe.com

Je vais donc tenter de réecrire le contexte et l'histoire en étant la plus neutre possible. A part la description historique sur notre site web, je n'ai pas d'autres sources pourtant cette partie est indispensable à la page wikipedia. Comment faire?

De plus, comment faire pour changer la métadescription? Elle reste avec des informations qui ne sont plus à jour.

Merci de votre aide.

Trizek (discutercontributions)

Mon conseil est de ne pas intervenir sur cette page. Si des données doivent être mises à jour, elle le seront en temps utile. Il n'y a rien d'urgent.

Si vous n'avez pas de sources, notamment pour l'historique, alors il n'y a pas d'écriture possible.

Les données liées à societe.com étaient utilisées en faisant une grossière extrapolation. Autant le chiffre d'affaires était correct, mais vous avez mis un nombre précis de salariés, alors que societe.com donne une fourchette très large. Il faut se cantonner à ce que dit la source, sans extrapoler.

BoellhoffFR (discutercontributions)

D'accord, merci. Mais comment les données sont mises à jour?


BoellhoffFR (discutercontributions)

Sur sociéte.com c'est écrit 403 personnes.

Je ne veux pas faire de pub, nous voulons juste avoir les informations de base comme elles étaient auparavant.

Pourquoi on ne peut plus avoir d'historique? Alors qu'avant il y en avait un.

Trizek (discutercontributions)

Les données sont mises à jour par un bénévole quelconque, externe au sujet. Et cela se fait quand l'opportunité se présente.

Vu pour société.com ; j'avais mal lu la fiche, désolé. Pour le moment, c'est la seule donnée sourcée centrée et externe à au sujet de l'article que vous avez. C'est donc la seule information qui peut figurer sur l'article.

Ne tentez pas de forcer la main en remettant l'historique : si vous n'avez pas de source externe, il n'est pas possible de le faire figurer.

Répondre à « Question de BoellhoffFR »