Sujet sur Discussion utilisateur:Prométhée/2016-2023

109.11.221.133 (discutercontributions)

Je travaille avec Maud Fontenoy, nous constatons quelques erreurs sur sa page et tenons à apporter des explications dans le but de rectifier certains passages:

1- Dans la partie « traversée de l’atlantique nord » et « Traversée de l’océan pacifique sud à la rame »

La page doit concerner Maud Fontenoy et non les autres rameurs. Les mentions aux autres rameurs ont été rajoutées lors d’une campagne de dénigrement des exploits réalisés par Maud Fontenoy. A notre sens, il n'y a pas de raison de mentionner les autres rameurs. A titre d'exemple, il n'existe aucune mention des réalisations de maud fontenoy sur les pages de ces autres rameurs.

Nous vous prions d'enlever les mentions aux autres rameurs sur la page Maud Fontenoy.

2- Dans la Sous partie « tour de l’hémisphère sud…. »

Maud n’a jamais revendiqué l’homologation d’un quelconque record (vérifiez les sources).

Elle a fait un tour du monde de La Réunion à La Réunion et a ainsi traversé les 3 océans dans les « 40ème Rugissants » et les « 50ème Hurlants », à contre courant, ce qu’elle est la seule à avoir fait car ceux qui revendiquent le record ne traversent jamais l’Atlantique dans les latitudes sud, mais descendent et montent cet océan dans les alizées.

De plus, pour éviter toute comparaison, comme elle était partie ou arrivée les fois précédentes de départements d’outremer ( ST Pierre et Miquelon, Les Marquises ) elle a souhaité partir de La Réunion, or le WSSRC britannique considère qu’un tour du monde doit couper l’équateur, ce qui n'a pas de sens pour les gens de l’hémisphère sud.

L’objectif de ce tour du monde ( voir le film « A contre courant » ) était de montrer aux enfants des écoles que tout rêve peut-être réalisé….mais bien loin, et même à l’opposé de tout esprit de record.

3- Concernant la partie sur le Maud Fontenoy Foundation

"son comité scientifique,qui a démissionné depuis23," (faux) : Seuls quelques membres ont démissionné car ils faisaient partie de l’équipe de Hulot et Ségolène royale lors de l’organisation de la COP21. La fondation a toujours et a toujours son comité d’experts.

"la fondation est soutenue par des grands groupes industriels tels que Bolloré" (Faux) : Bolloré ne soutient pas la MFF

"la fondation subit une vague de démissions de personnalités, dont Nicolas Hulot29" (Faux) : Nicolas Hulot n’a jamais fait partie du comité de la MFF.

Par ailleurs, Maud Fontenoy n’est pas en faveur des gaz de schistes mais de la RECHERCHE, n’est pas en faveur des OGM et des pesticides mais en faveur de la recherche à leur niveau ce qui permettrait d’éradiquer la faim dans le monde, elle n’est pas non plus pour le nucléaire, dont on sait qu’il peut être dangereux mais qui peut permettre la transition énergétique pour sortir du charbon (10 000 morts chaque année).

"Elle s'engage en 2014 pour la promotion de la recherche sur le gaz de schiste36, énergie qu'elle qualifie « [d']atout écologique4 »"

NON : elle s’engage pour que la recherche scientifique puisse se poursuivre en France comme dans les autres pays mais ne fait pas la promotion des gaz de schistes.  Elle défend une écologie modérée et pragmatique qui prend en compte les réalités des possibilités actuelles en matière d’énergie.

Répondre à « Maud Fontenoy »