Bonjour, je viens de créer la page de biographie de Jean Bounine Cabalé et suis invité par le bandeau d'admissibilité à y expliciter le motif. Jean Bounine Cabalé a été l'un des auteurs et conférenciers français populaires dans le monde industriel au cours des années 80 notamment (quoique que ses contributions aient debutées bien avant et jusqu'au années 2000. Il s'agit d'une personnalité associée aux grands patrons de cette époque pour son activité de conseil stratégique et industriel. les sources secondaires (dont j'ai cité quelque unes) attesteront de sa notoriété, notamment une vidéo d'archive de l'Institut National d'Audiovisuel (INA) et la citation de sa biographie (jusqu'à son deces) dans le Who's who Français, fichier eminement reconnu pour sa sélectivité. Outre sa collaboration en tant que co-ecrivain sur plus de dix années avec François Dalle, président de l'Oréal, il fut préfacé par Jacques Monod, Prix Nobel de Médecine. Il a également été conseiller du ministre des affaires sociales et de l'emploi dans les années 1980. Il a été décoré de la Legion d'Honneur.
Sujet sur Discussion utilisateur:Nouill/Structured Discussions Archive 1
Je pense toujours pas que cette article soit admissible. Là pose du bandeau, induit juste le lancement d'un débat dans x mois pour conclure cela.
Puis je connaitre les raisons de non admissibilité svp ? J'entreprends un travail consequent de creation d'articles sur le management avec notamment un focus sur l'industrie dans les années 80 et 90 et ne souhaiterais pas passer trop de temps sur des articles non admissibles. Autant connaitre les regles avant un tel travail. Cette biographie de l'un des principaux acteurs de cette discipline en ces années avait valeur de temoin pour mes prochains projets. Merci pour le retour. Coordialement
Il n'y a pas de source secondaire, en dehors du Who's who qui est une source très critiquable sur des très nombreux point. Et que les autres sources portent sur des points plus annexes et n'ont pas l'air d'être centré sur le personnage. Au final, il y a peu de chose qui montre l'intérêt ou l'importance de la personne.