Spectre inversé
Cet article est une ébauche concernant la philosophie.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
Le spectre inversé est une expérience de pensée envisageant que deux personnes partagent le même vocabulaire et les mêmes distinctions de couleur, bien que les propriétés de leurs perceptions (leurs qualia) soient systématiquement opposées.
Le terme est utilisé par le philosophe américain Sydney Shoemaker dans son article de 1982 « The Inverted Spectrum »[1], pour résumer en quelques mots une idée de John Locke dans l’Essai sur l'entendement humain (1689)[2].
Cette idée est rejetée par de nombreux philosophes, dont Douglas Hofstadter, qui dans son livre Je suis une boucle étrange (en) (2007) considère qu'elle implique une forme de solipsisme et s'applique à en démontrer l'absurdité.
Notes et références modifier
- (en) Sydney Shoemaker, « The Inverted Spectrum », Journal of Philosophy, Volume LXXIX, n° 7, p.357-81, 1982.
- Essai sur l'entendement humain, Livre II, chapitre XXXII Of True and False Ideas, paragraphe 15 « Though one Man's Idea of Blue should be different from another's. »
- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Inverted spectrum » (voir la liste des auteurs).
Voir aussi modifier
Liens externes modifier
- (en) Inverted Qualia, Stanford Encyclopedia of Philosophy, par Alex Byrne, 2004-2010 (long article avec une importante bibliographie).
- (en) Inverted Spectrum Arguments, par David Cole, Université du Minnesota Duluth.
