Projet:Infolettre/Nouvelles franches d'Amérique/Entrevues/Riba

Une présentation pour mieux te connaître

Je suis étudiant en droit à l'Université McGill. J'ai aussi fait un bacc en science po à l'Université de Montréal. Je suis montréalais d'origine et de cœur, même si j'adore (et j'ai beaucoup) voyager à travers le monde. (J'en profite d'ailleurs pour garnir Wikimedia Commons de mes photos de voyages). Ayant 24 ans, ma vie se résume pas mal en un cheminement scolaire . Je me suis toutefois impliqué pas mal durant mes études. D'où mon intérêt pour tout le domaine de la politique québécoise.

Je trouve le temps de me consacrer à Wikipédia entre deux travaux scolaires. Mais évidemment, c'est jamais assez. Il y a tant à faire.

Quelles sont tes motivations pour contribuer à Wikipédia ?

La vulgarisation et l'accessibilité des connaissances. Ce qui est formidable avec Wikipédia, c'est d'avoir une information détaillée et compréhensible sur n'importe quel sujet. Évidemment, tous les articles ne répondent pas à cet objectif. Mais un jour, nous y arriverons !

Raconte-nous ta première fois sur Wikipédia.

<confession>Évidemment, c'était pour faire du vandalisme... </confession>. Je ne me rappelle plus quand, ni sur quelle page (j'ai essayé de retrouver, sans succès...), mais j'étais tombé sur un article d'astronomie pour un travail d'école. Il y avait un onglet « modifier » et je ne comprenais pas trop comment on pouvait modifier une encyclopédie. J'ai écrit une niaiserie quelconque en pensant que c'était sauvegardé à quelque part sur mon ordi et qu'évidemment seul moi pourrait les voir. C'était tout-à-fait impossible dans ma tête que tout le monde puisse voir la modification. L'avenir m'enseignera le contraire...

Je me suis donc inscrits quelques années plus tard (en 2006), après que l'encyclopédie ait gagné en popularité. J'ai commencé à faire quelques wikifications et du classement dans des catégories.

Quels sont les côtés de Wikipédia que tu aimes le plus ?

L'ampleur. C'est un élément distinctif par rapport aux autres encyclopédies. Il n'y a aucune limite d'espace. On peut toujours rajouter un article pour approfondir un sujet.

Quels sont les côtés de Wikipédia que tu déplores ?

Les biais dans les articles. Beaucoup d'articles sont biaisés et c'est le principal talon d'Achille de Wikipédia. Contrairement à certains qui ont peur que certaines modifications temporaires affectent la vie de célébrités, moi je m'inquiète davantage des articles déséquilibrés qui parle beaucoup du point du vue alternatif. La crédibilité de WP vient de la force de ses articles. C'est pourquoi j'essaie toujours, avant de rédiger, de faire un plan intelligent de façon à respecter tous les points de vue, mais aussi d'avoir un article de qualité.

Le deuxième aspect que je déplore est le geekisme de Wikipédia. Contrairement à la première critique, celle-ci est dirigée contre moi-même aussi.
Bien souvent, plusieurs contributeurs (dont moi) passent plus de temps à faire des modèles, des pages d'organisation, des discussions sur des projet de réformes inutiles, que d'écrire des articles. Il faut se l'admettre, beaucoup des contributeurs de Wikipédia sont des geeks d'informatiques avant d'être des rédacteurs. Ce n'est pas que le « contenant » n'est pas important. Mais par rapport au « contenu », il prend souvent plus de places.

Finalement, je vous épargne mon point de vue sur la langue de nos cousins outre-Atlantique. Vous connaissez mon opinion .

Quel est l'article dont tu es le plus fier ?

Après près de 4 ans d'implication, je n'ai jamais fait un article dont je suis fier. À vrai dire, je n'ai jamais écrit un article de longue haleine. C'est une déception permanente sur ma contribution à Wikipédia. Écrire un bon article demande du temps. Il faut faire une recherche documentaire et avoir plusieurs jours consécutifs pour être capable d'arriver à quelque chose d'intéressant. Je n'ai jamais eu assez de temps libre pour faire ça dans les dernières années. J'espère un jour avoir le temps. Il doit y avoir une centaine d'articles que je trouve essentiels et qui doivent être écrits (ou améliorés). Quand j'aurais le temps, je me pencherai probablement sur Partis politiques québécois, René Lévesque ou Politique du Québec. J'ai déjà pas mal de stock accumulé sur ces sujets.

De façon à confirmer que le chapeau de ma deuxième critique de la question précédente me fait très bien (!), j'ai conçu plusieurs modèles dont je suis fiers ({{Insérer Député Qc}}, {{article}}, {{ouvrage}}, la série de modèles {{Code PPQ}}, etc.)

Notes