John Roemer
économiste, politologue et philosophe américain
John Roemer
Naissance |
Washington ( ![]() |
---|---|
Nationalité |
![]() |
Domaines | Économie, philosophie, sciences politiques |
Institutions | Université Yale |
Renommé pour |
Modèle de compétition électorale Théorie de la justice distributive Marxisme analytique |
John Roemer, né le à Washington, est un économiste, politologue et philosophe américain. Il est actuellement professeur d'économie et de sciences politiques à l'université Yale.
Avec Jon Elster, Gerald Cohen ou encore Philippe Van Parijs, il a contribué dans les années 1980 au Marxisme analytique, courant marxiste visant à relire l'œuvre de Karl Marx avec les outils de la philosophie analytique et de la théorie du choix rationnel[1].
PublicationsModifier
- 1986 : Analytical Marxism, Cambridge University Press
- 1988 : Free to Loose : An Introduction to Marxist Economic Philosophy, Harvard University Press
- 1998 : Equality of Opportunity, Cambridge University Press
- 1998 : Theories of Distributive Justice, Harvard University Press
- 2001 : Political Competition : Theory and Applications, Harvard University Press, réédition 2006
Notes et référencesModifier
- (en) Michael Walzer, « What’s Left of Marx? », The New York Review of Books, (lire en ligne)
Liens externesModifier
- Notices d'autorité :
- Fichier d’autorité international virtuel
- International Standard Name Identifier
- Bibliothèque nationale de France (données)
- Système universitaire de documentation
- Bibliothèque du Congrès
- Gemeinsame Normdatei
- Bibliothèque nationale de la Diète
- Bibliothèque nationale d’Espagne
- Bibliothèque royale des Pays-Bas
- Bibliothèque universitaire de Pologne
- Bibliothèque nationale tchèque
- WorldCat Id
- WorldCat
- Site officiel
- « Profil de John Roemer », sur Google Scholar (consulté le 4 mars 2013)
- « John Roemer », sur Ideas RePEc (consulté le 5 mars 2013)
- « Social Equality and Personal Responsibility », sur Boston Review (consulté le 4 mars 2013), débat sur l'œuvre de John Roemer dans la Boston Review