Zabelle2

Bienvenue sur Wikipédia, Zabelle2 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Manuel Menal 24 mai 2009 à 16:00 (CEST)

Site internet

Bonjour,

Vous et vos collègues vous êtes donnés le mot pour supprimer ce site : http://gerald-ciolek.wifeo.com de la page Wikipédia de Gerald Ciolek. Vous seriez aimable de me dire la raison de ce retrait continu. Ce site est tout ce qu'il y a de plus normal et très renseigné au sujet du coureur concerné. Dès lors, je ne vois pas le problème qu'il vous pose. Si vous considéré Wifeo comme un serveur non désirable, il serait alors équitable que tous les liens wifeo postés sur Wikipedia soient supprimé, et non le seul concernant Ciolek. Merci de votre réponse, j'espère. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zabelle2 (discuter)

Bon je vais faire simple (Vlaam (d · c · b) te répondras mieux que moi). Si on met ton blog, pourquoi ne pas mettre un autre blog ? Alors sur notre Projet, on conserve seulement en lien externe le site officiel du coureur et des sites de palmarès (Siteducyclisme, Cyclebase ...). Moi je considère (et ça n'engage que moi), que tu essayes de faire de la pub. Amicalement, j'espère t'avoir répondu et bienvenue à toi quand même. @+ Damonking (d) 24 mai 2009 à 16:13 (CEST)

Bonjour. Le retrait des liens vers votre site n'est pas lié à Wifeo. Je vous invite à lire Wikipédia:Liens externes pour en connaître les raisons. Notamment le passage explicitant que :

« En résumé, il est souhaitable de lier les articles, dans la mesure du possible, vers :

• des sites officiels (gouvernement, organisations internationales comme l'ONU, le HCR etc) ;
• des sites institutionnels (bibliothèques, universités, centre de recherche, etc.) ;
• des sites d’organes de presse ou associations de références ;
• des sites de spécialistes qualifiés ;
• le ou les sites du sujet traité dans l’article (site de la personne, de l'organisme, etc.).
• les sites dont sont tirées les sources indiquées dans l'article.[...]

Il est en revanche déconseillé de lier les articles vers :

• des sites de personnes insuffisamment qualifiées ;
• des forums ou des sites de « fans » ;
• des blogs ou des pages personnelles tels que MySpace ou Facebook (à l’exception éventuelle des blogs ou pages officielles du sujet abordé par l’article) ; [...]  »

Il me semble que votre site appartient à la deuxième catégorie.Vlaam (d) 25 mai 2009 à 15:25 (CEST)