Tribulations

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Tribulations !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Tribulations 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainnage

Bonne continuation

Système de bienvenue automatisé, -- 5 novembre 2007 à 03:48 (CET)

Parrainage

∇ SPA Moi, Pymouss44, te propose de devenir ton parrain. Contacte moi !

Bonjour,

Je vois que tu recherches à être accompagné dans tes premiers pas. Tes récentes contributions m'ont l'air sérieuses mais je sens que tu as besoin de quelques aides en terme de syntaxe. Modestement, je pense pouvoir te les apporter vu que j'ai quelques biographies à mon actif, même si je n'ai pas la science infuse . N'hésite pas à me contacter.

Pymouss44 Tchatcher - 8 novembre 2007 à 16:20 (CET)

Merci, j'accepte avec plaisir. Et je commence par le premier problème ! Sur la page Renée de france, j'ai ajouté quelques appels de notes. Pas de Problèmes lors de la pré-visualisation, mais les appels se baladent sur la page lorsque je sauvegarde. Saurais-tu pourquoi ? (j'ai mis les balises pourtant, ou je crois les avoir mises). Merci de ton aide! Tribulations 8 novembre 2007 à 18:46 (CET)

Bonjour filleul,

Je vais commencer par ne pas répondre à ta question (Bon début ). Juste un petit truc pour mieux suivre les discussions : c'est mieux d'écrire sur la page de discussion de l'utilisateur auquel tu écris ; ça lui permet en effet de voir immédiatement qu'il a un message grâce au bandeau jaune qui va s'afficher immédiatement, et ce, où qu'il se trouve dans Wikipédia. Pratique non ? Dans mon cas, comme pour beaucoup d'autres utilisateurs, tu peux accéder directement à ma page de discussion en cliquant sur "Tchatcher" après ma signature. Si tu ne trouves rien après la signature, clique sur le nom de l'utilisateur, tu arrives alors sur sa page utilisateur, puis sur l'onglet "discussion".

Je vais de ce pas regarder Renée de France et je reviens te faire part de mes remarques .

Pymouss44 Tchatcher - 8 novembre 2007 à 20:25 (CET)

Re,

Je viens de lire avec attention l'article Renée de France et les notes que tu as ajoutées respectent tout à fait la syntaxe <ref>Blabla</ref>. Le problème que tu as peut être rencontré est tout bête. Quand on modifie une section de l'article, la prévisualisation ne concerne que cette section. Donc, étant donné que la balise <references /> est placée logiquement en bas de page, tu ne vois pas apparaître le texte de tes notes et les appels sont numérotés selon leur ordre dans la section. Cependant, au final, tes notes apparaîtront dans l'article selon leur ordre d'apparition dans le corps du texte. Tout celà étant automatique, on ne peut rien y faire.

Il existe un moyen de ne pas répéter les balises identiques en utilisant la balise <ref name="nom_balise">Blabla</ref> (pour le premier appel) et <ref name="nom_balise"/> (pour les appels suivants).

J'en profite pour rajouter un marotte personnelle sur la biblio. Dans la mesure du posible, j'aime bien que l'on respecte les normes bibliographiques de Wikipédia sur Wikipédia:Conventions bibliographiques. Pour la mise en pratique de tout ça, tu peux aller consulter une de mes œuvres récentes, la vie fantastique de Théodore Pein .

J'espère avoir répondu à ta question.

Cordialement,

Pymouss44 Tchatcher - 8 novembre 2007 à 21:33 (CET)

OK, merci pour ces réponses, bien utiles. Avant de l'enrichir, je comptais en effet changer deux trois choses à l'article Renée...J'y réfléchis! (plan peut-être, avec une partie bio et une partie biblio; je ne mets pas ses écrits dans la partie "biblio", elle n'a rien publié et ce sont des manuscrits ; et des liens externes, mais pour cela, je voulais d'abord explorer plus précisément les quelques sites qui mentionnent le personnage, il y a quand même beaucoup d'erreurs). Et peut-être des liens "commerciaux" indiquant où trouver les livres mentionnés, l'ISBN au moins. Puis je mettrai tout au présent, apparemment, c'est mieux lorsqu'on veut faire une bio sur Wikipédia.

Merci encore pour tes conseils.

Tribulations 10 novembre 2007 à 19:19 (CET)

Je pense en effet qu'il y a pas mal à faire sur le fond de l'article, mais je te laisse juge de la pertinence des ajouts à apporter. Je ne connais pas grand chose sur l'histoire du XVI^e siècle (à part que la mère de Renée a été ma voisine). Cependant l'expression « Princesse réformée dès les années 1530 » peut prêter à sourire ; j'ai tout d'abord pensé que Renée avait été déclarée bonne pour la casse dès ses 20 ans .

Pour la rédaction des articles, j'aime autant parler au passé des morts, mais c'est un avis perso.

En ce qui concerne les liens, évite de parler de liens commerciaux (très peu appréciés) mais plutôt de liens externes, qui doivent être judicieusement choisis (plutôt le lien d'une bibliothèque publique que celui d'une librairie en ligne).

Bonne continuation,

Pymouss44 Tchatcher - 10 novembre 2007 à 21:02 (CET)

Bugs estivaux

REspecté parrain Pymouss, j'aurais besoin d'un conseil...ça fait un moment que je ne suis pas venu sur Wikipédia, et il faut croire que je ne m'améliore pas avec l'âge... Bon, je crois que j'ai encore fait des miennes : essayé d'ajouter deux éléments à l'article Renée de France (un sur Jeanne d'Albret, un sur ses testaments, avec une référence) puis me suis aperçu que j'avais modifié le mauvais texte (ou du moins, un texte qui annulait les corrections légitimes de mon prédécesseur). Mais comment ai-je pu faire cela ? Je pensais intervenir sur la dernière version ??? Bref, j'ai essayé d'annuler ce que j'avais fait (deux versions successives)...Ce n'est pas très probant...Je me retrouve avec quatre versions dont deux défaites, et aucune qui convienne...Peut-on réparer cela, et comment ? --Tribulations (d) 17 juillet 2008 à 00:16 (CEST)

Bonjour,

Pour y voir plus clair, je suis revenu à la version de l'article tel qu'elle existait avant ton intervention. C'est mieux ainsi, je pense. Si tu t'embrouilles à nouveau avec des modifications successives, tu peux toi aussi faire cette opération : il suffit d'aller dans l'historique, de cliquer sur la date de la dernière modif « saine », de cliquer alors sur « Modifier » et de sauvegarder sans rien changer dans le corps de l'article en indiquant dans la case Résumé quelque chose comme : « Correction de mes erreurs de débutant (oh mon Dieu que j'ai honte, mais j'apprends) », ou plus sobre, ça marche aussi

Cordialement, Pymouss [Tchatcher] - 17 juillet 2008 à 20:27 (CEST)