Snaike
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Harmonia Amanda 7 juillet 2011 à 01:00 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Snaike]] » en bas de cette page. Badmood (d) 30 août 2011 à 09:37 (CEST)
Analyse du 30 août 2011
modifier- Verrou de pontet est :
- un article non catégorisé
Suppression immédiate
modifierSalut.
Pour des cas manifestes de vandalisme, tu peux demander une suppression immédiate : WP:DSI. /Badzil papoter 30 août 2011 à 21:34 (CEST)
ƝEMOI – Bonjour. Cet auteur n’est pas assez notable pour pouvoir figurer dans une encyclopédie telle que Wikipédia. Les ouvrages qu’il a publié sont dans ces maisons d’éditions qui n’ont que peu de frais grâce à l’utilisation d’internet, et n’ont que très peu de distributeurs. Les critères d’admissibilité que nous avons établi parlent de critiques dans une presse nationale, ou ce genre de chose. Inutile donc de passer par une proposition à la suppression ; j’ai juste blanchi, en vue de la suppression (qui a été effectuée). Si tu as des questions, n’hésite pas à me les poser. Avec sympathie, ce 31 août 2011 à 23:01 (CEST).
ƝEMOI – Même chose pour Ryukhaan, qui ne rentre clairement pas dans les critères d’admissibilité (voir les premiers avis…). Pour ce genre de cas, fais une demande de suppression immédiate (WP:SI). Sympathiquement, ce 31 août 2011 à 23:21 (CEST).