Parti Anti Sioniste
Merci d'apporter des sources à l'appui de vos affirmations. DocteurCosmos (d) 22 octobre 2009 à 16:47 (CEST)
Cette info n'apparait nulle part, si ce n'est sur le site internet du PAS. Le jour ou un journal ou une revue a en parlera, il sera (peut être) possible de l'ajouter... Pour l'instant c'est une pub. Pas la peine d'alourdir l'article avec des infos a deux balles... Nahoum (d) 11 mai 2010 à 23:25 (CEST)
Je vous prierais de bien vouloir rester courtois. L'article "Moshe Hirsch" ne vous appartient pas, il est le fruit de la communauté Wikipédia. Ce n'est donc pas à vous seul de décider de l'utilité d'une information qui pourrait intéresser d'autres personnes. Et concernant les autres sources, en voici : Palestine - Solidarité , Egalité et Réconciliation .
Parti Anti Sioniste (d) 12 mai 2010 à 00:39 (CEST)
- En effet il n'est pas a moi, mais il y a des règles il faut les respecter. Ces sites ne sont pas une source fiable pour Wikipedia. Seul ceux à comité de lecture sont acceptées.Nahoum (d) 12 mai 2010 à 02:09 (CEST)
Premièrement vous dites que seuls les sites à comité de lecture sont acceptés : c'est nouveau ? Citez moi la source... Et deuxièmement la question ne se pose même pas, puisque je donne directement l'adresse du site internet où on peut lire l'hommage, et donc la possibilité de vérifier par soi-même la véracité de ce que je dis ! Cordialement. Parti Anti Sioniste (d) 12 mai 2010 à 02:46 (CEST)
- Je ne remet pas en cause la véracité de vos dire, Yahia Gouasmi et des milliers d'autres lui ont rendu hommages, ce n'est pas pour ça qu'il doivent être cite...Nahoum (d) 12 mai 2010 à 06:51 (CEST)
Des milliers d'anecdotes concernent Moshe Hirsch, vous avez choisi les vôtres et je n'ai pas à critiquer votre choix. Merci d'en faire de même concernant les miens. Si vous connaissez avec sources d'autres personnes ayant rendu hommage à Moshe Hirsch , libre à vous de les rajouter à la liste. Cordialement. Parti Anti Sioniste (d) 12 mai 2010 à 10:42 (CEST)
Bonnes sources / Fausses sources - Trucage des sources (expériences réelles tirées d'articles du domaine aéronautique) modifier
Ce que pense WP de vos sources:(Aide:Sourcer)
(Les méthodes décrites ci-dessous sont utilisées par des auteurs souhaitant faire de l'autopromotion ou utiliser WP à des fins publicitaires.)
- Site officiel d'une entreprise, d'un organisme, d'une école ou d'une association : ces sites sont l'équivalent des plaquettes imprimées distribuées par ces entités. C'est souvent une très bonne source d'information pour les données de type annuaire (noms, adresses, liste de produit, etc.) C'est une source biaisée pour toutes les informations de notoriété.
- Publireportage : de nombreux journaux et magazines publient des articles fournis par les entreprises, organismes, écoles ou association. La mention publireportage indique que la source n'a pas été analysée par l'éditeur. Certains sites internet agissent de la même manière mais sans mettre en exergue (même typographie, etc.) le fait que la source de l'information est biaisée. Il suffit ensuite de citer le journal ou le magazine pour s'assurer une source.
- Trucage par amalgame : écriture d'un paragraphe où l'auteur combine une information douteuse + une information vraie. L'information vraie est correctement sourcée. À la lecture il est aisé de croire que la source concerne l'ensemble du paragraphe.
La neutralité de point de vue n'est pas le seul principe fondateur de Wikipédia modifier
Un autre principe fondateur est qu'un article doit être pertinent, et donc que les points de vue présentés doivent être pertinents. C'est pour cette raison que le point de vue d'un simple Wikipédien n'a pas sa place dans un article, même s'il est présenté de façon neutre.
Évitez donc de modifier l'article, soyez constructif, faite un article sur le PAS ou vous écrirez ce que bon vous semble. (Si bien sur il rentre dans les critères d'admissibilité) Cordialement Nahoum (d) 12 mai 2010 à 11:17 (CEST)