Discussion utilisateur:Nias/2007
Limitation de modèles modifier
Quand on met trop de modèles dans une page, les derniers ne s'affichent plus.
Je ne connais pas exactement la valeur, si c'est une question de nombre de modèles ou de taille cumulée, il faut retrouver les discussions sur le bistro d'il y a qq mois.
Essaye dans une page chargée comme le T3, si tu rajoutes qq correspondances bus, les bandeaux en bas vont arrêter de s'afficher.
Ta modif d'hier a fait dépasser plein d'articles (T3, transilien paris saint lazare entre autres). Je suppose que même s'il n'y a pas tous les paramètres, tous les appels de modèles sont comptabilisés.
Il faudrait revoir complètement les modèles de correspondances pour limiter le pb, c'est prévu sur le projet des transports en idf, malheureusement, personne ne sait trop comment attaquer le pb avec les limitations de mediawiki... Ceci dit ils rajoutent régulièrement des nouvelles commandes de traitement...
Gonioul 10 août 2007 à 10:28 (CEST)
- J'ai trouvé la doc, y'a des infos intéressantes: en:Wikipedia:Template_limits
- Gonioul 10 août 2007 à 14:48 (CEST)
Dmoz ne propose que le site officiel. http://www.dmoz.org/World/Fran%C3%A7ais/Arts/Musique/Genres/Musiques_du_monde/Latine/Artistes/Chao,_Manu Je suis POUR virer les sites nuls. Le site officiel donne moins d'infos que les autres liens; C'est grâce au site que RadioChango que la section participation est ce qu'elle est et il est assez complet mais Google ne le renvoie pas dans ses premiers résultats; BestOfManuChao ne fait pas très pro mais est un des plus complets à son sujet, plus que le site officiel, en bonne position sur Google. Il ne faut pas abuser des liens, mais certains abusent aussi un peu en faisant un peu trop de ménage (Par exemple, un groupe n'avait pas de site officiel mais par contre un MySpace officiel et quelqu'un l'avait supprimé parce que c'était pas un site web mais un site MySpace, c'était pourtant leur MySpace officiel et pas le blog d'un boutonneux). Il faut trouver le juste équilibre je pense... Sur l'article mashup il y a 0 liens c'est pas intéressant du tout, avant il y avait 3 milliards de liens dont 99% inintéressants, il fallait faire un ménage plus intelligent que tout supprimer, ne garder que les deux ou trois les plus complets. Bon, pour les remixs en général et les mashup, un wiki sur wikia ça serait génial. Mais le wiki sur la salsa ne marche pas fort malgré la promo que j'en fait, et je ne sais pas quand j'aurai le temps de faire ce wiki sur les remixs... Bonne continuation ! Michel BUZE 11 septembre 2007 à 23:18 (CEST) Michel BUZE 11 septembre 2007 à 23:18 (CEST)
Oracle et BigBang modifier
Salut,
En fait, ça ne me dérange pas de discuter sur l'Oracle; on est là aussi pour partager des idées. Je ne suis pas du tout astrophysicien, donc je peux me planter. Mais ça m'énerve de voir que des gens qui ont encore moins compris que moi se pointent avec un ton péremptoire à couper le souffle. Merci de ton soutien. Arnaudus 25 septembre 2007 à 10:36 (CEST)
Candidature admin modifier
Salut,
merci pour ta candidature. Je pense néanmoins que cela ne passera pas car tu as très peu de contributions. Je pense qu'il serait préférable que tu contribues plus régulièrement d'abord. Bonne chance dans ta recherche de travail. PoppyYou're welcome 3 octobre 2007 à 19:14 (CEST)
- Si Bidet a voté pour toi, c'est parcequ'il considère que tu es le seul des 11 candidats à n'avoir presque aucune chance de passer. Il aime aller à l'encontre de l'avis de la communauté juste pour qu'on parle de lui. Mais au vu de ses 11 votes en 15 minutes, je suis à peu près certain qu'il ne connaissait aucun des candidats. Désolé si tu as mal interprété les propos de Raizin mais tu n'es en aucun cas mis en cause dans quoi que ce soit. Sur l'élection, en dessous de 2000 edits ça ne passe plus. C'est un critère assez arbitraire mais très utilisé par les votants. Mais si tu es motivé par le statut d'admin (qui signifie avant tout plus d'implication et plus de temps passé, pas toujours de manière gratifiante), tu peux retenter le coup en début d'année si tu continues au même rythme qu'actuellement et que tu t'intéresses aux tâches de maintenance. Cordialement. Clem23 4 octobre 2007 à 08:22 (CEST)
- Ne t'inquiete pas pour moi. J'aurai juste aimé que la discussion entre Labobidet, Raizin et un autre se fasse sans citer mon nom: les phrases terminées par trois petits points laissent des sous-entendus qui me désignent du doigt indirectement. Le sujet est clos. J'ai lancé ma candidature en étant bien conscient que je n'avais aucune chance, nottament du fait de mon faible nombre de contributions. Ma candidature est sérieuse. Je ne serai pas administrateur cette année selon les votes en cours (ai-je le drois d'y croire encore ?), et je ne crierai pas au scandale. Je reviendrai dans quelques mois, fort de cette éxpérience, avec quelques contributions supplémentaires et une notoriété non nulle (je l'éspère). Ma motivation est et restera toujours la même: j'aime wikipédia et je continuerai d'y contribuer, admin ou pas. Et merci pour ton vote, le nombre d'avis m'est plus important que leur qualité positive ou négative. — Nias [blabla] 4 octobre 2007 à 09:04 (CEST)
- Bof, tu sais, quand on est admin on n'a pas beaucoup d'emprise pour faire changer les choses, ce qui est un peu frustrant parfois... Et sinon, pour le reste, le mieux par rapport à ta candidature serait de ne plus réagir je pense. Les utilisateurs ne te connaissent pas, donc ils ne pensent pas de mal de toi
(d'ailleurs les avis sont pour leur grande majorité très modérés). Bonne continuation, A+. Clem23 4 octobre 2007 à 09:15 (CEST)
- Je me réserve le droit de réagir quand je me sens attaqué, tant pis si j'ai tort, je ne vais pas en mourir. Les avis sur ma candidatures sont certes modérés d'un certain point de vue, mais pour moi ils sont plutot encourageants, et je vais continuer mes contributions sur wikipedia dans le même esprit. Je vais remercier les votants et appeler à plus de vote ce soir.
- Bof, tu sais, quand on est admin on n'a pas beaucoup d'emprise pour faire changer les choses, ce qui est un peu frustrant parfois... Et sinon, pour le reste, le mieux par rapport à ta candidature serait de ne plus réagir je pense. Les utilisateurs ne te connaissent pas, donc ils ne pensent pas de mal de toi
- Ne t'inquiete pas pour moi. J'aurai juste aimé que la discussion entre Labobidet, Raizin et un autre se fasse sans citer mon nom: les phrases terminées par trois petits points laissent des sous-entendus qui me désignent du doigt indirectement. Le sujet est clos. J'ai lancé ma candidature en étant bien conscient que je n'avais aucune chance, nottament du fait de mon faible nombre de contributions. Ma candidature est sérieuse. Je ne serai pas administrateur cette année selon les votes en cours (ai-je le drois d'y croire encore ?), et je ne crierai pas au scandale. Je reviendrai dans quelques mois, fort de cette éxpérience, avec quelques contributions supplémentaires et une notoriété non nulle (je l'éspère). Ma motivation est et restera toujours la même: j'aime wikipédia et je continuerai d'y contribuer, admin ou pas. Et merci pour ton vote, le nombre d'avis m'est plus important que leur qualité positive ou négative. — Nias [blabla] 4 octobre 2007 à 09:04 (CEST)
Désolée d'avoir à t'informer que ta candidature n'a pas abouti. J'espère que ça ne t'empêchera pas de poursuivre dans cette voie, et éventuellement, d'ici quelques mois, de te représenter avec de meilleures chances. Cordialement, Esprit Fugace causer 18 octobre 2007 à 10:52 (CEST)
Bonjour. Je viens de voir tes remarques sur mon article. Tout d'abord, merci de t'être donné la peine de lister tout ce que tu pensais. Suite à tes remarques, j'ai modifié certains passages en les généralisant comme pour les ponts par exemple. Pour l'usine de broyage d'ardoise, tu te demandes le rapport que ça peut avoir. Il est évident, c'est la seule activité ardoisière existante. Il faut lire le reste sur l'ardoise pour bien comprendre. Tu demandes "pourquoi ne pas continuer ce graphe avec les données avant 1901 ?", parce que c'est le graphique pour le XXème siècle. Tu demandes aussi "wikipedia fait de la concurence au journal Les Echos ?", non mais avoir une idée du budget de la commune est important et le fait d'indiquer le budget fait partie des critères de qualité d'un article sur les communes. Pour les services, je ne les énumère pas pour les énumérer mais pour montrer que c'est étonnant. En effet, avoir un village de 1416 habitants avec 3 médecins, une pharmacie, un orthophoniste, un dentiste, un kiné, trois infirmières, c'est pas tous les jours que l'on voit ça. Voilà, encore merci pour tes remarques. Tinodela [BlaBla] 28 octobre 2007 à 08:34 (CET)
désactivation catégorie et interwiki modifier
Bonjour Zelda
J'ai remarqué ta modif sur une de mes pages brouillon. J'imagine que tu avait une bonne raison pour le faire, mais quelle est cette bonne raison ? À quel endroit ça pose problème ?
Ceci n'est pas une contestation, mais une demande de renseignement. Merci d'éclairer ma lanterne.
— Nias [blabla] 7 novembre 2007 à 23:06 (CET)
- Salut Nias,
- En fait je faisait un peu de ménage sur les catégories les plus demandées. Beaucoup d'utilisateurs laissent traîner des pages non traduites dans leur espace perso qui rendent difficile cette maintenance. Désolé si je ne t'ai pas prévenu avant de les désactiver, mais tout ceci prend un temps fou
. Et n'hésite surtout pas à rétablir tes catégories si tu en as besoin ! a+ (en espérant que ma réponse ne soit pas trop lugubre) --Zelda ♪ 7 novembre 2007 à 23:12 (CET)
- Non, les interwiki c'était plus à titre préventif, pour pas qu'un bot mal programmé n'aille ajouter des liens interwiki vers des pages utilisateur. Mai a priori aucun risque. --Zelda ♪ 8 novembre 2007 à 07:57 (CET)
|
Merci pour ton soutien à ma candidature au poste d'administrateur. Malheureusement celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard. |
| « Xinpeijin vous recommande de n'en avoir rien à battre au Preum's. De tout. Surtout si c'est important pour vous. » |
Bonjour. J'aimerais bien que tu me dises ce que tu penses de la section entière et que tu laisse ton avis (on efface ou on revise). Je serais disponible à la reviser si cela vaut la peine. Merci et bonne journée Furet Gris (d) 22 novembre 2007 à 11:25 (CET)
Image du Bistro/26 novembre 2007 modifier
Mortel. Ca m'a bien fait rire ^^ ... — Balou Gador 23 novembre 2007 à 11:37 (CET)
- Tant mieux, c'est le but. -- Nias [meuuuh] 23 novembre 2007 à 12:55 (CET)
Savoir vivre modifier
Je t'invite à ajouter dans tes règles de savoir-vivre qu'on ne s'amuse pas sur l'Oracle a raconter n'importe quoi, juste pour voir. WP:POINT s'applique aussi à l'Oracle. Tu remarqueras que vu les réponses qui on suivit, personne n'a vraiment pris en compte ta réponse, non signée en plus. Tu peux donc l'effacer maintenant que tu as eu le résultat de ton test. HaguardDuNord (d) 15 décembre 2007 à 00:57 (CET)
Droit d'auteur sur une page modifier
Bonjour Nias, m'étant un peu emporté dans le premier message que je t'ai laissé, j'ai préféré le modifier, j'était sous le coup de la colère et cela ne servait à rien. Maintenant que j'y vois plus clair, je tient à t'informer que j'ai effectué (esperons le) toutes les démarches pour que l'article sur le conseil jeunes soit bien accpeté par la communauté. Etant propriétaire et auteur du blog où le texte a été copier, j'ai rechercher à montrer qu'il n'y avait pas de viol de copyright, notament en laissant une note en page d'accueil de ce blog autorisant la reproduction de textes. Je tient néanmoins à dire que la procédure pour montrer que l'on est propriétaire du contenu est galère et les aides sur wikipedia très peu claires! Je sais pas si tu en as le pouvoir mais maintenant que tout a été fait, peux tu retirer les soupsons de viol de copyright sur la page de st sébastien sur loire? Merci de ta compréhension et de ta vigilance. yann conseiller jeunes de st sébastien sur loire!