Nfraval

Pour me répondre, c'est ici

Cristaux liquides

Bonjour, je pense qu'il faut clarifier votre paragraphe à propos des propriétés optiques, notamment cette phrase : "Il existe certaines polarisations qui sont bloquées par le matériau, ce sont les points d’extinction, pour les nématiques par exemple si l’angle entre le plan de polarisation et la normale nématique est égal à 90° ou 180° la lumière ne passe pas."

1. ici vous voulez surement parler de polarisation et pas de plan de polarisation.
2. en général on parle du directeur nématique (vecteur colinéaire à l'orientation globale des molécules) et pas de normale nématique.
3. la lumière polarisée n'est pas bloquée par le matériau mais par le second polariseur (ou analyseur). Cela résulte d'un déphasage introduit par le matériau qui est de $k\pi$ (k entier), soit 0 ou 180°, pour une longueur d'onde donnée ($\Delta \phi ={\frac {2\pi d\Delta n}{\lambda }}$, $\Delta \phi$ est le déphasage créé par le CL, d est l'épaisseur de CL, $\Delta n$ sa biréfringence et $\lambda$ la longueur d'onde). Si le déphasage est de 90°, la polarisation est orientée suivant l'analyseur et complètement transmise.
4. la notion de point d'extinction peut être ambiguë (bien que partiellement vraie) puisqu'elle dépend de la longueur d'onde et de l'orientation des polariseurs (et pas du matériau à proprement parlé), ce n'est pas une propriété optique du CL, c'est une application particulière exploitée dans les cellules à biréfringence électriquement contrôlée (BEC). Par contre il y a bien une notion de points d'extinctions liés à la composition moléculaire du CL. On observe des pics d'absorption qui dépendent ou pas de la polarisation, exactement comme on peut l'observer en spectroscopie organique. Je doute qu'il faille en parler ici car cette propriété est très peu utilisée et complexifie fortement l'explication.

En gros je pense qu'il suffit d'enlever cette phrase car ce que vous expliquez par la suite est correct, peut être un peu flou pour un néophyte, mais c'est déjà un gros morceau et votre participation est importante, merci de vous impliquer autant. J'essaierai de proposer un paragraphe plus clair mais je suis conscient de la difficulté de faire de la vulgarisation et, en ce qui concerne les CL, on s'embarque vite dans des explications théoriques pas forcément accessibles à un large public. Et je manque de temps ! Cordialement, --Nfraval (d) 14 février 2010 à 16:51 (CET)

Bonjour, vous avez tout à fait raison, la phrase est non seulement incorrecte mais également inutile au vu du reste du paragraphe. Je l'ai effacée. J'essaye de porter l'article Cristal liquide au niveau BA voire AdQ et les remarques telles que la votre sont les bienvenues ! Donc merci et bonne continuation.--Matteo ^{[me contacter]} 14 février 2010 à 19:03 (CET)