Mattaku

Frank Herbert

Félicitations pour ton travail sur sa biographie, c'est maintenant un très bon article ! J'ai été heureuse de le lire. Solveig 9 décembre 2006 à 20:55 (CET)

Merci du compliment ! Je continuerai de m'inspirer de l'article anglais dès que j'en trouverai le temps. Mattaku 11 décembre 2006 à 16:08 (CET)

New Harmony (Indiana)

Bonjour,

Un très grand merci pour ta traduction, que je viens de relire de corriger. Bonne journée et bonne continuation.--Valérie 17 décembre 2006 à 10:58 (CET)

Merci pour ta traduction de New Lanark. Très bonne journée.--Valérie 21 décembre 2006 à 10:24 (CET)

De rien ! J'ai vu que tu proposais un article similaire, alors j'ai pensé que c'était l'occasion d'en savoir plus sur le sujet ! Mattaku 21 décembre 2006 à 11:43 (CET)

Alfred Edmund Brehm

Bonjour,

Un grand Merci pour ton excellente traduction. Bonne journée et bonnes fêtes !--Valérie 29 décembre 2006 à 10:02 (CET)

Merci ! Bonnes fêtes de fin d'année également ! Mattaku 29 décembre 2006 à 12:41 (CET)

Tumeur

Cher Mattaku, merci pour ta traduction de tumeur. Hélas la page cancer existant déjà, je pense que nous devrions fussioner la plus récente dans la plus ancienne, si tu n'y voit pas d'objection, j'en ferais la demande. A bientot. --Grook ~ 15 mars 2007 à 00:58 (CET)

Pas de souci, je m'étais aussi rendu compte des redondances. Il faudra néanmoins ne pas oublier d'indiquer que les tumeurs bénignes ne sont pas des cancers, enfin c'est ce que suggérait l'article allemand. Mattaku 15 mars 2007 à 16:49 (CET)

Celtologie

Bonsoir,

Tous mes remerciements et mes félicitations pour la traduction de cet article. Nous allons pouvoir le développer progressivement avec les travaux des celtologues français et britanniques. À côté de la linguistique, on va pouvoir aussi développer les sources philologiques et archéologiques. Bonne continuation, cordialement, Ollamh 9 mai 2007 à 23:09 (CEST)

Ibn Khaldoun

Bonjour Mattaku,
Comme tu nous as déjà dépanné pour des traductions d'articles tunisiens (Djerba et Monastir), j'aurais besoin d'un coup de main pour la traduction de l'article allemand sur Ibn Khaldoun. Sur la page ci-dessus, un membre du projet sociologie a fait une traduction automatique du texte auquel j'ai déjà fait quelques retouches. Si tu as le temps de faire une relecture afin de traduire les quelques mots oubliés et rendre compréhensibles certaines phrases, ce serait super ! Cordialement Moumou82 22 mai 2007 à 15:19 (CEST)

Okay, je vais voir ce que je peux faire et je te tiens au courant. Mattaku 23 mai 2007 à 11:02 (CEST)

Bon, j'ai essayé le travail de relecture, mais je ne peux pas m'empecher de remanier la traduction à ma façon. ^_^ J'ai commencé à la faire, mais il va falloir un peu de patience si vous voulez que je la termine. Voilà ce que j'ai déjà fait. Mattaku 23 mai 2007 à 15:23 (CEST)

J'ai rajouté un petit bout de traduction, mais je suis plutot occupé en ce moment donc je mets le reste en suspens. Mattaku 25 mai 2007 à 20:34 (CEST)

Merci beaucoup à toi pour ce gros travail  !! Je vais fusionner la traduction avec l'article français. Cordialement Moumou82 30 mai 2007 à 20:19 (CEST)

Les deux articles ont été fusionnés. Je te laisses clore également la procédure de traduction. Merci encore Moumou82 7 juin 2007 à 18:28 (CEST)

J'ai également relu l'article sur les Husseinites. Je te laisses clore la procédure de traduction. Merci Moumou82 7 juin 2007 à 20:23 (CEST)

Voilà, c'est mis à jour! Mattaku 7 juin 2007 à 21:21 (CEST)

Charlie Chaplin

Merci pour ton aide sur l'article du Festival de Cannes ! J'aurais à te poser une question, si par hasard tu as un peu de temps, tu pourrais faire un tour sur Charlie Chaplin/Traduction et aider les deux autres traducteurs ... Merci bien, à bientot ! Stef⁴⁸ Mende, 25 mai 2007 à 22:46 (CEST)

Renommer : jamais par copier-coller

Bonsoir. Afin de respecter la licence de Wikipédia, l'historique des auterus doit rester disponible. Un renommage ne peut donc pas se faire par copier-coller ; utilisez la fonction "renommer". Si elle n'est pas possible, demander l'intervention d'un administrateur. sebjd 9 octobre 2007 à 18:48 (CEST)

Entendu, merci de m'en avoir informé! J'ai réalisé aussi que ce n'était pas le moyen le plus pratique. Mattaku 9 octobre 2007 à 18:52 (CEST)

Unité fondamentale

Bonjour, j'ai estimé l'avancement de l'article à ébauche sans avoir précisément d'idée sur les infos à rajouter. En y réfléchissant, je pense que cet article donne actuellement uniquement une définition qui aurait plus sa place dans un dictionnaire scientifique que sur Wikipédia. Je pense donc que l'on peut surement rajouter des infos sur le sujet (équation aux dimensions, rapides présentations des unités du SI, ...) Pamputt ^[Discuter] 10 octobre 2007 à 09:40 (CEST)

Le problème, c'est que j'aimerais éviter les redondances entre les différents articles qui existent déja (unité de mesure, système international, unité de base du système international, unité dérivée du système international, analyse dimensionnelle, etc). Mais d'un autre coté, si on fait renvoyer directement les articles-définitions vers l'article principal contenant les informations, l'utilisateur risque de passer plus de temps pour y retrouver une définition simple du terme initialement recherché. Mattaku 10 octobre 2007 à 10:06 (CEST)

Je suis d'accord sur le principe qu'il faut au maximum éviter les doublons. Dans ce cas, il est vrai que cet article ne peut pas être enrichi de manière considérable (en tout cas en ce qui me concerne). Cet article vise juste à donner une définition encyclopédique du sujet. L'avancement ne veut dans ce cas pas dire grand chose parceque même le plus complet possible cet article ne vise pas à tendre vers l'article de qualité. Tu peux donc lui attribuer l'importance que tu veux vu qu'elle n'a pas grande signification pour ce genre d'article. L'avancement ébauche me semble toutefois le plus approprié en comparaison des autres articles ; le mieux serait de ne pas évaluer cet article (avancement inconnu). Pamputt ^[Discuter] 10 octobre 2007 à 15:13 (CEST)