Martine Baron

Bienvenue sur Wikipédia, Martine Baron !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 16 janvier 2010 à 11:00 (CET)

Sources

Bonjour, j'ai vu vos contributions sur l'article Saint-Étienne-du-Gué-de-l'Isle et il en résulte quelques petites questions :

• quelles sont vos sources ? Je parle de l'ensemble des ouvrages, sites officiels, etc. qui vous ont permis de rédiger l'article.
• le tableau de la section "organisation du fief" est-il bien de vous ? (je ne parle pas du fait que vous l'ayez fait mais du fait que vous êtes l'auteur de l'original, est ce la copie d'un autre tableau existant ou en être vous l'auteur dans son intégralité - ou n'avez vous fait que le copier ?)

De même la section "Quand l’instituteur rédige lui-même la composition française …." sera probablement supprimé dans son intégralité car elle n'est pas sourçable et surtout est proche du travail inédit. Merci pour vos réponses Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} 7 février 2010 à 14:53 (CET) (PS : comme vous semblez avoir deux comptes sous un nom légèrement différents, et ne sachant lequel vous utilisez réellement, je laisse ce message sur les deux)

Salebot a annulé votre modification sur Saint-Étienne-du-Gué-de-l'Isle

Bonjour, Martine Baron, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=49764805&oldid=49764798&rcid=50368789 (vous pouvez le copier-coller). La détection comprenait : grosse suppression. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2010/02/08. Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.

Salebot (d) 8 février 2010 à 07:17 (CET)

Réponse

Il est inutile d'adopter ce ton avec moi. Sachez d'abord qu'il faut vous en prendre à vous même car lorsque vous publiez du contenu sur wikipédia vous acceptez que celui-ci soit modifier par quiconque le souhaite et par conséquent, si vous souhaiter conserver la primeur de ces textes vous eûtes dû apprendre à utiliser wiki avant. En ce qui concerne le texte j'ai supprimé la partie TI : c'est à dire un travail personnel, style dissertation ou commentaire de texte, qui n'a pas sa place sur wiki. Le reste des informations est parfaitement acceptables dès lors qu'il n'y a pas d'enfreinte aux droits d'auteur (que vous ne pouvez revendiquer si le texte que vous avez mis en ligne délibérément est un écrit "inédit" - pardonnez moi pour la confusion qui pourrait résulter du ré-emploi de ce terme - dans le sens qu'il ne provient pas d'un autre texte) et que le texte est sourcé -> ce qui n'est malheureusement pas le cas. Ce que vous ne parvenez pas à comprendre, il me semble, c'est que tout contenu sur wiki doit être sourçable pour éviter de dire, pardonnez moi du terme, des conneries. Nous ne critiquons pas ce contenu, mais si vous pouviez nous en donner l'origine (livres, articles, ...). Si votre source est celle-ci : Monographie "Saint-Etienne-du-Gué-de-l'Isle" - Martine Baron - parue en 1975 et que le texte (et l'image) n'est pas un recopiage alors le contenu est parfaitement acceptable et vous n'avez pas à l'effacer (ce qui constituerait un vandalisme). Enfin, la critique repose aussi sur le style de ce que vous avez rédigé : l'emploi des pronoms de la première personne (je et nous) n'a aucunement lieu d'être dans un article encyclopédique qui se doit d'être neutre (ce qui implique aussi d'éviter l'emploi de terme comme "le plus beau", agréable, etc.).
Je n'en ferais donc rien. Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} 20 février 2010 à 19:07 (CET)