Discussion utilisateur:Kassus/Archives2005

» Archives des discussion de janvier 2006 «

modifica

Retour

Licence des images

Bonjour Kassus,
Tu as télétransmis (upload) sur le serveur les images Tram Bus Tunis.jpg, Skifa mahdia.jpg et Dune mahdia.jpg sans en préciser la licence. Il faudrait donc que tu remplisses la page de description, pour que le statut de l'image soit clair dans l'esprit de tous. À défaut, l'image est susceptible d'être supprimée rapidement.
Merci d'avance. Korg ? 12 juillet 2005 à 18:37 (CEST)

Scientologie

Hello, la catégorie secte n'est plus destinée à recevoir des mouvements car dans ce cas la neutralité n'est pas respectée ; il y a la catégorie Catégorie:Secte d'après le rapport parlementaire français pour cela. La scientologie y est, et cela ferait donc doublon. Turb 14 juillet 2005 à 19:51 (CEST)

Tunisie

Salut,
il faut que tu signes tes interventions dans les pages de discussion. Comparer l'opposition tunisienne à Ben Ali au mouvement terroriste FLNC ou aux racistes du FN c'est un argument proche du point Godwin (bien essayé).
Visiblement pour toi seuls les liens du gouvernement tunisien donnent la vraie information non-fausée, objective et tout et c'est pour cela qu'il faut les garder et éliminer les autres, les sites de l'opposition qui cherche à jeter le discredit sur le sympathique Ben Ali.
Autre argument, sur un article lié à la Corse je laisse un lien vers FLNC, pour que le lecteur puisse lire leur programme, leur idées...
Pour Force Ouvrière, c'est un syndicat et il a le droit à un lien vers sa plate-forme politique, ses actions,...
Le site Etunisie n'est ni raciste, ni dégradant, il rappelle et cite des sources reconnues internationalement comme Human rights Watch, Le Monde ou Libération, il mentionne des faits exacts, évidemment non reconnus par le gouvernement de Ben Ali. (:Julien:) 16 juillet 2005 à 02:34 (CEST)

Fusion

Salut Kassus, j'ai complété mon message sur le bistro à propos de la fusion d'articles : il faut transférer le contenu dans l'article qui a l'historique le plus développé. Ici, manque de pot, c'est celui qui a le mauvais nom. J'ai détaillé sur le bistro. A+, le Korrigan | bla 16 juillet 2005 à 14:14 (CEST)

Suppression

Salut Kassus,
Désolé je ne suis pas administrateur. Tu peux consulter la liste des admins à cette adresse :) Korg ? 25 juillet 2005 à 15:03 (CEST)

Fusion Sorcellerie / Sorcière

Bonjour Kassus,

je vois que tu as mis en fusion sorcellerie et sorcière. AMHA les deux notions ne se recouvrent pas la sorcellerie recouvre un vaste ensemble de pratiques et de croyances dans le monde entier.

La sorcière est plus une figure archétypique qui présente certaines caractéristiques et, en Europe, est liée à toute une tradition.

Je ne sais pas comment on peut gérer cette différence mais je serais plutôt opposé à la fusion dans ce cas précis. Bien cordialement. LordAvalon 26 juillet 2005 à 12:55 (CEST)

OK j'ai eu ton message. Comme la discussion est sur la page sorcière je reporte toute discussion ultérieure là-bas. Cordialement. LordAvalon 26 juillet 2005 à 13:46 (CEST)

Bonjour,

Je constate que tu as opéré la fusion de ces différents articles, alors qu'une forte opposition s'est manifestée. Sorcellerie, sorcière et sorcier correspondent à des notions bien différentes. Pour l'article Sorcière, j'avais d'ailleurs proposé un plan de développement et si j'avais plus de temps je l'aurais fait. J'aimerais avoir tes commentaires. Cordialement Ollamh 30 juillet 2005 à 23:12 (CEST)

Bonjour,

Désolé si je me suis trompé, mais dans l'historique de l'article, je lis ceci : «  25 juillet 2005 à 21:04 Kassus (Fusion avec sorcière) » et c'est la première fois que ton pseudo apparait. Alors là, je ne comprends plus rien. Si toi tu comprends quelque chose, partage tes lumières. Cordialement Ollamh 31 juillet 2005 à 15:08 (CEST)

J'ai compris mon erreur, la fusion a été faite par une IP. La mention de fusion accolée à ton pseudo correspond à la pose du bandeau. Toutes mes excuses. Ollamh 31 juillet 2005 à 18:54 (CEST)

IP Annonyme un peu lourd

MR KASSUS Vous avez sûrement beaucoup de chance pour venir en France faire des études de 3ème cycle payés relativement très cher par rapport au niveau de vie des tunisiens . Mais vous faites peut-être partie d'une certaine catégorie de privilégiés et c'est pour cela que vous faites de la propagande gouvernementale ou disons de la propagande d'un régime autoritaire, tyrannique et mafieux. Sinon comment expliquer ton acharnement sur les liens de l'opposition comme nawaat , reveil tunisien ou etunisie.

Mr l'annonyme

Où est ce que vous avez vu que je faisais de la propagande ? Donnez moi une seule citation de ma part... Les raisons pour lesquelles je suis contre l'insertion de ces liens ont été exposées dans la page de discussion sur la Tunisie. Si vous me démontrez (d'une manière argumentée) l'utilité de tels liens pour un article généraliste sur la Tunisie, je changerais peut être d'avis. D'après votre adresse IP vous vivez aussi en France (Neuilly ça n'a pas l'air très pauvre comme quartier lol) alors pourquoi venir me sortir cet argument comme quoi les étudiants tunisiens à l'étranger sont des privilègiés et si on est privilégiés on est forcément avec le gouvernement ? Quant à vous votre seul but est de faire de la pub pour votre site et ce n'est pas l'endroit, il y a des sites payants pour cela. Laissez Solsean tranquille c'est moi qui ai fait bloquer Etunisie. Si vous voulez vous montrer utile à l'encyclopédie eh bien inscrivez vous d'abord, puis remontez les manchez et contribuez (mais soyez neutre dans vos propos !). Sans rancune Kassus 7 septembre 2005 à 20:08 (CEST)

Maroc

Bonjour Kassus, j'avais lu et répondu hativement à ton argumentation et j'avais cru un moment que tu insinuais que ma proposition manquait de bon sens, je ne cherche pas du tout de conflit, j'ai juste été géné par la confusion qu'on fait entre SO, polisario et RASD, je m'excuse et je me met à ton côté pour répondre le Wikilove. Je vais supprimer la phrase. à bientot ;-) --daryou 13 septembre 2005 à 22:38 (CEST)

wikibanque

je t'ai mis 2 ψ, utilises les pour pondre un article ou en traduire..allez hop jonathaneo

Vandalisme ?

Du vandalisme ?, mais lequel ? Pourriez-vous citer un exemple. Merci d'avance. 19 septembre 2005 à 19:51 (CEST)

Sur les 3 premiers exemples cités il s'agit bel et bien de vandalisme mais ce n'est pas de mon fait.

Sur les décompostions des noms de ville, je ne sais pas si c'est « pertinent » mais c'est indubitablement utile : cela permet par exemple à partir de l'article Fontenay-le-Comte de remonter facilement à l'article d'homonymie Fontenay listant toutes les communes de même nom avec leurs gentilés : cet article d'homonymie étant destiné à être étoffé par un paragraphe relatif à l'origine (toponymie) sans doute identique de tous ces noms de commune. Le lien sur comte permettra un jour d'accéder à une liste de toutes les communes ayant le mot comte dans leur nom (c'est un souvenir de la féodalité). 19 septembre 2005 à 20:03 (CEST)

Pour ce qui est du vandalisme de ce jour (Image:Utilisation karnaugh.gif) je n'y suis pour rien non plus : et de ce moment je veille au grain moi aussi... 21 septembre 2005 à 15:07 (CEST)

Un coup de baguette magique...

Tu aurais pu émettre ton avis avant de supprimer ma contribution sur l'article sorcellerie. Si c'est un conflit d'édition, merci de trouver un médiateur, au cas contraire je vais remettre ma contribution... Mokarider 23 septembre 2005 à 11:57 (CEST)

Autant pour moi, c'etait un deplacement... Sans rancune j'espere Mokarider 23 septembre 2005 à 12:31 (CEST)

Je crois que les rectifications - de mes propos calomnieux - ont ete realisees Mokarider 23 septembre 2005 à 12:51 (CEST)

Bataille de Waterloo

La suppression des deux derniers points des conclusions de la bataille de Waterloo n'est pas un acte de vandalisme mais une correction expliquée dans la page de discussion de l'article au paragraphe conclusions. Je pense bien connaître le sujet; je suis d'ailleurs le rédacteur de l'article. --Fistos 25 septembre 2005 à 19:59 (CEST) OkKassus 25 septembre 2005 à 20:10 (CEST)

Problème de communication

Bonjour, Hadraj est un nouvel utilisateur qui ne parle pas bien français. J'ai laissé un message Wikipédia:Le Bistro/30 septembre 2005#Problème de communication pour plus d'information. Si vous pouviez l'aider à contribuer plus correctement à Wikipédia, se serai génial. Merci beaucoup. ~ þayo ♫^♪♫♪ 30 septembre 2005 à 15:33 (CEST)

Modèle supprimer

Non, aucune décision collective dans le sens vote du terme n'a été prise à ce sujet, mais la prolifération des modèles, surtout pour les votes, a plusieurs effets néfastes. Voir ici pour plus d'infos. notafish }<';> 10 octobre 2005 à 14:27 (CEST)

Wali

Bonjour Kassus,

Tu as bien fait d'attirer mon attention. Dans un premier temps, j'ai voté pour la conservation de l'article car, le mot figure dans les dictionnaires et un article me semblait justifié. En vérifiant dans l'encyclopédie Universalis, je me suis rendu compte qu'il s'agissait du même texte, donc copie. Je viens de modifier mon vote. Cordialement, Ollamh 10 octobre 2005 à 14:57 (CEST)

Walcand

Salut,

Après quelques recherches sur Google, il semblerait que la véritable orthographe soit Walcaud (qui existe aussi sur Wikipedia). D'ailleurs, avec Walcand, la recherche google ne cite que des articles tirés de Wikipedia, il en va tout autrement avec Walcaud. De plus, les dates, les lieus, etc. sont identiques. J'espère t'avoir aidé, mais je ne suis pas spécialiste du catholicisme.

PS : Walcaud n'a pas de prénom non plus. jerome66 13 octobre 2005 à 15:09 (CEST)

Anniversaire

le Korrigan ^bla 18 octobre 2005 à 10:38 (CEST)

Joyeux Anniv' Kassus :)

GôTô ¬¬ 18 octobre 2005 à 15:26 (CEST)

Joyeux Anniversaire de la part d'un autre étudiant toulousain wikilover :). Guillom (o_O) » (^_^) 18 octobre 2005 à 17:55 (CEST)

islam

Bonjour.

Je te contacte pour un renseignement. Je ne parle pas arabe et j'ai une très faible connaissance de cette langue. Je croyait avoir compris que la racine s.l.m (dont une signification claire est assez difficile à déterminer) avait produit une foultitude de mots en arabe, dont un signifiant la paix, un autre signifiant soumission, un autre signifiant sain et sauf, etc. Bref, je pensait qu'il n'y a qu'une seule racine slm et que islam et salam seraient bien en cela de la même famille. Cependant, islam serait beaucoup plus proche de mots (de cette même famille slm) signifiant « se soumettre ». Le simple rapprochement avec paix serait donc inapproprié et non neutre. Toi qui sembles avoir une certaine connaissance de l'arabe, pourrais-tu me confirmer ou m'infirmer cette explication ? Je pense que l'article islam est assez équivoque sur ce point (islam vient-il de la racine slm ?) et qu'il fadrait peut-être le rendre un peu plus clair. Amicalement, R@vən 20 octobre 2005 à 11:20 (CEST)

Le mot islam provient du verbe aslama qui veut dire "se soummettre", "se rendre", "s'abondonner"... Le mot islam dans un contexte religieux veut donc dire "soumission à la volonté de dieu". Le mot salama qui est traduit par "paix", quant à lui provient bien de la même racine qu'islam (c'est à dire le verbe aslama), mais je m'interroge comme toi sur la pertinence d'inclure dans la partie éthymologie du terme, car le fait d'avoir la même racine n'apporte rien de bien pertinent à l'article. Quant à slm, ce sont les trois consonnes qui formes les mots dérivant d'aslama, je ne comprend donc pas pourquoi on les utilise pour expliquer le mot islam... J'espère avoir été clair et t'avoir aider à mieu cerner le sujet a+ ;o) Kassus 20 octobre 2005 à 13:29 (CEST)

Merci pour ta réponse. ;) R@vən 20 octobre 2005 à 13:39 (CEST)

Bonjour Kassus et bon surlendemain d'anniversaire et bonjour BrightRaven avec qui j'ai déjà été en contact. Comme j'ai fait des recherches sur les racines sémitiques et que j'ai consulté récemment le Kazimirski, qui est un ouvrage ancien (vers 1880) mais très détaillé et bien sûr extérieur aux passions actuelles, j'ai souvenir que le sens "premier" de la racine s.l.m/sh.l.m est qqch comme "être entier, être en bon état". De là à dire le cheminement entre la racine et les mots salâm/shalôm et islâm, c'est autre chose mais, bon, c'est un petit complément d'info.

Au fait, "étymologie" s'écrit sans "h" ; ne pas confondre avec "éthylologie", science de l'ivresse, pour laquelle ou peut consulter Omar Khayyam ou Abu Nuwas ;-) Amicalement Linguiste 20 octobre 2005 à 14:18 (CEST)

lol c'est sûr que je suis plus un spécialiste d'"éthylologie", que d'"étymologie", mon erreur doit venir de là !!
Sinon après quelques recherches sur la racine sémitique SLM tu as tout a fait raison. Néanmoins en arabe la racine de islam et salam reste tout de même le verbe aslama. Kassus 20 octobre 2005 à 15:00 (CEST)

Je ne conteste pas ce fait pour l'arabe. Pour moi (et je n'ai aucune formation théorique à ce niveau), une racine est un ensemble de consonnes, 3 de préférence ou 2 * 2 pour des onomatopées, correspondant à une notion qui peut être rendue par un nom, un adjectif ou un verbe (j'aurais pu dire aussi bien s.l.m/sh.l.m = "intégrité, bon état").

Au fait, est-ce que "lol" est une "émoticône" ? J'ai vu ce mot (ou cette figure) depuis quelque temps et n'ai jamais su l'origine (l'étymologie ?). C'est le "privilège de l'âge".

Connaissez-vous Amerolqis (arabe `imru-l-qays, je crois) ? Moi, seulement de nom, mais c'est un géant qui intervient dans des légendes berbères et bien sûr votre prénom m'y fait penser.

Amicalement Linguiste 20 octobre 2005 à 18:15 (CEST)

Wow, je ne savais pas tout cela au sujet des racines merci !!! Je ne connaissait pas non plus Amerolqis, en fait mon surnom vient un peu de mon prénom (Kaïs), beaucoup de mes amis m'appellent Kassus !
A moi de t'apprendre quelque chose :o) Alors lol c'est en fait en anglais Lot Of Laughing, qui se traduit mot pour mot par "beaucoup de rire". Ce "mot" est beaucoup utilisé sur les chats, les messageries instantanées (type msn), les forums, sms... On l'utilise lorsque l'on rit ou souris à certains propos. En français on utilise également "mdr" (Mort De Rire) assez souvent.
Exemple : Un avocat arrive au Paradis et va trouver Saint Pierre : - Vous auriez pu me laisser vivre quelques années de plus... J'ai à peine 51 ans ! - Ah ? Pourtant, d'après les heures que tu as facturées, tu comptabilises déjà 95 ans ! -> LOL a+ Kassus 21 octobre 2005 à 13:00 (CEST)

Merci Kaïs pour cette leçon de français (ou de franglais) contemporain. J'ai envisagé que ce soit un personnage qui lève les bras au ciel en disant "Bon sang, mais c'est bien sûr !", mais je n'y étais pas tout à fait.

Je dis plutôt "on sourit" que "on souris", mais je soupçonne une influence des chats évoqués un peu avant ;-)

L'histoire de l'avocat est mignonne, ce brave homme a eu de la chance de ne pas passer par le purgatoire :o) Amicalement. Laurent alias Linguiste 21 octobre 2005 à 14:39 (CEST)

WSIS

bonjour

me suis trompée :-( Nous avons à plusieurs reprises discuté de la date à laquelle nous participerions, résultat... non, bien sur, il s'agit de mi-novembre :-(

Par contre, que cela ne t'empêche pas de participer avant à la traduction des plaquettes et autres... voir pendant... je suppose que nous aurons des comptes-rendus. Si cela te motives, laisses moi un mot sur ma page de discussion. T'es tu déjà servi de irc ? Anthere 23 octobre 2005 à 11:48 (CEST)

Mahomet

Salut,

Il semblerait que, pour toi, le Prophète Mohammad a adopté son cousin Ali Ibn Abî Tâlib. Pourrais-tu appuyer cette opinion par une référence ? A ma connaissance (et c'est même une certitude), le Prophète ne l'a jamais adopté ; il l'a simplement accueilli chez lui pour soulager son oncle financièrement et en reconnaissance de l'avoir élevé auparavant. a+ sphinx 25 octobre 2005 à 21:29 (CEST)

Avertissement renommage

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Pays du monde ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Pays du monde. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan ^bla 25 octobre 2005 à 22:40 (CEST)

Il était une fois Cléopâtre Séléné

Bonjour "Force turque", je te mets copie de l'article que je viens d'écrire au Bistrot. Amicalement Linguiste 09:19, 12 novembre 2005 (CET)

---

Bonjour à tou(te)s. En vérifiant des liens Interwiki, je suis tombé sur le contenu suivant de l’article en portugais pt:Cleópatra Selene, que j’ai remplacé par qqch de plus sérieux, mais je l’ai trouvé assez joli et je vous en fais profiter :

Cleopatra foi a mulher mais rica, linda e poderosa que nossa história já conheceu. E por ser tudo isso conseguiu a imortalidade e até hoje, mais de dois mil anos depois de sua morte, vive no imaginário de cada um de nós... Sua filha, Cleópatra Selene, se casou com um rei.

Cléopâtre fut la femme la plus riche, la plus jolie et la plus puissante que notre histoire ait jamais connue. Et, parce qu’elle était tout cela, elle atteignit l'immortalité et, jusqu’à aujourd’hui, plus de 2000 ans après sa mort, elle vit dans l’imaginaire de chacun de nous. Sa fille, Cléopâtre Séléné, épousa un roi.

(C’est juste, il s’agit de Juba II de Maurétanie, prince berbère et érudit.)

Et je parie que vous auriez compris même sans la traduction. Amicalement. Linguiste 09:19, 12 novembre 2005 (CET)

Merci

Salut Kassus,

Juste un petit mot pour te remercier de ton vote et de la confiance que tu m'as accordée ! Si tu as une remarque ou une suggestion à propos de mes actions en tant qu'administrateur, ou si tu as tout simplement besoin de mes services, n'hésite pas à me contacter.

Merci encore ! À bientôt, Korg + ⁺ 6 décembre 2005 à 07:57 (CET)

Ludovic Nunez

Salut, j'ai trouvé ça sur Google : [1], [2], [3] et [4], j'ai fait une recherche à partir du nom latin, il semble que ce soit Nonnius et pas Nonnus. L'article est donc pertinent si je m'en tiens à tous ces sites, je retire le bandeau. a+ Dake* 11 décembre 2005 à 12:58 (CET)

Oki, merci :) Kassus 11 décembre 2005 à 15:32 (CET)

aza V<small>a</small> * [[Discussion Utilisateur:Kassus|^discut.]] 11 décembre 2005 à 17:18 (CET)

Catégorie dans redirection

Mais si on peut mettre une caté dans une redi : c'est une toute nouvelle extension. Amicalement. 14 décembre 2005 à 12:24 (CET)

Oki Merci Kassus 14 décembre 2005 à 12:25 (CET)

Jeanne d'Arc

Salut Kassus ;-) ! Peux-tu m'expliquer pourquoi tu as effacé ma modif sur Jeanne d'Arc ??? merci et @+ --WikiVince 14 décembre 2005 à 19:56 (CET)

Salut, ben je ne comprend pas. Je n'ai pas effacé ta modif mais reverté le vandalisme d'un IP, regarde : [5]. Ton insertion est toujours présente. Amicalement Kassus 14 décembre 2005 à 20:00 (CET)

monobook.js

Salut :) héhé ça va faire 3heures que j'ai mis un monobook.js et hop je suis déjà copié :) quelle fierté ! Je l'avais d'ailleurs repris à Hégésippe...
Je te conseille de les regarder un peu tous, ya pas mal de bonnes et mauvaises idées...
Bien amicalement,
Plyd /!\ 15 décembre 2005 à 01:59 (CET)

Chine

Est-ce que [6] serait une coquille ? ... ou est-ce qu'il y avait une raison pour effacer presque tout l'article ?? Gene.arboit 15 décembre 2005 à 05:18 (CET)

En effet c'est une erreur, surement un glissement de souris, j'ai corrigé. Merci Kassus 15 décembre 2005 à 09:57 (CET)

Signature

Salut

Je te donne le code source de ma signature qui est: EyOne Di$cuter Edit la page et tu devrait la voir avec les codes précis. Après Utilisateur Eyone et la |, il y a les lignes font color avec un code chiffré. Remplace ce code chiffré par celui qui correspond à la couleur voulue et après le > fais suivre de ta lettre à colorer avant de fermer ensuite la balise avec le /font. C'est assez chaud à expliquer car je ne peut pas te marquer le code, sinon ça fait un coloriage. Mais pour exemple avec ton pseudo, ça pourrait faire: Kassus Di$cuter

--EyOne Di$cuter 16 décembre 2005 à 13:42 (CET)

je te l'ai corrigé dans ma page --EyOne Di$cuter 17 décembre 2005 à 16:37 (CET)

As tu coché la case en dessous de là ou tu colle la signature? (le machin ou il y a marqué texte brute..etc --EyOne Di$cuter 17 décembre 2005 à 18:14 (CET)

Tout le plaisir de t'aider était pour moi! :D EyOne Di$cuter 17 décembre 2005 à 18:44 (CET)

Pas mal du tout, moi aussi il faudrait que je pense à m'en faire un plus évoluée avec une belle image comme toi :D EyOne Di$cuter 17 décembre 2005 à 22:55 (CET)

Citoyen du monde

J'ai renommé l'article citoyen du monde en Citoyenneté mondiale, je tenais à vous en avertir, au cas où cela entrainerait un changement de votre vote.
----Utilisateur:Badowski/discuss. 17 décembre 2005 à 15:21 (CET)

Suppression de tous les articles concernant la langue anglaise ?

Salut Kassus, je ne comprends pas pourquoi tu veux supprimer tous les articles qui décrivent des aspects de la langue anglaise. La wiki anglophone contient une en:Category:French language qui décrit certains aspects du français... et je trouve ça bien. Tout comme je trouve bien que la wiki francophone décrive certains aspects de la langue anglaise. Ces articles ont toute leur place ici ! Stéphane 17 décembre 2005 à 18:26 (CET)

Ce ne sont bien sûr pas tous les articles ce la Catégorie anglais qui posent à mon sens problème. Mais uniquement ceux que j'ai listé qui seraient bien mieu là : [7]. Comme tu l'as dit c'est une encyclopédie francophone... Kassus 17 décembre 2005 à 18:50 (CET)

Bonjour Kassus,

je trouve cette politique de suppression un peu rapide, pourquoi ne pas en discuter avec les contributeurs avant? Par exemple, la page de discussion de Conjugaison Anglaise que tu veux supprimer posait une question (à moi ! ;-)), qu'en dis-tu? Et puis, tout mettre dans le wikibook, bof : je ne trouve pas le rapport avec "l'enseignement de l'anglais" si évident que ça. On peut s'intéresser à la forme d'une langue, à son histoire etc sans vouloir pour autant l'apprendre ou l'enseigner. Ce qui m'intéresserait plutôt, c'est une catégorie "langue anglaise" dans wikipédia, qui s'intéresserait davantage au fond, tandis que la partie descriptive (et didactique) garderait sa place dans le wikibook. Pourrait-on en discuter avant de supprimer quoi que ce soit? (dans la page Discuter:Conjugaison_anglaise) Merci! Frédéric 17 décembre 2005 à 23:10 (CET)

Merci pour ta réponse rapide et aussi pour ta capacité à te remettre en question (ce n'est pas si fréquent!), je vais tâcher de trouver un peu de temps pour reprendre ce projet sur la langue anglaise, à bientôt sans doute! Amicalement Frédéric 19 décembre 2005 à 15:14 (CET)

A propos du Palais Zaouche

Bonjour Kassus,

Je t'invite à visiter l'état de délabrement désolant du palais Zaouche, qui s'apprête à chuter après tant d'autres. Il est situé sur l'avenue principale (!!) reliant l'Ariana à Tunis, plusieurs études lui ont été consacrées, voir le livre de Aissa Baccouche (ancien maire de l'Ariana), Jean d'Anthouard (monographie sur l'ariana), fakhfekh (DEA à l'école d'architecture de Tunis) et Jacques Revault chercheur au CNRS. Il serait bon de critiquer avec plus de rigueur et de manière constructive comme tu t'emploies à le préciser souvent. Un article sur le palais Zaouche a paru récemment dans La Presse de Tunisie, et le Maire actuel devrait lancer des études de reconversion, qui pour tous les natifs "réels" de l'Ariana, se révèleraient d'un enjeu capital. Cordialement, Raspail.

Ben je peux t'assurer que je suis un "natif réél de l'Ariana" qui n'a jamais entendu parler de ce "palais". Je ne suis pas le seul apparemment, j'ai demandé autour de moi et personne ne connais non plus. Même saint google ne le connais pas : [8]. Je trouve donc que la démarche consistant à vérifier les sources d'un article est assez saine non ? Pourrais tu stp rajouter tes sources dans l'article et laisser un commentaire ici :Wikipédia:Pages à vérifier/Zaouche. Cordialement KassusMail 18 décembre 2005 à 12:10 (CET)

Mazarin vandalisé

Bonjour Kassus, je viens de voir que Mazarin a été vandalisé par 82.232.114.121. Comme cela fait partie de tes casquettes, merci d'avance de bien vouloir regarder l'affaire. Amicalement. Linguiste 19 décembre 2005 à 11:51 (CET)

Merci pour la restauration et les indications, ce n'est en effet pas très compliqué. Amicalement. Linguiste 19 décembre 2005 à 12:43 (CET)

Le kaki surit...

Non c'était juste une anagramme. Sinon bonne chance pour venir nous rejoindre ! ♦ Pabix ℹ 20 décembre 2005 à 11:33 (CET)

Juste un petit programme que j'avais réalisé en C l'an dernier dans le cadre de mes études. Il tourne sous Linux ; si tu le veux pour impressionner tes amis... Je peux chercher en anglais aussi : « kristi auk », c'est pas mal, ça fait « pingouin créole » en français... ♦ Pabix ℹ 20 décembre 2005 à 11:42 (CET)

J'ai pas la chance d'avoir d'aussi belles anagrammes : « bottom ingrate » ou « goître tombant »... Pas gégé... Je vais chercher pour d'autres wikipédiens, mais généralement on ne tombe pas sur de jolies perles bien brillantes et précieuses. ♦ Pabix ℹ 20 décembre 2005 à 11:48 (CET)

Copyright

Désolé, j'ai complètement oublié que ça existait, la procédure de Problème de Copyright, je ne l'avais jusqu'alors rencontrée qu'une seule fois, faut croire que ça m'a pas marqué... Encore toutes mes excuses pour ce vandalisme de bas étage :-( Mutatis mutandis 20 décembre 2005 à 15:51 (CET)

PàS vs PàV :)

Salut :) Je te réponds ici pour éviter d'encombrer la page de vote pour ta candidature d'admin. Donc, pour te répondre, la première version de tuteur, je pense, ne méritait pas la suppression, parce qu'on pouvait se douter que c'était améliorable. Il aurait mieux valu passer par pages à vérifier : ça a le même avantage que pages à supprimer, c'est à dire que si l'article est améliorable, il sera amélioré; et surtout, ça ne présente pas les mêmes inconvénients que pages à supprimer, c'est à dire faire perdre du temps (un peu, certes) à un admin pour la suppression, et on a ensuite pas besoin de recréer un nouvel article, ça fait gagner du temps aux contributeurs. Je t'invite à consulter (tu connais sûrement, mais bon) l'historique de l'article Pomme ([9]) : si on était passé par la page suppression, je ne sais pas si l'article serait tel quel aujourd'hui (surtout avec ceux qui aujourd'hui votent pour la raison à peine voilée qu'un article est un torchon ou non-neutre... si on a des bandeaux ébauche et "non-neutre", ce n'est pas pour rien :) ). Il vaut mieux, je pense, avant de passer par PàS, chercher à savoir si l'article est améliorable, si on a un doute, on passe par pages à vérifier, sinon par pages à supprimer. Enfin, voilà. Ah, et vu que tu vas de toutes façons finir admin, je te félicite d'avance :) A plus. J-b 20 décembre 2005 à 16:58 (CET)

Donc, on n'est fondamentalement pas d'accord sur la procédure à suivre :) J'ai, je pense, mieux résumé mon opinion dans mon vote sur cette page. Pour moi, si le titre peut produire quelque chose d'intéressant, alors il faut garder : mieux vaut transformer un torchon en une ébauche minuscule plutôt que de le proposer à la suppression. Très souvent google aide à créer cette ébauche, au pire on passe par pages à vérifier (mais c'est vrai que le traitement est un peu long en ce moment). En tout cas, procéder de cette façon évite, je pense, de faire perdre du temps aux contributeurs en une procédure de vote de suppression (certaines discussions interminables, avertir les contributeurs qui ont voté pour une suppression que l'article a été "substantiellement changé", le temps que chaque contributeur perd à vérifier la notoriété du sujet en faisant des recherches sur google, etc.) alors que le sujet est pertinent et améliorable en 5 minutes, par un seul contributeur. C'est en cas de gros doute qu'il faut passer par PàS, je crois. A bientôt. J-b 20 décembre 2005 à 22:55 (CET)

Vandalisme sur Youssef

Merci Kassus pour ces indications précises, je saurai quoi faire une prochaine fois. Amicalement. Linguiste 21 décembre 2005 à 14:24 (CET)

Duff McKagan

Salut, c'est bien moi qui ai créé cette page, je n'ai pas copié cette bio sur ce blog. Je l'ai trouvé sur [[10]]. j'avais pas vu le copyright est-ce que ca va m'attirer des ennuis???

Ramire Ier d'Aragon

Salut Kassus, je suis désolé mais je ne sais pas quoi faire,cette page est la copie mot pour mot (avec le sigle de Copyright en plus !!!!) de l'article d'Universalis, qu'est-ce qu'n doit en faire ?! Encore désolé, je me débrouille mal, mais j'ai préféré pas massacrer cette fois-ci. Mutatis mutandis 23 décembre 2005 à 11:40 (CET)

Putain mais qu'est-ce que je vais faire face à ça Endotoxine, où le jeune contributeur (pas de message de bienvenue et pas de page perso éditée) dit (ironiquement) "Merci à tel site" officiel dont il a copié mot pour mot le contenu (ce que google confirme) ?! Ça m'énerve !!!!! Quel boulet ce nouveau ! A moins que ça soit le créateur unique du site de cette académie, mais sinon, quel **** de venir pourrir W avec des copier-coller ! Mutatis mutandis 23 décembre 2005 à 12:05 (CET) desolé pour la vulgarité

Signature

Rassure moi elle n'ètait pas sous Licence de documentation libre GNU ... ? TaguelmoustDiscuter

Carhaix-Plouguer / Vorgium

Bonjour Kassus,

Je trouve que ta demande de fusion entre Vorgium et Carhaix-Plouguer est un peu trop hâtive. C'est dommage de fusionner ces deux articles car Carhaix est une ville contemporaine et Vorgium (qui effectivement se trouverait sur l'emplacement de Carhaix) est une ville de l'époque Romaine. Les histoires de ces deux villes sont très différentes... De plus, on ne peut encore affirmer (bien que tout semble le montrer) que Vorgium est effectivement Carhaix... Laissons les options ouvertes.

Je pense qu'il serait bon de recréer l'article dans son texte original du 14 décembre. Merci

Binche 23 décembre 2005 à 18:07 (CET)

Revert

Bon réveillon, Kassus, quand tu auras cuvé ta cuite et digéré ton sapin :-), pourrais-tu m'indiquer comment opérer les "revert" ? Je constate sans arrêt du vandalisme par-ci, par-là, et je voudrais bien mettre du mien pour nous en débarasser. Merci infiniment. Frank Renda 24 décembre 2005 à 23:05 (CET)

OK

Okay, hockey, hoquet, au quai. Je vais aller me brosser les dents et dormir. Bonne nuit ! Amitiés Frank Renda 25 décembre 2005 à 00:33 (CET)

Catégories

bonsoir, je viens de recevoir un message: Salut, tu ne dois pas insérer les catégories [[Catégorie:Personnalité politique française|Darbon, Bruno]] et [[Catégorie:Naissance en 1967|Darbon, Bruno]] sur ta page de discussion. ces catégories servent uniquement aux articles.

mais justement, je voulais créer un article, pas faire une page de discussion j'ai tenté d'en créer un autre ([[Catégorie:Personnalité politique française|Brulé, Jean-Marc]] [[Catégorie:Naissance en 1965|Brulé, Jean-Marc]] "Jean-Marc Brulé", né le 16 juin 1965 à Caen (Calvados) Conseiller Régional Vert d'Ile de France, membre du groupe Verts Melun-Val de Seine Président de la Commission "Développement Economique & Emploi" Vice-président de l’Agence Régionale de Développement 1er Vice-président du PNR du Gâtinais Français ) qui a l'air d'être bien passé celui-là, mais j'ai eu beau tourner dans tous les sens, j'ai pas vu pourquoi ça a marché pour l'un et pas pour l'autre. quelle est mon erreur? merci

Mahdia

Salut, dans la Wikipédia:WikiMonnaie, tu parlais d'un don de 13 ψ pour tout ajout de 10 lignes sur la ville de Mahdia. Evidemment, j'ai eu du mal à trouver quelquechose pour te remplir 10 lignes, mais j'ai tout de meme dégoté quelques informations sur la galère de Mahdia qui ajoute 2 lignes à l'articles. Si tu pouvais m'en récompenser d'1 ψ, j'en serais très heureux. EyOne Di$cuter 26 décembre 2005 à 14:49 (CET)

Merci beaucoup pour ces 2 ψ, ça m'encouragera à participer à continuer à contribuer à tes articles :-) EyOne Di$cuter 26 décembre 2005 à 15:07 (CET)

dsk

salut

tu es qui pour juger de Tunisie si un ajout concernant un homme politique français est du vandalisme ou pas. DSK n' a jamais été membre du ceres et le dire est faux. simplement ça fait bien pour un libéral de dire avoir appartenu à l'aile gauche du ârti. de plus ce qui est indiqué sur Sarcelles est juste. Il est sur que ce n'est pas politiquemet correct. cette encyclopédie libre est en fait une accumulation, sur les hommes politiques, d'élément hagiographique et de propagande. bien à vous

eraserhead

Premièrement, tu es qui pour juger si j'ai une bonne connaissance de la politique française ou non espèce de raciste !!!! Il se trouve que je suis franco-tunisien et quand bien même j'étais uniquement tunisien, ton argument ne tiens pas la route, on trouve bien à science po de grands spécialistes français de politique américaine. Ensuite, d'après ce que j'ai vu c'est toi qui essaye de faire de la propagande dans l'article sur dsk. Lis bien ça : Wikipédia:Neutralité de point de vue et essaye stp de modérer ton propos. KassusMail 27 décembre 2005 à 01:55 (CET)

Lycée lalande

Cet article s'est amélioré depuis, mais lors de sa création il contenait une seule ligne avec marquée essantiellement scientifique.... c'est pour celà que je lui avait fait la remarque. Maintenant, cet article est devenu légitime, ce qui n'était pas le cas quand jai écrit mon message. EyOne Di$cuter 27 décembre 2005 à 16:30 (CET)

tout s'éclaircie, sinon cassus merci de tes encouragements :-) Moxmox 27 décembre 2005 à 17:06 (CET)

plkus généralement je cherche des volontaire pour créer un portail sur les lycée ca t'interesserait ? Moxmox 27 décembre 2005 à 17:25 (CET)

disons que je ne sais pas du tout comment faire c e portail ou comment l'organisé ... Moxmox 27 décembre 2005 à 17:45 (CET)

merci ! Moxmox 28 décembre 2005 à 14:30 (CET)

Vandalisme sur les modèles de siècles

Help, futur administrateur spécialiste de la lutte anti-vandalisme, je suis un peu coincé. Dans la page Sciences et techniques islamiques, il y a plein de déchets qui proviennent, non de l'article lui-même, mais des modèles de siècles et où apparaît une adresse IP 81.192.141.101, mais je n'ai pas repéré les modèles piratés. Le contributeur en question s'est apparemment limité à programmer tout à fait correctement Modèle:Exp. Merci d'avance pour ton coup d'oeil entraîné. Amicalement Linguiste 31 décembre 2005 à 12:22 (CET)

Merci pour ton intervention, à moins qu'il s'agisse d'un miracle. Où résidait le problème ? Bon passage en 2006 (tu as dû aussi recevoir mon courriel), amicalement. Linguiste 31 décembre 2005 à 14:34 (CET)

Bonjour Kassus et merci de ton message. J'ai enrichi mon formulaire de voeux depuis quelques années d'après des infos fournies par des amis et connaissances ou pompées et, si certaines comme le khmer m'ont été fournies "clés en main", polices comprises, j'en ai saisi d'autres avec un TTX multilingue d'avant la généralisation d'Unicode et maintenant je marche par ALT + code décimal (si tu tapes ALT + 20000 ou ALT + 30000, tu obtiens un sinogramme).
Tu trouveras tous les codes hexadécimaux des différents systèmes d'écriture sur le site d'Unicode, mais ils doivent être convertis en décimal pour être saisis sous Word. Les hiéroglyphes (que j'ai mis à la suite les uns des autres et non pas bien rangés comme il le faudrait) ne sont pas encore dans Unicode, mais sont obtenus par des polices gratuites GlyphBasic1 à GlyphBasic4.
Vérification faite, le modèle Modèle:Exp a bien été vandalisé le 31 au matin par 81.192.141.101 et réparé par Thierry Caro, merci à lui, tu peux voir l'historique de Modèle:Exp.
Amicalement Linguiste 2 janvier 2006 à 18:28 (CET)

P.S. Ce n'est pas pratique de ne pas avoir la table des matières pour accéder en bas de la page, ou alors on fait comme le correspondant qui t'a écrit tout en haut de la page... Linguiste 2 janvier 2006 à 18:31 (CET)

Merci pour ton vote

Bonjour Kassus, je te remercie de ton vote et de la confiance que tu m'as accordée et j'en profite pour te souhaiter une excellente année 2006... N'hésite pas à me contacter si tu as la moindre remarque ou suggestion à propos de mes actions en tant qu'administrateur !

Meilleurs vœux et à tout à l'heure parmi les admins ;) - Plyd /!\ 2 janvier 2006 à 18:32 (CET)