== Bonjour à Tous ! de la part de --Jean (jsvdoc) (d) 14 mars 2011 à 13:24 (CET)==Répondre

Ici on discute avec moi de tout, de ce qui vous intéresse, de ce qui m'intéresse, avec courtoisie - à chaque fois que c'est possible - avec suffisamment d'explications pour qu'on comprenne de quoi on parle, et avec plaisir j'espère!!

_______________________

Paroxétine : Merci des changements modifier

--Naudié (d) 4 mars 2011 à 11:48 (CET)Répondre

Discussion:Chanvre#Elimination_des_sources modifier

Bonjour. J'y ai expliqué la signification de RC. (WP:Patrouille RC). Je n'ai pas approfondi le problème auquel vous êtes confronté, mais si vous voulez, vous pouvez me contacter (lire Aide:Discussion). -- Xofc [me contacter] 16 mars 2011 à 09:35 (CET)Répondre

sur l'instinct (et autres articles sur l'éthologie) modifier

--Cassel (d) 12 mai 2011 à 14:53 (CEST)Répondre

J'ai apprécié plusieurs de vos commentaires dans la discussion de l'article Instinct. Je me permets d'attirer votre attention sur la discussion de l'article consacré à Konrad Lorenz (discussion où apparait un de vos interlocuteurs de l'article sur la notion d'instinct). Vous y trouverez la réponse à l'appel du CA Wikimedia "pour plus d'ouverture et de collaboration" à laquelle cette discussion sur Lorenz m'a conduit.

Je suis un jeune Wikipédien, frustré pour le moment de ne pouvoir participer mieux à un projet que je trouve superbe (en dépit des difficultés qu'il rencontre) Mais je suis aussi, éthologiste et évolutionniste, un vieux militant "éducation populaire" et j'ai le plaisir, jamais démenti cette fois, de travailler avec l'association des "petits débrouillards bretagne".

Vous trouverez quelques textes qui peuvent vous intéresser dans la page http://www.wikidebrouillard.org/index.php/Utilisateur:Michel, qui est ouverte aux commentaires critiques et à collaboration, si cela vous tente et au rythme qui vous conviendrait.

Sincèrement de --Cassel (d) 12 mai 2011 à 15:16 (CEST)Répondre

Merci modifier

Merci de vos commentaires et j'ai vu et lu votre page "wikidebrouillard", bien faite, sympa et avec un style de réflexion que je partage. J'en étais à me dire que les blocages impérieux ou impériaux de l'auteur (auteur très incertain sur le sujet) et tolérés par les responsables -s'il y en a-, ne permettait pas à Wikipedia de devenir ce que nous souhaitions tous, à savoir une Encyclopédie sérieuse. Je fais donc une pause, peut-être définitive. En tout cas, cordiales salutations - Jean Verrier- --Jean (jsvdoc) (d) 31 mai 2011 à 00:24 (CEST)Répondre

Votre retour à propos de ma page "wiki-deb" m'encourage, et avec mes excuses pour cette absence de suivi ! J'avais cru que les apports sur Lorenz que je citais allaient enfin pouvoir être accessibles sur Wikipedia. Illusion les mêmes ont, encore, frappé !!! fin 2011 Je regarde de temps en temps ces articles où les "promoteurs" de Lorenz sévissent,..., au cas où ils se mettraient à lire Burkhardt et d'autres,.. Si vous avez quelques réflexions critiques sur certains de mes textes n'hésitez pas de les envoyer, la discussion peut être utile aussi ! Merci à vous. --cassel 15 janvier 2012 à 15:33 (CET)