Jmh

Tristan et Iseut

Bonsoir,

J'ai pris connaissance du message que tu as laissé sur la page discussion de cet article. Je viens d'y apporter réponse en expliquant le choix de cette graphie. Cordialement, Ollamh 24 août 2005 à 23:27 (CEST)

Image

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur tranfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, demandez-en la suppression sur la page « demande de suppression immédiate ».

• 2005-08-28 21:09, Jmh: British shortair.jpg: untagged!

merci Teofilo ◯ 4 avril 2006 à 10:46 (CEST)

• ma réponse Teofilo ◯ 27 avril 2006 à 13:52 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 19 janvier 2007 à 05:28 (CET)

Analyse du 17 janvier 2007

• La Provence (journal) était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Droits d'EDF sur la tour Eiffel

Bonjour Jmh. Malheureusement, je ne me suis pas trompé, « La publication de photos de la Tour Eiffel illuminée est soumise à autorisation et à versement de [roits auprès de la Société Nouvelle d’exploitation de la Tour Eiffel. » Tu peux le constater dans le FAQ du site de la tour : FAQ De plus, tu peux voire dans le dossier sur l'illumination de ce même site que les droits sont a la SNTE et a l'EDF (voir les photos) : Dossier illuminations Bredt 1 février 2007 à 16:45 (CET)

Portail New York

Ta demande a été satifaite en ce qui concerne la statue de la Liberté: tu la retouveras dans la partie gatte-ciels et constructions, parmi les monuments les plus célbres de la ville. Merci de ta suggestion et bonne coninuation. Jonathan71 7 avril 2007 à 13:33 (CEST)

Chronologie des alternatives

Je te suggère d’aller sur la page Chronologie des alternatives. Il y a une demande de suppression ; il serait judicieux que ceux qui pensent que ces articles ont leur place défendent leur opinion.Assurbanipal (d) 16 juillet 2008 à 18:55 (CEST)