Bienvenue sur Wikipédia, Inocybe de Patouillard !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Harmonia Amanda 1 juillet 2010 à 03:00 (CEST)Répondre

Article Phil Baron modifier

Merci pour ta réactivité, ça fait très plaisir d'être pris au sérieux, on a l'impression de participer à quelquechose de sérieux, du coup, malgré les critiques quand à l'admissibilité de l'article "Phil Baron".
J'ai inséré deux nouvelles références. Je pourrais multiplier les liens vers les pages web traitant du bonhomme (plein de pages sur Google), mais je ne suis pas sûr que celà apporte grand chose à l'affaire : les faits, la notoriété réelle (pas nécessairement du nom, en dehors des fans des artistes pour lesquels il a travaillé, mais des oeuvres : Chanson d'ami et J'envoie valser sont connues et chantées un peu partout en France, FM air a fait un carton sur les chaines de la TNT l'hiver dernier) sont incontournables, il me semble... Serait-il intéressant d'ajouter des éléments biographiques ? Vu le côté "OVNI" du type, pas sûr que cela rentre dans un cadre encyclopédique.

Cordialement
--Inocybe de Patouillard (d) 1 juillet 2010 à 16:03 (CEST)Répondre

Wikipedia est un truc sérieux.   Un truc sérieux qui se fait progressivement et dans la bonne humeur, mais un truc sérieux. C’est un peu pour ça que je me permets de mettre en doute l’admissibilité : n’étant pas du monde de la musique, je n’ai assez connaissance du milieu pour savoir ce que représente un tel profil. Je vais donc préférer laisser passer le temps, à l’attente que quelqu’un de plus calé que moi propose à la suppression (vote communautaire) ou retire de lui-même le bandeau ; il y a pas mal de « pages ovni », mais elles doivent être traitées humblement par des personnes n’ayant qu’une vision extérieure du domaine traité.
L’article peut être étayé de détails bibliographiques, dans la mesure du raisonnable, et sans la moindre incidence quant à mon avis sur l’admissibilité. Il faut privilégier les phrases précises aux phrases « vides de sens » de la première version (la longue énumération « Il a multiplié tout au long de son parcours les partages et les expériences : compositeur, accordéoniste et violoniste de groupes de bal et de troupes de théâtre, compositeur de musiques instrumentales pour l'image et la scène […] » étant le parfait exemple de ce qui doit être évité). Vous verrez que vous trouverez peu de choses à ajouter, et que cela sera au bénéfice de l’article.
Avec sympathie, Nemoi vous invite à lui laisser un message le 1 juillet 2010 à 16:23 (CEST).Répondre