GummyBear
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Serein 4 juillet 2009 à 18:00 (CEST)
Votre modification sur Les Enfants de minuit a été révoquée
modifierBonjour, GummyBear,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/07/05. La détection comprenait : boulette : signature d'utilisateur dans un article ; 2e personne pluriel dans un article ; gros ajout. Les lignes correspondantes sont : --[[Utilisateur:GummyBear|GummyBear]] ([[Discussion utilisateur:GummyBear|d]]) 5 juillet 2009 à 13:26 (CEST) -25 /\[\[[Uu]tilisateur:/ # boulette : signature d'utilisateur dans un article Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. |
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:GummyBear]] » en bas de cette page. Badmood (d) 8 juillet 2009 à 09:24 (CEST)
Analyse du 8 juillet 2009
modifier- Les Armoires vides était :
- un article non catégorisé
- Jacques Stephen Alexis était :
- un article non catégorisé
Bonjour,
J'ai vu votre ajout sur la page du livre. L'obtention d'un prix ne prouve pas que le livre est le chef d'oeuvre de l'auteur. Affirmer cela sans source s'apparente un point de vue personnel. Je peux penser que le meilleur livre de TBJ est un tout autre livre, et ni vous ni moi n'avons tort ou raison. Bref tout ca pour dire que sans sources unanimement reconnues, il est difficile de laisser cela en l'état. Bien à vous--LPLT [discu] 11 juillet 2009 à 12:13 (CEST)
Offre de parrainnage
modifierBonjour GummyBear,
Si tu le souhaites je veux bien être ton parrain. :) --pixeltoo (discuter) 12 juillet 2009 à 12:43 (CEST)
PS : Je te conseilles de lire cette page au sujet de la définition de la neutralité de point de vue sur wikipédia : WP:NPOV.--pixeltoo (discuter) 12 juillet 2009 à 12:43 (CEST)
Bonjour ! (J'ai mis du temps à trouver comment répondre, pas très pratique, le système de messagerie wiki) Merci beaucoup, je vais lire ça tout de suite, et je reviens pour les questions ensuite ! --GummyBear (d) 14 juillet 2009 à 12:54 (CEST)
Mauvaises corrections d'orthographe
modifierBonjour. Vous avez fait de mauvaises corrections d'orthographe aux articles Marguerite Duras et Médée (Corneille). On dit bien, et on écrit bien, "l'offense qu'elle a subie". Marvoir (d) 21 octobre 2010 à 12:22 (CEST)