Florentriv

Bienvenue sur ma page de discussion voir ma page de présentation me laisser un message

Portail physique

• Bienvenue et merci pour ton intervention sur le portail physique, ça faisait un bail que je voulais le faire :) N'hésite pas à me contacter si tu as des questions. À bientôt ! guillom 9 janvier 2007 à 13:15 (CET)
• Merci, c'est gentil :-) @ ++ Florentriv 13 janvier 2007 à 00:02 (CET)

Images de licence inconnue

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:V150.jpg (et Image:V150 1.jpg, Image:V150 2.jpg, Image:V150 3.jpg), ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 7 avril 2007 à 23:54 (CEST)

Libre de droits hors exploitation commerciale

Bonjour. A propose des images que tu as importé, c'est mention n'est pas acceptable sur Wikipédia. Je n'ai d'autre choix que de supprimer ces images. Si tu as un accord pour une utilisation plus libre, je pourais les restaurer. Merci. bayo 8 avril 2007 à 11:16 (CEST)

En fait ceci est un simple accord d'utilisation, mais cela ne suffit pas. Lorsqu'il parle de « préciser les mentions obligatoires comme citées ci-dessous » j'imagine qu'il parle de la clause non commerciale. Et ce n'est pas acceptable.

Non pas que cette image n'est pas utilisable théoriquement, mais elle n'entre pas dans ce qu'accepte la Wikipédia francophone, pour des questions de « philosophie du libre ». Une image importée sur la Wikipédia francophone doit pouvoir être réutilisée, partout, par tout le monde, sans plus d'accord et y compris dans un contexte commercial. Ce qui est pas mal contraignant.

Il faudrait que l'ayant-droit de l'image envoie un mail à Wikimedia pour indiquer son choix de libérer ça création : Commons:Commons:Messages type. C'est difficile à obtenir, mais pas impossible. bayo 8 avril 2007 à 15:26 (CEST)

Je vais essayer de voir ... mais ca m'embête parce que je trouve les photos très belles :)   Florentriv 8 avril 2007 à 15:30 (CEST)

« comme tu le vois, j'ai un peu de mal avec les licences » tout le monde passe par là, mais tu verra que ce n'est pas si compliqué que cela.

En fait Creative Commons n'est pas une licence, mais une organisation qui propose plusieurs licences. Parmi ces licences, certaines sont acceptées sur Wikipédia, car libre : CC-BY, CC-BY-SA... d'autres ne le sont pas car pas libre, celles utilisant le NC... Seule la licence à base de ND comme {{CC-BY-ND}} sont encore tolérées ici, mais ce n'est pas une licence libre, et si équivalent libre il existe l'image sera supprimée (par exemple la photo d'un chat en CC-BY-ND sera certainement supprimée). {{CC-BY-NC-ND}} utilisant NC n'est donc pas autorisée.

Si tu as d'autres questions, n'hésites pas. bayo 10 avril 2007 à 19:56 (CEST)

Macbook Air

pourquoi penses tu qu'il est a part? Oliv21 (d) 21 janvier 2008 à 20:21 (CET)

Quand Steve Jobs l'a introduit dans sa keynote, il l'a mis au même niveau que les macbook et les macbook pro, c'est à dire que le MBA n'est pas un mac book particulier, c'est un des 3 portables de la gamme actuelle d'Apple -- Florentriv (d) 21 janvier 2008 à 20:59 (CET)

Oui effectivement. De plus, il existe un article spécifique sue le MacBook Air. Oliv21 (d) 22 janvier 2008 à 04:49 (CET)